Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 5. Экономическое и политическое положение Греции в IV В. До Н. Э.

Поиск

(2 часа).

План

 

1 Последствия Пелопоннесской войны для Афин и Спарты.

2 Развитие торговли и ростовщичества.

3 Политическая ситуация в Греции в 70-60-х гг. IV в. до н.э.

4 Установление македонской гегемонии в Греции.

 

Сообщение

 

Филипп II и Демосфен.

 

Дайте толкование следующих понятий и терминов:

 

 Амфиктиония, анабасис, антидосис, гетайры, гипасписты, гоплиты, декархия (проспартанская), охлос, пелтасты, сарисса, синедрион, «филиппики», «филэллин».

 

Вопросы и задания

 

1 Чем отличались младшая или поздняя тирания от старшей или ранней?

2 Чем отличаются проекты вывода греческих полисов из кризисного состояния Платона и Аристотеля?

3 В середине IV в. до н.э. спартанцы были разбиты фиванцами, хотя прежде никто из греков не мог их победить. Почему так получилось?

4 Почему ни один город Эллады не сумел объединить всю страну под своей  властью, а Македония сумела это сделать?

 

Методические рекомендации

 

Приводимые источники по изучаемой теме разнообразны. Это речи ораторов Демосфена, Лисия, Эсхина, Исократа, работы греческих историков Ксенофонта, Плутарха и Фукидида. При анализе данных документов необходимо учитывать политические позиции и взгляды того или иного автора, их отношение к создавшейся экономической и политической обстановке в Греции после Пелопоннесской войны.

Изучение материала рекомендуется начать с рассмотрения экономических последствий Пелопоннесской войны. Следует выделить эти последствия для Афин (разорение мелких и средних собственников, спекуляция землей) и для Спарты (нарушение экономического равенства среди спартиатов). Происходит концентрация богатств и рабов в руках отдельных рабовладельцев. Развивается ростовщичество, значительную роль в IV в. до н.э. начинают играть банки, которые субсидировали только торговые операции.

В IV в. до н.э. все более углубляется кризис полиса: ослабляется связь граждан с землей, разрушается замкнутость гражданского коллектива и исключительность его прав; общеполисные интересы отступают перед частными.

Но кризис полиса отнюдь не означал экономического упадка, кризиса рабовладельческих отношений, наоборот, в этот период наблюдается их развитие.

В IV в. до н.э. обостряются противоречия между различными группами граждан. Источники говорят о борьбе бедных против богатых, а не демоса против знати. Интересы различных групп и среди имущих слоев также не совпадали: одни больше, другие меньше страдали от государственных повинностей; одни были больше заинтересованы в экспансионистской политике, другие выступали против.

Изучая политическую историю IV в. до н.э., следует обратить внимание, как Спарта использовала результаты своей победы над Афинами и что ее владычество принесло греческим городам, как это отразилось на взаимоотношениях Греции с Персидской державой. Следует также отметить причины недолговечности гегемонии Спарты и других греческих союзов, их внутреннюю борьбу за лидерство в Элладе. Необходимо отметить роль наемничества в политической истории Греции.

В последнем вопросе студенту рекомендуется установить причины возвышения Македонии, этапы утверждения Македонской гегемонии в Греции, Сторонников и противников Македонии в крупных греческих полисах, значение образования Коринфского конгресса.

 

Источники

 

1 Исократ. Речи // ВДИ. 1965. № 3-4; ВДИ. 1966. № 1, 3, 4; ВДИ. 1967. № 1, 3, 4; ВДИ. 1968. № 1-4. ВДИ. 1969. № 1-2.

2 Ксенофонт. Анабасис. Любое издание.

3 Лисий. Речи. СПб., 1994.

4 Ораторы Греции / сост. М. Л. Гаспаров. М., 1985.

5 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Любое издание. (Лисандр).

6 Практикум по истории Древнего мира. Вып. 2. Древняя Греция и Рим / под ред. И. С. Свенцицкой. М., 1981.

7 Фукидид. История. Любое издание.

8 Хрестоматия по истории Древней Греции / под ред. Д. П. Каллистова.

М., 1964.

 

Список литературы

 

1 Античная Греция. Проблемы развития полиса. Т. 2. Кризис полиса / отв. ред. Е. С. Голубцова. М., 1983.

2 Блаватский В. Д. Культура Афин времени Фидия // ВДИ. 1971. № 2.

3 Боннар А. Греческая цивилизация. Т. 3. Гл. 4, 5. Любое издание.

4 Виппер Р. Ю. Лекции по истории Греции. Т. 1. Ростов н / Д., 1995. Т. 1.

6 Глускина Л. М. Проблемы социально-экономической истории Афин. IV в. до н.э. Л., 1975.

7 Дюрант В. Жизнь Греции. М., 1997.

8 Залюбовина Г. Г. Политическая борьба в Афинах в 403-387 гг. до н.э. // ВДИ. 1975. № 2.

9 Маринович Л. П. Греческое наемничество IV в. до н.э. и кризис полиса.

М., 1985.

10 Маринович Л. П. Мидий и его друзья, или Демосфен против плутократов // ВДИ. 1998. № 1.

11 Миронов В. Б. Древняя Греция. М., 2006.

12 Моссе Кл. Демосфен как тип афинского политика // ВДИ. 1996. № 2.

13 Строгецкий В. М. Проблема Каллиева мира и его значение для эволюции Афинского морского союза // ВДИ. 1991. № 2.

14 Фролов Э. Д. Коринфский конгресс 338/7 г. до н.э. и объединение Эллады // ВДИ. 1974. № 1.

15 Хаммонд Н. История Древней Греции. М., 2008.  

16 Цинзерлинг Г. Д. Перерождение Второго морского союза в Афинскую архе IV в. до н.э. // ВДИ. 1972. № 4.

17 Штоль Г. В. История Древней Греции в биографиях. Смоленск, 2003.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-03-09; просмотров: 104; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.218.123.194 (0.006 с.)