Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Научное руководство дипломными работамиСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Планирование, организация, выполнение и представление дипломных работ осуществляются студентом самостоятельно, исходя из его интересов, возможностей и практической целесообразности работ. Для подготовки выпускной квалификационной работы обучающемуся назначается научный руководитель. Студент сам может выбрать научного руководителя из числа преподавателей факультета, при условии согласия преподавателя и разрешении декана факультета. Назначение научного руководителя и темы дипломной работы оформляется приказом. После утверждения научного руководителя студент обсуждает вместе с ним тему и план проведения исследования, получает задания по выполнению работы. Руководитель: · Выдает задание на ВКР; · Оказывает студенту помощь в разработке календарного графика работы; · Рекомендует основную литературу, справочные и архивные материалы и другие источники по теме; · Проводит систематические консультации и беседы; · Проверяет выполнение работ по частям и в целом; · Составляет письменный отзыв о работе студента; · Оказывает помощь в подготовке к защите ВКР. Индивидуальный график работы позволяет студенту четко организовывать самостоятельную работу по теме исследования, регулярно встречаться с научным руководителем, отчитываться о выполнении работы, получать необходимые консультации. Научный руководитель оказывает помощь в определении направления исследования, подборе понятийного и методологического аппарата, выборе базы, методов, методик исследования, организации и проведении этапов работы, обработке и анализе полученных результатов. Научный руководитель знакомится с работой, оценивает ее содержание, проверяет соблюдение требований к оформлению. При невыполнении установленных норм и требований руководитель возвращает ВКР для доработки. Предзащита ВКР проводится в сроки, установленные на заседании кафедры не позднее мая месяца. Студент обязан представить на предзащиту готовый экземпляр (можно черновик) дипломной работы. По результатам предзащиты студент допускается или не допускается к защите ВКР. Во втором случае работа отдается на доработку на 2 недели, затем студент проходит повторную предзащиту. Работа может быть не допущена к защите, если не соответствует требованиям. Защита ВКР ВКР представляется научному руководителю не менее чем за 1месяц до назначенного срока защиты. Руководитель проверяет работу, готовит отзыв. В отзыве научного руководителя отражается актуальность темы, последовательность и логика ее разработки, использование необходимой информации, обоснованность практических предположений. В отзыве дается характеристика способности студента к анализу и обобщению собранных материалов, выработке рекомендаций по решению психологических проблем, его отношения к работе над темой. Отзыв заканчивается рекомендацией о возможности допуска ВКР к работе (бланк отзыва научного руководителя представлен в приложении 4). Выпускная работа, допущенная к защите, направляется на рецензирование. В качестве рецензента может выступать преподаватель другого ВУЗа, кандидат психологических наук, либо руководитель практики от организации. В рецензии эксперта дается объективная оценка выполненной студентом работы: ее актуальности, глубины проработки темы, обоснованности применяемых методов, новизны рекомендаций, практической направленности и возможности практического использования полученных результатов. В рецензии формулируются замечания и предложения. Бланк рецензии представлен в Приложении 6. Подготовка студента к защите включает: ознакомление с замечаниями руководителя и рецензента, подготовка ответов на них, составление текста (плана) выступления, подготовка схем, таблиц, графиков, необходимых для иллюстрации и комментариев во время выступления на защите, создание компьютерной презентации дипломной работы. Процедура защиты ВКР 1. Сообщение студента о содержании работы (7 минут). 2. Вопросы автору и обсуждение работы. 3. Вступление научного руководителя и рецензента (если присутствуют на защите). 4. Заключительное слово студента. 5. Подведение итогов защиты.
Сообщение о содержании работы должно быть тщательно продуманным, логически стройным и доказательным, сопровождаться компьютерной презентацией работы. Студенту надо быть готовым вести полемику, научно обосновывать свою точку зрения, аргументировано доказывать выдвинутые в работе положения и опровергать суждения, с которыми он не согласен. Ответы на критику со стороны оппонентов следует давать в сдержанной, корректной форме. Оценка ВКР дается Государственной аттестационной комиссией по 4-х балльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», оформляется в протоколе заседания ГАК и объявляется студенту. Основные критерии оценки ВКР: · умение обосновывать актуальность темы и раскрывать степень разработанности проблемы; · новизна исследования, его теоретическая и практическая значимость; практическая направленность работы; · способность к теоретической работе, умение опираться на теоретические положения в решении задач практического характера; · качество анализа нормативно-методических документов, школьных программ, учебников, средств обучения (при оценке дипломных работ по методике обучения предмету); · уровень владения исследовательской культурой, умение осуществлять теоретическое и экспериментальное исследование Четкость формулировок цели и задач исследования, соответствие им структуры работы; · логичность и системность изложения материала. Наличие аргументированных выводов по результатам работы, их соответствие целевым установкам; · умение грамотно излагать и правильно оформлять работу в соответствии с требованиями к ВКР; · выступление на защите; · ответы на вопросы и критические замечания. Более детальное изложение критериев оценки работы для научного руководителя, рецензента, членов ГАК представлено в Приложениях 3-7. По итогам защиты ГАК решает вопрос о рекомендации ВКР к публикации в сборниках или журналах, выдвижении на конкурс. Лучшие работы хранятся в деканате, ими могут пользоваться студенты и преподаватели.
Приложение 1 Образец титульного листа дипломной работы Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ КОЗЬМЫ МИНИНА» Факультет _______________________________________________________ Кафедра ________________________________________________________ Направление подготовки(специальность) ______________________________ Профиль (специализация) __________________________________________
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-03-09; просмотров: 63; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.14.204.52 (0.008 с.) |