Тема 1.8. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.

Задание

1. Прочитать учебный материал:Российское гражданское право: Учебник: Том I. Общая часть.
2. Решите предложенные тесты:

Основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности является(ются)

(A) отпуск, отсутствие в пункте, где нарушено право

(B) большая загруженность по работе

(C) болезнь члена семьи

(D) неграмотность, беспомощное состояние

Если последний день срока приходиться на нерабочий день, днем окончательного срока считается

(A) этот день

(B) предыдущий рабочий день

(C) ближайший следующий за ним рабочий день

(D) начало следующей недели

Срок, исчисляемый годами, истекает

(A) в последний день соответствующего года

(B) в соответствующие месяц и число последнего года срока

(C) в первый день следующего года после указанного срока

(D) с января следующего года

Основания приостановления течения срока исковой давности определяются

(A) судом

(B) законом

(C) решением сторон

(D) прокурором

Исковая давность - это срок

(A) для совершения определенных действий

(B) для защиты нарушенного права

(C) совершения сделки

(D) рассмотрения спора в суде

3. Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.

2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя не­сколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходя­щую пару. 18 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универмага отка­зались это сделать, сославшись на пропуск Елагиной установленного За­коном РФ «О защите прав потребителей» 14-дневного срока. Елагина на­стаивала на своих требованиях, указывая, что:                                           

 а) 16 и 17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями;                                                   

б) 12 июня был государственный праздник;      

 в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждает­ся больничным листом.  

Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соот­ветствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.

Кто прав в данном споре? Изменится ли решение задачи, если Елаги­на обратилась бы в универмаг соответственно 15 или 19 июня?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа 8

Решение практических ситуаций, связанных исчислением сроков в гражданских правоотношениях в целом и исковой давности в частности.

Задача№ 1

Завод торгового оборудования предъявил к Октябрьской железной до­роге иск о возмещении стоимости утраченного груза. В отзыве на иск же­лезная дорога указала на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения споров. Завод отозвал иск из арбитражного суда и предъявил железной дороге претензию. Дорога отклонила претензию со ссылкой на пропуск заводом срока на ее предъявление. Завод вновь направил иск в арбитражный суд.

В ходе судебного заседания представитель железной дороги, не отри­цая факта утраты груза, заявил, что иск подлежит отклонению в связи с нарушением истцом установленного законом срока для предъявления претензий. Представитель завода, напротив, настаивал на удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, в соответствии со ст. 797 ГК претензия к железной дороге могла быть предъявлена в любое время, если при этом истец успевает уложиться в годичный срок, установленный для предъяв­ления иска (с учетом 30-дневного срока, предоставленного для ответа на претензию).

Как должен поступить арбитражный суд?

Каково юридическое зна­чение претензионного срока?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Раздел 2. Право собственности.

Тема 2.1. Общие положения о праве собственности.

Задание

1. Прочитать учебный материал:Российское гражданское право: Учебник: Том I. Общая часть. /
2. Решите практические ситуации, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.

Задача№1

 В поселке М. стали проводить телефонный кабель. Это можно было осу­ществить, только используя частные участки отдельных граждан, с которыми заключались договоры земельного сервитута. Однако гражданин Беляев отка­зался заключить подобный договор, заявив, что не допустит, чтобы на его участ­ке проводились какие-то работы. На все уговоры, что это будет произведено на его участке зимой в течение всего двух недель, он не поддавался, заявляя, что ему лично телефон не нужен.

Можно ли заставить Беляева заключить договор огра­ниченного использования земельного участка через суд?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 2

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель за­купил для арендатора у продавца оборудование, которое было передано арендатору по приемосдаточному акту. В связи с возникшим на предпри­ятии арендатора по неустановленным причинам пожара оборудование пришло в негодность и не подлежит восстановлению.

Кто понесет имущественные последствия уничтожения оборудова­ ния?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 3

Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих об­наружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаружен­ными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы.

Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финан­совому органу, который зачислил их в доход казны. Между собственни­ком дачи, рабочими и финансовым органом возник спор: кто имеет право на ценности и как их разделить?