Основные положения гражданского права.

Вариант 3

Раздел I

Основные положения гражданского права.

Тема 1.1. Гражданское право как отрасль права. Источники гражданского права.

Задание

 

1. Заполнить таблицу: Методы гражданского права

 

Метод	Содержание
1
2
3

1. Дайте определение понятия "прецедент" и ответьте на вопрос о том, можно ли акты судов Российской Федерации (включая руководящие разъяснения высших судебных инстанций) считать прецедентами?

Ответ письменно обоснуйте.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Тема 1.2. Гражданское правоотношение. Осуществление и защита гражданских прав. Исполнение гражданских обязанностей.

Задание

1. Составьте схему  «Юридические факты в гражданском праве».

 

2.Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ

 

К токарю завода "Подшипник - Экстра" Ремизову во время работы подошли корреспондент местной газеты Игитов и студент факультета журналистики Сенкевич. Корреспондент по поручению редактора газеты и с согласия зам. директора завода должен был взять у токаря Ремизова интервью, а Сенкевич - знакомый Игитова пришел по своей инициативе. Во время их разговора станок, на котором работал Ремизов, не был выключен, и из него неожиданно вырвалась металлическая деталь и куски металла. При этом была серьезно повреждена рука Ремизова, у корреспондента Игитова был выбит глаз, а Сенкевичу кусочки металла попали в лицо, причинив несколько повреждений тканей лица. По поводу несчастного случая был составлен акт.

Через некоторое время Ремизов, Игитов и Сенкевич обратились к адвокату с просьбой разъяснить, в каких правоотношениях и с кем каждый из них состоит, в каком порядке и от кого они, как потерпевшие, могут требовать возмещения причиненного им вреда и на основании каких законов.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема 1.3. Граждане (физические лица), как субъекты гражданского права.

Задание

1. Прочитать учебный материал:. ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 05.06.2012) "Об актах гражданского состояния", ФЗ от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «Об опеке и попечительстве».

2. Напишите проект заявления 17-летнего гражданина в суд о признании его полностью дееспособным и постарайтесь дать наиболее убедительное обоснование просьбы при условии, что отец подростка решительно против этого, а мать выразила свое согласие. Другие факты придумайте.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.К понятию "физическое лицо" относятся

(A) все граждане как участники гражданских правоотношений на территории государства, кроме иностранных граждан

(B) граждане государства, достигшие совершеннолетия

(C) дееспособные граждане страны, иностранные граждане, лица без гражданства

(D) исключительно граждане данного государства

2. Определение: "объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным" относится к понятию

(A) правоспособность

(B) недееспособность

(C) эмансипация

(D) ограничение правоспособности

3. Имущество безвестно отсутствующего гражданина передается в доверительное управление

(A) соседу

(B) лицу, определенному органом опеки и попечительства

(C) наследникам

(D) родителям

4. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение

(A) 5 лет

(B) 4 лет

(C) 2 лет

(D) 18 месяцев

5. Правоспособность гражданина прекращается с

(A) момента смерти

(B) момента вступления в законную силу решения суда о лишении гражданина правоспособности

(C) наступлением 90 - летнего возраста

(D) наступлением 80 - летнего возраста

Практическая работа№ 1

Решение практических ситуаций, связанных с ограничением гражданина в дееспособности, признании гражданина недееспособным

Задача№1

Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знакомого, 19-летнего Дронова, музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели - приобретения зимних вещей. Кроме того, Дмитрий, делая покупку, не посоветовался со своей тетей, которая осуществляла над ним патронаж по просьбе родителей Дмитрия. Решите дело.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№2

После увечья, полученного в автоаварии, Лапшин часто страдал сильными головными болями. Следуя рекомендации врачей, он решил уехать жить в деревню и в связи с этим распорядился своим имуществом. Жилой дом, в котором он жил и который принадлежал ему на праве собственности, он, не торгуясь, по весьма низкой цене продал своему бывшему сослуживцу; мебель продал за полцены; два ковра, радиоприемник, книги и другие вещи подарил знакомым.

Узнав об этих действиях Лапшина, его сестра Сытина, проживавшая в другом городе, предъявила в суд иск от имени брата о признании недействительными договоров о продаже дома и вещей и возврате всех вещей своего брата, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его травмы, связанной с головными болями, а также все его поступки, с ее точки зрения, не оставляют никаких сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Судья принял исковое заявление и назначил дело к рассмотрению. Лапшин прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Сытина же настаивала на том, чтобы суд не принимал во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.

Разберите доводы сторон.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№3

Учащийся техникума Никитин, 14 лет, с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку видеомагнитофона. Через полтора года он имел необходимую для покупки сумму, причем 20 % этой суммы были им отложены за это время со стипендии, 30 % передала ему через родителей в дар на эту покупку бабушка, а остальные 50 % он заработал сам во время каникул. Не спросив разрешения родителей, уехавших на три дня к своим родственникам в другой город, Никитин купил у своего товарища по техникуму, 16-летнего Дементьева, видеомагнитофон, причем у него осталась еще некоторая сумма, на которую он открыл депозитный счет в филиале Сбербанка.

Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Дементьева и его родителей расторжения договора. В свою очередь мать Дементьева потребовала, чтобы магнитофон был возвращен ее сыну, поскольку эту вещь он получил в качестве подарка к 15-летию от своего дяди. Она, как мать, решительно против сделки, совершенной сыном без ее разрешения. Между тем и Никитин, и Дементьев заявили своим родителям, что они не будут расторгать договор, поскольку и деньги, и магнитофон родителям не принадлежали.

Мать Дементьева обратилась в суд с иском, требуя признать недействительным договор, заключенный между ее сыном и Никитиным, на основании ст. 175 ГК РФ.

Решите спор.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа№2

Решение практических ситуаций, связанных с признанием гражданина безвестно отсутствующим и объявлением умершим.

Задача№1

Тарасов, работавший на рыболовном судне матросом, в один из дней не явился на работу. Выяснилось, что его не было и дома. С того дня он исчез, и попытки жены Тарасова найти мужа оказались безуспешными. Через четыре месяца жена Тарасова, имевшая двух малолетних детей, обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим или объявлении умершим, мотивируя это тем, что она хочет просить орган социальной защиты населения о назначении на детей пенсии по случаю потери кормильца. Суд вынес решение об объявлении Тарасова умершим. Суд установил, что в день, когда он исчез, Тарасова видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Свидетели показали, что прохожие советовали ему отказаться от купания, поскольку море штормило, но Тарасов ответил на это грубостью. Выяснилось, что ранее он имел взыскание от капитана судна за невыход на работу в связи с нахождением в нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание в море. Основываясь на этих фактах, суд пришел к выводу, что Тарасов утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т. е. пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая.

Задача№2

Решением суда Иванихин по заявлению его жены был объявлен умершим. Жена Иванихина, оформив свои наследственные права, получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежавшее мужу. Многие приобретенные по наследству веши, находившиеся в собственности Иванихина до вступления его в брак, в том числе дачу, скрипку, картину, Иванихина продала. Некоторые вещи, которые также принадлежали лично мужу (часы, ружье, фотоаппарат, музыкальный центр), у нее сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни с Иванихиным пианино и холодильник она подарила своей сестре Никоновой.

Через год после объявления его умершим муж Иванихиной объявился. Свое безвестное отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать никому, в том числе жене. Продолжать жить с женой Иванихин не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Он выяснил, что дачу купил его бывший сослуживец Оверченко, который имел сведения о том, что Иванихин осужден и отбывает наказание. Скрипка оказалась у Нечитайло, купившего ее в комиссионном магазине. Картину купила картинная галерея. Иванихин предъявил иски ко всем лицам, у которых оказались принадлежавшие ему вещи, - к Оверченко, Нечитайло, картинной галерее, Никоновой - о возврате ему этих вещей. От жены он потребовал возврата сохранившихся вещей, а также стоимости тех вещей, которые были проданы женой, но владельцев которых он не обнаружил. При рассмотрении дела в суде Оверченко просил суд отказать в предъявленном к нему иске, ссылаясь на то, что с момента безвестного отсутствия Иванихина прошло более 6 лет и, следовательно, истек срок исковой давности. Если же суд примет решение об изъятии у него дачи, то, как считает Оверченко, жена Иванихина обязана вернуть ему полученные ею деньги за дачу.

Разберите доводы сторон.

Тема 1.4. Юридические лица и административно-правовые образования как субъекты гражданского права.

Задание

1. Прочитать учебный материал:. Закон РСФСР от 22.03.91 № 948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 01.04.2012) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ФЗ от 12.01. 1996 № 7-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 16.11.2011) «О некоммерческих организациях».

 

1. Составить проект устава общества с ограниченной ответственностью

Практическая работа№3

Решение практических ситуаций, связанных с созданием и прекращением юридических лиц.

Задача№1

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недей­ствительным договора, заключенного с участием ответчика - петербург­ского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после за­ключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор за­ключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачи­вает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, яв­ляется полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Решите дело.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 2

Участники товарищества с ограниченной ответственностью «Дубра­ва», зарегистрированного в 1992 г., на общем собрании внесли в его устав ряд новых положений и представили измененные учредительные доку­менты на регистрацию. Регистрационная палата отказала в регистрации изменений по мотивам их противоречия законодательству об обществах с ограниченной ответственностью. В заключении юрисконсульта палаты также было отмечено, что участники должны привести учредительные документы ТОО в соответствие с законодательством, в частности, изме­нить название фирмы, назвав ее «Общество с ограниченной ответственно­стью».

Участники ТОО не согласились с этим решением и обжаловали дейст­вия палаты в суд, указав при этом, что законодательство регулирует пра­вовое положение обществ с ограниченной ответственностью, а не ТОО. Товарищество было законным образом учреждено, зарегистрировано и существует в качестве юридического лица уже не первый год. До тех пор пока ТОО не реорганизовано в общество, на него не должны распростра­няться нормы об обществах с ограниченной ответственностью.

Практическая работа № 4

Решение практических ситуаций, связанных с определением видов юридических лиц.

Задача№1

I апреля 2012 г коммерческий банк "Примус-минус" заключил договор личного страхования с гражданином Рябовым 2 мая 2012 г Рябов попал в аварию, в результате которой был причинен вред его здоровью Рябов направил банку письмо с приложением всех необходимых документов и потребовал выплатить ему страховое возмещение, предусмотренное договором личного страхования

Задача№2

ЗАО "Торговая фирма "Наш интерес"" заключите кредитный договор с полным товариществом, созданным гражданами Липкиным, Мошкиным и Букиным По условиям договора товариществу был предоставлен кредит сроком на 5 лет для строительства гостиницы с уплатой ежемесячно 10 % от суммы кредита за пользование денежными средствами Спустя полгода после заключения договора торговая фирма потребовала от товарищества уплатить причитающиеся ей проценты за пользование кредитом Букин, который в соответствии с учредительным договором единолично вел дела товарищества, сообщил, что кредитный договор, заключенный между торговой фирмой и товариществом, он считает недействительным, так как эта сделка не соответствует требованиям закона По совету своего юриста торговая фирма обратилась в суд с иском к Букину о досрочном взыскании с него всей суммы кредита, выданного товариществу, и процентов за пользование денежными средствами.

Решите дело.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача.

09.11.2006 г. Баровский обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сельхозавтоматика» от 28.11.2005, согласно которому директором общества был избран Волков. В подтверждение своих требований истец ссылается на нарушение процедуры проведения собрания, поскольку извещение о его проведении было подписано не прежним директором общества Свиридовым, а одним из участников общества, Силиным.

Представитель ООО «Сельхозавтоматика» указал на незначительность доли Баровского в уставном капитале (1%). Силин, привлечённый в качестве третьего лица, сообщил, что действительно подписал извещения, поскольку ему принадлежит 51% в уставном капитале ООО, указав себя в качестве директора ошибочно.

Проанализируйте ситуацию. От каких обстоятельств зависит решение данного дела?

 

Задание

1. Прочитать учебный материал:. ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 29.06.2012) «Об оружии», ФЗ от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 05.06.2012) «О валютном регулировании и валютном контроле»; Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ

Супруги Кирилловы в течение многих лет совместной жизни коллекционировали старинную фарфоровую посуду и столовые приборы. После смерти Кириллова в соответствии с составленным им завещанием все принадлежащее ему имущество должно было быть разделено поровну между его женой и племянником. Вдова Кириллова категорически возражала против раздела коллекции, утверждая, что коллекция есть неделимая вещь, и предлагала причитающуюся племяннику долю в коллекции возместить за счет своей доли в стоимости других вещей, нажитых в период совместного проживания с умершим супругом. Племянник же настаивал на выделении ему соответствующей части коллекции в натуре. А единственный в коллекции старинный серебряный столовый прибор племянник предлагал разделить и передать ему вилки, оставив Кирилловой столовые и чайные ложки и ножи.

Кириллова обратилась за юридической консультацией, пояснив, что племяннику не нужны части коллекции, а настаивает на ее разделе он потому, что до смерти мужа у нее с его племянником были сложные взаимоотношения.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическое занятие№ 5

Решение практических ситуаций, связанных с определением видов объектов гражданского права.

                                                       Задача №1

Гражданин Смышляев написал несколько циклов стихов и опубликовал их под псевдонимом Зимний Нуждаясь в средствах, Смышляев обратился к своему знакомому предпринимателю Мокрову с просьбой помочь в опубликовании своих произведений Мокров согласился опубликовать стихи за свой счет и предложил крупную сумму денег Смышляеву за написание новых произведении, если последний передаст ему право на свой псевдоним, с тем чтобы Мокров мог считаться автором стихов Смышляев согласился и подписал с Мокровым договор, который стороны назвали договором "продажи авторских прав" Срок договора был установлен в 10 лет, в течение которых Смышляев обязывался писать стихи под псевдонимом Зимний исключительно для Мокрова, а последний имел на них права автора и выплачивал сочинителю вознаграждение Правомерно ли данное соглашение?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                            Задача №2

ЗАО "Геоэнергомаш" заключило договор с ЗАО "Эней" о передаче последнему ноу-хау. Данная информация представляла собой сведения о новом способе обработки цветных металлов. Согласно условиям договора ЗАО "Эней" приобрело право использовать данную информацию при производстве выпускаемой им продукции в течение пяти лет с момента заключения договора. Однако по истечении данного срока ЗАО "Эней" не прекратило использование этой информации в своей производственной деятельности.

Считая, что такое поведение является нарушением условий договора, ЗАО "Геоэнергомаш" предъявило иск к ЗАО "Эней" о прекращении использования вышеозначенной информации. В суде представитель ответчика заявил о том, что информация о способе обработки металлов, переданная согласно вышеозначенному договору, обладает всеми признаками патентоспособности, необходимыми для регистрации ее в качестве изобретения (новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью), и, таким образом, не может рассматриваться в качестве информации, составляющей коммерческую тайну. Из этого, по мнению ответчика, следует, что заключенный договор является ничтожной сделкой и не порождает никаких прав и обязанностей у его сторон. Исходя из того, что вышеуказанный способ обработки металла не запатентован истцом в качестве изобретения, ЗАО "Эней" полагало, что оно, как всякое другое лицо, вправе свободно использовать этот способ в своей производственной деятельности, не будучи при этом ограничено какими-либо сроками. Разрешите спор.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема 1.6. Сделки.

Задание

1. Прочитать учебный материал:. ФЗ от 21.07. 1997 № 122-ФЗ (ред. от 29.06.2012) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.93 № 4462-1) (ред. от 29.06.2012).

2. Приведите примеры письменных доказательств, на которые можно было бы сослаться в подтверждение факта совершения сделки.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ

Старостина с двумя несовершеннолетними детьми, одиннадцатилетним Андреем и восьмилетним Алексеем, занимала двухкомнатную квартиру. В январе 2012 г. эту квартиру она приватизировала, в марте 2012 г. продала Кукушкиной, а в июне 2012 г. умерла. Прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей Старостиной с заявлением о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, ссылаясь на то, что в нарушение требований закона органы опеки и попечительства на заключение сделки согласия не давали. Суд признал сделку недействительной и принял решение вернуть квартиру несовершеннолетним детям, а покупателю - Кукушкиной вернуть 1 000 000 рублей - цену квартиры, указанной в договоре. Опекун несовершеннолетних Старостиных заявил в суде, что таких денег у детей не имеется и не может быть, так как покойная мать их пропила и растранжирила. В ответ покупатель - Кукушкина заявила, что не освободит квартиру, пока ей не вернут все деньги. Прокурор посоветовал Кукушкиной обратиться с иском о возмещении ущерба к нотариусу, незаконно удостоверившему сделку.

Решите дело.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа 6

Решение практических ситуаций, связанных с признанием сделок недействительными по различным основаниям.

Задача№ 1

Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена - не вступать в новый брак до достижения детьми совершенноле­тия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Задача№ 2

Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи дол­ларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и со­седа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.

Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти пред­меты не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в от­ношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.

В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был ис­полнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предме­ты за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если бу­ дет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение су­да справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                      

Задача№ 3

Старший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.

Поскольку книг было много, и перевезти их сразу было сложно, Ва­сильев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его от­цом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, под­писанный заведующим библиотекой института и утвержденный дирек­тором института.

Задание

1. Прочитать учебный материал:Российское гражданское право: Учебник:

 

1. Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.

Климова обратилась в суд с иском к Трофимовой о взыскании 3707 руб. Она ссылалась на то, что ей не был выдан денежный вклад на указанную сумму, на который было сделано ее тетей - Маркушиной завещательное распоряжение в Сберегательном банке. На требование истицы о выдаче ей завещанного вклада в Сбербанке сообщили, что этот вклад был получен ответчицей Трофимовой по доверенности, выданной Маркушиной.

В процессе рассмотрения дела в суде выяснились следующие обстоятельства. Маркушина выдала Трофимовой доверенность, в которой предусматривалось ее право получить с лицевого счета доверителя указанную сумму. Доверенность была разовой и удостоверенной начальником жилищно-эксплуатационной организации. По сведениям Сбербанка, Трофимова, получив деньги, в тот же день открыла лицевой счет на свое имя, на который был внесен вклад. Трофимова утверждала: поскольку Климова - племянница Маркушиной, она не является наследницей ни по закону, ни по завещанию. Вместе с тем Маркушина, выдав доверенность, тем самым аннулировала завещание на имя истицы.

Кроме того, Маркушина разрешила ей не только получить вклад в Сбербанке, но и распорядиться этим вкладом по своему усмотрению. Письменного соглашения между ними не было, но Трофимова полагает, что и надобности в нем не было.

Главный инженер, удостоверивший доверенность, может подтвердить существование такого разговора. Маркушина скончалась скоропостижно через несколько дней после выдачи доверенности.

Разберите доводы сторон.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Доверенность – это

(A) устное поручение для выполнения определенных действий

(B) документ государственного образца

(C) поручение

(D) письменное уполномочие на совершение определенных действий

Практическая работа 7

Решение практических ситуаций, связанных с определением пределов полномочий представителя. Составление проекта генеральной доверенности.

Задание 1 Решить практические ситуации:

Задача№ 1

Николаев выдал Евсееву доверенность на покупку мотоцикла. Евсеев заболел и не мог лично исполнить просьбу Николаева. Он выдал в порядке пе­редоверия доверенность Аронову. Эта доверенность была удостоверена зам. главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Евсеев. Никаких сведений о своих действиях Евсеев Николаеву не сообщил. Аронов купил мотоцикл для Николаева, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежал Савину, от которого Аронов имел доверенность на продажу. Николаев отказал­ся принять купленный мотоцикл. Тогда Аронов обратился в суд с требованием обязать Николаева принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его до­ставкой.

 Разрешите спор.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 2

Находящийся в срочной командировке Иванчиков выслал по факсу до­веренность на имя своей семнадцатилетней дочери на получение крупного де­нежного перевода. Но в отделении связи отказались выдать перевод, несмотря на наличие доверенности.

Почему?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 3

Гражданин Коршунов, являясь опекуном семилетнего племянника и про­живая с ним совместно, продал загородный дом, принадлежавший малолетнему племяннику по праву наследования. Вырученные деньги он направил на приоб­ретение квартиры, которую подарил дочери.

Задание 2

Д О В Е Р Е Н Н О С Т Ь

Город Новороссийск, __________________________________________________201 года.

 

Я, ___________________________________________________________________________, родившийся ______________ года, паспорт ____________________, выдан _____________

___________________________________ ________ года, код подразделения ____________, зарегистрированный по адресу: _________________________________________________

_____________________________________________________________________________,

у п о л н о м о ч и в а ю

__________________________________________________________________, родившуюся ___________ года, паспорт ____________, выдан____________________________________

___________________________________ ________ года, зарегистрированную по адресу: _____________________________________________________________________________,

управлять и распоряжаться всем моим имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в соответствии с этим, ________________________________________

________ _____________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия указанных полномочий третьим лицам.

Перед подписанием доверенность мною лично проверена и прочитана. Содержание доверенности полностью соответствует моему волеизъявлению.

 

Правомочия представителей: заключать все разрешенные законом сделки, в частности, покупать, продавать, инвестировать, передавать под выплату ренты, обменивать, приватизировать, закладывать, принимать в залог строения, помещения, земельные участки, квартиры, гаражи, автостоянки, акции, автомобили, определяя во всех случаях суммы, сроки, размер долевого участия и другие условия по своему усмотрению, получать от любых учреждений и организаций (в т.ч. от БТИ, паспортных столов, жилищных органов, ЕИРЦ, налоговых инспекций, Управлений и Главных управлений Федеральной регистрационной службы, Комитетов по земельным ресурсам и землеустройству, Кадастровых палат и т.п.) необходимые справки и документы, в том числе документы (а также их дубликаты), подтверждающие мои права собственности на любое имущество (включая свидетельства о государственной регистрации прав), регистрировать совершаемые от моего имени сделки и принадлежащие мне права на недвижимое имущество в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в том числе в Управлении и Главном управлении Федеральной регистрационной службы); представлять меня в органах, ведающих распределением жилья по вопросу получения жилых помещений, получать ордера на занятие жилых помещений; представлять меня в органах паспортного контроля по вопросу постановки на регистрационный учет и снятия с регистрационного учета по месту жительства, а также по вопросу вселения и регистрации третьих лиц на мою жилую площадь; принимать наследство, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, подавать заявления о принятии наследства, получать свидетельства о праве на наследство; получать причитающееся мне имущество, деньги, ценные бумаги, а также документы от всех лиц, учреждений, предприятий, организаций, в том числе из государс