Структура суждения: характеристика основных элементов.

В суждении можно выделить следующие элементы: субъект, предикат, связка и квантор.

Субъектом суждения является понятие о предмете суждения, то, о чем мы судим; он содержит исходное знание. Субъект обозначается буквой S.

Предикатом называется понятие о признаке предмета, то, что говорится о предмете суждения. Предикат содержит новое знание о предмете и обозначается буквой Р. Субъект и предикат называются терминами суждения.

Связка выражает отношение между субъектом и предикатом. Связка объединяет термины суждения в единое целое, устанавливая принадлежность или не принадлежность признака предмету.

Связка может быть выражена одним словом (есть, суть, является) или группой слов, или тире, или простым согласованием свойств ("Собака лает", "Идет дождь").

Квантор, или кванторное слово ("все", "ни один", "некоторые"), характеризует суждение со стороны его количества, указывает на отношение суждения ко всему объему понятия, выражающего субъект, или к его части.

Чтобы выявить логический смысл предложения, надо найти в нем субъект и предикат. В простых случаях они соответствуют подлежащему и сказуемому. В сложных предложениях субъект может быть выражен группой подлежащего, а предикат - группой сказуемого. Напр., в предложении "Любой, кто получил выгоду от преступления, виновен в его совершении" субъектом является группа подлежащего: "любой, кто получил выгоду от преступления" т. к. это - исходная информация, а предикатом - группа сказуемого: "виновен в его совершении", т. к. это - новая информация.

Но не всегда наблюдается соответствие субъекта с подлежащим, предиката со сказуемым. В предложении "Выдающимся русским писателем является Шолохов" субъект - "выдающийся русский писатель", а предикат - "Шолохов". Субъект и предикат могут быть выражены и другими членами предложения.

Существует ряд способов выявления субъекта и предиката в предложении. Во-первых, можно специально выделить субъект суждения, являющегося в предложении подлежащим. Напр., "Место, где будет выступать адвокат Петров, - это суд". В этом предложении субъект является подлежащим, что подчеркивается вводным предложением. Во-вторых, порядок слов в предложении должен подчиняться правилу: все известное в суждении сдвигается в сторону субъекта в начало предложения, а предикат, как носитель новизны, ставится в конце. В-третьих, можно использовать логическое ударение. В устной речи оно выражается усилением голоса, а на письме - подчеркиванием. И наконец, очень важно учитывать контекст, который приходит на помощь в особенно трудных случаях.

Классификация суждений: основания, характеристика видов.

Классификация суждений

По степени сложности все суждения делят на две обширные группы (два типа) – простые и сложные.

Простые суждения – это суждения, в которых нельзя выделить правильную часть, являющуюся самостоятельным суждением.

Сложные суждения – это суждения, состоящие из двух или более простых суждений.

Простые суждения

Простые суждения раскрывают безусловную связь между предметами мысли (поэтому их называют еще категорическими). С точки зрения функции они служат отражением одной-единственной связи объективного мира.

Простые суждения делятся на виды по следующим основаниям:

- по характеру связки;

- по характеру субъекта;

- по характеру предиката;

- по отношению между субъектом и предикатом.

Виды суждений по качеству и количеству

Качество суждения – характеристика суждения по его логической форме как утвердительного или отрицательного. Определяется характером связки («есть», или «не есть»).

Утвердительное суждение – суждение, раскрывающее наличие какой-либо связи между субъектом и предикатом.

Общая формула утвердительного суждения «S есть Р».

Отрицательное суждение – суждение, раскрывающее отсутствие той или иной связи между субъектом и предикатом.

Общая формула отрицательного суждения «S не есть Р».

В свою очередь отрицательное суждение может быть: а) с положительным предикатом («петров не есть патриот»), б) с отрицательным предикатом («Петров не есть непатриот»).

Количество суждения – характеристика суждения по логическому объему его субъекта как общего, частного или единичного.

Общее суждение – суждение, в котором что-либо утверждается обо всей группе предметов в разделительном смысле («все», «всякий», «каждый» – в утвердительных, и, соответственно», «ни один», «никто», «никакой» – в отрицательных суждениях).

В свою очередь общие суждения могут быть выделяющими и невыделяющими.

Выделяющее суждение нечто говорится лишь о данной группе («только», «лишь», например, «Только суд осуществляет правосудие»).

Невыделяющие суждения предполагают, что содержащееся в них утверждение может быть верно и для других групп (например, суждение «Все адвокаты – юристы» не отвергает того, что помимо адвокатов юристами являются прокуроры, следователи и пр.).

Частные суждения – суждения, в которых что-либо высказывается о части какой-то группы предметов («некоторые», «не все», «большинство», «часть», «отдельные» и др.). Это суждения по формуле «Некоторые S есть (не есть) Р».

Частные суждения делятся на определенные и неопределенные.

Определенные частные суждения – суждения в которых, утверждаемое относительно части какой-то группы предметов не может быть распространено на всю группу предметов в целом. Слова «некоторые» здесь подразумевают «только некоторые» (например, «некоторые люди красивы», некоторые книги не интересны»).

Неопределенные частные суждения – суждения, в которых высказанное относительно части предметов группы, может быть отнесено и ко всей группе вообще. Слово «некоторые» здесь подразумевает «по крайней мере некоторые, а может быть и все».

Единичные суждения – суждения, в которых нечто высказывается об отдельном предмете мысли («это»). Формула «Это S есть (не есть) Р» (Солнце – источник жизни на Земле», «Луна – не планета»).

В качестве единичных выступают суждения об индивидуальном предмете, и суждения о совокупности предметов, рассматриваемых как единое целое и выражаемых собирательными понятиями.

Промежуточное положение между общими и частными суждениями занимают исключающие суждения, когда в одном высказывании встречаются и квантор «все», и ограничение «кроме» (или «за исключением», «как правило» и пр.). Например: «Все студенты, за исключением двоих, пришли на лекцию».

Объединенная классификация суждений по их количеству и качеству:

Общеутвердительные – суждения, по количеству (по характеру субъекта) – общие, а по качеству (по характеру связки) – утвердительные.(например, «Все адвокаты – юристы»)

Частноутвердительные – суждения, по количеству (по характеру субъекта) – частные, а по качеству (по характеру связки) – утвердительные. (например, «Некоторые свидетели дают достоверные показания»)

Общеотрицательные – суждения, по количеству (по характеру субъекта) – общие, а по качеству (по характеру связки) – отрицательные. (например, «Ни один обвиняемый не оправдан»)

Частноотрицательные – суждения, по количеству (по характеру субъекта) – частные, а по качеству (по характеру связки) – отрицательные. (например, «Некоторые свидетели не дают верных показаний»)

Для формульной записи этих видов суждений в логике используются гласные буквы латинских слов «affirmo» («утверждаю») и «nego» («отрицаю»):

A – общеутвердительные;

I – частноутвердительные;

E – общеотрицательные;

O – частноотрицательные.

Для правильного оперирования суждениями необходимо знать распределенность терминов в них – субъекта и предиката.

Распределенным считается термин, мыслимый во всем объеме; нераспределенным – если он мыслится не во всем объеме.

Вобщеутвердительных суждениях (А): «Все S есть Р» – субъект распределен, а предикат не распределен (заливкой на схеме отмечена степень их распределенности).

Исключение составляют лишь случаи, когда суждение общевыделяющее. Например, «Только люди – разумные существа на Земле». В них распределен не только субъект, но и предикат.

В частноутвердительных суждениях (I): «Некоторые S есть Р» – субъект и предикат не распределены.

Исключение составляют лишь случаи, когда субъект по объему шире предиката. Например: «Некоторые смертные существа – люди», «Некоторые юристы – адвокаты». В них субъект не распределен, а предикат распределен.

В общеотрицательных суждениях (Е): «Ни одно S не есть Р» – субъект и предикат распределены.

В частноотрицательных суждениях (О): «Некоторые S не есть Р» – субъект не распределен, предикат распределен.

Таким образом, наблюдается следующая закономерность:

а) субъект распределен в общих и не распределен в частных суждениях;

б) предикат распределен в отрицательных и не распределен в утвердительных суждениях.