Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Проверка гипотезы – подтверждение или опровержение её истинности
Пример: Графическое сравнение обобщенных результатов исследования и гипотезы Уровень терпимости к ближайшему социальному окружению Степень неуважения
Критика индуктивно-эмпирической модели Это – модель «методологического индивидуализма» а) Социологические законы не действуют на индивидуальном уровне, они действуют на массовом уровне и носят вероятностный характер, характер тенденций. б) Происходит Атомизация общества. в) Происходит Психологизация индивида. г) Происходит Смешение целого и единичного. Возможное применение индуктивно-эмпирической модели – поисковые исследования. Интерпретивизм
Исходные посылки Интерпретивизма g Социальные Законы не существуют, потому что социальные действия состоят из ситуационных толкований, основанных на человеческой субъективности (смысловых мирах); g Общество замкнуто в мире дискурса (стиль мышления, способ аргументации): общество есть род текста, который мы в разное время читаем по-разному; G Обществу присущ Исторический релятивизм – существуют только исторически особенные явления, нет общих законов. Пример: Борода как социальная значимость в настоящее время и в конце X V II века, в допетровские времена, имела разный смысл, переживалась по-разному. Следовательно, при исследовании необходимо толкование субъектом объекта исследования, так как мы живем в мире значений, символов, которые отсутствуют в материальном, природном мире – это искусственный мир. Нельзя использовать принципы позитивизма, поскольку субъективное толкование не подлежит проверяемости. Логическая схема исследования в рамках Парадигмы интерпретивизма Интерпретивистская парадигма реализует прямое постижение социальной реальности в противоположность выводному знанию и объяснению, характерному для неопозитивистской и номиналистской парадигм. Данная парадигма воплощается в «понимающей» модели исследования, обобщенную логическую схему которой можно представить в виде следующей схемы.
Познающий Процесс понимания - Познаваемый Субъект Объект взаимное переживание смысла существования
Процесс исследования в соответствие с интерпретивистской парадигмой базируется на «методологии понимания»: исследователь и исследуемый должны найти правильный язык толкования смысла происходящего, с помощью которого они должны прийти к общему пониманию значения того, что с ними происходит. Слабые стороны интерпретивизма, с точки зрения её критиков, заключаются в том, что данная парадигма сводит социальную реальность к языку, в результате чего исчезает объективная реальность, которая от языка не зависит. Абсолютизируется субъективная сторона восприятия социального мира и уникальность его явлений, отрицается независимость их существования от познающего субъекта. В социальном мире гипертрофируется, выпячивается индивидуальное и не признается общее. Это, по существу, делает невозможным объективное, общее знание. Знание индивидуализируется и становится относительным во временном, историческом и пространственном смыслах. При всех слабостях понимающей модели исследования, она расширяет возможности социологической науки при исследовании явлений, связанных с пониманием структуры сознания людей, механизмов формирования в нем смысловых значений социальных явлений, окружающих человека, влияния идеальных смыслов на реальные социальные действия людей. Интетерпретевистский подход имеет скорее социально-психологическую значимость и охватывает микроуровень общественной организации. Роль понимающей модели исследования будет возрастать в связи с широким распространением в современном обществе информационно-рекламных технологий, необходимостью исследования их социальной эффективности. Критика интерпретивизма как
«методологии понимания» а) Реальность сводится к языку. б) Поскольку нет реального Объекта, а есть только воспринимающий Субъект, то исследователь впадает в солипсизм. Применимость парадигмы Интерпретивизма – исследование значений, смыслов, например, при исследовании восприятия рекламы.
|
|||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-02-07; просмотров: 58; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.79.59 (0.007 с.) |