Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Пр. классиф. осн. пр-ых систем современности
Правовая система -конкретно-историческая совокупность права(законодательства),юрид.практики, господствующей прав.идеологии отд.страны. Элемент конкретного общества, отражающий его социально-экономические, политические, культурные особенности. Правовая семья -совокупность НПС, основанная на общности истоников, структуры права и исторического пути его формирования. ПСС – это самое общее понятие – совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных средств, методов, процедур, с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общ-ые отношения, реализует меры юр. отв-ти. Пр. системы мира складываются из нац-ых правовых систем (НПС). НПС – конкретно историческая совокупность права (законодательства), юридической практики и господствующей правовой идеологии страны (гос-ва). Правовая семья – совокупность НПС, основанная на общности источников права, структуры права и исторических путей его формирования. Структура пр. систем: Правосозн./ пр. культура/ право / закон-во /формы права/ механизм пр-го регулирования / правоотн. / правопорядок / юр. практика и техника Классификации: 1) Основная: Ром-герм СП; Англо-саксонская (семья общего права); мусульманская (религиозно-традиционная) 2) Рене Давида (в зависимости от идеологии и юр. техники): ром-герм /англо-сакс /социалистическая/ религиозные и традиционные системы 3) К.Цвайгерт (критерий «правовой стиль», вкл. в себя 5 факторов: происхождение и эволюцию правовой системы; своеобразие юр. мышления; специфич. правовые институты; природу источников права и способы их толкования; идеологические факторы): романский пр. круг (Франция, Италия, Испания) / герм-ий (Германия, Австрия, Польша, Литва, Латвия, Греция) /скандинавский (в промежутке между романским и герм. Н: Исландия, Дания) / англо-амер-ий /социалстич. (Китай, КНДР, Корея, Вьетнам) / мусульманский / индусский. 4) Саидов: (в зависимости от исторического генезиса правовых систем, системы источников права, структуры пр.системы): романо-германская / скандинавская / латиноамериканская / правовая семья общего права / мусульманская / индусская / семья обычного права (Африка) / дальневосточная. 5)индуистская, социалистическая
ПРОБЛЕМЫ: 1) отсутствие единых критериев классиф. Каков д.б. характер эти общих признаков-критериев? Каковы их особенности и виды? Каково д.б. их содержание? Должны ли они быть временными или же постоянными, присущими сравниваемым системам на всех этапах развития? Д.б. 1 основной или нужно несколько общих признаков-критериев? 2) многообразие НПС (не все страны уклад-ся в четкую сист 3х (Яп); 3) страна должна соотв. критериям, кот есть в пр семье. Люб классификация м.б. подвергнута критике; 4) Куда отнести РФ? 5) Проблема переходн гос-в (напр, Япония. После ВОВ не романно-германской переход в англосакс-ю)
Проблемы правосознания. Носитель любого вида сознания – индивид. Правовое сознание – система правовых чувств, эмоций, идей, взглядов, оценок, выражающих отношение людей к юр. практике, к сущ-му и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права (это субъективное восприятие правовых явлений людьми) Структура правового сознания: 1. правовая психология –совокупность чувств, эмоций, настроений, переживаний, соответствующих эмпирическому, обыденному уровню индивидуального (группового) сознания, формирующегося в процессе повседневной человеческой жизнедеятельности. Это псих. реакция любого чел-ка или группы людей на гос. деят-ть, законодательство и др. юрид. Феномены. 2. правовая идеология – совокупность устоявшихся юр. идей, теорий, взглядов, принципов, которые в систематизированном виде отражают и оценивают правовую реальность. Виды правосознания: 1)По субъекту: Общественное (носитель – язык – система знаков); Групповое (носитель – язык); Индивидуальное - результ социализации отдельного чел-ка (носитель – мозг чел-ка). 2) По уровню: Обыденное (им обладают все люди независимо от своего соц.-правового статуса); Научное (обладают учёные-юристы); Профессиональное (им обладают гр-не, осущ-ие толкование, и реализацию правовых предписаний на профессиональной основе: сотрудники ОВД, адвокаты, судьи…). Функции правосознания: 1. Познавательная, 2. Оценочная (отношение личности к разным сторонам и явлениям правовой жизни на основе опыта и правовой практики), 3. Регулятивная.4. прогностическая5.идейно-воспитательная.
ПРОБЛЕМЫ: 1) Включается ли поведенческий элемент в структуру ПС? 2) проблема повышения ур-ня ПС (как?) Привычка индивида к добровольному правопорядку – показатель развитого общ-ва. Как выработать такое правосознание? Идеология носит всегда общественный хар-р (присуща большим группам людей) Индивидуальной идеологии нет. Идеология – оптимальное средство управления людьми (создается спец.). ВОПРОС: Как же создать в индивид-ом созн-ии некую идеологию? Аналогом на индивид. уровне явл. убеждение. ВОПРОС: Те ли идеи, предлагаемые для того, чтобы стать убеждениями, вносятся из вне? Внутр критерий – стала ли идея убеждением – явл включенность дан идеи в собственное мировоззрение. Сформировать соц знач правосозн у всех не возм-но (это идеал, к кот необх стремиться). Достат-но ¼ насел-я, выработавшего соц знач созн-ие – они в состоянии поддерживать в общ-ве правомер повед-е. Вначале формируются идеи --> принципы --> идеология должна перейти на уровень психологии. 3) как соотн ПС общ-ва и ПС индивид-е? ПС общества не = ПС индивида. 4) соотношение с правовой культурой. Прав.псих. состоит из(элементы):правовой мотив(оценочное отношение личности к правовой ситуации с позиций актуальной потребности),прав.установка (состояние псих.склада личности, располагающее к опред.активности с позиций опред.потребности и личностного интереса), прав.ориентации-совокупность качеств личности, определяющих в своем единстве прав. Позицию по отношению к праву, его институтам, чувство законности (опред.псих.настрой личности, обеспечивающий выбор исключительно правомерныхвариантов поведения. + 6. Доп инф: Роль главного и активного элемента в правосознании принадлежит прав. идеологии как систематизированному, научно обоснованному, теоретизированному отражению правовой действительности. Правовая психология складывается стихийно и носит несистематизированный, неформальный характер. В то же время в правосознании она имеет как бы первичный характер, поскольку зачастую правовые чувства и эмоции возникают ранее правовых идей.
7. Пр. соотношения правосознания и пр. культуры. Правовое сознание – система правовых чувств, эмоций, идей, взглядов, оценок, выражающих отношение людей к юр. практике, к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права (это субъективное восприятие правовых явлений людьми). СТРУКТУРА: правовая идеология, правовая психология. ФУНКЦИИ: 1. Познавательная, 2. Оценочная (отношение личности к разным сторонам и явлениям правовой жизни на основе опыта и правовой практики), 3. Регулятивная4.прогностическаяВИДЫ: 1) обыденное, научное, профессиональное; 2) Общественное, групповое, индивидуальное. Правовая культура (ПК) –совокупность ценностей, выполняющих функцию социально-правовой ориентации людей в процессах правотворчества и реализации права (ПК характеризует качественное состояние правовой жизни общ-ва). Правовая культура – это обусловленная эк-им, полит-им, соц-ым и дух-ым уровнем развития общ- ва разновидность общей культуры, представляющая собой меру освоения и использования накопленных человечеством правовых ценностей, передаваемых в порядке преемственности от поколения к поколению.
ВИДЫ: ПК общая, ПК соц. группы, ПК личности. УРОВНИ ПК: обыденный, професс, теоретич-ий. Предназначением ПК д.б. выполнение функции социально-правовой ориентации людей в обществе. ПРОБЛЕМЫ: 1) сущ. несколько т.з. на их соотношение: а) ПК уже ПС (ПК = пр. идеология, т.е. явл. часью ПС); б) ПК шире ПС (ПК включ в себя ПС); в) ПК = ПС. 2) некот авторы вводят понятие правового воспитания, т.е. ПК = ПС + ПВ. Следовательно, ПС – рез-т ПВ (но ПВ не возм без ПС. теория недоработана. 3) Т.з. о том, что ПС и ПК не взаимосвяз элем. ПС - внутр, отнош-ся лич-ти. ПК -явл внешее, никак не связ с лич-тью. 4) (!) ПС и ПК взаимосвяз элем. ПС формирует ПК, а ПК через призму ПВ отраж-ся в ПС.
Пробл. пр. культуры. Правовая культура (ПК) –совокупность ценностей, выполняющих функцию социально-правовой ориентации людей в процессах правотворчества и реализации права (ПК характеризует качественное состояние правовой жизни общ-ва). Особое соц.явление,отражающее качественное состояние прав.жизни, а именно уровень развития прав.деятельности,степень реализации прав и свобод, качество нпа. Правовая культура – это обусловленная эк-им, полит-им, соц-ым и дух-ым уровнем развития общ- ва разновидность общей культуры, представляющая собой меру освоения и использования накопленных человечеством правовых ценностей, передаваемых в порядке преемственности от поколения к поколению. Высокий уровень ПК -показатель правового прогресса. Виды: ПК общества;. ПК личности – знание, понимание, уважение и сознательное выполнение правовых предписаний в жизнедеятельности индивида (уровень правовой социализации члена общ-ва). + некоторые авторы выделяют ПК соц. группы. Уровни ПК: обыденный / профессиональный /теоретический (научные знания о самом правовом механизме регулирования). Содержание ПК: - фактическое и правовое значимое поведение; - наличие привычек правомерного поведения, соблюдения права;- осознание социальной значимости права и правопорядка; - уважительное отношение к правам дг. чел-ка; - гражданско-правовая активность. Специфические функции ПК: - познавательно-преобразовательная функция (согласование общественных, групповых и личных интересов, поставить человека в центр общественного развития..); - праворегулятивная (обеспечение устойчивого функционирования всех элементов пр. системы в общем); - ценностно-нормативная (формирование ценностного значения тех или иных правовых норм); - правосоциализаторская (формирование правовых качеств личности); - Коммуникативная (общение граждан в юр. сфере).- Прогностическая (анализ тенденций, характерных для всей правовой системы).
ПРОБЛЕМЫ: 1) объем, какие ценности вкл. в ПК? 2) проблемы пр культуры общества в целом - как ее поднять? 3) Структура ПК имеет достаточно много уровней. Она складывается из качественной оценки след. институтов: позитивное пр (т.е. действ зак-во); источники права; правоотношения; законность и правопорядок; реализация пр; гос аппарат; индивид-пр акта; правосоз-е; юр наука, лит-ра образ-е. 4) Деформации ПК: Пр. нигилизм (отрицание ценности, роли права); пр. инфантилизм (пользование пр инст, но неправ, по-детски (непонимание); Пр. волюнтаризм (испол-ие прав институтов не по назначению, слишком широкое использование); пр. идеализм (переоценка преувеличение права, злоупотребление им.) 5) проблема соотн-я с правосознанием.
Проблемы гр. прав. Гражданские(личные)пр. и свободы(гп) - неотчуждаемые, естественные права чел-ка, отражающие ценность жизни чел-ка, его достоинство и неприкосновенность. (охватывают такие права и свободы, кот. являются необходимыми для защиты основополагающих ценностей человека: его жизни, индивидуальной свободы, достоинства, частной жизни.) По своей природе они являются: 1) правами человека, т.е. принадлежат каждому и не связаны с принадлежностью к гражданству гос-ва, не вытекают из него; 2) неотчуждаемыми и принадлежат каждому от рождения; 3) абсолютными, т.е. не подлежат ограничению. Классификация п. и с. чел-ка и гр.: 1. базовые (неотчуждаемые); 2. основные (конституционные) 3. общепризнанные (закреплённые в международно-правовых актах). Права ч-ка также можно поделить на 1) личные (пр.на жизнь, непросновенность частной, жилища, передвижение, суд.защиту); 2) политические (избир.право, собраний, обдинений); 2) социально — экономические (своб. предпр-тва , труд.пр.,пр.чс;охр.здоровья); 3) культурные ( образование,творчество,бл.окр.среду,культ.жизнь).Проблемы: 1. Проблема защиты прав, свобод и закон. интересов граж. Возникает из-за многих причин: закон-го установления возможности огранич-я прав граждан, расплывчатой формулировки положений, позволяющих двояко рассм. ту или иную прав. норму или пробелов в праве, а зачастую, противоречий норм. Законодатель пытается обеспечить такую защ. прав, своб. и закон. интересов, придерживаясь основополагающих НП посредством установления структуры взаимоотнош. субъектов и определ-х правил поведения, определяя возможность и способы защиты наруш. или оспариваемых прав и закон. интересов. 2. Реализации ГП. Как реализ-ть? Создание различного негос. институтов, кот. будут спосбствовать реализ. ПЧ, они заставл. гос-во исп. решения (страс суд). Кроме того, созд-ся «объед-я гр-н» связ с защ-ой П, к-л конституц объед-я (защита прав потр-ля) и т.о. для того чтобы отстаивать права гр-н. 3. Проблема в закреплении этих прав – т.е. обяз ли гос-во закр естеств права и делать их гр-ми. Если П не закрепл гос-вом, гр-н м его реализ, если оно пропис в междунар акте и не наруш прав др ч-ка. 4. Проблема борьбы со злоупотреблениями. (умышленный выход управомоченного лица в ситуации правовой неопределенности за внутренние пределы (смысл, назначение) субъективного гражданского права (определяемые в том числе критериями разумности и добросовестности) для достижения своей незаконной скрытой цели с использованием формализма и недостатков гражданского права, как-то: абстрактность, узость, пробелы, оговорки, ошибки, противоречия правовых норм и договорных условий и т.п. Иными словами, злоупотребление гражданским правом – это недобросовестное правопользование в условиях правовой неопределенности. + Права ч-ка- это права объективные по своей сущности, неотъемлемые, естественные, принадл. чел. как таковому,поскольку он человек, т.е. в силу самой его человеч природы. Основн пр ч-ка закреплены в «всеобщ деклар прав ч-ка»,междунар пакт о гражд и полит правах,междунар пакт об экономич,соц и культ правах
+ От старшиков: Сущ пробл понимания гр-х прав(ГП). Принято выделять: 1. личные П (жизнь,соб передв) 2. политические П (избир, быть избр) 3. соц П (на труд, соц защищ-ть). ГП а) сов-ть прав в рамках опред блока б) сов-ть всех прав, не связ с правов статус ч-ка в) сов-ть прав, опред правовой статус ч-ка г) права граждан.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-03-10; просмотров: 67; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.26.176 (0.023 с.) |