Скалярное магнитное поле и монополь Дирака

 

Теперь еще возможные параллели. По поводу скалярного магнитного поля. Помните про монополь Дирака? То есть теоретически монопольное магнитное поле может существовать. И тем и интересен гипотетический генератор "скалярного поля", как возможный прототип генератора, для получение этого "монополя Дирака" в большом объеме пространства. В современной физике занимался томский ученый Николаев Г.В которому удалось создать мотор-генератор. В научной среде назван “Сибирский Коля”

Так же важным фактом, который открыли исследователи магнитного эффекта известного как "скалярное магнитное поле" есть то, что это скалярное поле очень слабо взаимодействует с металлом. Это очень сближает данное скалярное магнитное поле или же аналог "монополь Дирака" с гравитационным полем. Это сразу показывает, что гравимагнитное поле Земли очень сложно "экранировать" металлической сферой. так же и получение толкающей силы с помощью просто металлической полусферу под сомнением. Надеюсь суть идеи понятна?! Далее просто через это поле "погонять», например, ионы воздуха. Что бы понять отклоняет ли это поле заряженные частички, двигающиеся в нем., предполагаю, что "скалярное магнитное поле" есть одновременно и аналог "монополя Дирака" и по сути своей идентично полю известному как "гравитационное поле".

Эпилог.   

В целом можно заключить, что в рамках предлагаемой теории, эффект экранирования гравитации может зависеть как от диамагнитных свойств вещества. А охлаждение либо нагревание вещества всего лишь влияют как на его диамагнитные свойства. И это приводит к изменению веса контрольных образцов. До и после нагрева или охлаждения. Напомню, что в рамках данной теории вес тела зависит от диамагнитных свойств тела. Также предлагаемая "грави-магнитная", оставляя концепцию Р.Декарта о движении сверхтонкой материи к центру Земли, все же позволяет отказаться от "выпадающего на землю эфира", а значит снимает проблему утилизации этого падающего на Землю эфира. При этом тонкая материя, или же условные силовые линии грави-магнитного поля продолжают "течь" в центр, Земли увлекая за собой все тела. Также предложен механизм того, как 'тонкая материя" Р.Декарта движущаяся к центру Земли из которой состоит предположительно гравитационное поле, взаимодействует со всеми телами, увлекая их за собой. И в рамках предложенной теории становиться понятно, что гравитационных волны — это электромагнитные волны. Звучит парадоксально, но если гравитационное поле, это магнитное поле необычной конфигурации, по другом в нем присутствует магнитная составляющая, то все, что могут генерировать гравитационные волны — это опять-таки электромагнитные волны и только. Я не претендую на правильность данной теории, это лишь попытка дать некое направление, двигаясь в котором, возможно и удастся создать новую магнитную теорию гравитации.

 

                                             ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Мы должны понимать современной экономики не нужны альтернативные источники энергии. Современная наука работает только в тех направлениях, куда указали спонсоры. Как правило это госзаказы или представители топливо-энергетических компании (заинтересованные лица) и не удивлюсь тому что в академии наук занимают должности представители так называемых заинтересованных лиц, которые специально тормозят развитие в определенных направлениях. Экономика всех стран завязана на углеводородах. Хотя бы на миг представим, что будет с современной экономикой если современная физика проработает все наработки ученых. Начиная с работ Н. Тесла, а ведь он еще когда предлагал передавать электричество без проводов (трудно установить систему контроля на данную технологию). Современная физика до сих пор толком не может объяснить теорию гравитации (теория Эйнштейна не незыблема). В космос летаем на двигателях разработанными еще в 60-е годы (придел инженерии?) все наши авто оснащены ДВС (разработка начала прошлого века) с новыми технологиями ресурс уменьшается, электромоторы, применяемые на производствах-разработка конец 19 века. Это что придел развития науки?

 Одно из главных приоритетов развития в проекте стратегии развития энергетики России до 2030 года стало развитие рыночной инфраструктуры энергетики (рыночные механизмы, институты открытой торговли энергоресурсами, инфраструктура их транспорта особое значение придавалось программе повышения цен на газ и механизм минимизации негативных социально-экономических последствий общего роста цен на энергоресурсы. Послабление налогов для нефтегазового комплекса. Стимулирование развитие в нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях. Про развитие альтернативной энергетики написано: развитие с учетом структуры и особенностей развития национального энергетического сектора. Инновационные разработки только в системах учета, контроле, добычи и транспортировке энергоресурсов. Читая Стратегию 2030 и делая выводы, как потребитель о том, что нас ждет ближайшие 10 лет я делаю вывод: инновационных разработок в сфере альтернативных энергоустановок не будет (экономически не выгодно), будет повышен контроль за потреблением энергоресурсов и будет плавное повышение цен на энергоресурсы соответственно на все.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Б.И.Черкун “СВЕДЕНИЕ МАГНЕТИЗМА К ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ”

Статья в интернете В. Д. ДУДЫШЕВ

Контакт двух металлов по зонной теории. http://helpiks.org/2-20479.html Контактная разность потенциалов. В. Б. Сандомирский. https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/064/081.htm
 Энергия Ферми Материал из Википедии -- свободной энциклопедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8
 Электричество и магнетизм Фейнман Ричард Филлипс https://fis.wikireading.ru/43

Индуцирование электростатического поля не скомпенсированным зарядом Земли http://www.heuristic.su/effects/catalog/est/byId/description/69/index.html