Кафедра конституционного и муниципального права

Кафедра конституционного и муниципального права

 

Курсовая работа

на тему:

«Принцип равноправия в российской Конституции»

Выполнил:

Студент 2 курса,

очной формы обучения,

группы 1119Б07

Суханов Иван Васильевич

Научный руководитель  

Преподаватель кафедры конституционного и муниципального права

Тимакова Ю.С.

 

г. Нижний Новгород

2020 г.

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Теоретико-правовые основы принципа равноправия в российской Конституции……………………………………………………………………….5                                                                                                 

1.1. Понятие конституционного принципа равноправия в Российской Федерации…………………………………………………………………………5

1.2. Конституционное закрепление принципа равноправия в Российской Федерации………………………………………………………………………..10

 

Глава 2. Равноправие в системе конституционных принципов правового статуса человека и гражданина в Российской Федерации……………………15

2.1. Реализация конституционного принципа равноправия в Российской Федерации………………………………………………………………………..15

2.2. Правовые основания ограничения действия принципа равноправия в Российской Федерации. Проблема правового иммунитета…………………..20

 

Глава 3. Принцип равноправия в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации………………………………………………………….25

Заключение………………………………………………………………………32

Библиографический список…………………………………………………… 33    

 

Введение

Актуальность темы исследования. Современный процесс глобализации усиливает социальное неравенство, основанное на культе прагматизма, рационализма, эгоизма, безудержной жажде успеха любой ценой, культивируя тем самым одержимое стремление к извлечению максимальных благ, не считаясь ни с интересами родной страны, ни с чаяниями своих сограждан. Оказалось, что рыночные отношения не могут существовать в отрыве от преступности, так как основаны на конкуренции (что предполагает подавление конкурентов), на избытке рабочей силы (безработице), на достижении прибыли в возможно больших пределах при меньших затратах, на имущественном и социальном неравенстве.

Вопрос о принципе равноправия в правовом отношении становится актуальным тогда, когда идея равенства прав, свобод и обязанностей человека и гражданина приобретает политическую, идеологическую и практическую направленность. Решение проблемы теоретической разработки принципа равноправия очень значима для современной России. Это явление связано с политизацией и идеологизацией принципа прав и свобод граждан РФ, т.е. равноправия, с расширением публичной власти, ее политического и идеологического аспектов. Тесная связь принципа равноправия с повседневной политической практикой предполагает обращение к реальным правоотношениям как к сфере практической реализации принципа равноправия.

Актуальность темы исследования определяет объект, предмет, цель и задачи исследования.

Объектом курсовой работы является сфера общественных отношений, складывающаяся в процессе реализации конституционного принципа равноправия в Российской Федерации.

Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие реализацию конституционного принципа равноправия.

Целью настоящей работы состоит в проведении  анализа содержания конституционного принципа равноправия, изучения его гарантий и выявления особенностей реализации конституционного принципа равноправия в Российской Федерации. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1. Раскрыть содержание понятия «конституционный принцип равноправия» в Российской Федерации.

2. Определить конституционное закрепление принципа равноправия в Российской Федерации.

3. Проанализировать объективные и субъективные условия реализации конституционного принципа равноправия в Российской Федерации.

4. Выявить особенности использования правовых норм, регламентирующих реализацию конституционного принципа равноправия.

5. Рассмотреть правовые основы ограничения действия конституционного принципа равноправия в Российской Федерации.      

6.Исследовать принцип равноправия в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации.

 

Методологическая основа исследования. Методологической базой исследования в настоящей работе явились методы как общенаучного характера, такие как: метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, метод абстрагирования, диалектический, формально-логический, исторический и структурно-функциональный методы, а также методы анализа нормативных и доктринальных источников,  сравнительно-правовой и формально-юридический.

Теоретическую основу исследования составляют труды таких отечественных ученых, специалистов в сфере конституционного права, как М.В Баглай,  Д. В. Буняка, A.B. Васильев, Р.Ф. Васильев,

У.В. Зубкова, Б.П. Елисеев, Ю.И. Лейбо, Н.С. Матузов,. Т.М. Шамба, Ю.Л Шульженко и др.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральные законы и подзаконные акты.

   Методологическую основу настоящего исследования составляют такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, а также такие методы, как системно-функциональный, формально-юридический и метод анализа нормативных и доктринальных источников.

Структура представленной курсовой работы определена поставленной целью, а также задачами исследования и состоит из введения, из трех глав, представляющих основную часть, заключения и списка использованных источников.

 

 

Заключение

Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Конституция предоставляет равные права, т. е. одинаковые юридические возможности пользоваться ими, а также устанавливает равные для всех обязанности. Современные социальные государства предоставляют некоторые льготы (юридические и фактические преимущества) определенным категориям населения (инвалидам, многодетным семьям и др.), что не мешает, а в некоторой степени способствует достижению равноправия. Безусловно, абсолютного равенства прав и обязанностей для всех быть не может. Обычно они не одинаковы для различных групп людей (не совпадает, например, объем прав и обязанностей граждан и иностранцев), но в пределах каждой группы лиц эти права и обязанности должны быть одинаковы для всех ее членов.

Установление законом неравных прав граждан не соответствует общечеловеческим ценностям и называется дискриминацией – т.е. ущемлением в правах. Равенство перед законом обычно нарушается не на законодательном уровне, а на практике (например, при освобождении из-под стражи обвиняемого под залог далеко не каждый в силу своего финансового положения может воспользоваться этим правом).

Равноправие мужчины и женщины также достигнуто далеко не во всем мире. В отдельных мусульманских странах женщины не обладают избирательными правами. Во всех странах мира подавляющее большинство государственных должностей занимают мужчины. В современном мире наличие такой проблемы говорит об отсталости развития правового государства, институтов гражданского общества. Наличие правового неравенства еще раз доказывает то, что государственная политика и механизмы защиты прав и свобод человека не только в России, но и во всем мире неидеальны. Решение данной проблемы кроется именно в изменении общественного сознания, разрушении общественных стереотипов, которые связаны с религиозными и бытовыми аспектами жизни людей. Мужчины и женщины должны не только обладать равными правами, но и равными возможностями для их реализации не только теоретически, но и практически.

Становится очевидным отсутствие в современном российском праве единой и непротиворечивой концепции равноправия, которая бы позволила осуществить системный подход к нормативному закреплению этого принципа в российском законодательстве.

 

Библиографический список:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 4 июля 2020 г. N 144.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020) // Российская газета. N 256. 31.12.2001.

4. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // Российская газета. N 43-44. 04.03.97.

5. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2020) // Российская газета. N 63-64. 02.04.98.

6. Федеральный закон от 30.04.1999 N 82-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" // Российская газета. 12 мая 1999 г. N 90.

7. Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об альтернативной гражданской службе" // Российская газета. 30 июля 2002 г. N 138-139.

8. Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 22.04.2020) "О страховых пенсиях" // Российская газета. N 296. 31.12.2013.

9. Постановление Правительства РФ от 25.02.2000 N 162 "Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин" // Собрание законодательства Российской Федерации. N 10. 06.03.2000. Ст. 1131.

10. Постановление Правительства РФ от 24.03.2000 N 255 (ред. от 26.05.2020) "О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации" // Российская газета. N 66. 05.04.2000.

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Российская газета - Федеральный выпуск № 0(4294). 14 февраля 2007 г.

12. Постановление Конституционного суда РФ от 24 февраля 1998 г. № 7-П // СЗ РФ. 1998. № 10. Ст. 1242.

13. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 октября 2011 г. N 23-П "по делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко" // Российская газета - Федеральный выпуск № 246(5622). 2 ноября 2011 г.

14. Акимова, Ю.А. Конституционная концепция гендерного равноправия / Ю.А. Акимова // Государственная служба и кадры. – 2018. – № 2. – С. 22-32.

15. Афанасьева, М.П. Равенство и равноправие как конституционно-правовые категории / М.П. Афанасьева // Гражданское общество в России и за рубежом. – 2019. – № 1. – С. 11-14.

16. Буняк, Д.В. Основы понимания термина равноправие и идей борьбы с проявлениями дискриминации / Д.В. Буняк // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2019. Т. 3. – № 4 (12). – С. 365-371.

17. Зубкова, У.В. Проблемы реализации принципа равноправия в Российской Федерации / У.В. Зубкова // Энигма. – 2020. – № 17-1. – С. 199-204.

18. Коновалова, Л.Г. Изъятия из принципа равноправия в институте административной ответственности Российской Федерации / Л.Г. Коновалова // Правовая мысль в образовании, науке и практике. – 2018. – № 1 (7). – С. 60-65.

19. Серегин, А.В. Иллюзия принципа равноправия и реальность юридического неравенства / А.В. Серегин // Юридическая техника. – 2020. – № 14. – С. 298-304.

20. Смирнов, А.М. О проблеме обеспечения принципа равноправия в уголовном кодексе Российской Федерации / А.М. Смирнов // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2019. – № 32. – С. 69-75.

 

 

[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 4 июля 2020 г. N 144

[2] Серегин, А.В. Иллюзия принципа равноправия и реальность юридического неравенства / А.В. Серегин // Юридическая техника. – 2020. – № 14. – С. 298.

[3] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 4 июля 2020 г. N 144

 

[4] Конституции Республики Башкирии

[5] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 4 июля 2020 г. N 144

 

[6] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020) // Российская газета. N 256. 31.12.2001.

[7] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 4 июля 2020 г. N 144.

[8] Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 22.04.2020) "О страховых пенсиях" // Российская газета. N 296. 31.12.2013.

[9] Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2020) // Российская газета. N 63-64. 02.04.98.

[10] Постановление Правительства РФ от 25.02.2000 N 162 "Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин" // Собрание законодательства Российской Федерации. N 10. 06.03.2000. Ст. 1131.

[11] Зубкова, У.В. Проблемы реализации принципа равноправия в Российской Федерации / У.В. Зубкова // Энигма. – 2020. – № 17-1. – С. 199.

[12] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954.

[13] Афанасьева, М.П. Равенство и равноправие как конституционно-правовые категории / М.П. Афанасьева // Гражданское общество в России и за рубежом. – 2019. – № 1. – С. 14.

[14] Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // Российская газета. N 43-44. 04.03.97.

[15] Смирнов, А.М. О проблеме обеспечения принципа равноправия в уголовном кодексе Российской Федерации / А.М. Смирнов // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2019. – № 32. – С. 69.

[16] Женщины-снайперы - лучшие стрелки времен второй мировой войны. Советские снайперы в годы Великой Отечественной войны https://go.mail.ru/redir?type=sr&redir=eJzLKCkpKLbS108vSk0sKcjILNYrKtWvykjNK85IzsjMq9QtzkvMLEgtqtTV1c0pTc4ozshM1S0uKUrNyc7ULStKzU3N0y0ryS_Kz9TNzSzKLwPSQJxXqZdRkpvDwGBoZmBqYmRuaWzIIJ3swPhK58Hv21O2aDF582kAABSKLKg&src=df83e4&via_page=1&user выход 14.11.2020

[17] Буняк, Д.В. Основы понимания термина равноправие и идей борьбы с проявлениями дискриминации / Д.В. Буняк // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2019. Т. 3. – № 4 (12). – С. 365.

[18] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 4 июля 2020 г. N 144.

 

[19] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений /Российская АН.; Российский фонд культуры –М.:АЗЪ, 1995, С.240

[20]Юшкова Ю.А. Иммунитет как правовая категория Автореферат диссертации на соискание ученой степени. Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве, https://go.mail.ru/redir?type=sr&redir=eJzLKCkpKLbS1y9IzEvJTNQrKtUvSa0o0Te30DcxNtM3NDQ1tNAryChgYDA0MzA1MTEwsTRhONiW- PvcMNj_SOfV09sEPcGAPIVF5o&src=31788ae&via_page=1&user_type=25&oqid=ebf09b7cb987a13d выход 14.11.2020

 

[21] Коновалова, Л.Г. Изъятия из принципа равноправия в институте административной ответственности Российской Федерации / Л.Г. Коновалова // Правовая мысль в образовании, науке и практике. – 2018. – № 1 (7). – С. 60.

[22] Постановление Конституционного суда РФ от 24 февраля 1998 г. № 7-П // СЗ РФ. 1998. № 10. Ст. 1242.

[23] Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об альтернативной гражданской службе" // Российская газета. 30 июля 2002 г. N 138-139.

[24] Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Российская газета - Федеральный выпуск № 0(4294). 14 февраля 2007 г.

[25] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 октября 2011 г. N 23-П "по делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко" // Российская газета - Федеральный выпуск № 246(5622). 2 ноября 2011 г.

[26] Акимова, Ю.А. Конституционная концепция гендерного равноправия / Ю.А. Акимова // Государственная служба и кадры. – 2018. – № 2. – С. 22.

[27] Федеральный закон от 30.04.1999 N 82-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" // Российская газета. 12 мая 1999 г. N 90.

[28] Постановление Правительства РФ от 24.03.2000 N 255 (ред. от 26.05.2020) "О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации" // Российская газета. N 66. 05.04.2000.

Кафедра конституционного и муниципального права

 

Курсовая работа

на тему:

«Принцип равноправия в российской Конституции»

Выполнил:

Студент 2 курса,

очной формы обучения,

группы 1119Б07

Суханов Иван Васильевич

Научный руководитель  

Преподаватель кафедры конституционного и муниципального права

Тимакова Ю.С.

 

г. Нижний Новгород

2020 г.

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Теоретико-правовые основы принципа равноправия в российской Конституции……………………………………………………………………….5                                                                                                 

1.1. Понятие конституционного принципа равноправия в Российской Федерации…………………………………………………………………………5

1.2. Конституционное закрепление принципа равноправия в Российской Федерации………………………………………………………………………..10

 

Глава 2. Равноправие в системе конституционных принципов правового статуса человека и гражданина в Российской Федерации……………………15

2.1. Реализация конституционного принципа равноправия в Российской Федерации………………………………………………………………………..15

2.2. Правовые основания ограничения действия принципа равноправия в Российской Федерации. Проблема правового иммунитета…………………..20

 

Глава 3. Принцип равноправия в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации………………………………………………………….25

Заключение………………………………………………………………………32

Библиографический список…………………………………………………… 33    

 

Введение

Актуальность темы исследования. Современный процесс глобализации усиливает социальное неравенство, основанное на культе прагматизма, рационализма, эгоизма, безудержной жажде успеха любой ценой, культивируя тем самым одержимое стремление к извлечению максимальных благ, не считаясь ни с интересами родной страны, ни с чаяниями своих сограждан. Оказалось, что рыночные отношения не могут существовать в отрыве от преступности, так как основаны на конкуренции (что предполагает подавление конкурентов), на избытке рабочей силы (безработице), на достижении прибыли в возможно больших пределах при меньших затратах, на имущественном и социальном неравенстве.

Вопрос о принципе равноправия в правовом отношении становится актуальным тогда, когда идея равенства прав, свобод и обязанностей человека и гражданина приобретает политическую, идеологическую и практическую направленность. Решение проблемы теоретической разработки принципа равноправия очень значима для современной России. Это явление связано с политизацией и идеологизацией принципа прав и свобод граждан РФ, т.е. равноправия, с расширением публичной власти, ее политического и идеологического аспектов. Тесная связь принципа равноправия с повседневной политической практикой предполагает обращение к реальным правоотношениям как к сфере практической реализации принципа равноправия.

Актуальность темы исследования определяет объект, предмет, цель и задачи исследования.

Объектом курсовой работы является сфера общественных отношений, складывающаяся в процессе реализации конституционного принципа равноправия в Российской Федерации.

Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие реализацию конституционного принципа равноправия.

Целью настоящей работы состоит в проведении  анализа содержания конституционного принципа равноправия, изучения его гарантий и выявления особенностей реализации конституционного принципа равноправия в Российской Федерации. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1. Раскрыть содержание понятия «конституционный принцип равноправия» в Российской Федерации.

2. Определить конституционное закрепление принципа равноправия в Российской Федерации.

3. Проанализировать объективные и субъективные условия реализации конституционного принципа равноправия в Российской Федерации.

4. Выявить особенности использования правовых норм, регламентирующих реализацию конституционного принципа равноправия.

5. Рассмотреть правовые основы ограничения действия конституционного принципа равноправия в Российской Федерации.      

6.Исследовать принцип равноправия в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации.

 

Методологическая основа исследования. Методологической базой исследования в настоящей работе явились методы как общенаучного характера, такие как: метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, метод абстрагирования, диалектический, формально-логический, исторический и структурно-функциональный методы, а также методы анализа нормативных и доктринальных источников,  сравнительно-правовой и формально-юридический.

Теоретическую основу исследования составляют труды таких отечественных ученых, специалистов в сфере конституционного права, как М.В Баглай,  Д. В. Буняка, A.B. Васильев, Р.Ф. Васильев,

У.В. Зубкова, Б.П. Елисеев, Ю.И. Лейбо, Н.С. Матузов,. Т.М. Шамба, Ю.Л Шульженко и др.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральные законы и подзаконные акты.

   Методологическую основу настоящего исследования составляют такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, а также такие методы, как системно-функциональный, формально-юридический и метод анализа нормативных и доктринальных источников.

Структура представленной курсовой работы определена поставленной целью, а также задачами исследования и состоит из введения, из трех глав, представляющих основную часть, заключения и списка использованных источников.