У союзников. Курская дуга. Рузвельт и Черчилль по-разному

Смотрят на мир

Черчилль не случайно стал премьер-министром в опасное

Для Великобритании время: никто лучше не мог защитить ее

Интересы. Смелый, умный, обаятельный аристократ с бульдожьей

Хваткой, он должен был в борьбе мировых держав отстоять

Интересы Британской империи.

Черчилль был на пять лет старше Сталина, происходил из

Аристократической семьи Мальборо, его отец являлся видным

Деятелем консервативной партии и одно время даже был министром

Финансов Великобритании. Черчилль имел военное

образование, участвовал в нескольких войнах, а во время Первой

Мировой войны командовал полком шотландских стрел- 671

ков. Он успел прославиться еще в т> пору, когда Сталин был

Фигурой второго ряда. Он занимал министерские посты, его

Перу к тому времени принадлежало много книг, в том числе четырехтомная

История Первой мировой войны («Мировой кризис

»). Он был европейским колоссом, наследником великих

Традиций империи.

Черчилль понимал, что в военном отношении Сталин является

Наиглавнейшим партнером, так как, если бы рухнул Советский

Союз, следующей была бы Англия. И понимая это и

Желая Москве выстоять, он, скажем прямо, не хотел ее победы

И послевоенного усиления. В этом смысле помощь Сталину в

Перспективе оборачивалась против Англии. Подобная ситуация

Складывалась и во взаимоотношениях Лондона с Вашингтоном.

Британская империя не хотела сдавать позиции своей

Энергичной «дочке».

Поэтому ключевой вопрос открытия второго фронта вылился

В ряд тягучих и неразрешимых конфликтов, когда стремление

Поддержать союзника равнялось желанию послать его

Подальше. Здесь все трое проявили себя выдающимися игроками.

Двадцать седьмого мая 1942 года Молотов прилетел в США

для переговоров, главной темой которых было открытие второго

Фронта. Рузвельт имел с ним четыре продолжительные

Встречи и прямо высказал свою позицию: высадка крупного

Десанта из Англии на побережье Франции может состояться в

Году, но он, президент, призывает своих генералов начать

Операцию в 1942 году силами 6—10 дивизий, не боясь потерять

Тысяч человек.

Гопкинс и американские военные считали, что десант состоится

В 1942 году. Однако у Черчилля было иное мнение, он

Хотел, чтобы СССР принял помощь на вполне определенных

Условиях. Эта позиция оказала на Рузвельта решающее влияние.

«Ставка на то, что в случае высадки в 1942 году англичане

Выделят основную массу наземных сил, обрекала Вашингтон

На приспособление к Лондону. Американцы же были готовы к

Вторжению во Францию с Британских островов без англичан.

При неудаче президент подставил бы бока атакам всех противников

И почти неизбежно навлек поражение на свою партию

На промежуточных выборах в конгресс в 1942 году» 4 7 3.

Англичане предлагали высадку в Северной Африке, что подразумевало

Окружение Германии и взятие ее измором. В этой

Стратегии измору подвергался бы и истекающий кровью Советский

Союз, что в сумме полностью отвечало вековой политике

Англии и сделало бы Великобританию главной силой в

Европе. 672

В этой ситуации решающее слово принадлежало Америке.

Ее военные были склонны обойтись без англичан и начать

Активные военные действия против Японии, оставляя таким

Образом Лондон под постоянной угрозой германского вторжения.

Американское военное министерство и штаб армии считали

Главной задачей военную победу, а не сохранение Британской

Империи в прежнем виде.

Но Рузвельт нехотя согласился с планом Черчилля. Операция

Высадки на берегах Ла-Манша откладывалась на год.

В принципе президент и премьер накануне Сталинградской

Битвы не слишком верили в успех Красной армии, а если исходить

Из этого, то операция в Северной Африке (она получила

Название «Торч», то есть «факел») значительно ограничивала