Открыто, что продолжение политики большинства Политбюро

Грозит тяжкими бедами для всей партии. Начавшийся с конца

Июля этого года хозяйственный и финансовый кризис, со всеми

Вытекающими из него политическими, в том числе и внутрипартийными

Последствиями, безжалостно вскрыл неудовлетворительность

Руководства партией как в области хозяйства,

Так и особенно в области внутрипартийных отношений» 1 3 0.

Если учесть, что Троцкий сохранял в своих руках управление

Армией (пусть и не полностью), то обращение его сторонников

К широким массам партийцев могло дать ему решающие

Козыри.

На объединенном пленуме ЦК и ЦКК в октябре 1923 года

Подавляющим большинством (102 голоса против двух при

Воздержавшихся) было осуждено поведение Троцкого и

Подписантов.

В ответе ЦК Троцкому без обиняков говорилось: «Он ведет

себя по формуле: "или все, или ничего". Тов. Троцкий фактически

Поставил себя перед партией в такое положение, что: или

Партия должна предоставить тов. Троцкому фактически диктатуру

В области хозяйства и военного дела, или он фактически

207

Отказывается от работы в области хозяйства, оставляя за собой

Лишь право систематической дезорганизации ЦК в его трудной

Повседневной работе» 1 3 1.

Троцкий требовал перемены партийного курса «в сторону

Рабочей демократии». Он не собирался уступать. Наоборот,

Были вынуждены лавировать его противники.

Дальнейшие события свидетельствовали о расширении

Конфликта.

Одиннадцатого декабря в «Правде» была опубликована

Статья Троцкого «Новый курс». Бухарин воспринял ее «как объявление

Войны».

В тот же день Е. М. Ярославский направляет в Политбюро

И ЦКК крайне тревожное письмо, где приводится выступление

Одного молодого военного: «Мы военные, тоже точим зубы

На ЦК и мы покажем, что сумеем у себя уничтожить казенщину

И сумеем изгнать всякое назначенство» 1 3 2.

Четырнадцатого декабря «тройка» собрала представителей

Десяти парторганизаций Москвы в поддержку позиции большинства

В Политбюро. Однако тон «Заявления восьми членов

И кандидатов в члены Политбюро» (Бухарин, Зиновьев, Калинин,

Каменев, Молотов, Рыков, Сталин, Томский) как бы разделяется

На увещевательный и обвинительный.

Авторы «Заявления...» говорят: Троцкий не понимает хозяйственных

Вопросов; может ввергнуть страну в военную

Авантюру; не знает внутренней жизни партии; недооценивает

Роль крестьянства; отталкивает от военной работы лучших

«военных цекистов». И самое главное: «Если бы партия начала

Осуществлять внутрипартийную демократию согласно указаниям

Т. Троцкого, то партия разложилась бы и превратилась

Бы в некоторое подобие меньшевистских партий II Интернационала,

Состоящих из коалиций, групп и фракций» 1 3 3.

А далее следует пассаж о надежде на перемену тов. Троцким

Его позиции.

Заметная двойственность позиции Политбюро объясняется

Просто. К середине декабря ГПУ предупредило, что большинство

Парторганизаций в основной своей массе не поддерживает

ЦК и что в армии заметны тревожные тенденции.

По свидетельству Бажанова, Сталин решает часть проблемы

Цинично и эффективно. На заседании Политбюро после

высокопарных речей он заявляет: «...я считаю, что совершенно

Неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что

Чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса».

На следующий день Сталин вызывает к себе в кабинет На-

Заретяна и долго с ним совещается. Назаретян выходит из кабинета

Довольно кислый. Но он человек послушный. В тот же

208

День постановлением Оргбюро он назначен заведующим партийным

Отделом «Правды» и приступает к работе.

В «Правду» поступают отчеты о собраниях партийных организаций

И результаты голосований, в особенности по Москве.

Работа Назаретяна очень проста. На собрании такой-то ячейки

За ЦК голосовало, скажем, 300 человек, против — 600; На-

Заретян переправляет: за ЦК — 600, против — 300. Так это и