Понятие и виды насилия в уголовном праве

Понятие насилия в уголовном праве понимается юристами по-разному. Так, Л.Д. Гаухман пишет, что «в законе под термином «насилие» подразумевается только физическое насилие» [1, c. 75].

Иного мнения придерживается Л.В. Сердюк, включая в содержание насилия и психическое насилие и определяя насилие как «внешнее со стороны других лиц умышленное и противозаконное воздействие на человека (или группу лиц), осуществляемое помимо или против его воли и способное причинить ему органическую, физиологическую или психическую травму, и ограничить свободу его волеизъявления или действий» [3, c. 22].

Мы полагаем, что отказывать психическому насилию в существовании нет достаточных оснований, а потому можно выделить два вида насилия в уголовном праве: психическое и физическое. В рамках первого следует различать психическое насилие, связанное с расстройством здоровья и не связанное с ним. Физическое насилие может иметь своим объектом либо телесную неприкосновенность, либо здоровье, при этом в последнем случае можно выделить дополнительные подвиды физического насилия в зависимости от объема причиненного здоровью вреда. Вместе с тем, следует признать, что проблема психического насилия в УК ДНР практически не решена. Сегодня УК, оперируя термином насилие, действительно, имеет в виду, в первую очередь, насилие физическое.

В настоящее время вопрос об определении объема физического насилия при вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий в литературе не решен.

С.В. Бородин пишет, что под насилием следует понимать как опасное, так и не опасное для жизни и здоровья насилие в том числе, повлекшее причинение легкого вреда здоровью [4, c. 94].

А.Н. Игнатов под насилием понимает побои, причинение какого-либо вреда здоровью, связывание, запирание в помещении и так далее. Ю.Е. Пудовочкин пишет, что преступление, совершаемое с применением насилия или угрозой его применения предполагает применение к потерпевшему различных видов насилия, не признаваемого законом в качестве преступления, а также угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, оскорбления и клеветы, разовых побоев при допущении в сознании возможности их применения в других эпизодах вовлечения, не требующих самостоятельной квалификации. Причинение тяжкого, средней тяжести, легкого вреда здоровью (как умышленно, так и по неосторожности), причинение смерти по неосторожности, истязание всегда, по его мнению, должно требовать дополнительной квалификации [2, c. 116].

На наш взгляд, ни одна из предложенных рекомендаций не может быть полностью воспринята практикой, поскольку противоречит выработанным правилам квалификации составных насильственных преступлений, к которым и относится вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением насилия или угрозой его применения. Такие правила детально разработаны и изложены в работе Р.Д. Шарапова [5, c. 274].

Основываясь на них, мы можем предложить следующие правила квалификации насильственного вовлечения:

1) Поскольку насилие – деяние всегда умышленное, то в признак «насилие», независимо от величины санкции за него, не должны включаться неосторожные физические последствия, наступившие в результате его применения или угрозы применения насилия. В таких случаях необходимо квалифицировать по совокупности с неосторожным преступлением против здоровья личности.

2) Признак «насилие» никогда не охватывает собой умышленное причинение смерти, а потому, деяние, сопряженное с убийством, должно всегда квалифицироваться по совокупности преступлений;

3) Признак «насилие» всегда охватывает без дополнительной квалификации умышленное причинение легкого вреда здоровью, физической боли, а также приведение человека в беспомощное состояние.

 

Список использованных источников

1. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления / Л.Д.Гаухман. – М.: Юридическая литература, 1974. – С. 75.

2. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Ю.Е.Пудовочкин. – СПб: Юридический центр Пресс, 2002. – С.116.

3. Сердюк Л.В. Насилие: уголовно-правовое и криминологическое исследование / Л.В.Сердюк. – М.: ООО Издательство Юрлитинформ, 2002. – С.22.

4. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для студ. вузов / С.В. Бородин, О.Л. Дубовик, С.Г. Келина и др.; под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – 1040 с.

5. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д.Шарапов. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2001. – С.274.

 

Пикалов Р. В.

ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет»,

юридический факультет