О проблемах уголовной ответственности за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

В любом современном обществе денежная система является одним из ключевых компонентов экономики. Денежная система– это установленная финансовым законодательством форма организации денежного обращения, исторически сложившаяся в стране и включающая в свой состав денежную единицу со своим наименованием, виды денежных знаков, порядок выпуска (эмиссии) денежных знаков и организацию обращения посредством наличных и безналичных денег. Соответственно посягательство на денежную систему – является одним из наиболее опасных видов посягательств и требует уголовно-правовой защиты [1, c. 7].

Главными стратегическими рисками и угрозами национальной безопасности в экономической сфере на долгосрочную перспективу являются низкая устойчивость и защищенность национальной финансовой системы (и, соответственно, денежной системы, как одного из важнейших компонентов финансовой системы).

Исходя из высокой степени общественной опасности таких противоправных деяний в Уголовный кодекс Донецкой Народной Республики (далее УК ДНР)включена статья 208 устанавливающая уголовную ответственность за изготовление, хранение, перевозку и сбыт поддельных денег или ценных бумаг [2].

Непосредственным объектом рассматриваемого состава преступления являются отношения в сфере финансов (финансы), в части отношений, возникающих в связи с установленным порядком эмиссии и оборота денег или ценных бумаг. В качестве дополнительного объекта преступления можно назвать имущественные права и законные интересы граждан, организаций, государства.

Объективная сторона данного состава преступления может быть выражена в следующих альтернативно предусмотренных формах: изготовление поддельных денег или ценных бумаг в целях сбыта, хранение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях сбыта, перевозка заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях сбыта, сбыт заведомо поддельных денег или ценных бумаг. Для определения содержания указанных признаков объективной стороны, на наш взгляд, необходимо обратиться к материалам судебной практики [3, c. 11].

Так, под изготовлением понимается: «создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных … свойств, а также переделка каких-либо предметов …, в результате чего они приобретают свойства»; «совершенные в нарушение законодательства умышленные действия, в результате которых … получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению» предметов преступления.

Соответственно, под изготовлением понимают полную или частичную подделку предметов преступления. При полной подделке фальшивые деньги или ценные бумаги создаются без применения настоящих. Частичная подделка связана с настоящими деньгами и ценными бумагами. Виновный изменяет достоинство денежного знака, приклеивая или дорисовывая дополнительные нули или цифры, серию ценной бумаги и т.п. На практике встречаются следующие способы изготовления подделок:

1) полиграфический, т.е. печатание денег;

2) электрографический - использование для фальшивомонетничества цветных ксероксов;

3) фотографический;

4) рисовальческий;

5) метод двукратного копирования [4, c. 22].

Под хранением в современной судебной практике понимается: - «сокрытие … предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность»; - «действия лица, связанные с незаконным владением» предметами преступления «в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило» предмет преступления; - «любые умышленные действия, связанные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и т.п.)».

 Таким образом, под хранением заведомо поддельных денег или ценных бумаг следует понимать любые умышленные действия лица, связанные с фактическим их владением, в том числе их сокрытие (содержание при себе, в помещении, в жилище, в местах торговли, тайнике и других местах).

Следовательно, под перевозкой заведомо поддельных денег или ценных бумаг следует понимать любые умышленные действия лица, которое их перемещает из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления – перевозки поддельных денег или ценных бумаг и об отграничении указанного состава преступления от хранения во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, а также других обстоятельств дела.

В целом можно отметить, что под сбытом можно понимать любые формы отчуждения заведомо поддельных денег или ценных бумаг: использование в качестве средства платежа при оплате товаров, работ или услуг, размене; продажу, дарение, дачу в долг; а также осознанный возврат фальшивки ее владельцу или ее осознанное использование случайным владельцем.

Моментом окончания рассматриваемого преступления можно считать: - при изготовлении - изготовление хотя бы одного денежного знака или ценной бумаги с целью последующего сбыта, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки (п.4 Постановления Пленума ВС РФ №2); - при хранении или перевозке – начало указанных действий с целью последующего сбыта; - при сбыте – момент совершения сбыта.

Субъект преступления, предусмотренного ст.208 УК ДНР– общий, лицо, достигнувшее 16-летнего возраста, дееспособное, вменяемое.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления выражена в форме прямого умысла, а отсутствие при изготовлении, хранении или перевозке цели сбыта исключает уголовную ответственность. При этом, необходимо отметить, что при хранении, перевозке или сбыте лицо должно сознавать заведомую поддельность денег или ценных бумаг.

Итак, объективная сторона состава преступления, предусмотренного согласно ч. 1 ст. 208 УК ДНР, характеризуется несколькими видами альтернативных действий: изготовление в целях сбыта, сбыт, хранение в целях сбыта, перевозка в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Донецкой Народной Республики, металлической монеты, государственных ценных бумаг и других ценных бумаг в валюте Донецкой Народной Республики либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте. Каждое из этих действий образует оконченное преступление.

Предлагаем, фальшивомонетничество с использованием высоких технологий (полиграфический, электрографический, репрографический и подобные способы) предусмотреть в качестве квалифицированного вида в ч. 2 ст. 208 УК ДНР. 

 

Список использованных источников

1.Бельский К.С. К вопросу о понятии денежной системы Российской Федерации // Финансовое право. -2005. - №8.

2. Уголовный кодекс Донецкой Народной Республики: (утвержден Постановлением Верховного Совета Донецкой Народной Республики № ВС 28-1 от 19 августа 2014 г) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dnrsovet.su/zakonodatelnaya-deyatelnost/dokumenty-verhovnogo-soveta-dnr/ugolovnyj-kodeks-donetskoj-narodnoj-respubliki/

3. Загайнов В.В. К вопросу об объекте изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг // Российский следователь. - 2008. - №13.

4. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VII УК РФ). – М.: Волтерс Клувер, 2006.

Герасименко В.К.,

студент 2 курса заочной формы обучения ОУ «Магистр» ГОУ ВПО

 «Донецкий национальный университет»