ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ



КЛАССИФИКАЦИИ ЯЗЫКОВ

 

Языковой тип и тип в языке

Тип языка — обобщённое представление об основных разновидностях языковой структуры в типологической классификации языков, т. е. устойчивая совокупность ведущих признаков языка, находящихся между собой в определённых связях, причем наличие или отсутствие какого-нибудь одного признака обусловливает наличие или отсутствие другого признака или других признаков.

Языковой тип — абстрактный (мыслительный) конструкт, представ­ляющий собой иерархический комплекс семантико-грамматических характе­ристик, связанных импликационным отношением, что предполагает выделение в каждом типе наиболее общей доминирующей характеристики, имплицирующей ряд прочих.

Как отмечает В. М. Солнцев, «языковой тип не есть какой-либо конкретный язык. Языковой тип не есть и сумма или набор языков. В соответствии с понятием типа вообще можно сказать, что языковой тип есть совокупность структурно-функциональных черт или свойств, присущих группе языков, являющихся существенными характеристиками языков данной группы и отличающих данную группу от других групп языков. ... языковой тип есть то общее, что присуще группе языков, характерно для всех языков этой группы и отличает её от других групп»[1].

По мнению В. Скалички, «сумма свободно сосуществующих явлений называется типом. Подобных типов ... существует пять: флективный, интрофлективный, агглютинативный, изолирующий, полисинтетический. В конкретном языке различные типы реализуются одновременно»[2].

1. Флективный (внешнефлективный) тип (грамматическое значение выражается с помощью окончания, которое присоединяется к основе слова).

2. Интрофлективный (внутреннефлективный) тип (грамматические значения выражаются с помощью внутренней флексии, т. е. грамматически значимого чередования звуков в корне слова, как, например, в семито-хамитских языках).

3. Агглютинативный тип, для которого характерен сингармонизм, отсутствие согласования как типа синтаксической связи, расположение определения перед определяемым словом, наличие развёрнутых членов предложения вместо придаточных предложений, грамматические значения выражаются с помощью однозначных аффиксов-приклеек.

4. Полисинтетический тип, который базируется главным образом на объединении аморфных слов-основ в единые сложные комплексы, совокупность которых оформляется служебными элементами.

5. Изолятивный тип, в котором отсутствуют окончания, слова в предложении изолированы, т. е. между ними нет формальной связи. Слабо противопоставлены полнозначные и служебные слова. Грамматические значения выражаются с помощью порядка слов, интонации, редупликации и под.

По мнению В. М. Солнцева, подход, изложенный в работе В. Скалички «О современном состоянии типологии», «если его провести последовательно, исключает возможность распределения конкретных языков по группам. Хотя черты, предполагаемые типологически существенными для языков данной группы, иногда обнаруживаются в той или иной степени и у языков, относимых к другой группе, что связано с процессами изменения и взаимовлияния языков, тем не менее все же существуют языки, которые можно назвать «флективными», «агглютинативными» и т. п., т. е. существует объективная возможность распределить языки по типам их структурных особенностей, подтверждённая практикой различных классификаций»[3].

В зависимости от преимущественного характера выражения синтаксических отношений в языке разграничивают:

1. Синтетические языки — это языки синтетического строя. Синтаксические отношения в языках синтетического строя выражаются посредством изменения самих знаменательных слов, которые своей структурой и формой указывают на единство лексического и грамматического значений. Основными грамматическими способами являются аффиксация, в том числе и внутренняя флексия, апофония и супплетивизм.

2. Аналитические языки — это языки аналитического строя. В языках аналитического строя синтаксические отношения выражаются преимущественно не формами самих слов, а порядком слов, служебными словами и интонацией. Такое выражение синтаксических отношений обусловлено тем, что знаменательные слова, утрачивая изменения по парадигмам, сами по себе не изменяются. В языках аналитического строя наблюдается своеобразное разделение функций: лексические значения, семантика выражаются неизменяемыми знаменательными словами, а грамматические значения выражаются чисто внешними средствами по отношению к данным словам, т. е. используются связки, предлоги, союзы, вспомогательные слова. Отсюда в языках такого типа обилие аналитических, т. е. составных, форм слова.

В зависимости от богатства /бедности спряжения склонения различают:

1. Вербальные языки — это языки с богатым спряжением и бедным склонением именных частей речи (романские, германские, болгарский).

2. Невербальные языки — это языки с богатым склонением именных частей речи и ослабленным спряжением (русский, украинский и др.).

В зависимости от характера выражения отрицания в предложении различают:

1. Мононегативные языки (< греч. monos ‘один’) — это языки, в которых в одной синтаксической конструкции возможно только одно отрицание.

2. Полинегативные языки (< греч. poly ‘много’) — это языки, в которых в одной синтаксической конструкции возможно использование нескольких элементов отрицания.

В зависимости от преимущественного выражения при построении предложений в языке значения ‘быть’ или значения ‘иметь’ различают:

1. Be- languages — языки бытия.

Esse-языки (< лат. esser ‘быть’) — это языки, в которых притяжательные конструкции строятся с глаголом-связкой со значением ‘быть’. Esse-конструкции (< лат. esser ‘быть’) — это притяжательные конструкции с глаголом-связкой со значением ‘быть’ (У меня есть работа).

2. Have- languages — языки обладания.

Habeo-языки (< греч. habeo ‘иметь’) — это языки, в которых притяжательные конструкции строятся с переходным глаголом со значением ‘иметь’. Habeo-конструкции (<греч. habeo ‘иметь’) — это притяжательные конструкции с переходным глаголом со значением ‘иметь’ (Я имею работу).

В структуре каждого языка присутствуют признаки разных типов.

Тип в языке — отдельные признаки других типов в языке определённого типа.

Тип языка представляет собой более широкое понятие, чем тип в языке.

Так, в качестве типа языка выделяют изолятивный, агглютинативный, полисинтетичсекий и фдективный, а типами в языке считают замеченную в некоторых языках особенность языковой структуры, например, наличие или степень аналитизма грамматических форм, наличие или отсутствие фонетичесикх изменений на стыке морфем (фузия или агглютинация).

Таким образом, тип языка — это совокупность ведущих признаков, которыми характеризуются системы определённой группы языков. В то время как тип в языке — это конкретные языковые признаки, которые имеются в системе того или иного языка или группы языков. Например, в одних языках словесное ударение является свободным, а в других — фиксированным, долгота гласных в одних языках представляет собой дифференциальный признак фонем, а в других — нет. Понятие языкового типа не может быть одномерным, т. е. построенным на основе какого-то одного признака, в то время как тип в языке может быть одномерным.

Типологическое подобие представляет собой наиболее общий вид структурного подобия между языковыми системами, поскольку оно не ограничено ни временными, ни пространственными границами и может определяться для любых языков.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ.

КЛАССИФИКАЦИИ ЯЗЫКОВ

 

Языковой тип и тип в языке

Тип языка — обобщённое представление об основных разновидностях языковой структуры в типологической классификации языков, т. е. устойчивая совокупность ведущих признаков языка, находящихся между собой в определённых связях, причем наличие или отсутствие какого-нибудь одного признака обусловливает наличие или отсутствие другого признака или других признаков.

Языковой тип — абстрактный (мыслительный) конструкт, представ­ляющий собой иерархический комплекс семантико-грамматических характе­ристик, связанных импликационным отношением, что предполагает выделение в каждом типе наиболее общей доминирующей характеристики, имплицирующей ряд прочих.

Как отмечает В. М. Солнцев, «языковой тип не есть какой-либо конкретный язык. Языковой тип не есть и сумма или набор языков. В соответствии с понятием типа вообще можно сказать, что языковой тип есть совокупность структурно-функциональных черт или свойств, присущих группе языков, являющихся существенными характеристиками языков данной группы и отличающих данную группу от других групп языков. ... языковой тип есть то общее, что присуще группе языков, характерно для всех языков этой группы и отличает её от других групп»[1].

По мнению В. Скалички, «сумма свободно сосуществующих явлений называется типом. Подобных типов ... существует пять: флективный, интрофлективный, агглютинативный, изолирующий, полисинтетический. В конкретном языке различные типы реализуются одновременно»[2].

1. Флективный (внешнефлективный) тип (грамматическое значение выражается с помощью окончания, которое присоединяется к основе слова).

2. Интрофлективный (внутреннефлективный) тип (грамматические значения выражаются с помощью внутренней флексии, т. е. грамматически значимого чередования звуков в корне слова, как, например, в семито-хамитских языках).

3. Агглютинативный тип, для которого характерен сингармонизм, отсутствие согласования как типа синтаксической связи, расположение определения перед определяемым словом, наличие развёрнутых членов предложения вместо придаточных предложений, грамматические значения выражаются с помощью однозначных аффиксов-приклеек.

4. Полисинтетический тип, который базируется главным образом на объединении аморфных слов-основ в единые сложные комплексы, совокупность которых оформляется служебными элементами.

5. Изолятивный тип, в котором отсутствуют окончания, слова в предложении изолированы, т. е. между ними нет формальной связи. Слабо противопоставлены полнозначные и служебные слова. Грамматические значения выражаются с помощью порядка слов, интонации, редупликации и под.

По мнению В. М. Солнцева, подход, изложенный в работе В. Скалички «О современном состоянии типологии», «если его провести последовательно, исключает возможность распределения конкретных языков по группам. Хотя черты, предполагаемые типологически существенными для языков данной группы, иногда обнаруживаются в той или иной степени и у языков, относимых к другой группе, что связано с процессами изменения и взаимовлияния языков, тем не менее все же существуют языки, которые можно назвать «флективными», «агглютинативными» и т. п., т. е. существует объективная возможность распределить языки по типам их структурных особенностей, подтверждённая практикой различных классификаций»[3].

В зависимости от преимущественного характера выражения синтаксических отношений в языке разграничивают:

1. Синтетические языки — это языки синтетического строя. Синтаксические отношения в языках синтетического строя выражаются посредством изменения самих знаменательных слов, которые своей структурой и формой указывают на единство лексического и грамматического значений. Основными грамматическими способами являются аффиксация, в том числе и внутренняя флексия, апофония и супплетивизм.

2. Аналитические языки — это языки аналитического строя. В языках аналитического строя синтаксические отношения выражаются преимущественно не формами самих слов, а порядком слов, служебными словами и интонацией. Такое выражение синтаксических отношений обусловлено тем, что знаменательные слова, утрачивая изменения по парадигмам, сами по себе не изменяются. В языках аналитического строя наблюдается своеобразное разделение функций: лексические значения, семантика выражаются неизменяемыми знаменательными словами, а грамматические значения выражаются чисто внешними средствами по отношению к данным словам, т. е. используются связки, предлоги, союзы, вспомогательные слова. Отсюда в языках такого типа обилие аналитических, т. е. составных, форм слова.

В зависимости от богатства /бедности спряжения склонения различают:

1. Вербальные языки — это языки с богатым спряжением и бедным склонением именных частей речи (романские, германские, болгарский).

2. Невербальные языки — это языки с богатым склонением именных частей речи и ослабленным спряжением (русский, украинский и др.).

В зависимости от характера выражения отрицания в предложении различают:

1. Мононегативные языки (< греч. monos ‘один’) — это языки, в которых в одной синтаксической конструкции возможно только одно отрицание.

2. Полинегативные языки (< греч. poly ‘много’) — это языки, в которых в одной синтаксической конструкции возможно использование нескольких элементов отрицания.

В зависимости от преимущественного выражения при построении предложений в языке значения ‘быть’ или значения ‘иметь’ различают:

1. Be- languages — языки бытия.

Esse-языки (< лат. esser ‘быть’) — это языки, в которых притяжательные конструкции строятся с глаголом-связкой со значением ‘быть’. Esse-конструкции (< лат. esser ‘быть’) — это притяжательные конструкции с глаголом-связкой со значением ‘быть’ (У меня есть работа).

2. Have- languages — языки обладания.

Habeo-языки (< греч. habeo ‘иметь’) — это языки, в которых притяжательные конструкции строятся с переходным глаголом со значением ‘иметь’. Habeo-конструкции (<греч. habeo ‘иметь’) — это притяжательные конструкции с переходным глаголом со значением ‘иметь’ (Я имею работу).

В структуре каждого языка присутствуют признаки разных типов.

Тип в языке — отдельные признаки других типов в языке определённого типа.

Тип языка представляет собой более широкое понятие, чем тип в языке.

Так, в качестве типа языка выделяют изолятивный, агглютинативный, полисинтетичсекий и фдективный, а типами в языке считают замеченную в некоторых языках особенность языковой структуры, например, наличие или степень аналитизма грамматических форм, наличие или отсутствие фонетичесикх изменений на стыке морфем (фузия или агглютинация).

Таким образом, тип языка — это совокупность ведущих признаков, которыми характеризуются системы определённой группы языков. В то время как тип в языке — это конкретные языковые признаки, которые имеются в системе того или иного языка или группы языков. Например, в одних языках словесное ударение является свободным, а в других — фиксированным, долгота гласных в одних языках представляет собой дифференциальный признак фонем, а в других — нет. Понятие языкового типа не может быть одномерным, т. е. построенным на основе какого-то одного признака, в то время как тип в языке может быть одномерным.

Типологическое подобие представляет собой наиболее общий вид структурного подобия между языковыми системами, поскольку оно не ограничено ни временными, ни пространственными границами и может определяться для любых языков.

ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ

(ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И РАЗНОВИДНОСТИ)

 

Типологическая классификация языков — это классификация языков по типам, характе­ризующая основные особенности структуры языка. Данная классификация представляет собой направление лингвистических исследований, возникшее в начале и развивавшееся во второй четверти ХIX в. (первоначально в виде морфологической классификации). Типологическую классификацию можно также определить как классификацию, которая базируется на выявлении сходств и различий языков независимо от их генетической общности (на основании сходства и различия не в самом языковом материале, а в принципах его организации).

М. П. Кочерган, указывая на частое синонимическое употребление терминов типологи­ческая классификация языков и морфологическая классификация, вполне справедливо настаивает на необходимости разграничить эти термины и соответствующие им понятия, поскольку использование их в качестве синонимов является неоправданным в силу ряда причин: 1) слово морфологический в языкознании ассоциируется с термином морфология, который имеет значения ‘грамматическое учение о слове’ и ‘строение слова’, а не языка в целом; 2) в последнее время все чаще стали разграничивать несколько разновидностей типологической классификации: морфологическую, синтаксическую, фонетическую и т. д.

Типологическая классификация языков представлена такими основными разновидностями:

I. Морфологическая классификация. Среди типологических классификаций языков, в основе которых лежит абстрактное понятие языкового типа, морфологическая классификация языков является самой популярной.

Впервые данную классификацию обосновали немецкие языковеды Фридрих и Август Шлегели. Фридрих Шлегель первым обратил внимание на различия в структуре языков и выделил две группы: языки с аффиксами, аффиксирующие языки и языки флективные. Его брат Август Шлегель переработал эту классификационную схему и выделил три класса языков: языки без грамматической структуры, языки аффиксирующие и языки флективные. Однако истинным основоположником типологии языков как особого раздела языкознания принято считать немецкого лингвиста Вильгельма фон Гумбольдта, который, взяв за основу классификацию А. Шлегеля, разделил все известные ему языки на четыре типа: изолирующие языки, агглютинирующие, или агглютинативные языки, флективные языки и инкорпорирую­щие языки. Несколько позднее другой немецкий лингвист Август Шлейхер сделал попытку уточнить классификацию В. Гумбольдта, внеся в нее частные дополнения. Учение о языковых типах он называл морфологией, а классификацию языков, основанную на различии структуры языков, — морфологической.

Таким образом, в рамках морфологической классификации выделяются следующие типы языков:

1. Изолирующие (корневые) языки — языки, в которых отсутствует словоизменение, а грамматические значения выражаются с помощью порядка слов, путем примыкания одних слов к другим или с помощью служебных слов. В этих словах нет разницы между словом и корнем, отсюда название — корневые языки. Поскольку слово не изменяется и не имеет в своей структуре никаких показателей своей синтаксической связи с другими словами в предложении, то слово в языках такого типа как бы является изолированным, отсюда другой термин — изолирующие языки. Основной синтаксический способ связи — примыкание, в связи с чем предложение представляет собой определенную последовательность неизменяемых и нечлени­мых на морфемы слов-корней. Классическим образцом языков данного типа являются китайский, бирманский, тибетский, малайский языки.

2. Агглютинативные, или агглютинирующие языки — языки, в которых граммати­ческие значения выражаются особыми аффиксами-приклейками. Для языков данного типа характерна развитая система словообразовательной и словоизменительной аффиксации, грамматическая однозначность аффиксов, отсутствие значимых чередований. Каждый из таких аффиксов-приклеек, обладающий строго определенным значением, сугубо механически присоединяется (приклеи­вается) к слову-основе. В результате чего слово становится многоморфемным, но границы между отдельными морфемами сохраняются четкими, что не допускает фонетических изменений на стыке морфем. К агглютинативным языкам принадлежат все тюркские, финно-угорские языки, эскимосский, грузинский, японский, корейский, банту, суахили, монгольские, тунгусо-манчжурские и др. языки Африки, Азии и Америки.

3. Инкорпорирующие (полисинтетические) языки — языки, в которых разные части высказывания в виде аморфных слов-основ (корней) объединены в единые сложные комплексы, совокупность которых оформляется служебными элементами. Для этих языков характерна возможность включения в состав глагола-сказуемого других членов предложения. Предложения в этих языках напоминают сложные слова, в связи с чем их называют словами-предложениями. К таким языкам принадлежат чукотский, корякский и большинство языков коренного населения Северной Америки.

4. Флективно-фузионные языки — языки, в которых в выражении грамматических значений ведущую роль играет флексия (окончание). Для этих языков характерны полифункциональность грамматических морфем, наличие фузии (взамопроникаемость корня и аффикса, наличие чередований) на стыке морфем, фонетически не обусловленные изменения корня, большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и спряжения.

Среди флективно-фузионных языков в свою очередь выделяются: синтетические языки, в которых грамматическое значение синтезируется с лексическим в рамках слова (украинский, русский, белорусский, польский, чешский, немецкий, древнегреческий, латинский языки, санскрит и др.), и аналитические языки, характеризующиеся тенденцией к отдельному (аналитическому) выражению лексического и грамматического значений (все романские языки, английский, датский, таджикский и др. языки).

Анализируя морфологическую классификацию, исследователи акцентируют внимание на таких важных моментах:

1. Чистых типов языков не существует. Любая классификация базируется на преобладании каких-то структурных признаков, на фоне которых в языке могут присутствовать отдельные признаки языков другого типа. При этом с историческим развитием языка может изменяться и тип. Так, английский и болгарский языки были синтетическими, а стали аналитическими. Английский язык постепенно утрачивает признаки флективности и быстро приобретает признаки корневого (изолирующего) типа.

2. Ни одному типу нельзя отдавать предпочтение.

II. Многосторонняя, или ступенчатая, типология Эдварда Сепира, которая учитывает три критерия при установлении структурных типов языков:

а) техника объединения морфем, т. е. степень спаянности корневой и аффиксальной морфем (изолирующий, агглютинирующий, фузионный и символический типы языков);

б) степень синтеза, т. е. соединения в одном слове различных значений, как лексических, так и грамматических (аналитические, синтетические и полисинтетические языки);

в) характер грамматических процессов, с помощью которых происходит присоединение морфем (изоляция, агглютинация, фузия, символизация).

Применяя эти три критерия, Э. Сепир выделил четыре основных типа языков:

а) простые чисто-реляционные языки, выражающие отношение в чистом виде, т. е. без аффиксальных морфем (например, китайский);

б) сложные чисто-реляционные языки, в которых кроме способности выражать синтаксические отношения в чистом виде, имеется возможность изменять значение корневых морфем с помощью аффиксов или внутренних изменений (например, турецкий язык, полинезийский языки);

в) простые смешанно-реляционные языки, выражающие синтаксические отношения не только в чистом виде, но и с помощью агглютинации или фузии (например, французский язык);

г) сложные смешанно-реляционные языки, обладающие способностью изменять значение корне­вых морфем посредством аффиксов или внутренних изменений (например, латинский, английский).

III. Классификация на основании статистических индексов (классификация Джозефа Гринберга), или квантитативная типология (лат. guantitas ‘количество’): а) индекс синтетичности, б) индекс агглютинации, в) индекс префиксальности, г) индекс суффиксации, д) индекс производности, е) индекс словоизменения. Данная классификация базируется на точных математических (статистических) подсчётах, которые осуществляются с помощью определённых математических формул.

IV. Типологическая классификация языков В. Н. Алпатова, которая базируется на наличии в языке флексий, формантов-приклеек и служебных слов и в рамках которой выделяется восемь типов языков:

1) языки, в которых есть все три типа граммем;

2) языки с флексиями и формантами;

3) языки с флексиями и служебным словами;

4) языки с формантами и служебным словами;

5) языки только с флексиями;

6) языки только с формантами;

7) языки только со служебными словами;

8) языки, в которых нет граммем.

При этом языки типов 5 (языки только с флексиями), 7 (языки только со служебными словами) и 8 (языки, в которых нет граммем) не зафиксированы[4].

V. Синтаксическая типология:

а) типология предложений Тадеуша Милевского: концентрический тип предложе­ний, в которых глагол, образуя как бы центр предложения, своей формой выражает отношение к нему других членов предложения, и эксцентрический тип предложений, которые могут иметь различную структуру;

б) синтаксическая типология И. И. Мещанинова, базирующаяся на оформлении основных синтаксических отношений в предложении, т. е. на отношениях между действием, действующим лицом и объектом действия: 1) языки пассивного строя, в которых ни субъект, ни объект не имеют никакого грамматического оформления, объединяясь в один комплекс, подчиненный ведущему слову, при этом глаголы в таких языках не делятся на переходные и непереходные (инкорпорирующие языки, например, чукотский); 2) языки эргативного строя, для которых характерна эргативная конструкция, т. е. глагол-существительное имеет двойную связь с подлежащим, не только согласуясь с ним но и одновременно управляя им, при этом при переходном глаголе подлежащее стоит в особом эргативном падеже — падеже-деятеля, а при непереходном глаголе — в абсолютном падеже (языки Австралии, Америки); 3) языки номина­тивного строя, в которых подлежащее стоит в именительном падеже, независимо от того, переходным или непереходным глаголом выражено сказуемое (индоевропейские, тюркские, монгольские, финно-угорские языки);

в) синтаксическая типология В. Скалички. Разработанная И. И. Меща­ниновым синтаксическая типология языков была дополнена, расширена и уточнена чешским учёным Владимиром Скаличкой, который установил, что для агглютинативных языков характерен фиксированный порядок слов: подлежащее — непрямое дополнение — прямое дополнение — сказуемое; для флективных языков характерен относительно свободный порядок слов: подлежащее — сказуемое — непрямое дополнение

VI. Фонологическая типология (классификация А. В. Исаченко)[5], согласно которой языки мира делятся на языки фонемного строя (основной фонологической единицей является фонема) и языки слогового строя (основной фонологической единицей является слог). Среди языков фонологического типа в свою очередь выделяются

а) языки вокалического типа — охватывает языки, в которых 30 % фонемного состава или больше составляют гласные (корейский, гавайский язык). К числу вокалических языков относится, например, словенский язык, в котором имеется 21 согласная фонема при 18 гласных, сербохорватский язык, в фонологической системе которого имеется 24 согласных и 18 гласных фонем, и т.д. Ярким примером вокалического языка может служить датский язык, в котором гласных (включая дифтонги) больше, чем согласных (23 гласных при 20 согласных, т. е. 53,5% от общего количества фонем). К вокалическим языкам относятся также английский, немецкий, французский. Например, в английском языке существует достаточно разнообразная система гласных фонем (20 из 44), шведский (40 фонем, из которых 21 – гласные фонемы). Во французском языке 35 фонем (20 согласных и 15 гласных), в немецком 33 (18 согласных и 15 гласных);

б) языки консонантного типа — охватывает языки, в фонемном составе которых более 70 % согласных. В класс консонантных языков входят большинство славянских языков, арабский язык, иврит, персидский, почти все кавказские языки, языки коренного населения Северной Америки и др. Самые консонантные из славянских языков — польский и русский. В польском языке согласные составляют 87% фонем, в русском — 82%. В класс консонантных языков входят большинство славянских языков, арабский язык, иврит, персидский, почти все кавказские языки, языки коренного населения Северной Америки и др. Так, в абхазском языке число согласных достигает 60. В русском языке инвентарь фонем состоит из 37 согласных и 6 гласных. Близкородственный русскому языку украинский язык имеет 38 согласных и 6 гласных фонем.

Для славянских языков А. В. Исаченко выделяет такие основные типы:

1) радикальный вокалический тип (сербский, словацкий, словенский, кашубский языки);

2) радикальный консонантный тип (восточнославянские языки, лужицкий, болгарский языки);

3) третий тип, по А. В. Исаченко, расположен между двумя крайними языковыми типами и к нему принадлежит литературный словацкий язык.

Разнообразные типологические классификации языков объединяет понятие языкового типа, в которое в рамках каждой разновидности типологической классификации вкладывается свой смысл.

 



Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.214.224.207 (0.017 с.)