Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Понятие толкования права, его необходимость и потребность
Толкование российского права, равно как и любого иного национального права, осуществляется в соответствии с общими закономерностями и в рамках общего представления о механизме и процессе толкования права как такового, сложившегося в течение длительного периода времени как в отечественной, так и в зарубежной литературе*(779). В силу сложности, многогранности, а нередко и внутренней противоречивости процесса толкования права как явления в целом или отдельных правовых актов и норм, среди авторов, занимающихся изучением данного процесса, не сложилось одинакового понимания его и равнозначного представления о нем. Ибо в одних случаях, отождествляя термины "толкование" и "интерпретация", авторы исходят из двуединого - "более широкого" и "более узкого" понимания интерпретации - толкования. "В более широком смысле", замечает по этому поводу А.Ф. Черданцев, под интерпретацией (толкованием) "понимается познавательный процесс, направленный на объяснение явлений природы, общественных явлений, в том числе и правовых норм". "Более узко", считает ученый, интерпретацию - толкование "можно понимать как объяснение выражений, формул, символов и т.д. какой-либо теории". Сюда же "следует отнести и толкование правовых предписаний как определенных языковых выражений законодателя"*(780). В других случаях толкование права понимается "как общеобязательное (т.е. обязательное для всех) разъяснение смысла, содержания правовой нормы". Иными словами, "это такое разъяснение, которое имеет, - по мнению исследователей, - юридическое значение и которым должны руководствоваться все органы и лица, применяющие данную норму"*(781). В третьих же случаях толкование права трактуется как "выявление и раскрытие воли, выраженной в законе и других нормативных актах"*(782). Кроме названных, в юридической науке сложились и другие, в той или иной мере отличающиеся друг от друга, определения понятия "толкования права". Однако, несмотря на имеющиеся между ними различия, все они сводятся в конечном счете, как представляется, к тому, что толкование права понимается и трактуется как особый вид деятельности государственных органов, должностных лиц; граждан и их объединений, направленной на раскрытие смыслового содержания правовых норм и на выявление содержащейся в них государственной воли.
Толкование является одним из важнейших элементов, а точнее, условий успешной правотворческой и в особенности правоприменительной деятельности. Необходимость и потребность в толковании вызывается тем, что в ходе проведения его уточняются не только общее содержание и назначение данной нормы, но и ее более конкретные элементы и обстоятельства, необходимые для осуществления правоприменительной деятельности. В частности, устанавливаются основная цель принятия закона или иного нормативно-правового акта, содержащего рассматриваемые нормы, его роль и назначение, возможные последствия его применения. Выясняются условия применения данного акта, его место в системе законодательства и характер его взаимосвязей и взаимодействия с другими, "прилегающими" к нему актами. Определяется тот смысл рассматриваемого правового акта, который имел в виду законодатель. Достигаются его точное и единообразное понимание и одинаковое на всей территории действия данного нормативно-правового акта применение. С помощью толкования, таким образом, создаются предпосылки не только для более глубокого и всестороннего понимания нормативно-правовых актов и содержащихся в них норм, но и для их более полного и эффективного применения. Толкование норм права - весьма сложный, порой противоречивый мыслительный процесс, подчиняющийся законам логики и предполагающий серьезную профессиональную и философскую подготовку. Толкование не может проводиться в отрыве от экономической и социально-политической жизни в стране, от проходящих в обществе процессов. Толкование всегда имеет социально обусловленный, а нередко и политический характер. Это утверждение будет справедливым по отношению к любому когда-либо существовавшему или ныне существующему государственному строю. Отнюдь не случайно то, что в разное время в разных странах толкование законов или объявлялось сугубо официальной, исключительно государственной монополией, или вовсе запрещалось.
Россия в этом плане не является исключением. Правда, на протяжении всей истории существования Российского государства в нем никогда не было, как это имело место, например, во Франции в отношении римского права, запрета или ограничения в толковании и преподавании права. Известно, что признав доктринальное значение римского права, французские короли тем не менее не только ограничивали в средневековый период практическое применение римского права, но даже запрещали длительное время его толкование и преподавание в Парижском университете. По свидетельству историков этот запрет был снят только в 1679 г. при короле Людовике XIV*(783). Хотя в России, в отличие от Франции и некоторых других государств, не было прямых ограничений или запретов на толкование права в целом или отдельных правовых актов и норм, но на каждом этапе и в пределах каждого периода развития российского права были свои сложившиеся, устные или письменные, в прямой или косвенной форме касающиеся толкования правила. Причем, как показывает общественно-политический и государственно-правовой опыт России, круг этих, зачастую написанных правил, выступающих в виде своего рода практически сложившихся обычаев, по мере развития российского общества и государства, не только не сужался, а, наоборот, все больше расширялся. Так, если в Киевской Руси и на последующих этапах развития Русского централизованного государства, вплоть до укрепления в стране во второй половине XIX - начале XX в. капиталистических общественных отношений и установления формального равенства всех слоев российского общества презюмировалось, что толкованием права могут заниматься исключительно власть предержащие и создаваемые ими структуры. То в конце дооктябрьского, а также в послеоктябрьский - советский период толкованием права, наряду с официальными структурами, выражавшими, естественно, официальную точку зрения, активно занимались неофициальные - академические и иные структуры, выражавшими неофициальные позиции. Аналогичная ситуация с разносторонним толкованием права складывается и в постсоветский, капиталистический период развития российского общества, государства и права.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 170; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.77.114 (0.005 с.) |