Загальні критерії оцінювання роботи

Визначальними критеріями при оцінці випускної роботи є самостійність, належний теоретичний рівень, новизна, практична значущість рекомендацій, уміння студента дискутувати, аргументовано захищати свою концепцію й висновки. Автор бакалаврської кваліфікаційної роботи повинен продемонструвати вміння логічно та аргументовано викладати матеріал, коректно використовувати дослідницький інструментарій та методи, проводити власні дослідження, володіти навичками узагальнення, формулювання висновків, працювати з інформаційними джерелами, ініціювати та обґрунтовувати підходи та напрями вирішення проблем, що досліджуються.

Бакалаврську кваліфікаційну роботу оцінюють за 4-бальною («відмінно», «добре», «задовільно» й «незадовільно») та 100-бальною шкалою за мінімальним рівнем (Додаток 5).

Автор бакалаврської роботи має продемонструвати: вміння логічно та аргументовано викладати матеріал, коректно використовувати дослідницькі методи, проводити власні дослідження; володіти навичками узагальнення, формулювання висновків; вміння працювати з інформаційними джерелами, ініціювати та обґрунтовувати інноваційні підходи та напрями вирішення проблеми, що досліджується.

Критеріями оцінювання бакалаврської роботи є:

- актуальність теми та поставлених в роботі завдань;

- аргументованість, чіткість, повнота та послідовність розкриття кожного питання плану, висновків і теми роботи в цілому;

- науковість стилю викладення;

- відсутність орфографічних та синтаксичних помилок;

- правильне оформлення роботи відповідно до стандартів та встановлених вимог;

- чіткість та повнота виступу на засіданні екзаменаційної комісії.

Робота, в якій студентом самостійно обґрунтовано актуальність дослідження, чітко визначено мету, завдання, об’єкт та предмет дослідження, зроблено оцінювання використаних літературних джерел, використано сучасні методи дослідження, проведено комплексне дослідження проблеми, аргументовано висновки та обґрунтовано рекомендації, а результати дослідження мають практичне значення, може бути оцінена на «відмінно». Така бакалаврська кваліфікаційна робота повинна бути оформлена відповідно до цих методичних рекомендацій, містити оформлене завдання на підготовку бакалаврської кваліфікаційної роботи, позитивний відгук керівника та рецензію з пропонованою оцінкою «відмінно». «Відмінна» оцінка залежить й від належного представлення роботи на засіданні ЕК за допомогою самостійно підготовленої студентом презентації, аргументованої відповіді на запитання у межах теми бакалаврської кваліфікаційної роботи. Оцінка «відмінно» не може бути виставлена без представлення на засіданні ЕК апробації результатів роботи (ксерокопія опублікованої статті або тез конференції з тематики роботи з вихідними даними).

Робота, в якій зроблено власне оцінювання використаних літературних джерел, самостійно проаналізовано підібраний матеріал, проведено комплексні дослідження, зроблено висновки та сформульовано пропозиції, але вони не є достатньо аргументованими, самостійними може бути оцінена «добре». Така бакалаврська кваліфікаційна робота повинна бути оформлена відповідно до цих методичних рекомендацій, містити оформлене завдання на підготовку бакалаврської кваліфікаційної роботи, позитивний відгук керівника та рецензію з пропонованою оцінкою «добре». Оцінка «добре» виставляється, якщо підготовлена студентом презентація має певні огріхи у оформленні, на запитання у межах теми бакалаврської кваліфікаційної роботи було надано неповні, поверхневі відповіді.

Бакалаврська робота, в якій розкрито тему, прореферовано необхідні літературні джерела, проаналізовано відповідні інформаційні дані, проведено дослідження, сформульовано висновки без повного їх обґрунтування допускається до захисту, але не може бути оцінена вище аніж на оцінку «задовільно». Така бакалаврська кваліфікаційна робота повинна бути виконана відповідно до цих методичних рекомендацій, містити оформлене завдання на підготовку бакалаврської кваліфікаційної роботи, позитивний відгук керівника та рецензію з пропонованою оцінкою «задовільно». Оцінка «задовільно» виставляється, якщо робота та підготовлена студентом презентація має значні огріхи у оформленні, на запитання у межах теми бакалаврської кваліфікаційної роботи не було надано відповіді, або вони були неповні, малоаргументовані, невпевнені.

Якщо студент у повному обсязі не виконав вимог на оцінку «задовільно», виставляється оцінка «незадовільно». Йдеться про виконання студентом бакалаврської кваліфікаційної роботи, однак на засідання ЕК студент не розкрив зміст роботи, не висвітлив результати дослідження, не зумів відповіти на запитання у межах теми роботи, відсутня презентація роботи.

Оцінка «незадовільно» також ставиться, якщо у роботі виявлено ознаки плагіату (списування, відсутність посилань чи переліку використаної літератури, рефератів з інтернету). Така робота рішенням ЕК знімається із захисту, а захист нової роботи на іншу тему допускається не раніше як через рік.