Зарождение «Гибридной войны».

Хотя в концепция «Гибридных войн» была сформирована в начале 21го века, сама гибридность начала появляться гораздо раньше. Фактически, первыми крупными гибридными войнами являются война в Афганистане, и война во Вьетнаме. Данные войны имели ряд внешне общих гибридных черт:

1. Асимметричность войны. Несмотря на достигнутые договорённости о механизме предоставления ДРВ независимости, в декабре 1946 года Франция начала колониальную войну во Вьетнаме. Однако справиться с партизанским движением французская армия не могла. С 1950 года США стали оказывать военную помощь французским войскам во Вьетнаме. В течение последующих четырёх лет (1950—1954) военная помощь США составила 3 миллиарда долларов. Однако в том же 1950 году и Вьетминь начал получать военную помощь от Китайской Народной Республики. К 1954 году ситуация для французских сил была практически безнадёжной. Война против Вьетнама была крайне непопулярна во Франции. К этому времени США уже оплачивали 80 % стоимости этой войны]. Последним ударом для колониальных амбиций Франции в Индокитае стало тяжёлое поражение в битве при Дьенбьенфу. В июле 1954 года были заключены Женевские соглашения, завершившие восьмилетнюю войну. После Женевских соглашений США взяли курс на замену Франции в качестве противовеса коммунистическим силам в Индокитае.

К концу 1965 года в Южном Вьетнаме находилось около 185 тысяч американских военнослужащих в составе двух полных дивизий и нескольких бригад. В последующие три года контингент был значительно увеличен, достигнув на пике войны 540 тысяч человек.

Снабжение повстанческих движений. Вьетнам обеспечивался специалистами и вооружением со стороны СССР

2. В Афганистане противниками СССР и правительственных войск выступали террористические отряды моджахедов, которые были связаны с международными исламскими организациями. В то время как моджахеды получали непосредственную помощь от США. Об участии западных спецслужб в войне в Афганистане.

Эти войны, не смотря на внешнее сходство, решали разные стратегические задачи. Во Вьетнаме шла борьба против колониальной политики США и их союзников, в Афганистане защищались демократические принципы развития страны.

Однако все-таки данные войны подразумевали и более классические методы. То есть переброску обширных военных контингентов, прямое участие крупных воинских соединений. Кроме того, в случае Вьетнама США проиграла информационную войну на внутреннем фронте. Наибольшие геополитические потери инициаторов войн. США понесла колоссальные военные и экономические потери, был поставлен под сомнение авторитет государства внутри государства и на внешнеполитической арене, что импонировало СССР. В то время как Афганская война для СССР так же оказалось дорогостоящим мероприятием, повлекшим значительные потери при невыполненной задаче по вине трусливой позиции Горбачёва. (После вывода советских войск гражданская война усилилась и продолжается до настоящего времени, не смотря на присутствие войск США и их союзников.), Поддержка реакционных террористических исламских организаций, которая на начальном этапе казалось была выгодна США в последствии обернулась кровавыми террористическими войнами против США. Победы, достигнутые США косвенным путем, стали показателями сомнительной эффективности «Гибридных войн» с точки зрения справедливости и гуманизма.

В целом оценивать  интернациональную помощь Афганистану в строительстве нового общества (открытие школ, больниц, строительство промышленных предприятий) как гибридную войну некорректно.

Вывод

 

Двадцатый век, реально рождённый в муках и трагедий первой мировой войны, показывает, что человечество научилось тратить больше средств на своё самоуничтожение чем на образование и здравоохранение.

 

 

Главная ошибка этого века – тотальное развёртывание конкурентной борьбы с использованием угрозы  ядерным оружием!

Символ века - всеобщий страх в бешенной пляске гонки вооружений.

Прагматический стиль мышления, стихия рынка, непрерывные войны нашли своё выражение в гонке ядерных вооружений.

Стоит отметить, что каждая новая ветвь «Ядерной триады» дополняла последующую. То есть развитие МБР и АПЛ не остановило развития стратегической авиации, однако появление МБР и АПЛ означало появление новых зон противостояния, расширение военного производства и новые политические конфликты.

Первый период - противостояние стратегической авиации. 1945 - конец 1960х годов. На данном периоде единственным эффективным способом доставки заряда являлась стратегическая авиация. В связи с этим страны вели активные разработки Развитие стратегических бомбардировщиков в США на примере серии B. (B-29, B - 50, B - 52 т т.д) и советских ТУ (Ту - 4, Ту = 16, Ту 22 и т.д.) и на основе их результатов строили свои стратегические планы. Соответственно, на данном этапе главной (в особенности для СССР, не имевших возможности разместить аэродромы рядом с США) характеристикой самолета становилась дальность.

Помимо этого предъявлялись требования к максимальному потолку, а с массовым появлением реактивной авиации к максимальной скорости. Достижения последних трех пунктов являлись важными для преодоления средств ПВО противника. Дальнейшим развитием данной авиации в уже в период преобладания МБР и АПЛ стали стратегические ракетоносцы. (например ТУ 160 и B - 52). Стратегическая авиация с ядерным вооружением долгое время являлась непрямым фактором давления, применяемого государствами (в особенности США). Имея преимущество в количестве и стратегической авиации, однако уже упомянутые крупные катастрофы бомбардировщиков с термоядерными зарядами над Паломаресом и в Туле имели крайне негативные политические последствия. Эти катастрофы подорвали доверие союзников к США и принудили штаты отказаться от идеи постоянных полетов стратегической авиации рядом с территорией ОВД.

Второй период - ракетное противостояние, противостояние АПЛ. 1960е - 1991й год. На данном этапе ключевые и наиболее резонансные политические события связаны непосредственно с ракетной составляющей «гонки». Размещение ракет США в Турции и последующий Караибский кризис, доктрина «обезглавливания» и «двойное решение», СОИ и СК - все это является результатами оружейного прогресса сторон. Ракеты в данный период становится абсолютным оружием, способным ударить из любой точки. Ракеты везде - на земле, под землей, под водой, в воздухе и даже в космосе. СОИ и СК стали завершающим этапом, «Звездными войнами», проектами невероятных стоимостей и невероятных амбиций.

«Победа» в холодной войне, как показал 21 век, оказалась только выигранным сражением. Война США присуща и поэтому они втягивают в эту войну всё большее количество стран. Агрессивный блок НАТО растёт, количество государство, имеющих ядерное оружие растёт, а авторитет и сила ООН

ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ