Гонка вооружений в хх веке и ее влияние на геополитику в XXI веке. Часть 2.

Гонка вооружений в ХХ веке и ее влияние на геополитику в XXI веке. Часть 2.

Второй этап «гонки»

Разрядка», 1962-1979-е годы

Если смотреть с политической стороны, «разрядка» охватывает период с 62 по 79й год, однако именно оружейную «разрядку» проследить несколько сложнее, так как даже во время и после переговоров по ОСВ - 1 стороны продолжали развитие в данном направлении.

Но все же в некоторых аспектах противники пошли на компромисс. Например, штаты были вынуждены в 68 году прекратить операцию «Chrome Dome», или «Хромированный купол». Суть данной операции заключалась в постоянном нахождении в воздухе заправленных и оснащенных термоядерным оружием бомбардировщиков. Scott Douglas Sagan.

 В случае угрозы это позволяло нанести упреждающий или ответный удар без риска потери стратегической авиации первой волны при атаке противника на аэродромы. Проблемой данной программы было несколько фактов, одним из них являлась необходимость прохождения самолетов с термоядерным вооружением на борту над территорией союзных государств и над Атлантическим океаном.

 Катастрофа над Паломаресом, во время которой стратегический бомбардировщик B - 52G столкнулся с самолетом дозаправщиком и потерял четыре термоядерных заряда (два из которых были повреждены при повреждении и вызвали радиоактивное заражение местности) привели к сокращению программы и серьезным политическим последствиям для США.

Хотя данные катастрофы являлись лишь дополнительными факторами, расходы на программу, опасность повторных катастроф и главное - совершенствование ракетного вооружения свели на нет теоретическую эффективность «Купола».

Многие союзники штатов не были довольны постоянным накалом военного противостояния, так в 1966 году Франция отказалась участвовать в формировании вооруженных сил НАТО, вдобавок возникли трудности с Испанией в результате уже упомянутого инцидента над Паломаресом.

В плане ракетного вооружения СССР продолжал упорно нагонять штаты, не только в количественном, но и в технологическом плане, Массовое размещение новых ракет Р - 36, заступивших на вооружение в 67году позволило СССР добиться серьезного преимущества в случае первого ядерного удара. Данные ракеты обладали мощной моноблочной головной частью, способной нести снаряды 8мт или 20мт. Так же ракеты обладала эффективными мерами противодействия ПРО и высокой (для того времени) точностью. Всего на вооружении с момента создания до момента снятия (в 1978 году) находилось около 280 ракет.

Достижение ядерного паритета, общее смягчение доктрин СССР и США (страны Организации Варшавского Договора в брежневские времена придерживались Доктрины ограниченного суверенитета, без тенденции к расширению) а так же ряд политических и иных трудностей принуждали страны все чаще общаться к дипломатии. Итогами стали переговоры об ограничении стратегических вооружений. ОСВ 1 (1972 год) и ОСВ 2 (1979), которые в целом преследовали одну цель - закрепление взаимоуязвимости сторон, а также сокращение общего количества МБР и пусковых установок. Переговоры по ОСВ шли на протяжении всех семидесятых годов, и в итоге сторонам удалось прийти к ряду соглашений.

Взаимоуязвимоость закреплялась путем ограничения участков, защищенных система ПРО до одного. СССР  предпочёл защитить Москву, чтобы в случае конфликта не оставить страну обезглавленной. Штаты же рассчитывали разместить свои ПРО вокруг двенадцати пусковых установок на базе Гранд-Форкс. В случае конфликта, эти установки были бы защищены и готовы к ответному удару, имея достаточное количество ракет для поражения ключевых командных точек. Этот ключевой фактор был достигнут во время переговоров по ОСВ 1.

Однако не стоит думать, что подобные договоры как-либо тормозили развитие военных областей. Стороны, путем двух разных подходов, продолжали увеличивать эффективность своих ядерных вооружений. СССР путем увеличения количества МБР, а штаты - путем постоянной модернизации ракет и переориентировки ядерных доктрин на ракеты средней и малой дальности.

Теоретические прогнозы войны двух политических блоков базировались на идее «ограниченной ядерной войны», т.е рассчитывалось, цели для ядерных ударов будут иметь исключительно военное и стратегическое значение. На основе данных расчетов, а также с учетом активно развивающимся высокоточных средств поражения и тактических ракет, штаты начали развертывания комплексов передового базирования с высокоточными ракетами средней дальности на территории европейских союзников. Подобное размещение давало значительный выигрыш в «подлетном времени», то есть данные ракеты могли нанеси молниеносный по командным пунктам до того, как противник предпримет решение об ответном ударе. Данное решение имело множество преимуществ: низкая стоимость (по сравнению с МБР) и высокая мобильность ракет средней дальности, а так же меньший шанс перехвата данных ракет системами ПРО и уже упомянутое преимущество в подлетном времени.

 

Вывод

 

Двадцатый век, реально рождённый в муках и трагедий первой мировой войны, показывает, что человечество научилось тратить больше средств на своё самоуничтожение чем на образование и здравоохранение.

 

 

Главная ошибка этого века – тотальное развёртывание конкурентной борьбы с использованием угрозы  ядерным оружием!

Символ века - всеобщий страх в бешенной пляске гонки вооружений.

Прагматический стиль мышления, стихия рынка, непрерывные войны нашли своё выражение в гонке ядерных вооружений.

Стоит отметить, что каждая новая ветвь «Ядерной триады» дополняла последующую. То есть развитие МБР и АПЛ не остановило развития стратегической авиации, однако появление МБР и АПЛ означало появление новых зон противостояния, расширение военного производства и новые политические конфликты.

Первый период - противостояние стратегической авиации. 1945 - конец 1960х годов. На данном периоде единственным эффективным способом доставки заряда являлась стратегическая авиация. В связи с этим страны вели активные разработки Развитие стратегических бомбардировщиков в США на примере серии B. (B-29, B - 50, B - 52 т т.д) и советских ТУ (Ту - 4, Ту = 16, Ту 22 и т.д.) и на основе их результатов строили свои стратегические планы. Соответственно, на данном этапе главной (в особенности для СССР, не имевших возможности разместить аэродромы рядом с США) характеристикой самолета становилась дальность.

Помимо этого предъявлялись требования к максимальному потолку, а с массовым появлением реактивной авиации к максимальной скорости. Достижения последних трех пунктов являлись важными для преодоления средств ПВО противника. Дальнейшим развитием данной авиации в уже в период преобладания МБР и АПЛ стали стратегические ракетоносцы. (например ТУ 160 и B - 52). Стратегическая авиация с ядерным вооружением долгое время являлась непрямым фактором давления, применяемого государствами (в особенности США). Имея преимущество в количестве и стратегической авиации, однако уже упомянутые крупные катастрофы бомбардировщиков с термоядерными зарядами над Паломаресом и в Туле имели крайне негативные политические последствия. Эти катастрофы подорвали доверие союзников к США и принудили штаты отказаться от идеи постоянных полетов стратегической авиации рядом с территорией ОВД.

Второй период - ракетное противостояние, противостояние АПЛ. 1960е - 1991й год. На данном этапе ключевые и наиболее резонансные политические события связаны непосредственно с ракетной составляющей «гонки». Размещение ракет США в Турции и последующий Караибский кризис, доктрина «обезглавливания» и «двойное решение», СОИ и СК - все это является результатами оружейного прогресса сторон. Ракеты в данный период становится абсолютным оружием, способным ударить из любой точки. Ракеты везде - на земле, под землей, под водой, в воздухе и даже в космосе. СОИ и СК стали завершающим этапом, «Звездными войнами», проектами невероятных стоимостей и невероятных амбиций.

«Победа» в холодной войне, как показал 21 век, оказалась только выигранным сражением. Война США присуща и поэтому они втягивают в эту войну всё большее количество стран. Агрессивный блок НАТО растёт, количество государство, имеющих ядерное оружие растёт, а авторитет и сила ООН

ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ

Гонка вооружений в ХХ веке и ее влияние на геополитику в XXI веке. Часть 2.

Второй этап «гонки»

Разрядка», 1962-1979-е годы

Если смотреть с политической стороны, «разрядка» охватывает период с 62 по 79й год, однако именно оружейную «разрядку» проследить несколько сложнее, так как даже во время и после переговоров по ОСВ - 1 стороны продолжали развитие в данном направлении.

Но все же в некоторых аспектах противники пошли на компромисс. Например, штаты были вынуждены в 68 году прекратить операцию «Chrome Dome», или «Хромированный купол». Суть данной операции заключалась в постоянном нахождении в воздухе заправленных и оснащенных термоядерным оружием бомбардировщиков. Scott Douglas Sagan.

 В случае угрозы это позволяло нанести упреждающий или ответный удар без риска потери стратегической авиации первой волны при атаке противника на аэродромы. Проблемой данной программы было несколько фактов, одним из них являлась необходимость прохождения самолетов с термоядерным вооружением на борту над территорией союзных государств и над Атлантическим океаном.

 Катастрофа над Паломаресом, во время которой стратегический бомбардировщик B - 52G столкнулся с самолетом дозаправщиком и потерял четыре термоядерных заряда (два из которых были повреждены при повреждении и вызвали радиоактивное заражение местности) привели к сокращению программы и серьезным политическим последствиям для США.

Хотя данные катастрофы являлись лишь дополнительными факторами, расходы на программу, опасность повторных катастроф и главное - совершенствование ракетного вооружения свели на нет теоретическую эффективность «Купола».

Многие союзники штатов не были довольны постоянным накалом военного противостояния, так в 1966 году Франция отказалась участвовать в формировании вооруженных сил НАТО, вдобавок возникли трудности с Испанией в результате уже упомянутого инцидента над Паломаресом.

В плане ракетного вооружения СССР продолжал упорно нагонять штаты, не только в количественном, но и в технологическом плане, Массовое размещение новых ракет Р - 36, заступивших на вооружение в 67году позволило СССР добиться серьезного преимущества в случае первого ядерного удара. Данные ракеты обладали мощной моноблочной головной частью, способной нести снаряды 8мт или 20мт. Так же ракеты обладала эффективными мерами противодействия ПРО и высокой (для того времени) точностью. Всего на вооружении с момента создания до момента снятия (в 1978 году) находилось около 280 ракет.

Достижение ядерного паритета, общее смягчение доктрин СССР и США (страны Организации Варшавского Договора в брежневские времена придерживались Доктрины ограниченного суверенитета, без тенденции к расширению) а так же ряд политических и иных трудностей принуждали страны все чаще общаться к дипломатии. Итогами стали переговоры об ограничении стратегических вооружений. ОСВ 1 (1972 год) и ОСВ 2 (1979), которые в целом преследовали одну цель - закрепление взаимоуязвимости сторон, а также сокращение общего количества МБР и пусковых установок. Переговоры по ОСВ шли на протяжении всех семидесятых годов, и в итоге сторонам удалось прийти к ряду соглашений.

Взаимоуязвимоость закреплялась путем ограничения участков, защищенных система ПРО до одного. СССР  предпочёл защитить Москву, чтобы в случае конфликта не оставить страну обезглавленной. Штаты же рассчитывали разместить свои ПРО вокруг двенадцати пусковых установок на базе Гранд-Форкс. В случае конфликта, эти установки были бы защищены и готовы к ответному удару, имея достаточное количество ракет для поражения ключевых командных точек. Этот ключевой фактор был достигнут во время переговоров по ОСВ 1.

Однако не стоит думать, что подобные договоры как-либо тормозили развитие военных областей. Стороны, путем двух разных подходов, продолжали увеличивать эффективность своих ядерных вооружений. СССР путем увеличения количества МБР, а штаты - путем постоянной модернизации ракет и переориентировки ядерных доктрин на ракеты средней и малой дальности.

Теоретические прогнозы войны двух политических блоков базировались на идее «ограниченной ядерной войны», т.е рассчитывалось, цели для ядерных ударов будут иметь исключительно военное и стратегическое значение. На основе данных расчетов, а также с учетом активно развивающимся высокоточных средств поражения и тактических ракет, штаты начали развертывания комплексов передового базирования с высокоточными ракетами средней дальности на территории европейских союзников. Подобное размещение давало значительный выигрыш в «подлетном времени», то есть данные ракеты могли нанеси молниеносный по командным пунктам до того, как противник предпримет решение об ответном ударе. Данное решение имело множество преимуществ: низкая стоимость (по сравнению с МБР) и высокая мобильность ракет средней дальности, а так же меньший шанс перехвата данных ракет системами ПРО и уже упомянутое преимущество в подлетном времени.