Как не заболеть онкологией. (Ч. 4. )

В заключительно части мы рассмотрим непосредственно причины возникновения онкологии и основы здорового бытия человека. Эта часть самая сложная, поэтому советую начать с предыдущих (вводных) частей темы.

Онкология, по сути, возникает в следствии тотальной неудовлетворенности человека в жизни, что приводит к самоуничтожению организмом самого себя.

На уровне физиологии это связано с нереализованностью разрушительной и созидательной энергий, которые, в итоге, разрушают сам организм.

Т.е. агрессивная (потребительская) - не даёт в полной мере полезной энергии из среды (разрушая объекты размножения и сам организм), а созидательный (сексуальная) - не получает возможность создания объектов размножения ("новую жизнь") - оставаясь в организме.

Это приводит к спазмам, воспалению мышц, и в итоге к опухолям. Больной человек, в итоге, сам создает в себе новообразования, не имея возможности освободиться от них, словно от нереализованных мечт, от не рожденных детей.

И совет здесь только один - не сдерживайте свою свободу потребления и очищения, разрушения и созидания. Организм должен работать в полной мере, когда каждый орган выполняет свою функцию, выдерживая баланс взаимодействия с внешней средой.

В окружающей среде всегда есть то, что важно для организма и то, что не важно; нужно и то, что не нужно. Главное найти верный путь!

То, что важно и нужно - (всегда впереди и вверху) - это будущее и солнце; а то, что не важно и не нужно - (всегда сзади и внизу) - это прошлое и тьма.

Поймите для чего вы живете? К чему стремитесь? Все ли возможное вы сделали для достижения своих целей? Кто и что вам помешало? Достойны ли эти цели ваших усилий?

Являются ли материальные блага достойными наших высших усилий? Будда прав, сказав, что "мир - иллюзия". Но не потому, что мира не существует, а потому, что он постоянно меняется.

Мудрец сказал, что "в одну реку дважды не войти ", но это же не означает, что реки не существует? Река существует, потому, что меняется. Но есть ли смысл у её существования? Безусловно - для той жизни, которая живёт за счёт неё.

Так имеет ли смысл потреблять, ради потребления, тратить энергию, чтоб восполнив ее, опять тратить?

Смысл вещей и живых организмов всегда за их пределами. Жизнь существует за счет материального мира, но не ради него. Живой организм реализует себя в созидании новой жизни.

Материальные блага - средство, а не цель! Высшая цель - жизнь!

Материальные блага - прошлое! Жизнь - будущее! Человек - в настоящем - должен выбрать верный путь!

Будьте открыты будущему! В будущем не будет ничего из того, что сейчас окружает вас, т.к. все меняется вместе с вами, поэтому не сдерживайте себя, изменяйтесь вместе с миром.

Отсутствие прошлого даёт нам огромную свободу в созидании будущего, мира, жизни. Нужно уметь все начинать с "чистого листа". Нужно не бороться за жизнь, а постоянно создавать ее в себе, в других.

В созидании главное свобода! Именно потому, что мир - иллюзия. Для творчества не стоит жалеть благ, брать у природы все, что необходимо. Ценность жизни простит все!

Нужно разрушить все, что вас связывает с неправедной жизнью: злостью, корыстью, завистью, потребительством, извиниться если, кого обидели, самим простить обиды, отдать долги.

Нужно очистится от всего негатива как внешне, так и внутренне (и делать это регулярно). Нужно беречь свой организм - ведь кто-то создал этот "храм" для вас. В уважении к своему телу проявляется уважение к нашим родителям, к их дару. И жить простой жизнью, не требуя многого, беря ношу по силам...

Нужно перестать бояться брать и отдавать, любить и ненавидеть, созидать и разрушать! Все просто! Главное знать - ради чего?

Если вам кажется, что нет сил, средств, значит вы не любите, не созидаете. Искренняя цель способна организовать любую жизнь и условия для достижения желаемого.

Мы по настоящему ТВОРИМ когда ЛЮБИМ и по настоящему ЛЮБИМ когда ТВОРИМ. Любовь без созидания рождает секс, созидание без любви рождает культуру.

Раз Бог (отец) создал человека (сына) - значит он любил его.

ВЫСШЕЕ ТВОРЕНИЕ - ЧЕЛОВЕК! Но ценен не сам человек, а то что он есть "СОТВОРЕННОЕ" в ЛЮБВИ!

Но настала пора нам по настоящему ТВОРИТЬ - созидать в ЛЮБВИ ЧЕЛОВЕКА!

Но пора ли нам и самим стать ОТЦАМИ и МАТЕРЯМИ! Слишком долго мы засиделись в "мальчиках" и "девочках", "мужчинах" и "женщинах".

Иисус прав, указав путь к Богу. Но он не сказал главную заповедь - если хочешь быть ближе к ОТЦУ - ТВОРИ! Но твори с ЛЮБОВЬЮ!

И тогда наступит РАЙ! Ведь он когда-то был на Земле! И в наших силах его создать вновь!

 

27. НАУЧНОЕ обоснование существования "БОГА" найдено. Ч.1.

Почему возникла религия? Для обывателя вопрос праздный, т.к. опираясь на представления светского мировоззрения он может привести множество причин возникновения этого феномена: это и психологическая потребность человека в утешение, защите, и как носитель нравственных основ жизни человека, и как средство "порабощения" умов людей и т.д.

Отчасти, все эти ответы верны, т.к. все, что создается человеком, рано или поздно, может использоваться им самым "неисповедимым" образом, теряя свою суть.

Так в чем же суть Религии и зачем она нужна человеку?

Будем рассуждать логически и ответим на два интересных вопроса.

Первый, почему люди, достаточно обеспеченные, власть имущие, сами приходят к религии?

Чаще всего это выражается в посещении храмов, благотворительности. Но иногда эти люди вовсе отказываются от своих благ и уходят в монастырь.

Чего им было мало? Они вряд ли нуждались в утешение или защите. Возможно угрызения "совести", потеря "смысла"? Что за странные слова в наш материальный век? Почему из-за каких-то абстрактных понятий люди сами лишают себя своих благ, положения, меняют свою судьбу?

Может эти понятия ("совесть","смысл", "вера", "Бог") имеют более важное значение для человека? Но почему?

Может потому, что у человека есть некая потребность в чем-то "добром", "светлом", "духовном"? Может в природе человека заложена уже эта потребность?

Чтоб разобраться в этом, ответи на второй важный вопрос? Что есть Бог и существует ли он?

Если исходить из изначальной сути этого понятия (не в давясь в интерпретации разных религий) "Бог"- это "Отец".

Бог - это, по сути, именно твой родной Отец!

И говоря о вере в Бога, имеется в виду вера в твоего Отца!

Мы верим в то, что наш родной отец, зачавший нас, существует? Так почему мы не верим, что существует "Отец", создавший нечто большее - "человечество" в целом, "реки", "горы", "Землю" и т.д.?

Ответ не прост. Дело в том, что, на самом деле, мы не "верим" в существование своего родного отца, - мы лишь "знаем", что он есть, т.к. видим его с детства (если он был) или догадываемся о его существовании где-то далеко.

Но роль родного отца в современной цивилизации сведена к минимуму, - он нужен лишь для зачатия, как мужчина (а в искусственном зачатии его присутствие и вовсе не нужно). В тоже время роль матери, как источника жизни, преувеличена.

В этом случае, в материальноориентированной цивилизации, люди знают о себе, лишь то, что они результат физически-химических процессов, не более.

Да роль матери важна, но прежде всего, материнское лоно - это только благоприятная среда развития жизни. Источник всегда находится во вне.

И насколько же силен, оказывается. источник, если после оплодотворения, зарождается жизнь? Ведь сперма мужчины - это не просто химическое соединение, это концентрация его жизни и жизни его рода, видовые характеристики человечества.

Неуважение к зачатию, сперме, в современной цивилизации, приводит к неуважению к "Человечеству" в целом и "Мужчине", как носителю его "Образа" в частности.

Конечно, мы не можем увидеть в мужчине все "человечество", но этого и не нужно, женщине нужно лишь поверить в мужчину как "Первообраз" человека. Только тогда он стане "Отцом", а она "Матерью".

Так же и ребенку нужно поверить матери, что он, не сколько результат физико-химических реакций, а сколько "Творение" акта "Любви" изначального "Проотца" и "Проматери".

Для понимания этой первопричины "знания" бессильны. Т.к. человек реально знает лишь то, что "видет", с чем "сталкивался". Опыта "знания" своих "отцов", а значит и "Проотца" у него быть не может, - но это не значит, что "Проотца" не было.

 

28. НАУЧНОЕ обоснование существования "БОГА" найдено. Ч.2.

Познать "Проотца" можно только через "Веру". По другому никак, других средств человечество не придумало. "Вера" - есть связь с "Чем-то", "Кем-то" далёким, ощущение преемственности с ним, продолжение его пути, несение его "Дара".

"Вера" и есть основа духовности человека, как выход за пределы своего материального, сознаваемого мира. Но зачем это нужно человеку?

"Вера" - уникальное средство сохранения человеческих "образов" и "форм" во всем многообразии проявлений жизни людей. "Вера" универсальное средство унификации человеческих "образов", "стремлений", "желаний". "Вера" всегда обращена во "Благо" для человека, во что-то "Лучшее" для него ("ведь все счастливы одинаково, а несчастны по своему").

И здесь "Вера" в "Проотца" даже важнее роли Родного Отца. Т.к. вера, несущая "Прообраз", всегда "чище" и "первозданнее" его конкретного носителя.

К сожалению эгоизм современного человека не позволяет ему воспринимать то, что находиться за пределами его ощущений, выходить за пределы своего сознания. Отказываясь от образа "Проотца", человек отказывается от образа "Человека".

"А как же эволюция человечества от первобытного человека к цивилизованному?" - спросит въедливый читатель.

Хороший вопрос. Цивилизация, ставя современного человека как венец эволюции, тем самым принижает роль наших предков в нашей жизни, представляя их как менее развитые, сознательные, образованные.

Но тем самым, цивилизация разрушает нашу связь с прошлым. Потеряв понимание того, кем мы были, мы теряем понимание того, кем нам стать... "бэтменом", "суперменом", "железным человеком"... кем?

"Что нам надо от жизни, сколько благ?" Мы не знаем ответа на эти вопросы. Каждый из нас вынужден сам искать их, порой блуждая в дебрях навязываемых, сиюминутных ценностей.

Любая эволюция подчинена определенным биологическим законам, а эволюция человека, в том числе, и законам социальным. Любой закон - это четкая детерминированная связь вещей и процессов. В таком материальном мире нет места свободе.

И к чему бы человек не стремился в этом ("цивилизованном") мире - все цели его будут материальны, постепенно превращая его в биологическую машину, растворяя в небытии.

Вот и ищет человек "отдушину" в фантазиях, иллюзиях, дурманах, мечась между "небом" и "землей".

А ведь "Путь человека" прост - нести свой образ "Человека" на этой Земле. Ничего не придумывать и не менять, если мы действительно хотим остаться людьми и через 100 и через 1000 лет...

На самом деле "Путь человека" в "Вере" включает в себя и "материальное" и "духовное", как "две стороны одной медали". Не надо полностью освобождаться от "материального" т.к. оно вместе с "духовным" необходимо для воплощения и сохранения образа "Человека" в этом мире...

Именно поэтому только "Вера" даёт каждому из нас возможность приподняться над "сиюминутным", почувствовать "вечность", найти "смысл жизни". Возможно именно поэтому "Вера" оказывается последним спасением для заблудших в крайности: "жадности", "власти", "праздности", "сластолюбия" и.т.п..

Что же касается вопроса, "Кто же создал наш мир?". Отвечу.

Все согласны, что в основе нашего мира была причина. Но какая причина - материальная или духовная? Если мы допускаем наличие заложенных в этой первопричине сконцентрированных форм и идей будущих вещей и мира в целом, то это и предполагает наличие духовного элемента в этой первопричине.

Если исходить из физического "Закона сохранения энергии", то наличие "Сознания" у Человека и его способности "Творить" не могло появиться из "ниоткуда", значит эта духовная составляющая должен была в "чем-то" и "где-то" находиться до существования Человека, а возможно и Мира.

Возможно такую "Первопричину" мы и можем назвать "Первоотцом". Но познать нам Его не дано, а дано только Верить в Его существование. А Надежда на то, что все так и было, заключена в существовании самого Человека и его способности Любить и Творить.

 

29. Как ГРУЗОВИК помог мне понять "СМЫСЛ ЖИЗНИ"...)

Я водитель, вожу грузы по округу. Если с машиной и дорогой все нормально, то работа довольно монотонная. И в такие периоды начинаешь размышлять о разном: "Для чего ты работаешь?" "Почему денег всегда мало?" "Для чего ты живешь?". И в один из рейсов меня осенила мысль, которая и дала ответ на эти вопросы. И помог мне в этом мой грузовичок...

"Мы рождаемся ради Любви, а не для того, чтобы Есть!" точнее "Мы Едим (работаем), чтобы Любить, а не Любим (работу, мужа), чтобы Есть!" - когда этот девиз станет девизом не отдельных людей, а целого поколения, тогда общество может быть спокойным за свое будущее. Это же так просто!

Ведь грузовик делают не для того, чтобы он ездил на заправку, а для выполнения других функций - перевозки вещей. Но проблема в том, что обладай грузовик сознанием, то он вряд ли бы догадывался о своем предназначение, т.к. его смысл определяется кем-то из вне - тем, кто его создал и использует. Если грузовик использовать не по назначению (например как место ночлега или преграды), то его движимые части будут ржаветь и грузовик начнет недоумевать: "почему не работают мои детали?")

Все это, конечно фантазии, но человек тем и отличается от грузовика, что действительно обладает сознанием и самосознанием. Что такое "Самосознание" - это понимание того, "Кто ты есть?" - понимание своего "Вида", "Рода", "Индивидуальности", которой обладаешь. "Самосознание" - это умение посмотреть на себя со стороны, сравнить с другими, похожими и не похожими на тебя "Видами", "Индивидуальностями". "Самосознание" - это понимание того, что тебе надо для сохранения себя в этом "образе", "статусе", "теле", осознание своих потребностей для полноценной жизни.

Но для понимания своего "смысла жизни" - этого мало.

Ведь чтоб понять свое предназначение, как в случае с грузовиком, нужно посмотреть не только на себя, но и на свой "Путь", по которому идешь, из прошлого в будущее.

Именно в "Пути" можно найти "Смысл жизни". В "Начале пути" (в прошлом) находиться тот, "Кто" нас создал - уж он то должен знать "Зачем" он это сделал и "Куда" послал? В "Конце пути" (в будущем) находится "То", что можем создать "Мы" сами и "Куда" прийти...

Наши непосредственные "Творцы" - Родители. Но задавались ли они вопросом - для чего они зачинали ребенка? Для себя, для него? Я думаю такое осознанное отношение к рождению встречается не часто.

Чаще всего причиной рождения становятся: или "случайность", возникающая в следствии недолговременных чувств, страсти, "мимолетных связей"; или необходимость "социального долга", эгоистических, личных целей и.т.п..

В современном обществе "мир детей" часто воспринимается как придаток "взрослого мира", как нечто второстепенное и даже случайное. Это происходит от того, что современный человек хочет жить "вечно", он не хочет умирать.

Отсюда такая безмерная "жажда жизни", такое стремление к потребительству и удовольствиям. И такое отторжение "смерти" и стремление её преодолеть в виртуальном мире кино, играх и т.п...

Но единственно, что не укладывается в этом мире "искусственной свободы", так это "естественный акт рождения" самого человека. Ведь то, что когда-то было создано - не может быть вечным.

Сколько бы не искал "свободы" человек - в своих желаниях, поступках, развитии - мир его ограничен. (Так же как ограничен потенциал "грузовика"). Но в отличии от машины, человек способен создавать себе подобных - разве этого мало?!

Кому-то может показаться скучным - жить только для рождения потомства.

Но вспомним, что происходит с вещью если перестать ей пользоваться по назначению - очень быстро разрушаются её функциональные детали. А так как человек - не вещь, а цельная живая система, то не работа отдельных органов, рано или поздно, приводит к дисбалансу всего организма, разрушая его.

· Только осознание полной функциональности своего организма, каждого его органа, частей тела и их взаимосвязь помогает понять всю сложность этой живой системы.

· Только осознание ограниченности, уникальности, хрупкости жизни человека помогает ему понять важность усилий для её сохранения и продолжения.

· И только осознание своей смертности помогает человеку понять ценность жизни его детей, как продолжателей его "образа", продолжателей "Человеческого Рода".

Но что есть "Человек"? Как он должен жить, продолжать свой Род? Каждая эпоха, каждое общество, каждый человек пытается дать свои ответы на эти вопросы. Все они различны и все имеют место быть в то или иное время.

Но если мы хотим найти Смысл существования человечества в целом, то необходимо обратиться к "Первоистоку" нашего пути, к тому "Первосоздателю", "Первотворцу", задавшему обобщенный "Первообраз" ЧЕЛОВЕКА. И стараться нести этот "чистый образ" сквозь поколения, сквозь века, повторяя, раз за разом, акт "ПЕРВОТВОРЕНИЯ".

30. Почему Человек НЕ обязан РАБОТАТЬ...(позиция философии и биологии)

Эта статья не только для трудоголиков и суперответственных людей, которые взваливают на себя непомерные обязанности: обеспечивать семью, тащить на себе "семейный" быт, никогда не отказывать в помощи близким и друзьям и т.д. Но и тем, кто всего этого не делает, по причине своего статуса и власти.

Ценности в обеих случаях, казалось бы, противоположны: у первой категории людей - это вера в то, что всего можно добиться своими силами; у второй - вера в свою избранность и что Мир создан для них.

На самом деле это один тип людей, т.к. в обоих случаях главной ценностью их жизни являются материальные блага. Просто эти две категории являются двумя сторонами одной медали (богатства): одни работают - другие потребляют, одни дают - другие берут (по сути это один человек в котором работают только Рот и Анус).

Не случайно психологические отклонения, духовный кризис, потеря смысла жизни (а в итоге и самой ценности жизни) наблюдаются у обоих категорий людей: и у слишком богатых и у слишком бедных.
И это не случайно.

Природа наградила человека не только возможностью потреблять и испражняться, но и возможностью СОЗИДАТЬ. Мы часть природы, но почему то не замечаем на сколько важно для неё размножение, созидание чего-то нового.

Животные не только добывают пищу, борются за жизнь, но и добиваются, ухаживают друг за другом, спариваются, выкармливают детей, жертвуют собой ради потомства (не в этом ли главное противоречие с теорией "выживания сильнейшего" Дарвина).

Для человека, в современном обществе, созидание, размножение почему то воспринимается как нечто вторичное, вынужденное, что он всячески сдерживает (до тех пор пока эта энергия не вырвется в виде разрушительной агрессии).

Но почему происходит это сдерживание? Потому что основные силы человек направляет только на добычу и потребление благ. Материальные блага стали самоцелью жизни человека. Именно поэтому их добыча становиться бесконечной.

Но ведь в Природе БЛАГА - это средство для нечто большего - созидание НОВОЙ ЖИЗНИ. Добывать больше (впрок) чем нужно для зачатия и вынашивания потомства животному не нужно.

Причем блага животными используются не непосредственно для обеспечения будущей жизни потомства (в природе молодые особи достаточно рано начинают обеспечивать себя). БЛАГА являются опосредованной СРЕДОЙ, только СРЕДСТВОМ для зарождения жизни.

"Новая ЖИЗНЬ" (ТВОРЕНИЕ) - это производное, прежде всего, от своих "СОЗДАТЕЛЕЙ", а не только от "материальных благ" внешней среды.

Именно поэтому так важна роль Родителей для Ребенка (а не только наличие благ для жизни), т.к. именно Отец и Мать определяют КТО (родовая принадлежность) и КАК (способы добычи) будет жить дальше и продолжать их РОД.

Отрицание важности родовой ("кровной"), "созидательной" связи Родителей с их потомками приводит к замещению ее историческим процессом, состоящим из простого накопления и передачи материальных благ (традиций, норм, знаний и т.д.) в пределах семьи, народа, государства и т.п..

Возможно так и произошло человечество!

Но! Отрицание важности роли "Создателей Рода" (предков) в жизни Индивида означает и отказ от их "Любви" и "Заботы", которую дают родители желанному ребенку.

Современный человек оказывается словно брошен в окружающем мире на произвол судьбы, он словно "незаконный", нежеланный ребенок Матушки-природы, который ей безразличен (мы не воспринимаем Природу как нашу "Любящую" Родительницу, но как "Злую" Мачеху от которой сбежали). В такой ситуации, действительно, милости ждать от неё не стоит, и задача человека взять все самому.

Оказавшись без Создателей ("Родителей") человек перестал понимать КТО ОН и КАК ЕМУ ЖИТЬ и ТВОРИТЬ в этом мире? Вот и приходиться ему самому придумывать все новые способы выживания и покорения этой "жестокой" природы.

Благодаря технологиям человечество научилось добывать все все новые и новые блага, забыв про свой первобытный "голод" и "холод". Но "насытившись" современная цивилизация "обороты" потребления почему-то так и не снижает. Технологии так и не дали ответ на вопрос ГДЕ границы потребления, ЗАЧЕМ человеку столько благ, РАДИ ЧЕГО?

Именно отсутствие связи с ПРЕДКАМИ, не понимание того КТО ТЫ ЕСТЬ, СВОЕГО МЕСТА в этом мире и приводит к непониманию своего СМЫСЛА ЖИЗНИ, неверному отношению к своим жизненным приоритетам и МАТЕРИАЛЬНЫМ БЛАГАМ.

Технологии так и не научили человека в ЛЮБВИ СОЗИДАТЬ новую ЖИЗНЬ (все происходит как-то само собой, случайно, и часто без любви).

Но ЛЮБОВЬ и СМЫСЛ ЖИЗНИ ПЕРЕДАЕТСЯ ПО НАСЛЕДСТВУ!

Только связь со своими "родовыми корнями", предками ведет к пониманию человеком, своего ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ, наполняет его экзистенциальным СМЫСЛОМ, делает ТВОРЦОМ своей и будущих ЖИЗНЕЙ Рода. Только так человек начинает относиться к материальным благам как к "СРЕДСТВУ", а не как к "ЦЕЛИ". А высшую ЦЕЛЬ видит в СОЗИДАНИИ НОВОЙ ЖИЗНИ!

Хватит "РАБОТАТЬ" - настала пора "РАДОВАТЬСЯ" жизни!

Хватит "ДОБЫВАТЬ" - пара "ИСПОЛЬЗОВАТЬ" блага!

Хватить "КОПИТЬ" - пара "СОЗИДАТЬ" жизнь!

31. ОТВЕТ на вопрос: "Что было в начале - КУРИЦА или ЯЙЦО?" - НАЙДЕН!

На самом деле спор материалистов и идеалистов, эволюционистов и теологов о том, что было в начале бесперспективен т.к. каждый видит лишь одну сторону проблемы.

В начале Мироздания, Природы, Рождения чего-либо или кого-либо не может быть только Материя или только Дух.

Творения это двуединый процесс, где всегда есть Творец и Творение. Причем Творение не может быть полностью созданием Творца, но лишь объектом применения его Воли. Т.е. как неоформленный материал (материя) объект творения существовал вместе с Творцом (а возможно и до него).

Лишь Акт Творения делает из Субъекта воздействия - Творца, а из Объекта - Творение. Но встречаются они не для того, чтобы один поглотил (разрушил) другого (в противном случае это будет просто расширение одного из объектов), а для их синтеза, соединения в новом качестве (рождение нового объекта).

Причем данные соединения не могут быть предзаданы, закономерны, т.к. для создания Нового необходим синтез противоположных по качеству объектов, существовавших в различных мирах с различными законами бытия.

Творение - это свобода, случай, контекст, ситуация, соединение не связанных до этого вещей, организмов ведущее не к их разрушению, а к созданию чего-то нового, несущего в себе потенциал своих создателей.

Творение всегда добровольный процесс, в этом выражается свобода творца. Это тот уникальный случай в природе когда один объект (индивид) не поглощает (разрушает) другой, а создает (отделяет от себя) новый равноценный объект (индивид).

Творение и есть истинное предназначение любого живого индивида (особи), т.к. все остальное - питание, испражнение - есть потребности организма индивида. Но существование индивид не ограничивается только обеспечением жизнедеятельностью организма. Есть органы и стремления в теле индивида выбивающие его за пределы непосредственных потребностей.

Да, мы не свободны в потреблении, в зависимости от пищи, но мы свободны в творчестве, в размножении, именно здесь от нас зависит, что и кто останется после нас.

Именно в Творении человек подобен Богу. Потому что только Бог способен выйти за пределы своего существования и, прикоснувшись к другому Миру (Богу), создать нового...

Исходя из всего сказанного ответ на вопрос: "Что же было раньше - курица или яйцо?" будет следующий. В контексте "логики жизни" сам вопрос не корректен, т. к.

32. ФИЗИКА "ДУХА" (или в чем правы теологи...)

"ДУХ - понятие физическое и биологическое. ДУХ уже заложен в природе, он является движителем ее развития".

Для материалистической науки подобное высказывание покажется ненаучным. Но прежде чем обвинять меня в теологии, послушайте аргументы.

"Материя не вездесущна и ограниченна" - этот тезис основывается на том положении, что "материи" свойственно "движение". "Движения" это всегда изменение внутреннего состояния материального объекта или его внешнего положения относительно других объектов. Но любое изменение связано с переходом из одного состояния в другое, а это предполагает, что объекта до определенного момента не было в новом состоянии. Значит "материя" не "тотальна" во времени и пространстве. А там где нет материи, там и есть "Дух".

Т.е. Дух, как бы не существует сам по себе - он есть отсутствие материи, объекта, пустота. В то же время это важный элементы Бытия, позволяющий материи изменяться и развиваться.

Если взаимодействие материальных объектов приводит к возникновению новых материальных форм, то наличие Духа вокруг этого объекта, позволяет оформиться самому объекту, определить свою сущность, "автономность".

Более того, Дух позволяет определить перспективы, потенциал развития данного объекта (пока он не столкнется с другим).

Дух, в итоге, и лежит в основе "пространства" и "времени" как возможности "развития", "движения", "взаимодействий" материальных объектов.

Говоря о первопричине мироздания (и в частности "Теории Большого взрыва") нужно иметь ввиду, что важно не только наличие концентрации "Первоматерии", но и наличие "Перводуха", как возможности реализации ее потенциала. Из диалектического взаимодействия этих двух Первоэлементов Бытия и возникло "Пространство" и "Время", как основных форм "движения" и "развития" материи

В наибольшей степени важность Духа проявляет себя в бытии "Живой материи". В отличии от "Неживой материи" "Жизнь" является более динамичной в своих "изменениях", "движении" и "развитии". По сути Дух и является основой возникновения и существования "Жизни".

Отрицание Жизнью Духа равносильно отрицанию факта Движения Жизни и ее Развития, а без Движения и Развития Живая материя равносильна Мертвой.

Дух даёт Жизни гораздо большие возможности (в отличии от мертвой материи) использования пространства и времени для собственной реализации и развития. В Жизни заложен неограниченный потенциал форм и направлений развития.

В Жизни заложена возможность и отрицания самого Духа, как возможности любой возможности, т.е абсолютной свободы. Но при отрицании Духом себя живой объект теряет перспективы своего изменения и развития, что не минуемо ведет его к гибели и переход его в мертвое, относительно статичное состояние.

Поэтому только признание и стремление живых объектов к Духу позволяет им выстраивать перспективы своего индивидуального, родового и видового развития, а так же эволюции живой природы в целом.

33. ТЕОЛОГИЯ "МАТЕРИИ" (или в чем правы физики...)

Религия, как общественный институт, "эгоистична" по своей сути. Отделяя сакральное от мирского, она как-бы выделяет особый слой более духовных людей, которые оказываются выше остальных, выше всего материального.

Безусловно, как носитель "духовности" религия играет важную роль в определении нравственных, моральных принципов и норм призванных помочь людям понять ценность своей жизни и других, ограничении неконтролируемых человеческих страстей.

Но эту роль в большей степени выполняют те моральные качества, которые, в разной степени, заложены в каждом человеке: взаимопомощь, совесть, вина и т.д. Не случайно известные проповедующие святые говорили именно об этих качествах - помогающих людям помогать друг другу, а не уходу от мира в скиты и монастыри.

Стремление к личному духовному развитию (и особенно в религиозной мистике и эзотерике) эгоистично в высшей мере, т.к. мораль, нравственные принципы существуют именно как регуляторы социальных отношений, а не сами по себе.

Быть "добродетелем" значит просто помогать другим по мере своих возможностей, а не жертвовать последним, и особенно тогда, когда в этом совсем нет необходимости у других.

Давать другому блага можно лишь тогда, когда они у тебя есть, а другой в них нуждается. Т.е. напоить жаждущего водой можно и нужно лишь тогда, когда у тебя есть вода, а у другого действительная в ней потребность.

Нет смысла делиться благами с другим если они не нужны другому, да и вообще никому.

Отдавая блага нуждающемуся, мы, как-бы восстанавливаем справедливость их распределения, словно вода заполняет низину. Материя должна заполнять пространство, которое она может заполнить, а не стараться избегать его -таков естественный закон мироздания. Пытаясь разделять Материю и Дух мы превращаем их в автономные субстанции, не позволяющие материи двигаться в сторону духа, а значит и развиваться.

Не материя притягивает материю, а дух притягивает дух, но дух притягивает материю как плюс притягивает минус.

Природа движется к равновесию.

Поэтому не стоит пытаться самому что-то пытаться брать у природы. Если у живой особи есть в чем-то настоящая потребность, то необходимые блага будут даны ей, но не больше чем надо, остальное уйдет мимо. Если ничего не было дано - значит в этом не было высшей возможности, такова более глобальная необходимость...

Попытка вмешаться в эту гармонию взаимодействий материи и духа, притяжений и отталкиваний, возможностей и необходимостей ведет природу к хаосу и разрушению ее стройной, естественной системы мироздания.

 

34. Как ОЩУТИТЬ "СЧАСТЬЕ"? (реальный совет на собственном опыте)

Мы все еще часто желаем друг другу "СЧАСТЬЯ". Но что это такое начали забывать. Забывать не только слово, но и понятие. Так как "СЧАСТЬЕ" нынче не в моде.

А не в моде, потому, что "СЧАСТЬЕ" не связано ни с "удовольствием", ни с "потреблением" - с тем, что сегодня является в тренде.

Чтоб иногда вспомнить это прекрасное чувство (а оно было у всех в детстве - поэтому мы его так слабо помним:), нужно делать простейшие вещи.

Надо чаще позволять себе извергать позитивную энергию!) Просто выплескивать ее наружу, как фонтан!!!)

Не думая о том, как это будет выглядеть со стороны! Даже не думая о том как твой позитив, доброта поможет другим. Главное в этом потоке энергии дать то, что ты можешь, то, что накопилось и проситься наружу. Не ограничивать себя ничьими необходимостями и желаниями, а только своими ВОЗМОЖНОСТЯМИ.

Это и есть истинное очищение! Как на уровне эмоций, чувств, так и на уровне тела и организма. Когда энергия выходит из вас как весенние потоки сквозь тающий лед! Словно набухающий бутон раскрывается свету! Словно бабочка отбросив кокон делает первые взмахи крыльями!

И не надо бояться возможного перегорания, опустошения сил т.к. источник этой энергии в вас и от вас зависит сколько вы хотите его давать. Именно поэтому не должно быть навязано никаких внешних ограничений: хоть насильственных, хоть благих, а тем более ожидания благодарностей или иных благ за то что сделали другим…

Блага для нас придут, но тогда, когда в этом будет реальная необходимость.

И если человек и ощутит некую усталость, то она будет в удовольствие, т.к. вы избавились от того, что было вам не нужно, лишнее, хоть и благое для вас...

Современная цивилизация усиленно культивирует в нас слово "ХОЧУ", подчиняя этому стремлению наши цели, желания, возможности. Но мы совсем забыли про слово "МОГУ", которое в чем-то бессмысленно, т.к. не имеет цели, но задача "МОГУ" показать свои возможности, умения, без желания получить что-то взамен.

Создавая истинные произведение искусства, делая великие открытия, совершая подвиги, строя дом для семьи, рождая любимого ребенка, мы привносим в мир что-то действительно новое, нужное и позитивное, когда делаем это без личного умысла, не требуя ничего взамен, просто потому, что можем это дать и не можем иначе!

А если не можем - не даем! Нас не должна тяготить наша слабость или отсутствие возможностей для чего-то. Если мы недовольны собой, заставляем себя что-то делать, подгоняя под результат, значит мы привязаны к навязанным потребностям других людей, внешнего мира.

Выход нашей позитивной энергии должен быть свободным, без привязки к результату! Это и означает "реализовать себя", "почувствовать вдохновение"!

Нужно понять: ЧТОБЫ МЫ НЕ СДЕЛАЛИ - МИР БУДЕТ РАД И ПРИМЕТ ЭТО!)

Живя в мире корысти, мы будем получать в ответ только корысть. Живя в мире ПОЗИТИВА и ДАРА, мы будем получать только ПОЗИТИВ и ДАР.

ЭТО И ЕСТЬ СЧАСТЬЕ!)

Мы почему-то стали забывать о слове "СЧАСТЬЕ", заменив его "удовольствием" и "выгодой"...Только вот радости нам это не принесло...

ПОЭТОМУ СЧАСТЬЕ ВАМ ЖЕНЩИНЫ!)

 

35. Почему НЕ НАДО откладывать деньги на "ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ"? (или в чем опасность экономики?)

"Собственность", "товар", "деньги" как объект собственности опасны для естественной природы человека т.к. это "блага" которые не используются. "Товар" - это словно застывшая неизрасходованная энергия, т.е. это не съеденные продукты, не использованные до конца предметы и вещи. Сущность "собственности" - в том, чтоб копить материальные блага; она изначально предполагает их сохранение, заменяя потребление и использование "символическим владением", т.е. лишь обозначением свей власти над ними (предполагая возможное использование).

Безусловно, на заре цивилизации, овладевание и сохранение добычи способствовало выживанию рода в неблагоприятных условия.

Но ведь современная цивилизация более чем способна обеспечить человеку благоприятные и безопасные условия жизни, но склонность к "сохранению" и "накоплению" лишь усилилась. Показателем благополучия, сегодня, является не полноценное, натуральное питание, прочные, удобные предметы и вещи, надежный дом, но, либо "статусное" приобретение всего этого (без использования), либо лишь "возможность" всего этого, выраженная во владении деньгами, за которы