Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 17. Прогнозы мировой политической науки на XXI векСодержание книги
Поиск на нашем сайте
1.Мировой политический процесс на рубеже XX-XXI вв.: характер и тенденции 2.Социально-политические прогнозы о будущем обществе 3.Перспективы западной цивилизации Основные понятия Политическое прогнозирование – научно обоснованное суждение о вероятных состояниях политической сферы и отдельных ее элементов в будущем, а также о возможных путях и сроках их достижения.
Футурология – 1) общая концепция будущего земли и человечества; 2) область научных знаний, охватывающая перспективы социально-политических процессов, синоним прогнозирования.
Глобализация – мировой процесс XXI века, определяющим признаком которого является процесс международной интеграции. Вопреки расколотости современного мира резкая интенсификация связей и взаимодействий ведет к его объективному единству. Осуществляется единство хозяйственных связей, социальных процессов и исторических судеб разных стран, а также культуры, науки и техники, что предопределяет общность будущего для всего человеческого рода. Идет поиск его гармоничного объединения вплоть до создания мирового парламента и правительства. Но этот процесс противоречив.
Информационное общество – общество, в котором главным фактором социального развития является производство и использование информации. Она считается разновидностью теории постиндустриального общества (З. Бжезинский, Д. Белл, О. Тоффлер). Социальные и политические изменения рассматриваются в теории информационного общества как прямой результат революции в микроэкономике, а перспективы развития демократии связываются с распространением информационной техники. Проблемы преодоления социальных антагонизмов и политического противостояния также решаются в технологическом ключе.
Технотронное общество – (понятие введено З. Бжезинским) - означает «общество, которое формируется в культурном, психологическом, социальном и экономическом отношении под влиянием технологии и электроники, особенно компьютеров». Абсолютизируется роль технологии в обществе будущего. Руководство обществом будут осуществлять меритокраия (интеллектуальные таланты). Производство знания станет важнейшей отраслью экономики. управление машинами перейдет к автоматике. На первый план в социальной жизни выдвинутся вопросы организации досуга, перемены профессий, «рациональной эксплуатации» талантов. Решение социальных проблем превратится в чисто инженерную задачу. Идеалом является «контролирующее государство». В этих целях СМИ будут использоваться для того, чтобы «манипулировать эмоциями и стандартизировать разум»
«Третья волна» - концепция О. Тоффлера, доказывающая, как развитие техники, носящее волнообразный характер, обусловливает тип общества и тип культуры. «Третья волна» - это техника постиндустриального общества (ей предшествовали аграрная и индустриальная волны). Она вызвала новые виды семьи, стили работы, любви и жизни, новые формы экономики, политики и досуга. Символы «третьей волны» - чистые технологии, интеллектуальное производство, инновации, постоянное развитие познавательных способностей.
Персоналии Тоффлер Олвин (р. 1928) американский социолог, футуролог, публицист. Автор одного из вариантов концепции постиндустриального общества. В своих произведениях раскрывает особенности общества в результате информационной революции. В нем образование, наука, культура будут иметь большее значение, чем когда-либо. Пороки индустриализма (централизация, гигантизм, единообразие), сопровождаемые угнетением, убожеством, экологическими проблемами, будут преодолены. Произойдет интеллектуализация производства, переосмысление понятий «труд», «рабочее место», «занятость», «безработица», «образ жизни», «хозяйственные ценности». Главные сочинения: «Футурошок», «Экоспазм», «Третья волна», «Метаморфозы власти. Знания, богатство и сила на пороге XXI века».
Хантингтон Самуэл (р. 1927) - известный американский политолог, исследователь – аналитик, научный консультант правительства США по вопросам внешней политики и национальной безопасности. Основатель журнала «Внешняя политика». Возглавлял Американскую ассоциацию политических наук в 80-е годы. В 1993 г. была опубликована статья «Столкновение цивилизаций», вызвавшая дискуссионный интерес во всем мире. В ней он утверждал, что столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Эта гипотеза до сих пор не получила весомых опровержений. В этой статье Хантингтон выступил как интересный прогнозист. Но круг его интересов гораздо шире. Это видно из названий работ: «Солдат государства» (исследуется теория и политика гражданско – военных отношений), «Политический порядок в изменяющихся обществах» (посвящена проблеме политической стабильности), «Третья волна. Демократизация в конце XX столетия» (попытка объяснить, почему, как и благодаря каким обстоятельствам происходит эта волна).
Фукуяма Фрэнсис (р. 1952) – американский политолог, историк, социолог, эксперт по международным отношениям госдепартамента США. В конце 80-х годов в статье «Конец истории» выдвинул идею о том, что мировая история подошла к своему финишу после крушения коммунизма. Либерализму нет альтернативы и людям больше не к чему стремиться. Достигнута высшая точка развития и история тем самым завершается. Но сегодня видно, что его гипотеза не подтвердилась: либерализм западного образца не прижился во многих странах. Совершенной модели социума не получилось и история продолжается: она бесконечна и многообразна. Другие труды: «Конец истории и последний человек», «Доверие: социальные добродетели и достижение процветания», «Америка на распутье: демократия, власть и неоконсервативное наследие», «Великий разрыв», «Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции».
Литература 1.Араб-оглы Э. Взгляд из XXI в./ о кн. Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество»/ - Свободная мысль, 2000, №12 2.Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. – М., 1993 3.Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования – Пер. с англ. – М., 1999 4.Бестужев-Лада И. В. Глобальный технологический прогноз на XXI век// Социс, 2007, № 4 5.Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. Пер. с англ. – М.: Междунар. отнош. 2004 6.Евгеньев В. А. Образы США и СССР в концепции мировой политики З. Бжезинского// Полис, 2003, №1 7.Задорожнюк И. Уникальный макросубъект мировой политики// МЭ и МО, 2006, №6 (о трудах А. С. Панарина) 8.Зюганов Г. А. Глобализация и судьба человечества. – М.: Молодая гвардия, 2002 9.Иноземцев В. Несколько гипотез о мировом порядке XXI в.// Свободная мысль, 2003, №10-11 10. Кьеза Дж. Война империй: Восток-Запад. Раздел сфер влияния. Пер. с итал. М.: «Эксмо», 2006 11. Лафонтен О. Общество будущего. Политика реформ в изменившемся мире. – М., 1990 12. Моисеев Н. Н. XXI ВЕК – век свершений// Полис, 1993, №4 13. Мухаев Р. Т. Хрестоматия по истории политических учений. – М., 2000 /О. Тоффлер Эра смещения власти. Ф. Фукуяма. Конец истории/ 14. Панарин А. С. Искушение глобализмом. – М., 2000 15. Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование. Учебник. М.: Алгоритм, 2002 16. Пантин В. И., Лапкин В. В. Философия исторического прогнозирования. Ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI в. – Дубна, ООО «Феникс», 2006 17. Печеи А. Человеческие качества. – М., 1985 18. Россия. XXI век… Куда же ты? Под ред. Ю. Н. Афанасьева. – М.: РГГУ. 2002 19. Тоффлер О. Третья волна. Пер. с англ. – М., 2002. Он же: Метаморфозы власти: знание, богатство и сила на пороге XXI в. – М., 2002 20. Фромм Э. Революция надежды. – СПб., 1999 21. Фукуяма Ф. Великий разрыв. – М.: АСТ, 2004 22. Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и путь к процветанию. М. 2004 23. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции – М.: АСТ, 2004 24. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М., 2004 25. Он же: Столкновение цивилизаций?// Полис, 1994, №1 26. Шахназаров Г. Х. Грядущий миропорядок. О тенденциях и перспективах международных отношений. – М., 1981 Тематика самостоятельных работ 1.Концепция «супериндустриального общества» О. Тоффлера 2.Д. Белл о грядущем постиндустриальном обществе 3.Информационное общество в представлениях политических мыслителей 4.Новые центры политических сил в XXI веке /прогнозы политологов/ 5.Глобальные проблемы современности и пути их решения 6.Элементы политического прогнозирования в творчестве Э. Фромма 7.Футурология как отрасль знания 8.Исламский фактор в XXI веке в свете концепции западных политологов 9.Отечественная политология: взгляд в будущее России Вопросы для самопроверки 1.Каковы ведущие тенденции мирового политического развития в оценках и прогнозах видных политологов? 2.Каковы перспективы развития западной цивилизации в XXI веке? 3.Какие геополитические изменения прогнозируются в XXI веке? 4.Возможно ли возникновение масштабных социально-политических кризисов в XXI веке? 5.Предполагаются ли изменения в содержании и формах осуществления политической власти в XXI веке? 6.Возможно ли возникновение новых глобальных проблем в XXI веке? КОНТРОЛЬНО-КУРСОВЫХ РАБОТ 1.Проблема демократии в политической теории Р. Даля 2.Разработка Д. Беллом теории постиндустриального общества 3.Методология системно-функционального анализа политики Т. Парсонса 4.Г. Лассуэлл и его методология политической науки 5.Бихевиористская методология рассмотрения политики 6.Ч. Мерриам – классик американской политической науки 7.Движение «новых левых» и его идеолог Г. Маркузе 8.Неолиберализм Р. Дарендорфа 9.Технократические теории власти 10. Истоки, черты, критика тоталитаризма в книге М. Джиласа «Лицо тоталитаризма» 11. К. Поппер о развитии от «закрытого» к «открытому» обществу 12. Представления о будущем обществе О. Тоффлера 13. Критика фашизма в книге Ж. Желева «Фашизм. Тоталитарное государство» 14. Политико-правовая мысль в годы правления И. В. Сталина 15. Развитие политической мысли в период хрущёвской «оттепели» 16. Политические цели перестройки, её теоретическое обоснование 17. Политико-правовая доктрина Конституции «развитого социализма» /1977/ 18. М. С. Горбачёв как политический реформатор 19. Политическая стратегия и тактика Президента РФ В. В. Путина 20. Политическое мировоззрение Б. Н. Ельцина, первого Президента РФ 21. Российская политология: современное состояние и перспективы развития 22. Геополитическая концепция С. Хантингтона 23. Перспективы развития человечества в XXI веке (гипотезы западных ученых) 24. Отечественная политическая мысль о месте Росси в будущем мире 25. Взгляды зарубежных политологов на распад Советского Союза 26. Политические пророчества А.И. Солженицына 27. Идея суверенной демократии в российской правящей элите 28. Национальные модели неоконсерватизма 29. Разоблачение тоталитарной идеологии М. Джиласом 30. Политическая составляющая кейнсианства 31. Неомарксизм как политическое течение 32. Политическая мысль современного Китая: состояние и тенденции развития 33. «Революционная» теория права и ее влияние на советское общество 20-30-х годов XX века 34. Диссидентство как политическое явление советской эпохи 35. Обретения и потери перестройки в СССР 36. Культ личности Сталина в политическом сознании россиян 37. Формирование политической науки в Российской Федерации 38. XXI Всемирный конгресс политологов в Сантъяго (2009), его результаты и теоретический вклад 39. Пятый Всероссийский политологический форум: Москва, 2009 год. 40. Отечественная политология о причинах, протекании и возможных последствиях глобального кризиса.
|
||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-17; просмотров: 229; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.5 (0.009 с.) |