Тема 11. Развитие политической мысли в постперестроечный период

1. Эпохальные изменения в жизни советского общества и их отражение в мировоззрении и политическом сознании народа

2. Политический и идеологический плюрализм. Вестернизация политической мысли в РФ

3. Становление политологии как науки, учебной дисциплины и прикладного знания

4. Российская политическая мысль в поисках общегосударственной политической идеи и выхода из системного кризиса

Основные понятия

Ельцинизм (от имени Б.Н. Ельцина) – система взглядов радикал – демократов, сложившаяся в конце первого (романтического) периода перестройки и приведшая к размежеванию двух политических линий в руководстве КПСС (осень 1987 г.), а в дальнейшем к утрате ее политического влияния, росту сепаратистских настроений в государстве, а в конечном счете – к развалу СССР. Это политическая стратегия и тактика перехода общества от «развитого социализма» к либеральной демократии, рыночной экономике и духовному плюрализму по модели стран Запада.

 

Приватизация (от лат. частный) – передача (взятие) государственного или муниципального имущества (земельных участков, предприятий, банков, средств транспорта, связи, СМИ, зданий, культурных ценностей и т.п.) за плату или безвозмездно в собственность отдельных лиц или коллективов. Может существовать в различных формах (скрытая, частичная, репреватизация, муниципализация).

 

Клептократия – сращивание правящей элиты с преступной элитой и использование капиталов последней в политических целях..

Либеральная демократия – технология властвующей элиты, которая формально провозглашает свободу всех, но реально обеспечивает свободу либерального меньшинства. Власть большинства над меньшинством ограничена.

 

Суверенная демократия – политико-правовая концепция, возникшая в процессе построения обновленной российской государственности в период президентства В.В. Путина. Претендует на статус общероссийской государственной идеологии. Демократия расценивается как предпосылка государственного суверенитета, его внутренняя опора. Критерий суверенной демократии – следование государственным интересам и потребностям своего народа. Развитие РФ базируется на началах национальной идентичности. Суверенная демократия ориентируется на национальную конституцию, которая имеет верховенство и приоритет перед наднациональным правом. Суверенная демократия – конкретизация демократии к условиям отдельных государств, продукт политической практики, указывает на неделимость народного суверенитета, апеллирует к консолидации граждан.

 

Либеральный экстремизм (вульгарный либерализм) – разновидность либерализма, отличающаяся стремлением решать проблемы и достигать поставленных целей, не гнушаясь крайними средствами, исключая прямое насилие и террор. Характерные черты: разрушительный, разоблачительный уклон, идеологическая агрессия, огульное отрицание фундаментальных ценностей оппонентов, манипулирование сознанием людей, использование двойных стандартов. Под флагом приоритета прав и свобод личности идет процесс ее перерождения, утраты ответственности и чувства долга.

 

«Шоковая терапия» - социально-экономическая политика «младодемократов» в начале 90-х гг., связанная с рядом просчетов, ошибок, упущений (свободный отпуск цен, инфляция, крах личных сбережений граждан, резкое падение доходов, безработица, криминальная приватизация и т.д.), приведших россиян в шоковое состояние. Резко отрицательно сказалась на материальном положении, психологической атмосфере, демографической ситуации в стране.

 

Олигархизация – процесс перехода всей полноты государственной власти в руки представителей финансово-экономической корпорации, которая подчиняет себе госаппарат и определяет политику государства.

 

Кентавр-явления (кентавризм) – противоречивые явления, не соответствующие обычным представлениям, здравому смыслу, содержащие взаимоисключающие начала. Появляются в постсоветское время: предприниматель – коммунист, солидарность работодателя и работника, конвергенция систем, средний класс и т.д.

Персоналии

Ельцин Борис Николаевич (1931-2007) – первый президент РФ. С 1968 по 1988 гг. на партийной работе; занимал руководящие должности в КПСС: первый секретарь Свердловского обкома, секретарь ЦК КПСС, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС. В 1990 г. демонстративно вышел из КПСС, возглавил, будучи народным депутатом СССР, межрегиональную депутатскую группу, ставшую оппозиционной официальному курсу КПСС. В 1990-91 гг. являлся Председателем Верховного Совета РФСР. В 1991 г. участвовал в подавлении путча ГКЧП. В дальнейшем сыграл решающую роль в ликвидации СССР, создании СНГ, устранении М.С. Горбачева от власти. В 1992 г. явился инициатором радикальной экономической реформы, проведения поэтапной конституционной реформы, позволивших осуществить переход к демократии и рыночной экономике, что нашло свое официальное оформление в Конституции 1993 г. Окончательную политическую оценку деятельности Б.Н. Ельцина даст историческое время. О своей жизни и политической борьбе Ельцин рассказал в книгах «Исповедь на заданную тему», «Записки президента», «Президентский марафон».

 

Примаков Евгений Максимович (р. 1929 г.) – видный политический и научный деятель СССР и РФ. На рубеже 80-90-х гг. XX в. член Президентского совета СССР, Председатель Совета Союза Верховного Совета СССР, член ЦК КПСС, член Совета Университета ООН, член Римского клуба, член президиума Академии наук СССР и член РАН, лауреат Государственной премии СССР. В последующие годы возглавлял Службу внешней разведки РФ, Министерство иностранных дел РФ, 8 месяцев являлся Председателем Правительства РФ. В настоящее время – Председатель торгово–промышленной палаты РФ. Е.М. Примаков – почетный доктор ТулГУ. Автор трудов: «Восток после краха колониальной системы империализма», «Конфиденциально. Ближний Восток на сцене и за кулисами», «Минное поле политики», «Годы в большой политике», «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» и др.

 

Путин Владимир Владимирович (р. 1952 г) – представитель нового поколения руководителей российского государства. Выпускник юридического факультета ЛГУ. По окончании вуза – в органах КГБ СССР. После увольнения из КГБ в 1991-1996 гг. замещал ряд должностей государственной гражданской службы в г. Ленинграде (С.-Петербурге). В 1996 г. переведен в Москву в систему Администрации Президента РФ. В 1998 г. назначен директором ФСБ, в 1999-секретарем Совета Безопасности РФ. С августа 1999 г.- Председателем Правительства РФ. С 31 декабря 1999 г. вступил в должность исполняющего обязанности Президента РФ. В 2000 г. избран Президентом РФ, а в 2004 г. переизбран на эту должность. С 2008 г.- Председатель Правительства РФ. Кандидат экономических наук. Идеологическая позиция в наибольшей степени соответствует либеральному консерватизму, в политике – противник открытой политической конфронтации. Инициатор ряда реформ. Сквозная линия двух периодов президентства В.В. Путина – это, во-первых, ослабление влияния региональных лидеров, подчинение их центру и Президенту; во-вторых, партийное строительство и создание пропрезидентской партии. Итогом 8 лет можно также считать: отстранение от политической власти олигархов, смена номенклатурно-олигархического капитализма – государственно-бюрократическим. 

 

Литература

1. Антология мировой политической мысли. Т. У. Политические документы. М., 1997

2. Политическая мысль второй половины XX века. Хрестоматия. Пермь, 1999

3. Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995). – М.,1996

4. Барсенков А. С., Шадрин А. Ю. Политический кризис в СССР 19-21 августа 1991 г.// Вестник МГУ, сер. 7. 2001, №3

5. Бофа Дж. От СССР к России: история неоконченного кризиса. 1946-1994. Пер. с итал. – М., 1996

6. Гайдар Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России. – М.: РОССПЭН, 2006

7. Ельцин Б. Н. Исповедь на заданную тему. – М., 1990

8. Ельцин Б. Н. Записки президента. – М., 1994

9. Ельцин Б. Н. Президентский марафон. Размышления, воспоминания, впечатления. – М.: Аст, 2000

10. Зиновьев А. А. Русская трагедия. – М.: Алгоритм, 2005

11. Искендеров А. А. Закат империи. – М., 2001

12. Крючков В. А. Без срока давности. В 2-х кн. – М.: Просвещение, 2006

13. Медведев Р. А. Капитализм в России? – М., 1998. Он же: Время Путина? Россия на рубеже веков. – М., 2002

14. Панарин А. С. Стратегическая нестабильность в XXI в. – М.: Алгоритм, 2003

15. Плимак Е. Г., Пантин И. К. Драма российских реформ и революций/ сравнительно-политологический анализ/. – М., 2000

16. Попцов О. Хроника царя Бориса: Россия, Кремль, 1991-1995. – М., 1995

17. Рыжков В. А. Дарованная демократия. Избранные статьи по политике, экономике, истории, международным отношениям. – М., 2006

15. Российская политическая наука: в 5 томах. - М.: РОССПЭН, 2008. т.5 1995-2006 гг. - 1000с.

18. Саква Р. Путин: выбор России. Пер. с англ. – М.: ОЛМА-Пресс, 2006

19. Согрин В. В. Политическая история современной России. 1985-2001. От Горбачёва до Путина. М.: Весь мир, 2001

20. Солженицын А. И. Россия в обвале. – М., 1998

21. Тэлботт С. Билл и Борис. Заметки о президентской дипломатии. – М: Городец, 2003-528 с.

22. Шевцова Л. Режим Б. Ельцина. – М., 1999

23. Черномырдин В. С. Вызов. – М.: Моск. писатель, 2003

24. Эпоха Ельцина. Очерки политической истории/ Ю. А. Батурин и др./ - М., 2001

25. Яковлев А. Н. Сумерки. – М.: Материк, 2003

Тематика самостоятельных работ

1. Актуальные задачи российской политической науки

2. Западные политологи о посткоммунистическом развитии России

3. Неприятие либерально-западнической идеологии массовым политическим сознанием россиян

4. Российские реформы и политическая наука: проблема взаимодействия

5. Участие российских учёных в международных политологических форумах

6. Научные издания по политологии в России в начале XXI века: количество и направленность публикаций

Вопросы для самопроверки

1. Какие политические последствия имел развал СССР?

2. Что означал приход к власти радикальных демократов?

3. В чём состоял замысел российских реформаторов и как он осуществился на практике?

4. Какую позицию занимала российская интеллигенция в социально-политических переменах в России?

5. Как соотносятся российские реформы с выводами и рекомендациями политической науки?

6. Какие проблемы имеют приоритетное значение в политических исследованиях российских учёных?

7. Каков уровень и оценки разработок отечественных политологов мировым научным сообществом?