Тема 14-15. Европейская политическая наука

Первое занятие

1. Достижения французской политической школы

2. Р. Арон – патриарх французской политологии и социологии

3. Учение о политических партиях М. Дюверже

4. Главные направления исследований французских политологов: политико-антропологическое, юридическое, социологическое, марксистское

Основные понятия

Политико-антропологический подход – подход, акцентирующий внимание на архаических обществах, признающий существование политической власти и политического человека уже в примитивных обществах, осмысливающий политический генезис в человеческом обществе. Большой вклад в его разработку внесли французские политологи Ж. Баландье, М. Годелье, Ж.-В. Лапьер. Цель подхода обосновать легитимность власти, включающей в себя два элемента: насилие господствующих и согласие подчиненных с господством.

 

Методологический синкретизм – подход, позволяющий осуществить всестороннее познание политических явлений. Основан на комплексном исследовании изучаемого объекта, что требует обращения к социологии, психологии, истории. Одним из его приверженцев являлся Ж.Бюрдо.

 

Концепция правового плюрализма – разработана французским правоведом и социологом Ж. Гурвичем и утверждающая, что правовая среда жизни общества не сводится исключительно к праву, создаваемому государством, а дополняется другими видами права (их источники – профсоюзы, предприятия, международные организации и т.п.). Он развивает и углубляет теорию «живого права» Е. Эрлиха.

 

Неотомизм  (от имени Фомы Аквинского) – господствующее течение в философии католицизма, приспособленное к современным условиям. Получил статус официальной философской доктрины Ватикана. Ведущими представителями являются Этьен Жильсон, и Жак Маритен.

 

Персоналии

Имена ученых	Направления исследований	Основные труды
Арон Раймон (1905-1983)	Философия истории. Политическая власть. Теория международных отношений. Концепция единого индустриального общества	«Этапы развития социологической мысли»,  «Демократия и тоталитаризм», «Измерения исторического сознания», «50 лет размышлений о политике»
Гурвич Жорж (1894-1965)	Исторические типы права (древнее, право XVIII в., современное). Социальное право (право интеграции и сотрудничества). Концепция правового плюрализма	«Идея социального права», «Декларация социальных прав» «Понятие социальных классов»
Маритен Жак (1882—1973) – религиозный философ, представитель неотомизма	Естественное право и проблемы его познания. Теория прав человека	«Первенство духовного», «Интегральный гуманизм», «Права человека и естественный закон», «Принципы гуманистической политики». «Человек и государство»
Годелье Морис	Исследование форм производства и власти в примитивных обществах. Эндогенный (обусловленный внутренними причинами) процесс формирования государства	«Горизонты, пути марксизма в антропологии», «Государство: процесс формирования, разнообразие форм и оснований» «Инцест, родство и власть»
Лапьер Жан-Вильям	Специализация организации политической власти, ее классификация в духе политико-антропологического направления	«Эссе об основании политической власти», «Жить без государства?», «Политическая власть и языки»
Бади Бертран и Бирнбаум Пьер- представители социологического подхода	Разнообразие форм политической организации общества. Классификация политических моделей общества на основании связи центра и периферии. Генезис, неравномерность развития и трансформаций государства. Социология государства.	Б. Бади: «Культура политического», «Два государства: власть и общество на Западе и на земле ислама» П. Бирнбаум: «Социология государства»
Бюрдо Жорж- представитель юридического подхода	Власть как юридический феномен. Теория политической власти и классификация ее исторических форм.	«Трактат по политической науке» (10 томов), «Метод политической науки»
Альтюссер Леон- исследователь марксистской ориентации	Развитие марксистских взглядов на государство. Теория идеологических аппаратов государства	«Идеология и идеологические аппараты государства»
Дюверже Морис - социолог политики	Политический конфликт и его формы. Теория политических партий и партийных систем	«Идея политики. Применение власти в обществе», «Политические партии»
Крозье Мишель	Эволюция государства и политики. Теория бюрократизма. Общетеоретические вопросы политологии.	«Феномен бюрократии», «Блокированное общество», «Современное государство – скромное государство»
Фрёнд Жюльен (1921-1993) – представитель французской школы полемологии	Вопросы войны и мира. Веберология	«Сущность политического», «Социология М. Вебера», «Утопия и насилие», «Социология конфликта», «Что есть политика?», «Конец Ренессанса»

Литература

1. Арон Р. История ХХ века. Антология. -М: Ладо мир, 2007.

2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. – М., 1993

3. Арон Р. Мнимый марксизм. Пер. с франц. – М.: Прогресс, 1993

4. Арон Р. 50 лет размышлений о политике. Мемуары. – М.: Ладомир, 2002

5. Баландье Ж. Политическая антропология. – М., 2001

6. Бирнбаум П., Барук Ш., Беллэш М., Марие А. Французский правящий класс. – М., 1981

7. Блондио Лонк, Делоа Ив. Современное состояние политической науки: доклад по положению во Франции// Вестник Моск. Ун-та. Сер. 12, 2008, № 2

8. Годелье М. Секс, родство, власть// Пол, секс, человек. – М., 1993

9. Галаганова С. Г., Фролова М. А. Современная западная политическая теория / на примере англо-американской и французской политологических школ /. – М., 1993

10. Грацианский П. С. Политическая наука во Франции. – М., 1975

11. Гурвич Г. Декларация социальных прав// Антология мировой правовой мысли. т. 3.

12. Дюверже М. Политические партии. Пер. с франц. – М.: Академ. проект, 2000

13. Жакке Ж.-П. Конституционное право и политические институты. Учеб. пособие. Пер. с франц. – М.: Юрист, 2003

14. Коломийцев В. Ф. «Патриарх» западной социологии XX в. Р. Арон// Вопросы философии, 2006, №1

15. Крозье М. Основные тенденции современных сложных обществ// Социально-политический журнал, 1992, №6-7

16. Крозье М. Современное государство – скромное государство. Стратегия нового измерения// Свободная мысль, 1993, №11

17. Маритен Ж. Человек и государство. – М., 2000

18. Пушкарёва Г. В. Проблема власти во французской политической науке// Социально-политический журнал, 1994, №1-2

19. Соловьев А.В. Французская школа полемологии: этапы становления// Вестник Моск. Ун-та. Сер. 12, 2006, № 3

20. Спиридонова В. И. Бюрократия и реформа. Анализ концепции М. Крозье. М., 1997

21. Французский либерализм в прошлом и натстоящем Отв. ред. В.П. Смирнов. – М.: МГУ, 2001

22. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. – М., 1999. Он же: Интеллигенция и власть. Ч.1. Статьи и интервью 1970-1984. – М.: Праксис, 2003

Тематика самостоятельных работ

1. Специфика французской школы политических исследований

2. Два основных этапа французской политической науки, их характеристика

3. Р. Арон как маститый философ, социолог и политолог

4. М. Дюверже – создатель современной партологии

5. Теория политической власти Ж. Бюрдо

6. Анализ М. Фуко карательных механизмов государственной власти

7. Теория бюрократии М. Крозье

8. Современное состояние политической науки во Франции

Вопросы для самопроверки

1. Каким проблемам уделяется наибольшее внимание во французской политической науке?

2. Какие подходы к политическим исследованиям характерны во французской школе?

3. Что нового в теорию политической власти внесли французские учёные?

4. Какие вопросы политической науки проанализированы в трудах Р. Арона?

5. Каково содержание теории бюрократии М. Крозье?

6. Какой вклад в создание современной теории политических партий внёс М. Дюверже?

Второе занятие

1. Политическая наука в Великобритании

2. Немецкая политическая наука

3. Возникновение и развитие политической науки в Италии и Испании

4. Восточноевропейская политологическая школа

Основные понятия

Британская школа политической науки – одна из ранних, имеющая свои несомненные заслуги. Отличается следующими признаками: а) приверженностью своим политическим традициям; б) культурной и научной близостью к североамериканской школе; в) интересом к исследованию бипартийных систем, парламентаризма; г) апологетикой и критикой колониализма британской имперской системы.

 

Немецкая школа политологии – более других генетически связана с политической философией, прежде всего с гегелевской. Особое внимание уделяется изучению государства, его роли в обществе, его институтов, в том числе бюрократии. В центре внимания также находятся сравнительный анализ политических систем, проблемы функционирования гражданского общества, политическая география.

 

Итальянская политологическая школа – характеризуется углубленным интересом к проблемам укрепления национального государства и повышению его международного статуса; исследованием причин классового неравенства, места и роли элит в политике.

 

Испанская школа политологии – в ней на первом этапе (конец XIX – первая треть XX в.) преобладали исследования в области политической философии и теории государства в чисто юридическом преломлении. В дальнейшем диапазон исследований значительно расширился. Но интерес к разработке таких проблем, как политические партии и выборы, все же так и не проявился.

 

Польская школа политологии – заявила о себе активностью в исследовании политической жизни общества, главных направлений демократизации политической системы, политико–социологических проблем.

 

Персоналии

Страна	Имена политологов	Труды
Великобритания	Ласки Г.	«Основания суверенитета», «Власть в современном государстве», «Государство в теории и на практике»
	Дайси А.	«Конституционное право»
	Карлайль Р. и А.	«История средневековой политической теории»
	Барсер Э.	«Политическая мысль Платона и Аристотеля»
Германия	Штейн Л. фон	«Учение о правлении»
	Лабанд П.	«Правовое государство немецких государств»
	Еллинек Г.	«Общее учение о государстве»
	Вебер М.	«Протестантская этика и дух капитализма», «Хозяйство и общество»
	Шмитт К.	«Диктатура», «Понятие политического», «Легальность и легитимность»
	Шпенглер О.	«Закат Европы», «Человек и техника», «Пруссачество и социализм»
	Ратцель Ф.	«Политическая география»
	Оппенгеймер Ф.	«Государство», «Социологическое учение о государстве»
Италия	Моска Г.	«Теория форм правления и парламентское правление», «Элементы политической науки»
	Парето В.	«Трактат по всеобщей социологии»
	Цаникелли Д.	«Вопросы конституционного правления и политики»
	Джентиле Дж.	«Корни и доктрина фашизма», «Политическая форма фашизма»
	Грамши А.	«Тюремные тетради»
Испания	Лос Риос Ф.	«Юридические и политические учения»
	Позад А.	«Трактат по политическому управлению»
	Ортега-и-Гассет Х.	«Восстание масс»
Польша	Е. Вятр, Т. Бодио	Польская политология 70-80 гг. Под. Ред. С.Ю. Пивоварова. -М. ИНИОН РАН. 1991

Литература

1. Арон Р. Поколение на стыке веков: Дюркгейм, Парето, Вебер// Полис, 1993, №2

2. Афанасьев В. В. Консервативная идеология О. Шпенглера// Полис, 2005, №5

3. Афанасьев В. В. О. Шпенглер о международной политике// Вестник МГУ. Сер. 18. 2005. №4

4. Боббио Н. Интеллектуалы и власть// Антология мировой политической мысли. Т.2

5. Боттомор Т. Б. Политическая социология// Антология мировой политической мысли. Т. 2

6. Булла Х. Анархическое общество: исследование проблемы порядка в мировой политике// Антология мировой политической мысли. Т. 2

7. Дайси А. Основы государственного права Англии// Антология мировой правовой мысли. Т.3

8. Дарендорф Р. Гражданская ответственность интеллектуалов: против нового страха перед просвещением// Полис, 1997, №6

9. Еллинек Г. Общее учение о государстве// Антология мировой политической мысли. т. 1

10. Кин Дж. Демократия и гражданское общество. Пер. с англ. М., 2001

11. Коломиец В. К. Теоретическая мысль Грамши и современность// Полис, 1997, №3 Он же: Грамши: актуальное наследие// Полис, 1997, №4

12. Коломиец В.К. Грамши: актуальное наследие// Полис, 1997, №4

13. Луман Н. От полицейского государства к правовому государству// Антология мировой политической мысли. Т. 2

14. Маккиндер Х. Дж. Географическая ось истории// Полис, 1995, №4

15. Малышева Н. С. Политические идеи Г. Дж. Ласки// Соц.-политический журнал, 1992, №1

16. Манхейм К. Идеология и утопия// Антология мировой политической мысли. Т. 2

17. Медушевский А. Н. Гражданское общество и правовое государство в политической мысли Германии// Вестник МГУ. Сер. 12. 1992, №5

18. Назарчук А. В. Теоретико-политические воззрения Никласа Лумана// Полис, 2006, №3

19. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс// Антология мировой политической мысли. Т.2

20. Оукешотт М. Массы в представительной демократии// Антология мировой политической мысли. Т. 2

21. Пулантас Н. Политическая власть и социальные классы капиталистического государства// Антология мировой политической мысли. Т. 2

22. Пшеворский А. Переходы к демократии// Политология. Хрестоматия. Сост. М. А. Василик. – М., 1999

23. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. –М.: РОССПЭН, 2000

24. Рассел Б. Власть. Социальный анализ// Антология мировой политической мысли. Т. 2

25. Сартори Дж. Пересматривая теорию демократии// Полис, 1993, №2

26. Филиппов А. Ф. Политическая эзотерика и политическая техника в концепции К. Шмитта// Полис, 2006, №3

27. Хабермас Ю. Философский спор вокруг идей демократии// Антология мировой политической мысли. Т. 2

28. Хабермас Ю. Политические работы. – М.: Праксис, 2005

29. Шмитт К. Понятие политического/// Антология мировой политической мысли. Т. 2

30. Шумпетер Й. А. Капитализм, социализм и демократия// Антология мировой политической мысли. Т. 2

31. Ясперс К. Истоки истории и её цель. Куда движется ФРГ// Антология мировой политической мысли. Т. 2

32. Ясперс К. Смысл и назначение истории – М.: Республика, 1994

Тематика самостоятельных работ

1. Предпосылки и условия возникновения и развития политической науки в Западной Европе

2. Вклад Г. Ласки в развитие политологии в Англии

3. Разработка проблем политической географии немецкими учёными (Ф. Ратцель, К. Хаусхофер)

4. Философские исследования роли политики в творчестве испанских авторов

5. Продолжение традиций Н. Макиавелли итальянскими политическими мыслителями

6. Межпредметные связи политологии и социологии в трудах западноевропейских учёных XX века

7.  Марксистское направление в европейской политической науке

8. Учение о политике и управлении Л. Штейна

Вопросы для самопроверки

1. Как происходило становление политической науки в Европе?

2. Как развивалась политическая мысль в Великобритании?

3. Каковы особенности развития политологии в Италии?

4. Какие проблемы явились приоритетными в трудах немецких политологов?

5. Каков вклад испанских учёных в сокровищницу мировой политической мысли?

6. В чём состояли особенности зарождения и развития политической науки в Восточной Европе?