Формирования единого централизованного Московского государства

(Иван Калита, Дмитрий Донской).

Уже в недрах феодальной раздробленности начали созревать предпосылки для объединения, централизации страны. Внешняя опасность, необходимость возвращения независимости ускорили этот процесс. Объединение русских земель заняло примерно два с половиной столетия. На первом этапе объединения развернулась борьба за Великое княжение Владимирское между наиболее развитыми политическими центрами. Решался вопрос – вокруг какого центра объединятся русские земли. На лидерство претендовали Тверь и Москва. Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247 году, когда его получил младший брат Александра Невского – Ярослав Ярославич. После смерти Александра Невского он стал великим князем Владимирским (1263-1272). Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси, но не ему суждено было стать объединителем Руси. В конце XIII-начале XIV веков стремительно возвышается Московское княжество.

Москва до нашествия монголо-татар была небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальского княжества, в начале XIV века превратилась в крупнейший феодальный центр того времени. Москва занимала выгодное географическое положение. С юга и востока ее прикрывали Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-запада Тверское княжество и Великий Новгород. Леса, окружавшие Москву, были непроходимы для монгольской конницы. Все это вызвало приток населения на московские земли. Москва оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших для торговли и военных действий. Через Оку и Москву-реку московское княжество имело выход на Волгу, а через притоки Волги и систему волоков связывалось с новгородскими землями.

Возвышение Москвы объяснялось также целенаправленной, гибкой политикой московских князей. Основателем московской династии стал младший сын Александра Невского Даниил (годы княжения 1276-1303). При нем быстро росла территория княжества. В 1301 году в его состав вошла отвоеванная у Рязанского княжества Коломна. В 1302 году по завещанию бездетного переславского князя его владения перешли к Москве. В 1303 году из состава Смоленского княжества к Москве перешел Можайск. Так началась борьба Москвы за великое княжение.

Сын Даниила Иван Данилович (годы правления 1325-1340), разгромив восстание в Твери, начавшееся против ханских баскаков, сборщиков дани, совместно с монгольским войском, получил ярлык на великое княжение, до этого принадлежавшее тверским князьям, а после этого постоянно остававшийся у московских князей. Иван Данилович был умным, последовательным, но жестоким в достижении своих целей политиком. При нем Москва стала самым богатым княжеством. Отсюда и прозвище князя «Калита» (денежная сума, кошель). Иван Калита получил право сбора дани с русских княжеств и доставки его в Орду. Это было следствие тверского восстания 1325 года, после которого монголы благоразумно решили, что будет лучше, если дань станет собирать один из русских князей. Не прибегая к оружию, Калита значительно расширил свои владения. При нем подчинились Московскому княжеству Галичское (район Костромы), Угличское, Белозерское (район Вологды) княжества. При сыновьях Ивана Калиты Семене (1340-1353), получившем прозвище «Гордый» за высокомерное отношение к другим князьям, и Иване Красном (1353-1359) – в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги. К середине XV века, концу первого этапа объединения русских земель, владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV века.

Уже Дмитрий Донской, правивший с 1359 по 1389 год (сын Ивана Красного), смог взяться за решение главной задачи – борьбой за независимость от Золотой Орды. В отличие от Руси, активно централизовавшейся, в Золотой Орде происходил процесс распада и раздробленности. Воспользовавшись смутой в монгольском государстве, власть там захватил «темник» Мамай, не имевший реальных прав на власть. Воспользовавшись этим, Дмитрий Иванович выступил против него в 1380 году с объединенным русским войском. Там не было только дружин рязанского князя Олега и литовского князя Ольгерда, обещавших Мамаю союзническую поддержку, но на деле не присоединившихся и к нему. Зато в войске Мамая были наемники из Италии, генуэзцы. Битва состоялась 8 сентября 1380 года на Куликовом поле (современная Тульская область). Сам Дмитрий, получивший за эту битву наименование Донского, участвовал в сражении в качестве рядового воина, в его эпицентре, на самом опасном участке, был ранен, но остался жив. Русские войска одержали победу. Мамай вскоре после этого был умерщвлен сибирским ханом Тохтамышем, и занял место во главе Орды. Через два года, в 1382 году, Тохтамыш занял Москву и сжег ее. Русь еще почти на 100 лет, до 1480 года, оставалась данником Орды. Но в любом случае, эта зависимость не была уже такой тяжкой, как на первоначальном ее этапе.

Главной особенностью формирования русского централизованного государства была ведущая роль политического (внешнего) фактора, а не внутреннего (социально-экономического). Несмотря на хронологическую близость формирования централизованных государств в России и в Европе (вторая половина XV века), в социально-экономическом отношении Русь находилась на стадиально более раннем этапе. В Европе ослаблялась личная зависимость крестьян, усиливались города и третье сословие (буржуазия). На Руси преобладали государственные феодальные формы. Города здесь находились в подчиненном положении по отношению к феодальной знати. Благодаря господству внешнего фактора над социально-экономическим, в централизации страны были заинтересованы все слои населения. В Западной Европе естественными союзниками государственной власти выступали горожане и крестьяне, но господствующий класс (феодалы) был противником централизации страны. На Руси феодалы, в целях борьбы с иностранными захватчиками, проявляли заинтересованность в усилении государственной власти не меньше остальных слоев населения. Это позволило сформировать здесь более жесткое государство, чем в Европе, с сильной монархической властью, тесной зависимостью от нее господствующего класса, высокой степенью эксплуатации непосредственных производителей. В итоге в Московском государстве произошло уничтожение автономии общества и полное подчинение его государственной власти.