Методология и теоретические основания исследования

Тема данного исследования непосредственно связана с международной проблематикой, требует раскрытия наиболее значимых тенденций современных международных отношений, использования новейших подходов к пониманию роли и функций национального государства в системе международных отношений. Таким образом, в ходе работы было целесообразным и обоснованным использование комплексного методологического подхода.

Методология основана на применении общенаучных методов, таких как логический, исторический (при условии доминирования первого, т.к. речь идет о современности), системного и сравнительного анализа, индукции и дедукции, восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному, диагноза и прогноза. Кроме того, в работе использованы методы, применяемые в социологических, политологических исследованиях, специально-исторические методы, в частности, историко-системный, историко-сравнительный и историко-генетический. Необходимость использования данных методов обусловлена выбранными нами принципами исследования - объективностью, историзмом, принципом целостности исторического исследования, характерными для классической историографии. На принципе историзма прочно базируются историко-генетический и историко-сравнительный методы, а принцип системности прежде всего обусловливает и выражает методы структурного и функционального анализа.

На современном этапе развития исторической науки не представляется возможным проводить исследования в рамках какого-либо одного метода. Бесспорно, необходимо привлечение не только общеисторических, но и общенаучных методов (анализа и синтеза, индукции и дедукции, метода аналогии и т.д.). Наша работа также будет представлять собой синтез различных методов и дисциплин.

Мировая политика и международные отношения охватывают очень широкий круг проблем и участников международного общения и взаимодействия. Объяснение любому событию в международной жизни может быть найдено на уровне и отдельных политических деятелей, и государств, и всей мировой системы. В связи с этим возникает методологический вопрос о том, как выявить причинно-следственные связи. В настоящее время их, как правило, различают три:

· уровень индивида;

·   уровень отдельного государства;

·   глобальный уровень.

Первый предполагает анализ индивидуальных особенностей людей, вовлеченных в политический процесс на мировой арене. Большинство исследований в этой области ведется в рамках политической психологии, где нередко выделяются два подуровня: политической элиты и масс. При изучении политической элиты исследуются личности политических деятелей, их идеология. В нашем случае этот метод анализа применяется при исследовании о том, как идеологические посылки КПК влияют на внешнюю политику Пекина. Также с помощью такого анализа мы выявляем некоторые стереотипы европейского общества в отношении материкового Китая и Тайваня (это устоявшееся мнение о том, что в КНР никогда не будет демократии до тех пор, пока там не сменится режим; это «боязнь» европейцев перед китайской угрозой; некоторые стереотипы касаются и Тайваня - многие европейцы рассматривают КР лишь как «проблемный остров»). На уровне политических масс исследуются такие вопросы, как восприятие других народов, установки, ценности, представления, существующие в обществе и касающиеся международной сферы. Большое внимание при этом уделяется формированию восприятия в условиях конфликта, в том числе и стремление к упрощению информации, которое ведет к тому, что все многообразие действительности укладывается в рамки полярных понятий по типу «свой - чужой» «мы - они». Этот уровень позволяет нам в данной работе выявить различные идеологические посылки китайского и европейского общества, нежелание понять друг друга, противопоставление. С помощью анализа данного уровня мы смогли обозначить это восприятие азиатских и европейских народов, а также проанализировать, как это восприятие влияет на политический диалог между сторонами.

На уровне анализа отдельных государств исследуется процесс принятия политических решений. Глобальный уровень анализа является наиболее сложным. Он предполагает изучение как взаимодействия государств, так и негосударственных участников мировой политической системы. К этому уровню анализа мы также обращаемся в написании данной работы. С помощью него были проанализированы диалоги как высшем официальном, так и на местном уровнях.

Другие важные компоненты международных исследований - данные и выбор метода. Мировая политика использует всевозможные данные получения информации и самый широкий набор методов исследования.

В нашем исследовании используются первичные и вторичные данные. К первичным относятся заявления и выступления политических деятелей, официальные документы, совместные заявления, а также такие источники информации как: статистические данные, исторические факты и т.п. Вторичные данные представлены материалами, основанными на первичных данных и отраженные в научных публикациях.

При использовании того или иного метода исследования особое внимание уделяется такому критерию как валидность, т.е. определение того, действительно ли метод позволяет получить ту информацию, которая необходима. Еще одним значимым параметром при выборе метода является его надежность. Она предполагает, что при использовании этого метода и другим исследователем будут получены аналогичные результаты.

Все эти критерии учитывались при выборе метода в написании данной работы.

Методы исследования в мировой политике, а также международных отношениях подразделяют на две группы: качественные и количественные. Первые предполагают использование аналитических процедур для изучения тех или иных фактов и процессов. При этом исследователи, использующие качественные методы анализа, основываются на разных методологических подходах. Это такие методы как историко-описательный, интуитивно-логический. Оба этих метода используются в данной работе. Количественные методы появились в международных исследованиях позднее качественных. Наиболее распространен среди количественных методов исследования контент-анализ (анализ содержания), а также инвент-анализ (анализ событий). Оба этих вида использовались в данной работе во второй главе (Политический диалог между ЕС и КНР) в § 1, 2, 3. Первый представляет собой изучение с точки зрения частоты появления в нем тех или иных ключевых слов и словосочетаний. Инвент-анализ ориентирован на выявление частоты появления определенных событий.

В первой главе работы был использован историко-генетический метод, один из наиболее распространенных в исторических исследованиях. Его суть - в «последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения». По форме выражения информации об исследуемой реальности метод является описательным, и при его использовании возможно привлечение количественных показателей. Данный метод оказался действительно оптимальным для решения задач, решаемых в первой главе. При этом была учтена возможная ограниченность метода (которая кроется в недостаточном обращении к статике), поэтому внимание сознательно концентрировалось на конкретной проблеме, после чего рассматривался процесс ее решения.

Поскольку заявленная в работе тема предполагает исследование на стыке смежных дисциплин, мы заимствуем их понятийный аппарат, в частности, истории, геополитики, теории международных отношений.

В работе применяется следующий понятийный аппарат:

- биполярная система (англ. bipolar system) - система международных отношений с двумя центрами. Примером биполярной системы международных отношений является “холодная война”;

- дипломатия (англ. Diplomacy) - методы и практика, с помощью которых государств проводят свою внешнюю политику;

- международные отношения (англ. International relationships) - политические, экономические, военные и т. п. отношения между двумя и более государствами <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE>;

- международные организации (англ. International organizations) - организации международного характера. Существует два типа международных организаций: международные межправительственные организациичлены которого - суверенные государства или другие межправительственные организации (как Европейский Союз и ВТО); и неправительственные организации, которые являются частными организациями;

- многополярная система (англ. Multipolar system) - система международных отношений, которая характеризуется множественностью центров силы;

- политические отношения (англ. Political relationships) - отношения между суверенными государствами на политическом уровне;

- права человека (англ. Humans rights) - политические права и гражданские свободы, признанные международной общественностью как неотъемлемые, которыми обладают люди во всех странах мира. Определены в различных международных соглашениях и декларациях, в том числе во Всемирной декларации по правам человека;

- стратегическое партнерство (англ. Strategic partnership) - длительное, устойчивое взаимодействие между факторами системы международных отношений, но противоположность союзу не носящее юридически обязанного характера, т.е. является промежуточным звеном между взаимодействием и союзом;

- эмбарго (англ. Embargo) - решение правительства о запрете коммерческих связей с определенным государством.

Источники

Источниковая база работы определяется поставленными задачами и конечной целью исследования. Можно выделить несколько групп источников:

Документы. В данной работе используются документы, принятые КЕС относительно ведения внешней политики в отношении Китая и Азии, стратегические программы правительств отдельных европейских стран, доклады таких международных организаций как Amnesty International USA, Amnesty International EU, Human Rights Watch, которые посвящены описанию ситуации вокруг прав человека в Китае. Также были рассмотрены стратегические документы, принятые правительством КНР в отношении ведения европейской политики. Автором анализировались тексты двусторонних соглашений между КНР и отдельными западными государствами и между КНР и ЕС непосредственно, касающихся интересующей нас сферы (политический диалог). Все эти документы были взяты нами из Интернета. В настоящее время является обязательным опубликовывать все документы, соглашения, доклады на официальных интернет-сайтах, что расширяет доступ к ним.

Совместные заявления. Так как тема данного исследования является современной и актуальной, для ее полной разработки нами использовались и анализировались все совместные заявления руководителей ЕС и КНР относительно двустороннего сотрудничества, а также публичные заявления относительно сотрудничества в одностороннем порядке.

Материалы СМИ. В написании работы активно использовались китайские, тайваньские, европейские, российские СМИ. В периодической печати проблема двусторонних отношений представлена достаточно широко в силу её актуальности. Освещаются саммиты между ЕС и КНР, публикуются выступления лидеров как европейских государств, так и КНР.

Российская пресса. В написании данной работы использовались материалы, опубликованные в газетах «Коммерсант», «Известия», «Правда». Данные периодические издания достаточно авторитетны, в них имеется обширный материал для данной исследовательской работы. В отечественных СМИ представлено отношение российской стороны к вопросам, связанным с европейско-китайским сотрудничеством.

Китайская пресса в данной работе представлена центральными газетами - «Жэньминь жибао» и «China Daily». Также активно привлекались материалы тайваньской прессы, в частности, статьи из газеты «Taipei Times».

Европейская и американская пресса в работе представлена такими общеизвестными газетами как «Financial Times» (крупнейшая английская газета), «New-York Times», «Washington Post» (два важнейших представителя американской прессы), «Corriera della Sera», «La Repubblica» (крупнотиражные и самые авторитетные итальянские издания), «Figaro» (одна из самых влиятельных французских газет).

В упомянутой прессе активно освещаются европейско-китайские отношения, анализируются итоги саммитов, разноуровневых двусторонних встреч.

При написании работы использовались не только печатные, но и электронные варианты вышеперечисленных газет. Это - он-лайновые газеты, которые по содержанию информационных материалов почти не отличаются от бумажных СМИ. Кроме доступности он-лайновые издания имеют ряд неоспоримых преимуществ перед обычной прессой: в силу технических особенностей позволяют размещать огромный объем информации на сайте, а также содержат самостоятельные специфические ссылки (например, наличие архивных материалов).

Нельзя было обойти вниманием материалы сети Интернет, которые приобретают последнее время все большую популярность. Во-первых, из-за своей доступности, во-вторых, из-за возможности быстрого поиска необходимой информации. Наше внимание привлекли материалы нескольких европейских и китайских сайтов, освещающих данную проблематику. Среди ведущих сайтов можно выделить следующие: www.euobserver.com - крупнейший информационный сайт ЕС, на котором имеется доступ к текстам соглашений ЕС и КНР, а также подробно освещаются последние события, касающиеся сношения ЕС с другими странами. Также на этом сайте имеется свободный доступ к англоязычным статьям, посвященным исследуемой проблематике. Полезный и содержательный сайт - официальный сайт ЕС www.europa.eu.int, на котором выложена подробная информация, включая тексты соглашений, докладов, стратегических бумаг, касающаяся исследуемой темы. Одним из основных используемых китайских сайтов является сайт МИД КНР: www.fmprc.gov.cn. На нем широко освещены отношения КНР с каждым европейским государством в отдельности, а также в целом с ЕС.