Показники динаміки урожайності соняшника

Роки	Урожайність, ц	Абсолютний приріст, ц (±)		Темпи росту, %		Темпи приросту,%		Абсолютне значення 1% приросту
		Базисний	Ланцюговий	Базисний	Ланцюговий	Базисний	Ланцюговий
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1997	11.6	-	-	-	-	-	-	-
1998	10.3	-1.3	-1.3	88.8	88.8	-11.2	-11.2	0.11
1999	7.1	-4.5	-3.2	61.2	68.9	-38.8	-31.1	0.1
2000	12.4	+0.8	+5.3	106.9	174.6	+6.9	+74.6	0.07
2001	7.6	-4	-4.8	65.6	61.3	-34.5	-38.7	0.12
2002	9.6	-2	+2.0	82.8	126.3	-17.2	+26.3	0.08
2003	8.1	-3.5	-1.5	69.9	84.4	-30.1	-15.6	0.09
2004	8.6	-3	+0.5	74.1	106.2	-25.9	+6.2	0.08
2005	9.9	-1.7	+1.3	85.3	115.1	-14.7	+15.1	0.09
2006	16.2	+4.6	+6.3	139.7	163.6	+39.7	+63.6	0.09

Висновок: Дослідивши абсолютну зміну урожайності соняшника за досліджуваний період 1997-2006 роки,ми бачимо,що урожайність немає стабільної динаміки

Розраховані абсолютні прирости базисним способом, показали, що в 2000 та в 2006 році урожайність із 1997 роком зросла відповідно на 0.8 ц/га та 4.6ц/га,або це на 6.9% та 39.7%.В 1998,1999,2000,2001,2002,2003,2004,2005роках урожайність в порівнянні з1997р.зменшилася відповідно на(-1.3 ц/га);(-4.5ц/га);(-4ц/га);(-2ц/га);(-3.5ц/га);(-3ц/га);(-1.7ц/га),тобто це відповідно на (-11.2%);(-38.8%);(-34.5%); (-17.2%);(-30.1%);(-25.9%);(-14.7%).

Розраховані темпи приросту та зростання, абсолютні прирости показують, що урожайність соняшника за останні 10 років в динаміці немає чіткої тенденції.

Так у 1998 році порівняно із 1997 роком урожайність соняшника зменшилася відповідно на (-1.3ц/га), тобто на (-11.2%).

У 1999році порівняно із 1998 роком зменшилася на (-3.2 ц/га), тобто на (-31.1%).

У 2000 році порівняно із 1999 роком урожайність збільшилася на 5.3 ц/га, тобто на 74.6%.

У 2001 році порівняно із 2000роком урожайність зменшилася на (-4.8 ц/га),тобто на (-38.7%).

Урожайність соняшника в 2002 році збільшилася на 26.3%,тобто на 2ц/га порівняно із 2001 роком.

У 2003 році порівняно із 2002 роком урожайність знизилася на (-1.5ц/га),тобто на (-15.6%).

У 2004 році порівняно із 2003 роком збільшилася на 0.5ц/га, тобто на 6.2%.

Урожайність соняшника в 2005 році, порівняно із 2004 роком збільшилася на 1.3ц/га, тобто на 15.1%.

Як бачимо урожайність соняшника з 2000року постійно зростала.Це пояснюється тим,що господарства Зміївського району впроваджують нові технології вирощування соняшника та здійснюють заходи, що сприяють підвищенню урожайності., Різке зниження урожайності в 2003році, порівняно з двома попередніми, пояснюється несприятливими кліматичними умовами, для вирощування соняшника, що склалися в цій зоні цього року.

Важливим завданням статистичного аналізу рядів динаміки є виявлення і кількісна характеристика основних тенденцій розвитку суспільно-екномічних явищ.

Закономірності розвитку в рядах динаміки визначають абстрагуванням від випадкових змін досліджуваних ознак. Для цього статистика використовує такі способи:

1. Укрупнення періодів.

2. Спосіб ковзної середньої.

3. Аналітичне вирівнювання ряду динаміки

Суть способу укрупнення періодів полягає в тому,що фактичні рівні об’єднуються за декілька періодів при цьому 1 інтервал ряду динаміки буде змінювати інший. За кожний укрупнений період визначають середнє значення за формулою середньої арифметичної простої.

 

 

Різновидом укрупнення періоду є згладжування ряду динаміки за допомогою ковзної середньої.

Суть ковзної середньої полягає в тому,що при визначенні інтервалу наступну середню обчислюють зсуваючи період на 1-ну дату.Виявлення тенденції зміни урожайності соняшника в Зміївському районі.за методами укрупнення періодів та ковзної середньої показано в таблиці 2.3.

Таблиця 2.3