Указания советскому послу в варшаве А. А. Соболеву

25 июня 1951 года

 

г. Москва

СОВ. СЕКРЕТНО

ВАРШАВА, СОВПОСОЛ

 

Передайте Беруту следующее письмо:

 

«Товарищу БЕРУТУ. Соболев передал нам Ваш запрос по поводу Ватикана. Нам очень трудно что-либо посоветовать Вам по поводу предложения Клепача, так как не имеем достаточных материалов. Если бы Вы могли сообщить нам мнение польского руководства или, по крайней мере, аргументы за и против, мы могли бы дать Вам совет.

ФИЛИППОВ».

 

Исполнение телеграфьте.

 

Восточная Европа в документах российских архивов. 1944–1953 гг. Том ІІ. 1949–1953 гг. С. 550–551.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 101. Л. 135.

 

Примечание. Соболев А. А. (1903–1964) — начальник Департамента по делам Совета Безопасности ООН и заместитель генерального секретаря ООН (1946–1949), заведующий Отделом по делам ООН и член коллегии МИД СССР (1949–1950), заведующий Отделом США МИД СССР (1950–1951), чрезвычайный и полномочный посол СССР в Польше (с 1951).

Клепач М. (1893–1967) — епископ Лодзи (с 04.1947).

19 июня заместитель министра иностранных дел СССР В. А. Зорин направил Сталину письмо, где говорилось: «Тов. Берут сообщил послу СССР в Варшаве, что возвратившийся недавно из своей поездки в Рим польский епископ Клепач в беседе с секретарём ЦК партии Мазуром заявил, что Ватикан не прочь установить постоянные отношения с Польским правительством и заключить соглашения с правительствами стран народной демократии и СССР. Для переговоров по этим вопросам, и в первую очередь с Польским правительством, Ватикан мог бы направить в Варшаву доверенное лицо под предлогом какой-нибудь духовной миссии.

Указав на то, что ему неясно, какой ответ следовало бы дать Ватикану на его предложения, Берут заявил, что он хотел бы получить совет по этому вопросу…» (Там же. С. 547–548).

Возможно, именно это вопрос был предметом рассмотрения на заседании Политбюро 25 июня 1951 года под грифом «Особая папка»: «315. Вопрос МИД [о Польше]. — ОП.» (Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б). Повестки дня заседаний 1919–1952. Каталог. Том III. 1940–1952. С. 792).

ГЛАВНОМУ ВОЕННОМУ СОВЕТНИКУ

При НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ АРМИИ КИТАЯ

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ С. А. КРАСОВСКОМУ

26 июня 1951 года

 

От Мао Цзэдуна получили следующую телеграмму:

«Правительство Китайской Народной Республики намерено послать в Корею для участия в боевых действиях истребительные дивизии, вооружённые самолётами МиГ-15, что будет гораздо лучше, чем посылка дивизий, вооружённых самолётами МиГ-9. Поэтому необходимо в течение полутора-двух месяцев 6, 12 и 14-ю истребительные дивизии, вооружённые и обученные на самолётах МиГ-9, переучить на самолёты МиГ-15, с расчётом в сентябре 1951 года послать их на фронт.

Правительство Китайской Народной Республики просит Вас дать указание советским товарищам в Китае переучить 6, 12 и 14-ю истребительные дивизии на самолёт МиГ-15 в указанные сроки».

Как видно, Мао Цзэдун не хочет снимать МиГ-9 с китайских аэродромов для переброски их на фронт, а предпочитает оставить их на месте, а для фронта использовать только дивизии МиГ-15. Поговорите с Мао Цзэдуном и, если это наше предположение подтвердится, скажите ему, что Ваши люди займутся переучиванием китайских лётчиков, летающих ныне на МиГ-9, для полётов на МиГ-15. Нам кажется, что для этого двух месяцев не потребуется, но если китайцы будут настаивать, то обучайте их в течение двух месяцев. Исполнение донесите.

 

Филиппов.

 

Попов И. М., Лавренов С. Я., Богданов В.Н. Корея в огне войны. К 55-летию начала войны в Корее 1950–1953 гг. С. 251–252.

АП РФ. Ф. 45. Оп. 1 Д. 339. Л. 31.

ТЕЛЕГРАММА МАО ЦЗЭДУНУ

30 июня 1951 года

 

Ваши телеграммы о перемирии получены.

По нашему мнению, надо немедленно ответить Риджуэю по радио о согласии встретиться с его представителями для переговоров о перемирии. Это сообщение должно быть подписано командующим Корейской народной армией и командующим китайскими добровольческими частями, следовательно, тов. Ким Ир Сеном и тов. Пэн Дэхуаем. Если не будет подписи командующего китайскими добровольческими частями, то американцы не придадут никакого значения одной лишь корейской подписи. Нужно решительно отказаться от датского госпитального судна в районе Гензана как места встречи. Нужно потребовать, чтобы встреча состоялась на 38-й параллели в районе Кайдзио. Имейте в виду, что в настоящее время Вы являетесь хозяевами дела перемирия и американцы вынуждены будут пойти на уступку по вопросу о месте встречи.

Пошлите Риджуэю сегодня же примерно такой ответ:

 

«Главнокомандующему войсками ООН генералу Риджуэю. Ваше заявление от 28 июня насчёт перемирия получено. Мы уполномочены заявить Вам, что согласны на встречу с Вашими представителями для переговоров о прекращении военных действий и установления перемирия. Местом встречи предлагаем 38-ю параллель в районе города Кайдзио. В случае Вашего согласия наши представители будут готовы встретиться с Вашими представителями 10–15 июля.

Главнокомандующий Корейской народной армией

Ким Ир Сен

Командующий китайскими добровольческими частями

Пэн Дэхуай.

Дата».

 

В своей телеграмме Вы предлагаете, чтобы мы из Москвы руководили переговорами о перемирии. Это, конечно, немыслимо и не нужно. Руководить придётся Вам, тов. Мао Цзэдун. Самое большее, что мы можем дать, — это советы по отдельным вопросам. Мы также не можем держать непосредственную связь с Ким Ир Сеном. Связь должны держать Вы.

 

Филиппов

 

Попов И. М., Лавренов С. Я., Богданов В.Н. Корея в огне войны. К 55-летию начала войны в Корее 1950–1953 гг. С. 468–469.

АП РФ. Ф. 45. Оп. 1 Д. 339. Л. 95–96.

 

Примечание. Риджуэй М. (1895–1993) — генерал-лейтенант, заместитель начальника штаба армии США по оперативным и административным вопросам (с 1949), командующий 8-й армией США (с 1950), командующий силами ООН в Корее (1951–1952), верховный главнокомандующего вооружёнными силами НАТО в Европе (с 1952).

Ответ на телеграмму Мао Цзэдуна:

«Командующий войсками противника Риджуэй сегодня сделал заявление с предложением, чтобы представители обеих воюющих сторон встретились на одном датском корабле в порту Гензан для совещания о прекращении военных действий. Одновременно с этим он заявил, что требуется соответствующая гарантия, только в этом случае военные действия могут быть прекращены.

Сообщаю Вам свое мнение по данному вопросу.

Прошу Вас изучить и дать ответ, а также прошу Вас непосредственно сообщить это тов. Ким Ир Сену.

1. Тов. Ким Ир Сен предположительно 2 или 3 июля должен дать ответ Риджуэю. В этом ответе он должен выразить согласие на ведение представителями обеих сторон переговоров о прекращении военных действий, предложить время, место и количество участников совещания.

2. Что касается места ведения переговоров, то Риджуэй предлагает порт Гензан.

Учитывая, что Гензан является укрепленной морской базой Северной Кореи и противник намеревается высадить там десант, мне кажется невыгодным соглашаться на ведение переговоров в Гензане. Нельзя ли предложить для переговоров пункт на 38-й параллели — г. Кайдзио?

3. В целях обеспечения нашим представителям времени для полной подготовки к совещанию мне кажется выгодным назначить день открытия совещания на 15 июля.

4. Ввиду сжатого времени и большой важности данного совещания прошу Вас непосредственно держать связь с тов. Ким Ир Сеном, лично руководить этим совещанием и одновременно информировать меня.

Мао Цзэдун» (там же. С. 467–468).