Подача апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вру­чения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 11 ст. 108 УПК постановле­ние судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение сокращенного срока — 3-х суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или пред­ставлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления.

Если апелляционная жалоба или представление поданы по истечении этого срока, они оставляются без рассмотрения (ст. 389.4 УПК). В случае пропуска срока апелляционного обжалования по ува­жительной он может быть восстановлен судьей (ст. 389.5 УПК). Уважительными причинами пропуска срока для обжалования призна­ются такие причины, которые объективно исключали возможность для лица подать жалобу или представление в 10-суточный срок путем личной явки в суд или направления их по почте. К числу уважительных причин судебная практика относит, в частности: обстоятельства непреодолимой силы, напри­мер, стихийное бедствие, введение карантина в месте жительства лица, об­жалующего судебное решение, в связи с эпидемией или эпизоотией, пребы­вание в длительной командировке, стационарное лечение лица, неразъяс­нение права на обжалование обязанным должностным лицом и др. Нахо­ждение лица на амбулаторном лечении может и не быть признано уважи­тельной причиной пропуска срока для обжалования, поскольку, как правило, не исключает реальной возможности для подачи жалобы.

Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляцион­ные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынес­ший обжалуемое судебное решение

Закон предъявляет вполне определенные требования к содержанию апелляционной жалобы, которая должна содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который пода­ются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представ­ление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименова­ние суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представ­ление, с указанием законных оснований для отмены или изменения судебного решения (ст. 389.15 УПК);

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представле­нию материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представ­ление.

При несоответствии жалобы или представления перечисленным выше требованиям, жалоба или представление возвращаются судьей, которому они поданы, соответствующей стороне. При этом судья назначает срок для устранения недостатков жалобы или представления и нового их представления. Такое решение требует вынесения судьей особого постановления, которое может быть обжаловано в кассационном порядке, поскольку неправомерный отказ в принятии жалобы к рассмотрению может затруднить доступ граждан к правосудию. Если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются не поданными. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается, а приговор считается вступившим в законную силу.

Чтобы подтвердить основания жалобы или представления, заявитель может не только ссылаться в них на уже имеющиеся в материалах дела доказательства, но и представить в суд вместе с жалобой или представлением новые предметы и документы, а также ходатайствовать о вызове в суд указанных им свидетелей и экспертов.

Согласно статье 389.7 УПК суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, стороны и иных лиц, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением им права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. При этом срок подачи возражений на жалобу или представление устанавливается судом, вынесшим обжалуемое решение. Срок подачи возражений на жалобу в соответствии с конституционными принципами равенства и состязательности сторон должен быть сопо­ставим со сроком, установленным для принесе­ния самой жалобы или представления.

После окончания срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с апелляционными жалобами, представлениями и возра­жениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Помимо первоначальных могут быть поданы и дополнительные апелляционные жалобы и представления, которые подле­жат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстан­ции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания (ч. 4 ст. 389.8 УПК).Дополнительная жалоба может иметь своей целью уточнение ранее изложенной позиции по делу, изложение новых доводов в ее подтверждение, а также направление в суд так называемых дополнительно представленных материалов (ч. 3 ст. 389.13 УПК). Дополнительная жалоба может быть подана и по истечении срока апелляционного обжалования, но она не подлежит рассмотрению и будет возвращена заявителю, если подана менее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

При этом в целях защиты обвиняемого от неожиданного для него изменения обвинения законом установлено следующее важное ограничение. В дополнительных жалобах стороны обвинения (потерпевшего, частного обвинителя или их закон­ных представителей и представителей), а также представлении прокурора, когда они поданы уже после истечении срока обжалования(и, следовательно, могут стать известными стороне защиты слишком поздно, в том числе, уже в самом заседании апелляционного суда), не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого — осужденного, а на наш взгляд, и оправданного, — если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе или представлении. Вопрос об ухудшении положения обвиняемого может выражаться в требованиях о признании доказанными тех или иных обстоятельств преступления, которые были отвергнуты судом первой инстанции, о применении закона о более тяжком преступлении или усилении наказания.

 

2. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции.

Максимальные сроки рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке составляют со дня поступления его в суд апелляционной инстанции (ст. 389.10 УПК): ­в районном суде – 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окруж­ном (флотском) военном суде – не позднее 30 суток и в Верховном Суде РФ – 45 суток.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции планируется внесение изменений в ст. 389.10 «Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции» (ФЗ от 11.10.2018 N 361-ФЗ). Изменения, касающиеся полномочий апелляционного военного суда и кассационного военного суда, вступают в силу со дня вступления в силу соответствующих законодательных актов о внесении изменений в законодательство о военных судах.

Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции состоит в следующих действиях судьи районного суда.

1) Изучение поступившего уголовного дела. При этом судья проверяет соблюдение правил подсудности данного дела суду апелляционной инстанции, в который подана жалоба или представление, соответствие их содержания требованиям закона.

2) Вынесение постановления о назначении судебного заседания. В случае положительных ответов на указанные выше вопросы, судья выносит постановление, в котором: а) констатирует соответствие жалобы или представления требованиям закона; б) определяет место и время судебного заседания; в) принимает решения: о вызове тех или иных свидетелей, экспертов и других лиц; о сохранении, избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании при наличии для этого необходимых оснований (ст. 241); г) указывает порядок обжалования данного постановления.

3) Извещение сторон. Стороны извещаются апелляционным судом о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела. Неявка лиц, которые подали жалобу или представление на приговор суда первой инстанции, препятствует рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке. В этом случае рассмотрение дела должно быть отложено. При этом учитывается, что в судебном заседании обязательно участие:

1) государственного обвинителя.
Согласно постановлению ПВС РФ, если судебное решение обжаловано и государственным обвини­телем, и вышестоящим прокурором, то вне зависимости от содержания при­веденных в них доводов (правовых оснований) рассмотрению подлежат оба представления при условии, что поданы они в срок, установленный законом. В су­дебном же заседании обязательно при этом участие лишь государственного обви­нителя;

2) частного обвинителя, подавшего жалобу;

3) подсудимого или осужденного, который подал жалобу либо в защиту интересов которого поданы жалоба или представление. Однако судебное разбирательство может быть назначено без участия подсудимого, но лишь в том случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести тот ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие (ч. 4 ст. 247);

4) защитника — в случаях обязательного участия последнего в уголовном судопроизводстве (ст. 51).