О разных уровнях интерпретаций

Мне кажется, что полезно использовать некое условное разделение по

трём уровням: макро-, мидл-, микро- события. Причём, такое деление

можно проводить исходя из "энергетичности" события (силы его

воздействия на нашу жизнь), исходя из времени действия события, или

ещё как-нибудь (критерии могут быть разными).

И на каждом уровне одному и тому же ОПИСАНИЮ (формулировке)будут

соответствовать разные события.

Например,

Тп на макроуровне - это внезапная смерть родственников или ещё какое

событие, обладающее ОГРОМНЫМ по силе влиянием на нашу дальнейшую

жизнь.

Тп на среднем уровне - это внезапно ударившая в лобовое стекло вашего

автомобиля птица, из-за чего вы опоздали на важную встречу, и вам

потом пришлось приложить вдвое больше усилий, чтобы заключить

контракт. Неприятно, конечно, но это не сравнится с первым событием

по влиянию на вашу жизнь, верно?

Тп на микроуровне - это просто мелкое досадное препятствие, на

преодоление которого вы не тратили много сил и времени - ну,

например, вы закачиваете нужный вам файл, и тут внезапно на несколько

секунд отрубается сеть, и у вас нет UPS'а... Пара секунд без света,

минута не перезапуск компа, и ваш флэшгет успешно заканчивает докачку.

Досадно, но это не сравнить с разбитым стеклом машины и уж тем более

не сравнить с внезапной смертью ребёнка - тьфу-тьфу!

Во всех этих случаях, при всей их непохожести, есть нечто общее -

внезапное, непредсказуемое НЕЧТО вмешивается в нашу жизнь, создавая

нам препятствие, для преодоление которого нам приходится прикладывать

усилия. Это и есть Тп.

 

К вопросу о КОРОЛЯХ.

Итак, что значит, что мы столкнулись с Королём?

и почему я считаю, что распорядок следует относить к Королям?

Возьмём, для примера, К - необходимость.

Ежедневно я сталкиваюсь с НЕОБХОДИМОСТЬЮ присутствовать на рабочем

месте и работать.

Однако, В ЧЁМ же проявляется эта необходимость? А в том, что мне для начала надо выполнить некие определённые действия, составляющие мой рабочий РАСПОРЯДОК. Для того, чтобы подчиниться требованию ЗАКОНА (ПРАВИЛА), мне совершенно необходимо включить комп, проверить счета, по оплаченным я ОБЯЗАН заказать товар, и для этого мне СОВЕРШЕННО

НЕОБХОДИМО позвонить или отправить электронную почту - да и вообще

совершить массу ПРИВЫЧНЫХ дел.

Помимо самого ДЕЙСТВИЯ, которое можно определить 9-кой, существует ещё и некое ТРЕБОВАНИЕ совершить это действие, некая НЕОБХОДИМОСТЬ.

Итак, мы опять приходим к тому, что всё определяет фокус нашего внимания - направлен ли он на само действие (9), или на необходимость этого действия (К).

Ещё пример - Кп.

Вы ОБЯЗАНЫ предъявить пропуск, входя на режимное предприятие. И первые дни вы делаете это внимательно и осознанно - попробуешь пройти без пропуска - так вломят!.... А потом это действие, (инициированное ЗАКОНОМ!) всё больше и больше становится ПРИВЫЧНЫМ, (вы уже автоматически достаёте пропуск, и так же автоматически убираете его),

превращается в РАСПОРЯДОК. Однако, выработавшаяся у вас привычка не отменяет того факта, что, выполняя привычное действие, вы всё равно сталкиваетесь с требованием ЗАКОНА - даже если вы об этом ВООБЩЕ не думаете!

Теперь попробую с другого конца.

ДХ говорил, что если мы возьмём какое-то действие и будем неуклонно повторять его, имея в виду какое-либо намерение, то наша команда станет командой Орла. В общем, совершая непривычное действие, мы смещаем ТС, задействуются новые эманации, ранее не задействованные, это приводит к выделению дополнительной энергии, часть которой тратится на поддержание ТС в новом положении, а часть - свободна... По мере использования новой позиции ТС всё большая и большая часть энергии уходит на поддержание фиксации, фиксация становится всё прочнее, и, в конце концов, ТС капитально закрепляется в новой позиции. Это вы и сами читали...:-)

Привычка выработалась, наша команда ТС - "быть в этом месте" стала командой Орла... А команды Орла имеют силу тотального диктата... так что это - точно ЗАКОН, и без всяких скидок! И попробуйте теперь "отменить" этот закон, "расфиксировать" ТС и зафиксировать её в новом положении - легко ли это будет?

Так что отнесение привычно выполняемых действий (распорядка) к Королям я считаю совершенно обоснованным. Я утверждаю, что ЛЮБОЙ распорядок, превращающийся потом в привычку, ВСЕГДА вырабатывается на основе некоторой НЕОБХОДИМОСТИ. При этом часто она не осознаётся в полной мере, а превратившись в привычку, перестаёт осознаваться практически всегда.

Не следует, также, упускать из виду, что не только Тузы, но и Короли могут различаться по степени воздействия - от микро- до макро-уровня. Выбор уровня каждый делает сам, в зависимости от задач и личных предпочтений. Например, в использовании ЦС для получения нужного результата, Девелопер предпочитает использовать макро-Королей (как разные проявления закона Орла). В некоторых заданиях, связанных с выслеживанием и разгребанием прошлого бывает полезнее использовать микро- или мидл-уровни (привычки и распорядки...). И вообще, как минимум, они дают возможность объединить массу совершенно разнородных

дел-девяток, инициированных одним и тем же распорядком (требованием закона и тп) под одним обозначением - КОРОЛЬ.

А это бывает удобно.:-)

________________________________________

комментарии

о королях..

akkar 2003-01-25 16:21:20

--------------------------------------------------------------------------------

Короли - не описание действия или личности, а описание безличностного закона (макро), привычки (микро). Утверждение. Не "пошёл-поел"(7к), а "голод заставил меня найти пищу"(Кк). Не "мент появился на дороге" (Дк), а "на границе стоит паспортный контроль"(Кк).

о козырной карте

MeerClar 2003-04-26 22:35:03

--------------------------------------------------------------------------------

а о каких картах вообще речь идет, уважаемые?

об игральных или Таро?

во втором случае очень часто мы имеем 2 дополнительных карты в колоде, так называемых "белых" карты, которые почти никогда не используются, а жаль. =)

Моя практика использования данных карт привела к открытию такого факта: одна из карт является прямым каналом к Духу, другая - обратной связью с неорганиками. не больше, не меньше! карта Духа - это как если бы вы знали прямой номер начальника небесной канцелярии, а карта неоргаников, если бы вы имели своего брокера, готового выполнять команды цепочки. вся последовательность может выполняться даже через эти две карты или всю последовательность, при условии, что эти две находятся в транзитах.

Developer.

Интерпретации карт - дополнение

на счёт 6-ок -

>6ч - перемещение в сфере чувств - изменение настроения (радость<->грусть)

>6б - перемещение в сфере достатка - изменение благосостояния

(богатство<->бедность)

>6к - перемещение в социальной сфере - перемещение само по себе(в

пространстве(?))

>6п - перемещение в сфере воли - изменение волевых проявлений

(спокойствие<->гнев)

Не только.

Насколько я понимаю, 6-ки всех мастей, не только крести, могут выражать

собой перемещение моё в пространстве, с наложением того фона, который

соответствует масти (6б - иду за деньгами к банкомату, 6ч - иду на свидание

или романтическая прогулка под луной, 6п - выхожу на тропу войны)

>10б - (?)бездействие в сфере благосостояния..

10-ки не бездействие, а действие выжидания, может лучше интерпретировать её, как

"ожидание прибыли"?

>Дп - сущность, препятствующая нашим делам (при взаимодействии с нею(?))

Не только. Так же ключевая фигура, знак силы. Например как ДХ для КК.

Короли же - не описание действия или личности, а описание безличностного

закона (макро), привычки (микро). Утверждение. Не "пошёл-поел"(7к), а "голод

заставил меня найти пищу"(Кк). Не "мент появился на дороге" (Дк), а "на

границе стоит паспортный контроль"(Кк).

>Тп - неподвластное подвержение силам судьбы, создающим эффект препятствия

Нет. пики не всегда - препятствие. Это закон орла, силы судьбы, рок. Просто

часто он идёт вразрез с нашими желаниями и это мы воспринимаем, как

препятствие. Я считаю Тп за нечто наиболее из-ряда-вон-выходящее событие.

То, что не имеет отношение ни к материальной, ни к эмоциональной (черви), ни к

социальной (крести) сфере.

akkar.