Изучение личности допрашиваемого.

АНОО ВПО

«Воронежский экономико-правовой институт»

Филиал город Орёл

Кафедра общепрофессиональных дисциплин

 

 

УТВЕРЖДЕНА

протоколом заседания кафедры

общепрофессиональных дисциплин

от «____» _______ 2011 г. № ___

 

Заведующая кафедрой

_____________

 

 

Автор: Гороховский О.А. старший преподаватель кафедры

общепрофессиональных дисциплин

Фондовая лекция

по дисциплине «Криминалистика»

Тема: Тактика допроса и очной ставки.

 

Орел

Рецензенты:

 

 

 

Вопросы лекции:

Введение.

1 вопрос. Понятие, значение, и виды допроса. Подготовка к допросу.

2 вопрос. Стадии допроса. Процессуальные и тактические особенности допроса участников уголовного процесса.

3 вопрос. Тактика допроса на очной ставке.

4 вопрос. Процессуальное оформление хода и результатов допроса.

Заключение.

Введение.

Расследование преступления есть познание события, имевшего место в прошлом. Каждое событие, в том числе и преступ­ление в силу взаимосвязи с окружающей обстановкой обязательно оставляет в этой обстановке свои следы - своеобразные отпечатки события. Этиследы могут носить материальный характер - следы в более узком смысле, то есть следы ног, рук, транспортных средств, орудий взлома, пятна крови и т.д., а также материальные следы в более широком смысле, т.е. орудия преступления, документы и т.д.

Однако событие преступления оставляет и нематериальные следы - в сознании людей, в частности, сознании лиц, пострадавших от преступления, свидетелей, самих преступников.

Помогает установить, закрепить эти следы - следственное действие - допрос.

Итак, что такое допрос, его значение, виды и какова подго­товка к его проведению.

Вопрос. Понятие, значение, и виды допроса. Подготовка к допросу.

По многим уголовным делам не возникает необходимо­сти в производстве обыска. Более того, при расследовании отдельных видов преступлений, таких, например, как «должностные хищения», фальшивомонетничество, взяточничество, может не воз­никнуть нужды в производстве осмотра места происшест­вия. Однако нельзя представить себе расследование, которое можно провести без допроса — свидетелей либо потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, а чаще всего тех и других. Допрос — неотъемлемое, обязательное следственное действие при расследовании любых преступле­ний. Будучи направленным на получение от лиц интересующих следователя показаний (пользуясь современной общенаучной терминологией — на извлечение вербальной информации), допрос по совершенно очевидным причинам является древнейшим источником доказательств и установления факта наличия (или отсутствия) любого деликта и преступления. Упоминания о допросе, расспросе, свидетельской сказке (как именовались показания в Древней Руси), своде (очной ставке) как средстве доказывания можно встретить в самых старинных исторических и лите­ратурных источниках, начиная от Библии, Махабхараты, Корана, законов Ману, Законов ХII таблиц.

И, тем не менее, само определение того, что такое допрос, в специальной и учебной литературе длительное время отсутствовало, подразумевалось как бы априори. Например, в первом советском учебнике криминалистики глава, посвященная допросу, начиналась с констатации: «Свидетельские показания являются важнейшим доказа­тельственным материалом при расследовании уголовных дел». Аналогичная констатация содержалась и в следующем учебнике: «Самым испытанным и старым из всех ныне применяющихся средств расследования преступленияявляется допрос. В третьем по времени издания учебнике «Криминалистика» (1950) говорилось: «Допрос является одним из важнейших следственных действий. Цель его заключается в получении от свидетелей и обвиняемыхпра­вильных, соответствующих действительности показаний об обстоятельствах имеющих значение для дела». Указанием на цель допроса, не раскрывая содержания этого следственного действия, ограничивались и авторы ряда других, более поздних учебников криминалистики.

В конце 60-х гг. этот недостаток был устранен. В учебнике «Криминалистика» 1968 г. глава, посвя­щенная тактике допроса (автор Н.И. Порубов), начинается с достаточно четкого определения сущности этого дейст­вия: «Допрос — это следственное и судебное действие, заключающееся в получении органом расследования или су­дом в соответствии с правилами, установленными процес­суальным законом, показаний от допрашиваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по делу». Существенным недостатком этого определения является то, что в нем пределы допроса ограничиваются лишь фактами, входящими в предмет доказывания по де­лу. Совершенно очевидно, что в содержание

допроса вхо­дит не только установление обстоятельств, очерченных ст. 73 УПК РФ, но и так называемых промежуточных доказатель­ственных фактов и обстоятельств.

В последующих работах советских криминалистов понятие допроса уточнялось и модифицировалось.

Допрос есть следственное действие, заключавшееся в получении от лица и фиксации в установленной процессуальной форме показаний о фактах и обстоятельствах, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по расследуемому или рассматриваемому судом уголовному делу (О.Я. Баев).

Допрос — это следственное (судебное) действие, заключающееся в получении органом расследования (или судом) в соответствии с пра­вилами, установленными законодательством, показаний от допраши­ваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по уголовному делу (Н.Г. Шурухнов).

Допрос на предварительном следствии - следственное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном законом поряд­ке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых или обвиняемых об извест­ных им фактах, имеющих значение для расследуемого дела (А.Г. Филиппов).

Допрос на предварительном следствии — это комплекс предусмотренных уголовно-процессуальным законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела), по находящемуся в его производстве уголовному делу либо в связи с выполнением отдельного поручения (в порядке осуществления прокурорского надзора или процессуального руководства предварительным следствием) с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела (Е.П. Ищенко, А.А. Топорков).

Сущность допроса состоит в получении показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела.

Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения познавательных операций следователь, применяя разработанные в криминалистике и апробированные следственной практикой тактиче­ские приемы, побуждает лицо, которому могут быть (должны быть) известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы в дальнейшем она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу.

Целью допроса является получение информации, на основании которой следователь: 1) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу; 2) устанавливает источники, из которых могут быть получены сведения, относящиеся к расследуе­мому событию; 3) проверяет достоверность имеющихся в деле доказательств (Е.П. Ищенко, А.А. Топорков).

Цель допроса заключается в получении полных и объективно отра­жающих действительность показаний. Эти показания являются источ­ником доказательств, а содержащиеся в них фактические данные — доказательствами. Для подозреваемого и обвиняемого показания, кро­ме того, — и средство защиты от возникшего против них подозрения или предъявленного обвинения (Н.Г. Шурухнов).

Допрос относится к числу наиболее распространенных процессу­альных средств, с помощью которого получают наибольший объем доказательственной информации, устраняют противоречия в системе доказательств. Рассматриваемое следственное действие является как наиболее распространенным, так и наиболее сложным. Это связано с тем, что при его проведении зачастую имеет место соперничество ин­теллекта, интересов, порой ярко выраженное противостояние в поиске истины. Сложность допроса заключается не только в том, что следо­вателю в ряде случаев противостоит человек, не желающий говорить правду и даже вообще не желающий давать показания, но и в том, что в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить следователю все известное ему по делу, могут быть ошибки и искажения, заблужде­ния и вымысел, которые при до просе надлежит своевременно обнару­жить и учесть при оценке и использовании показаний.

На процесс восприятия, сохранения и передачи допрашиваемым информации влияет ряд субъективных и объективных факторов, кото­рые должны учитываться при допросе. Объективными факторами, препятствующими восприятию расследуемого события, являются: небла­гоприятные климатические условия наблюдения; отдаленность наблю­дателя от места события; кратковременность этого события или самого процесса наблюдения и т.п. К числу субъективных факторов, отрица­тельно влияющих на процесс восприятия, относятся: пребывание чело­века в состоянии сильного возбуждения, страха, утомления; дефекты органов зрения, слуха; отсутствие интереса к воспринимаемому собы­тию и т.п. Все эти факторы должны учитываться следователем в про­цессе подготовки и проведения рассматриваемого следственного дей­ствия.

Для того чтобы успешно осуществить допрос, следователь должен четко представлять себе, какую информацию и с помощью каких приемов и средств он намерен получить. Круг тех обстоятельств, которые следователь намерен выяснить называется предметом допроса.

Предмет допроса зависит как от процессуального положения допрашиваемого, так и от того, какой информацией он может располагать.

Еще римские юристы разработали ставшую затем классической так называемую /семичленную формулу/, применение ко­торой позволяло составить представление о событии. / Формула/ вклю­чала в себя следующие вопросы: что совершено, где, когда, каким об­разом, кем, с помощью кого или чего, почему (зачем и с какой целью). Ученые криминалисты показали, что этот перечень поле­зен, его нельзя отвергать, но он далеко не исчерпывает всесторон­него изучения обстоятельств события. В анализе фактов следователь должен руководствоваться требованиями закона. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию в процессе расследования и обусловливающих содержание показаний, в общем виде дан в ст. 73 УПК РФ и в каждом конкретном случае определяется обстоятельствами совершенного преступления и задачами расследования конкретного правонарушения. Согласно ст. 73 УПК РФ по каждому уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства
совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мо­тивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от
уголовной ответственности и наказания.

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Виды допроса:

1. В зависимости от процессуального положения допрашиваемого различают допрос: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, специалиста, эксперта.

2. В зависимости от возраста допрашиваемого: допрос несовершеннолетнего (малолет­него), допрос взрослого;

в зависимости от очередности: первичный, повторный допрос;

в зависимости от содержания: основной, дополнительный допрос;

3. В зависимости от участвующих лиц (состава участников): допрос в присутствии других граждан (защитника, педагога, родителя, законного представителя, прокурора, переводчика, специалиста), допрос без присутствия других граждан;

4. В зависимости от места проведения: допрос на месте происшествия, допрос в кабинете следователя и т.п.

5. По Н.Г. Шурухнову:

в зависимости от очередности: первичный, повторный допрос;

в зависимости от содержания: основной, дополнительный допрос;

По А.Г. Филиппову:

того, допрашивалось ли данное лицо по этому делу ранее или оно допраши­вается впервые (первичный (или первоначальный), повторный, дополнительный допрос).

> При первоначальном допросе предмет допроса выясняется в полном объеме, за исключением тех случаев, когда по тактиче­ским соображениям это делать сразу нецелесообразно.

> При повторном допросе следователь вновь обращается к вы­яснению обстоятельств (всех или отдельных), о которых допра­шиваемый уже давал показания на предыдущем допросе. Ц е л я м и повторного допроса являются: детализация ранее полу­ченных показаний, их уточнение, получение повторных показа­ний для сравнения их с первоначальными на предмет выявления между ними возможных противоречий, склонение допрашивае­мого к изменению занятой им неправильной позиции и получе­ние от него правдивых показаний.

> В отличие от повторного дополнительный допрос — это процесс получения показаний о тех обстоятельствах дела, о ко­торых не говорилось на предыдущих допросах. Задача дополни­тельного допроса — восполнение показаний. Поэтому он может строиться по вопросно-ответной системе без свободного расска­за допрашиваемого.

При этом если в ходе первичного допроса анкетная часть протокола была заполнена полно и правильно, при повторных и дополнительных допросах она не заполняется.

6. По А.Г. Филиппову:

характера следственной ситуации (бесконфликтная или конфликтная). Бес­конфликтная ситуация при допросе характеризуется полным или преобладающим совпадением интересов допрашивающего или допрашиваемого и возникает обычно, когда допрашивается потерпевший или свидетель. Напротив, конфликтная ситуация, как правило, возникает при допросе подозреваемого или обвиняемого, не же­лающего давать правдивые показания и оказывающего противодействие следователю;

Особым видом допроса является допрос на очной ставке.

Следователь при допросе ставит перед собой цель — получить от допрашиваемого правдивые показания, объективно отражающие фактические обстоятельства дела, оказывающие помощь в проверке показаний ранее допрошенных лиц, являющиеся средством получения новых данных об обстоятельствах, способствовавших преступлению. Положительный результат во многом определяется тем, насколько тщательно следователь подготовился к предстоящему допросу.

Под подготовкой к допросу понимается совокупность предварительно
проводимых мероприятий с целью обеспечения результативности допроса, экономии времени следователя при полном обеспечении процессуальных гарантий охраны прав допрашиваемых лиц. Проводимые подготовительные мероприятия различны.

Собирание исходных данных.

При этом тщательно изучаются материалы уголовного дела и материалы, которыми располагают органы внутренних дел в отношении допрашиваемого лица. Изучение уголовного дела предполагает внимательное чтение всех имеющихся в нем материалов, анализ и оценку доказательств. В процессе такого изучения уясняется, какие конкретные обстоятельства данного события подлежат расследованию, кого и для выяснения каких вопросов следует допро­сить, какими сведениями может располагать данное лицо.

При подготовке к допросу по многотомному делу с большим количеством обвиняемых или эпизодов преступной деятельности следует законспектировать материалы дела, которые могут потребоваться в процессе допроса. При этом важно, чтобы были приняты во внимание обстоятельства дела, как уличающие допрашиваемого, так и смягчающие его ответственность, и обращено внимание на противоречия, содержащиеся в показаниях допрошенных ранее лиц, с тем, чтобы устранить их при допросе. Готовясь к допросу, следователь осматривает вещественные доказательства, тщательно изучает ранее полученные показания лица, допрос которого предполагается.

Под изучением личности в уголовном судопроизводстве понимается целенаправленная деятельность следователя по установлению определенной совокупности данных, характеризующих эту личность и имеющих значение для правильного применения норм уголовного закона, точного соблюдения предписаний уголовно-процессуального законодательства, выбора и использования наиболее эффективных приёмов при проведении отдельных следственных действий, а также принятия надлежащих мер по предупреждению преступлении.

Изучение личности обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего в уголовном процессе проводится в уголовно-правовом, уголовно-процессуальном, криминологическом и криминалистическом (тактическом) аспектах.

В статье 73 УПК РФ среди обстоятельств, подлежащих доказывайте по уголовному делу, названы и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Таким образом, изучение личности обвиняемого носит характер правового предписания.

Криминалистический аспект изучения личности допрашиваемого предполагает получение информации, которая может быть использована для выбора наиболее эффективных тактических приемов ведения допроса и способов воздействия на допрашиваемого с целый получения от него полных и объективных показаний. Знание взглядов, интересов, потребностей, ценностных ориентации, характерологических, волевых и эмоциональных особенностей и свойств личности позволяет дать криминалистическую оценку его поведения.

Иногда предлагают выявить зависимость между личностными свойствами допрашиваемого и тактическими приемами допроса, полагая при этом, что достаточно определить одно - два личностных качества для избрания наиболее эффективной тактики допроса. Такой подход неверен, ведь поведение личности детерминируется всей совокупностью социальных и психических свойств и взглядов, мировоззрением, потребностями, эмоциональными и волевыми ка­чествами. При изучении личности должен быть применен системно-структурный подход, при котором все качества и свойства рассматриваются как взаимосвязанные и взаимообусловленные.

Изучение личности допрашиваемого следователем направлено в первую очередь на получение такой информации, при помощи которой можно прогнозировать поведение данного лица на допросе. В условиях дефицита информации и времени большое значение имеют интуиция и способность следователя к рефлексивному мышлению, которые позволяют предвосхитить образ действий участников уголовного процесса, определить возможные вариан­ты их поведения, создать условия для тактического воздействия на допрашиваемого. Сложность прогнозирования в процессе расследования заключается в том, что следователю на ранней стадии расследования исходные данные о допрашиваемом известны лишь предположительно. Поэтому приходится разрабатывать несколько возможных вариантов поведения того или иного участника процесса. Результаты допроса в значительной степени определяются тем, насколько полно изучена личность допрашиваемого и пра­вильно ли использованы эти сведения для выбора наиболее эффективных приемов и средств решения тактических задач расследования. Прогнозирование при допросе и в процессе всего расследования должно основываться на безошибочном анализе данных, имеющихся в деле, включая и данные о личности допрашиваемого.

Изучение личности допрашиваемого начинается с момента принятия решения о его допросе и условно разделяется на два этапа: первый — до проведения допроса, второй — в процессе его. Оно может быть проведено с помощью процессуальных и не процессуальных средств, непосредственно следователем или через третьих лиц. Процессуальная форма получения информации о личности допрашиваемого — это те следственные действия, при производстве которых следователь получает информационные данные (допрос, обыск, осмотр, экспертизы и т.д.). К не процессуальным относятся все другие средства получения информации: оперативно-розыскные, использование помощи общественности и др.

3. Выбор и подготовка места допроса, определение времени, очередности допросов и способа (порядка) вызова допрашиваемого.

Согласно ч. 1 ст. 187 УПК РФ “ Место и время допроса” допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

Место допроса выбирает следователь, исходя из конкретных обстоятельств расследования. Как правило, свидетели допрашиваются в его кабинете, а обвиняемые, если они содержатся под стражей, — в следственном изоляторе. Допрос больного проводится с разрешения врача в месте его нахождения. Иногда приходится допрашивать людей и по месту их жительства, несовершеннолетних – по месту учёбы.

В кабинете следователя должна быть создана обстановка, способствующая установлению психологического контакта, получению правдивых показаний: минимум мебели, никаких посторонних броских предметов, спокойные тона окраски стен, хорошая звукоизоляция. От того, как оборудован кабинет, какие созданы в нем условия для работы следователя и приема лиц, проходящих по делу, во многом зависит отношение граждан к органам предварительного следствия.

Если по делу проходит несколько подозреваемых или свидетелей, тактически важно правильно установить последовательность их допроса. Очередность допроса определяется в зависимости от ряда обстоятельств: объема сведений, которыми предположительно располагает допрашиваемое лицо; его намерений дать правдивые или ложные показания; взаимоотношений с другими участни­ками процесса; наличия у следователя определенных доказательств; состояния здоровья потерпевшего и условий допроса.

Прежде всего, допрашиваются лица, которые в состоянии осветить факты и обстоятельства, устанавливаемые на данном этапе расследования. От них можно ожидать правдивых показаний, при помощи которых затем оцениваются показания других свидетелей и обвиняемых. Сначала, как правило, допрашиваются потерпевшие, свидетели, воспринявшие событие в целом, затем свидетели, сообщающие данные, характеризующие подозреваемого и потерпевшего, а также свидетели, излагающие обстоятельства, относящиеся к конкретным эпизодам преступления. Если есть возможность по одному и тому же факту или эпизоду допросить нескольких лиц, в первую очередь целесообразно допросить тех, которые в силу благоприятных условий восприятия события, жизненного опыта иди других обстоятельств могут более полно рассказать о фактах, интересующих следствие. Соблюдение такой очередности допроса свидетелей позволяет следователю лучше ориентироваться при допросе других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 164 УПК РФ “ Общие правила производства следственных действий ” производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательств.

Согласно ст. 187 УПК РФ “ Место и время допроса” допрос не может длиться непрерывно более 4 часов, продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Согласно ч. 1 ст. 425 УПК РФ “ Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого ” допроснесовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

Согласно ст. 188 УПК РФ “ Порядок вызова на допрос ”

- с видетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

- повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

- лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос
через его законных представителей либо через администрацию по месту его
работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

- военнослужащий - вызывается на допрос через командование воинской части.

Согласно ч. 3 ст. 172 УПК РФ “ Порядок предъявления обвинения ”

обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей и допрашивается немедленно после предъявления ему обвинения (ч. 1 ст. 173- Допрос обвиняемого).

Согласно ст. 424 УПК РФ “ Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого ” вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находя­щегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю или в суд про­изводится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения.

Предварительная стадия.

А). Установление личности допрашиваемого.

Б). Разъяснение ему прав и обязанностей.

Свидетелем является лицо, ко­торому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Перед началом допроса свидетелю разъясняются под подпись права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания свидетель предупреждается о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия
(бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности,
предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Свидетель также предупреждается под подпись в протоколе допроса об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Предупреждение не должно звучать как угроза или вымогательство показаний. Сущность его — в разъяснении, напоминании статей закона, обязывающих свидетеля давать правдивые показания.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридиче­ское лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и дело­вой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постанов­лением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Перед началом допроса потерпевшему (потерпевшей) разъясняются под подпись права и обязанности потерпевшего (потерпевшей), предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ ему (ей) разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым он (она) владеет, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Потерпевшему (потерпевшей) также разъясняется, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он (она) не обязан (не обязана) свидетельствовать против самого себя, своего своей супруги (супруга) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Потерпевший (потерпевшая) также предупреждается под подпись в протоколе допроса об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

При согласии дать показания потерпевший предупреждается о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

Подозреваемым в уголовном процессе является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ или задержано по подозрению в совершении преступления в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления ему обвинения в соответствии со статьёй 100 УПК РФ либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленным ст. 223.1 УПК РФ.

Подозреваемый — это участник процесса, в отношении которого собраны доказательства, достаточные для обоснованного предположения о совершении им преступления и возбуждении в отношении него уголовного дела или задержания либо избрания в отношении него меры пресечения до предъявления обвинения. Лицо признается подозреваемым на основании данных, которые позволяют предполагать о совершении им преступления, но которые еще недостаточны для предъявления ему обвинения.

Перед началом допроса подозреваемому разъясняются под подпись права, предусмотренные частью четвертой ст. 46 УПК РФ:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного

п. 2 и 3 части третьей ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке,
которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по ходатайству подозреваемого, ходатайству защитника подозреваемого либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда,
прокурора, следователя и дознавателя;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными
УПК РФ.

Подозреваемому также разъясняется, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он (она) не обязан (не обязана) свидетельствовать против самого себя, своего своей супруги (супруга) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Кроме того, ему объявляется, в совершении какого преступления его подозревают.

При согласии дать показания подозреваемый предупреждается о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ (к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтверждённые подозреваемым в суде);

В). Установление психологического контакта.

Психологический контакт — это такое состояние общения, при ко­тором участники допроса испытывают потребность в совместной дея­тельности, в передаче, обмене информацией. Установление психологи­ческого контакта с допрашиваемым — необходимая предпосылка полу­чения правдивых показаний, достижения истины по расследуемому преступлению.

Психологический контакт необходимо устанавливать не только перед проведением допроса, но и в процессе его проведения, а также при производстве других следственных действий с участием данного лица. Не исключено, что установленный контакт может быть потерян или, наоборот, его отсутствие на первых порах перерастет потом в проч­ный психологический контакт, характеризующийся должным взаимо­пониманием.

Установление психологического контакта — это всегда индивиду­альный подход к допрашиваемому, учет его личностных качеств, воз­раста, пола, профессии, положения в обществе. Выбор способа установ­ления психологического контакта с допрашиваемым во многом зависит от того, какое процессуальное положение занимает лицо.

Допрос в условиях конфликтной ситуации, в отличие от других, представляет определенную сложность, так как психика участников допроса находится в состоянии постоянного раздражения и напряже­ния по поводу занятой по делу позиции. В таких ситуациях следователь должен выяснить причины занятой позиции, при помощи тактических приемов, предъявления доказательств развенчать ее и снять напряжение противостояния в целях установления психологического контакта.

Процесс установления контакта, в основном, зависит от следовате­ля, его профессиональной подготовки, опыта и психических качеств. Установление психологического контакта определяется тем, насколько, правильно по отношению к допрашиваемому следователь избрал линию своего поведения. Важно, чтобы допрос проводился ровным и спокойным тоном, без оскорбительных выражений, грубостей и прене­брежения к допрашиваемому, чтобы к любому показанию следователь относился одинаково серьезно, независимо от степени важности сведений, получаемых при этом. Выражение удовольствия, разочарования ответом, жесты, мимика, интонация голоса следователя могут произвести внушающее действие на допрашиваемого, а это, в свою очередь, отрицательно скажется на объективности показаний. Следователь должен быть твердым, настойчивым при выполнении своего долга, чтобы подозреваемый (обвиняемый) чувствовал моральное его пре­восходство.

При проведении допроса психологический контакт удерживается и развивается с помощью различных способов, в том числе путем: раз­вития интереса и заинтересованности в даче показаний; раскрытая цели общения (это всегда способствует активизации психических про­цессов); возбуждения у допрашиваемого такого эмоционального состо­яния, в результате которого автоматически снимается заторможен­ность, преодолеваются чувства апатии и безразличия к своей судьбе; обращения допрашиваемого к логике мышления и т.п.

Стадия свободного рассказа.

Свободный рассказ допрашиваемого — это изложение известных ему фактов в той последовательности, которая кажется ему наиболее приемлемой или рекомендованной следователем.

Свободный рассказ считается необходимым по следующим сообра­жениям:

- следователь не всегда представляет себе, какими данными и в каком объеме располагает свидетель или потерпевший. При свободном рас­сказе допрашиваемый может сообщить след