Гражданская война в советской России. Причины, начало и военные операции 1918-1919 гг.

Гражданская война – есть наиболее острая форма клас. борьбы, когда ряд столкновений и битв экон и полит повторяясь, накапливаясь, заостряясь доходят до превращения этих столкновений в борьбу с оружием в руках одного класса против другого.

Историография. Первыми историогр. гражданской войны были ее участники. Между ними пролегла своеобразная черта в понимании и объянении причин хар-ра и хода ГВ.

Уже в 1919 г. приступила к работе военно-историческая комиссия, которая была призвана создавать и обрабатывать архивы гр воыны.

В ходе войны, 1-ые годы после ее окончания были опубликованы многочисленные статьи и записки: Ленина, Троцкого, Гусева, Каменева и мн.др. В их трудах обобщены не только факты, но и полные оценки тому периоду.

В годы перестройки появляется возможность позн-ся с трудами Троцкого «к истории рус революции», «Как вооружалась революция». Позиция этих авторов в годы Советской власти признавались объективными и правильными, и фактически господствовали в советской историографии. За рубежом в иммиграции публиковали свои книги, статьи, дневники лидеры буржуазных и социал партий, лидеры левого движения, Диникин, Врангель, Милюков, Чернов. Их т.зр. не призновала совет. историография.

Профессиональные историки приступили к работе сразу после окончания войны в к.20-н.30 гг. вышли книги Какурина, Голубева, Анишева. Эти книги базировались на фактах, подкрепленных сохранившимися документами, а так же на воспоминаниях живых участников. Эти ученые сопоставляли факты из воспоминаний с документами и сумели восстановить истинную картину событий.

Культ личности надолго отодвинул объективную историю гражданской войны от массового чтения. Начало этому этапу положила статья Ворошилова «Сталин и красная армия» опубликованная в 1929г. к 50-ти летию Сталина. В последующей литературе мн тыс док-ов и мат-ов преднамеренно были исключены из науч оборота. Вплоть до 1956 г. (до 20 съезда партии) лит-ра была подчинена обсуждению культа личности Сталина и крат антинауч схем истории ВПБ(б).

После 20 съезда КПСС приоткрылись некоторые завесы, исчезли преграды, появ возможность испол массу док-ов, советские историки попытались по-говому осветить страницы истории гр воыны.

Новая волна совет историков исходила из вновь открытых док-ов. Ими были введены архивные источники и док-ты. С большей объективностью описывается положение в белом лагере. Гражданская война рассматривается поэтапно и в ее истории уже нет сплошных побед красной армии. Отражаются поражения, неудачи красной армии, вскрыты причины этих еудач и поражений.

90-е гг. внесли новую струю в истории гр воыны, исчезла романтика, абсолют. действий красной армии. Одинаково объективно рассматривается и крас и белый террор. Особенностью этого этапа является политизированность истории в том, часть пол сил антисовет направленности пытаются в своих интересах переписать историю, показать гр войну как святое дело белых и наоборот борьбу красных.

В посл.время в истор.лит-ре рассматриваются такие проблемы: 1- пределы неизбежности революционного насилия, 2- типология гр войны, 3- причины гр воыны, 4- диалектика рев-ции и контрреволюции, 5- крестьянство в гр войне, 6- белый и красный террор и мн.др.

Причины гр. войны. Ряд исследователей считают гр.войну неизбежным явлением в тех условиях, которые сложились в России. Они рассматривали ее как продолжение и развитие Октябрьской рев-ции. Другие критикуют абсол. гр. войны и выступают против нее как закономерн Окт. рев-ции.

1. октябрьская революция, взятие власти рабочим классом и большевиками

2. глубокий общенациональный кризис в России в н.1917г.

3. экономическая и антирелигиозная политика советской власти

4. социальный конфликт в деревне: захват помещичьих земель и передел земли в соответствии с декретом о земле

5. попытки белых правительств, помещиков и буржуазии вернуть дореволюционный порядок

6. отсутствие опыта полит. и социального компромисса между различными полит. силами и соц. группами.

Так же не маловажный фактор в гр.войне сыграло иностранное военное вмешательство в военные дела России. Цели иностранной интервенции: 1- подавление очага революции, 2- максимальное ослабление России, 3- территориальный раздел бывшей Российской империи, 4- 34.

 

33.2 борьба за возвращение вложенных капиталов в экономику России.

Т.об., причинами гр.войныи военной интервенции в России стала совокупность экон., соц.,полит., международных противоречий, которые в России наиболее были обострены и они стали детонатором вооруженной борьбы.

Периодизация. Существует 3 т.зр. на начало войны:

1. февраль 1917г. Со свержения самодержавия

2. октябрь 1917г. Приход к власти большевиков (либерал.т.зр.)

3. май 1918г. Мятеж Чехословацкого корпуса в России (советская историография)

Начало гр.войны(военные операции 1918-19 гг.)

1)чехословацкий мятеж. После заключения Брестского мира в марте 1918 советское правительство согласилось на эвакуацию чехословацких войск, воевавших на немецком фронте, во Францию через Владивосток, для продолжения войны на стороне Антанты. Движение эшелонов растянулось по Транссибу на 7 тыс. км. После того, как в мае 1918 отношения между чехословаками и советской властью ухудшились, по приказу Троцкого продвижение эшелонов на восток было задержано. 14 мая 1918 в Челябинске встретились эшелон чехословаков и эшелон бывших пленных венгров, отпущенных большевиками по условиям Брестского договора. В те времена между чехами и словаками с одной стороны, и венграми с другой, были сильнейшие национальные антипатии. Произошёл инцидент, в результате которого чешский солдат Франтишек Духачек был ранен, и инцидент перерос в вооружённое столкновение между советской властью и легионом. К концу 1918 года чехословацкий корпус контролировал Транссибирскую магистраль на всём её протяжении, не подпуская к железной дороге не только красных, но и, зачастую, своих белых союзников. Однако к началу 1920 года Красная Армия заняла почти всю территорию Сибири и дальнейшее удержание магистрали становилось для чехословаков всё более сложным. Поэтому в феврале 1920 года было подписано соглашение о перемирии, гарантирующее частям корпуса беспрепятственный отход во Владивосток и эвакуацию из России в обмен на передачу золотого запаса, захваченного чехословацким корпусом совместно с отрядами Каппеля советскому правительству. 2 сентября 1920 года в Чехословакию из России отправился последний транспорт с легионерами. 2)Колчаковцы. В Сибири 18 нояб.1918г. к власти пришел адмирал Колчак. Разогнав Директорию, он провозгласил себя Верховным правителем России (о подчинении ему вскоре заявили остальные руководители белого движения). На севере с января 1919 главенствующию роль начал играть генерал Миллер, на сев-зап – генерал Юденич. На юге укрепляется диктатура командующего Добровольческой армии Деникина, кот в янв 1919 подчинил себе Донскую армию генерала Краснова и создал объединенные Вооруженные силы юга России. Красная армия отбила предпринятые наступления белогвардейцев на Восточном и Южном фронтах: колчаковская армия пыталась в ноябре-декабре 1918г. продвинуться к Вятке и далее на север для соединения с архангельской группировкой интервентов, а генерал Краснов в янв 1919в последний раз бросил казачьи полки на красный Царицын. В марте 1919г. хорошо вооруженная армия Колчака развернула наступление с востока, намереваясь соединиться с деникинцами для совместного удара на Москву. Захватив Уфу, колчаковцы с боями пробивались к Симбирску, Самаре, Воткинску, но были вскоре остановлены Красной Армией. В конце апреля советские войска под командованием Каменева и Фрунзе перешли в наступление и летом продвинулись в глубь Сибири. К нач.1920г. колчаковцы были окончательно разбиты, а сам адмирал арестован и расстрелян по приговору Иркутского ревкома. 3)Борьба с Деникиным. Летом 1919г. центр вооруженной борьбы переместился в Южный фронт. 3 июля генерал Деникин издал свою известную «московскую директиву», и его армия в 100 тыс. штыков и сабель начала движение к центру страны. К середине осени они захватили Курск и Орел. Но уже к концу октября войска Южного фронта (командующий Егоров) разгромили белые полки, а затем начали теснить их по всей линии фронта.

Вывод: Гражданская война в России проходила весьма обостренно, кровопролитно и это обострение классовой борьбы было вызвано непреодолимыми противоречиями соц-экон, полит, идейно-нравствен и культ. развития российского общества. Длительность гр.войны была вызвана вмешательством интервентов.