Заимствования в древнегерманских языках. Общегерм.и общеиндоевроп.слой лексики

Заимствования, общ. Для германских языков, опред-ся в каждую эпоху характером контактов или влиянием носителей данного языка с носителями других языков или влиянием их культуры, уровня цивилизации. Можно предположить, что влияние иноязычной лексики на древнегерм. языки происходило главным образом в направлении с юга не север и с запада на восток, на юге район Альп – Дуная – Балкан и особенно на западе рейнская обл-ть Галлия. По сравнению с ними культурное влияние вост и сев. Областей отступает на задний план. Для языков герм. группы можно установить лишь одиночные заимствования из восточноевроп. языков. Самые древние заимствования связ. с кельтской язык. группой. Задолго до римской эпохи у кельтов боли заимствованы слова, обозначающие предметы, известные кельтам раньше, чем германцам, напрмер, в обл-ти металлов. Многообразные связи между кельтами и германцами, известные из полит. истории, нашли язык. отражение в сфере общественного строя. Наиб. кол-во заимствованных слов в древнегерм. языках из италийских языков, в частонсти из латыни в обл-ти ведения войны, слова, связ. со строительством,из обл-ти административного права, быта. Заимствования у римлян, греков.

Общегерм.и общеиндоевроп.слой лексики

Общеиндоевроп.составляет основу лексики герм.языков. слова общеиндоевроп.происхождения тесно связаны с существенными аспектами человеческой деят-ти. Они могут быть распределены по следующим семантическим подгруппам:

а)название членов семьи;б)название частей тела;в)название животных;г)название явлений природы, растений, веществ, добываемых и производимых человеком; д)наиболее употребительные прилагательные, включая обозначения цвета; ж)глаголы, обозначающие наиболее распространенные действия и состояния; з)все местоимения и числительные.

Слова, относящиеся к общегерм.имеют параллели среди языков герм.группы. на границу между герм.и индоевроп.слоями лексики сущ-ют слова, косвенно связанные с индоевроп.корнями, имеющими иное, но близкое значение. Это явление может быть названо этимологическим родством по ассоциации, когда некий общий признак связывает слова, принадлежащие часто к разным частям речи, например, да hross, двн rossэтимологически связаны с глаголами со значением «бежать».

В пределах семантических подгрупп и.е.лексики имеются отдельные слова герм.происхождения. например,англ wife, нем Weib, англ bride, нем Braut, гот. handus, дрнорв hond.

Значение и.е.слов существенно изменилось в герм.языках. это можно объяснить: а)расширением значений; б)сужением значений; в) сужением и одновременно расширением значений.

Весьма значительные расхождения обнаруживает словарный состав общегерм.и и.е.слов лексики. Показательным в этом отношении являются следующие семантические сферы, отражающие развитие цивилизации древних германцев: слова, обозначающие вооружение и военное дело, общегерм.слова,обозначающие войну, лексика, относящаяся к области земледелия и скотоводства, обозначение понятий судоходства и рыболовства, слова, соотносимые со строительным делом, название сторон света, правовая и административная лексика, лексика, связанная с обычаями, имена собственные, топонимика, собственно геогр.названия вытесняются названиями племенными.

48 основные этапы развития германских языков. Общие закономерности. Формирование языков народностей. Образование наций и развитие национальных языков. Каждой эпохе свойственны свои закономерности в разв-ии языков и диалектов. Для периода общинно-бытового сторя хар-но объединение людей в племенные коллективы,отн-но слабо связанные друг с другом. Эти племена даже на высшей ступени доклассового общ-ва часто мигрировали в поисках новых земель и более богатых охотничьих угодий. Осн. процесс в разв-ии племен в родовом общ-ве – непрерывное дробление. По мере роста населения и неизбежного в связи с этим территориального расхождения племен распадается на части. Одновременно с образованием новых племен, начинаю образ-ся их языки. В силу разных причин в них появляются новые черты, и с течением времени из диалектов общего племенного языка-основы возникают родственные между собой по происхождению языки. Эти родственные языки могут нах-ся в разной степени близости. При большей и более длительной террит разобщенности, приблизких контактах с другими, неродственными языками, они могу сильно измениться с течением времени; общение на разных диалектах некогда единого языка стан-ся невозможным; диалекты превращаются в самост-ые языки. Так произошло со многими и-е языками, и лишь благодаря сравнительно-историческому методу ученые смогли установить и док-то их родство. С объединен родственных племен в племенные союзы в разв-ии языков наступает новый этап: нач-ся процесс сближения ранее разобщенных родств-ых племенных языков. Созд-ся сонова для интенсивного сближения меджду племенами. В этом процессе сближения один из яхыкров возвышается над др, как общеплеменной язык – это, как правило, язык самого сильного племени, вожди кот возгл-ли племенное объединение. Другие языки продолжают сущ-ть как средство общения в пределах племен, но они уже переходят на положение диалектов по отн-ию к общему языку. История германских племен свидетельствует о том, что объединение в племенные союзы проходило не в один этап. Еще до эпохи Великого переселения народов объединялись в мелкие кровнородственные племена. К этому их побуждала необходимость сплачивать силы против общего врага – римлян. Так, франки, алеманы, саксы были уже в 3 веке племенными объединениями, а многие названия мелких племен,кот встречались у Цезаря, Плиния, Тацита и др авторов совсем не упоминаются у более поздних историков и летописцев. Вто же время возникали большие племенные союзы, предсавлявшие для римской империи серьезную военную угрозу. Такие объединения были неоднородны по своему этническому сост, в них могли вливаться племена, говорившие на неродственных языках. Формирование языков народностей. В процессе дальнейшего историч процесса складываюися народности. Форм-ся феодальные королевства характ-ся большей уст-тью террит границ. Если общий язык племени возвышался над племенными диалектами, то общий язык народности, кот скл-ся аналогичным образом, также выделяется среди всех диалектов данной народности. Диалекты продолжают существовать, но уже не как племенные диалекты, а как территориальные. С закреплением границ госуд-ва, в условиях хамкнутых феод княжеств, террит связи стан-ся более прочныит, чем родоплеменные. Тесное экономич и культ-ое общение внутри отдельных княжествведет к стиранию старых различий в диалектах, на кот говорит население того или иного кн-ва. Дркгим следствием феод замкнутости является то, разв-ие диалектов разных княжеств, входящих в сост более обширного феод госуд-ва,происх обособленно, в результ чего между диалектами кн-ств возникают новые различия, кот отдаляют их друг от друга. По мере возникновения и развития капиталистич отн0ий необходимым средством общения во всем госуд-ве стан-ся единый национальный язык. Местные диалекты не исчезают, но вытесняются из официальных сфер общения, литер-ая деят-ть на них прекращается, и они постепенно переходят в пределах своих террит на положение языков бытового общения.

Формир языков народностей происходило в тесной взаимосвязи от конкретной историч обстановки, кот складывалась в том или ином феод госуд-ве. С разв-ием торговли и промышл-ти возрастает роль городов, на смену феод раздробленности приходит новый тип госуд устройства – абсолютная монархия с ее стремлением к абсолютной цетрализации власти и всех гос институтов. В процессе преодоления феод порядков и традиций складываются нации, наряду с такими ее признаками, как общности террит, общность экономич жизни, психич склада и культуры, классики марксизма отмечают и общность языка.

Образование наций и развитие национальных языков. Общ язык нации скл-ся на осн языка народности, и этот процесс также, как и сложение языка народности, может протикать в резных формах в завис-ти от конкретно-историч условий. Как правило, в ходе форм-ия нац языкапроисх закрепление и развитие наиболее общих тенденций в языке народностей. Преемственность язык традиций предшествующих эпох не искл-ет новых влияний, кот могут выявиться с полит и экономич развитием разных террит областей госуд-ва. В период перехода от феодализма к капитализму молодая национальная буржуазия предъявляет к языку особые требования. Разв-ие наук и общенациональной культуры нуждается в установлении закрепленных норм языка, кот не было в языках народностей эпохи феодализма: в них наблюдались большие колебания в употр-ии морфологич форм, значительные расхождения в произношении распр-ии фонем, орфографии письменных памятников отлич-сь неустойчивость в словоупотреблении. Особенно актуальны вопросы нормализации языка стан-ся с введением книгопечатания. Если писцы канцелярии даже писатели допускали значительные расхождения в орфографии, в морфологич формахи в словоупотреблении, то печатники с самого начала стремились к большему языковому единообразию,поскольку печатная продукция предназначалась для массового распр-ия. На нормализацию нац языков направлялась сознатеьлная деят-ть писателей. И ученых: национальные грамматики, выходят словари по вопросам языка. Рав-ие нац литератур является одним из главных факторов, спос-их окончательному сложению и закреплению языковых норм. Нац язык, являясь языком всего народа, вкл в себя как письменную, так и устную разновидности, причем устная разновидность отличается на протяжении истории всей страны гораздо меньшим единообразием. С одной стор, это литературн речь образованных слоев населения, приближающаяся к письменной норме,а с другой – это широко распр-ые диалектные разн-ти речипреимущ-но сельского населения, а также язык опр-ых слоев городского населения,не приобщающихся в условиях буржуазного общ-вак образованию и культуре. С дальнейшим прогрессом науки и техники, с распр-ем культуры среди населения, с появлением новых мощнызх средств массовой коммуникации – кино, радио, ТВ, литературная письменная норма оказывает всё большее влияние на разговорные разновидности нац языка.