Понятие римского права. Право в объективном смысле.

Понятие римского права. Право в объективном смысле.

Право в объективном смысле – совокупность правовых норм, в субъективном смысле – право, принадлежащее субъекту права. Римские юристы делили право на 2 части:

1. Публичное право (jus publicum) – совокупность норм, регулирующих вопросы религиозного характера и вопросы управления. К нему относились нормы, определяющие правовое положение государства и его органов и регулирующие их отношения с частными лицами. Римское публичное право содержало нормы о судопроизводстве: формах судебного процесса, вызове в суд, доказывании и доказательствах, процессуальном представительстве; уголовного права: о преступлениях и наказаниях. Нормы публичного права носили повелительный характер (императивные) и не могли быть изменены. Применялись методы власти и подчинения. Публичное право неразрывно связано с обязанностями.

2. Частное право (jus privatum) – совокупность норм, регулирующих вопросы имущественных и семейных отношений в римском обществе. Частное право регулировало отношения частных лиц между собой и в институтах, связанных с производством, обменом вещей и услуг. Частное право делилось на комплекс имущественных (по поводу вещей) и личных прав (абсолютных, неотчуждаемых).

Римское частное право регулировало: имущественные и некоторые неимущественные отношения; семейные отношения: порядок заключения брака, положение главы семьи, личные неимущественные и имущественные отношения в семье; отношения собственности, права на чужие вещи; Для римского общества понятие частного права не совпадало с понятием гражданского права (ius civile), поскольку не все жители Рима были гражданами. Государство минимально вмешивалось в частное право. Основное место занимали условно-обязательные, управомочивающие, разрешающие нормы, т. е. нормы диспозитивные.

Отличие права от морали и нравов.

На основе морали и права формируются общественные нормы, которые упорядочивают и регулируют нашу жизнь. Именно мораль и право не дают совершить преступное действие и способствуют организации межличностных отношений.

Право - система социальных норм, обязательных для исполнения каждым гражданином.

Мораль – это совокупность исторически сложившихся принципов и убеждений. Они являются основой формирования норм поведения

Способы формирования. Только государство имеет основание формировать правовые нормы. Соответственно, право выражает не столько волю народа, сколько волю государства. Хотя мнение простых людей находит все же в них отражения. Правовые нормы возникают исходя из народных традиций и обычаев.

В отличие от права, мораль формируется совершенно по-другому. Мораль является следствием деятельности людей, возникает спонтанно и не требует утверждения каким-либо органом власти.

Методы обеспечения. Исходя из того, что право формируется государством, именно им оно и регулируется. Существуют государственные институты, контролирующие выполнение правовых норм и наказывающие за нарушение их. Так как право не является советом или рекомендацией, то и выполнение его обязательно. Что касается морали, то человек сам для себя решает, стоит ли следовать предлагаемым моральным нормам. Причем, за невыполнение их он не понесет ответственность. Он может лишь быть подвергнут осуждению коллектива, что в некоторых случаях оказывается самым действенным наказанием.

Ответственность за нарушения. Совершение противоправных действий обязательно влечет за собой наказание, размер и способ возложения которого строго регулируется государственными документами. Нарушение моральных норм является преступлением против общества, своих коллег, семьи. Форма наказание за такой проступок выглядит как замечание или выговор, а в некоторых случаях увольнение с работы.

Таким образом, основные отличия права от морали заключаются в следующем:1.Право регулируется государством, тогда как мораль формируется в обществе. 2. За нарушение правовых норм предполагается уголовная или административная ответственность. За аморальное поведение применим лишь «товарищеский суд». 3.Моральные нормы сформированы в веках и являются неоспоримыми, но не прописанными, правилами поведения. Правовые нормы отражаются в законопроектах и указах. 4.Право регулирует только те сферы деятельности, которые являются наиболее важными для общественной жизни.

 

Период истории римского права.

Периодизация римского права – выделение в развитии римского права определенных этапов, имеющих соответствующий временной промежуток и характерные черты.

1. VIII-HI в. до н. э. – период древнего, или квиритского права – период начального формирования римского права. Право существовало только в рамках патриархальной римской общины, для членов общины и ради сохранения ее ценностей и привилегий, оно неразрывно с юридической практикой жрецов-понтификов. В этот период отмечается становление главных видов источников римского права, переход от обычного права к государственному законодательству и основанной на нем постоянной судебной практике. В V в. до н. э. была осуществлена первая кодификация – Законы XII Таблиц, которые закрепили основные институты правовой системы Рима. Систематизация правовых норм была примитивна, и не всегда четко выделялись правовые институты. В этот период зародились способы осуществления права. Сначала это было понтификальное производство, осуществлявшееся жрецами. В конце периода появилась должность претора и зародился легисакционный процесс. Римское право в этот период представляло привилегированное право – цивильное (или квиритское) право.

2. III–I в. до н. э. – предклассический период, характеризующийся социальной унификацией римской общины, стиранием принципиальных |граней между патрицианством и плебеями. В этот период складывалась деятельность всех институтов римской государственности и судебной системы. Издавались законы, развивающие отдельные институты римского права и создающие новые. Развивались институты наследственного права, сервитуты, деликты.

3. I в. до н. э.-IH в. н. э. – классический период. Происходило формирование принципов публичного права. Складывалось уголовное право с самостоятельными объектами правовой охраны и принципами применения. Сформировался общий правовой статус свободного гражданина. Законченный вид приобрели институты собственности, владения и т. д. Основные источники права – сенатусконсульты, конституции и ответы юристов. К этому времени относится расцвет римской юридической науки и судебной юриспруденции (деятельность Цицерона).

4. IV–V в. н. э. – постклассический период. характеризующийся развитием императорского законодательства. Преобладающая форма права и источник норм – закон. Судебный процесс стал неразделим с государственным администрированием. Предпринимались попытки кодификации права. В конце периода была создана кодификация императора Юстиниана. Правовые институты изменились незначительно.

 

Кодификация Юстиниана.

Стремление к унификации источников права в особенности усилилось в императорский период, когда унификация правоприменения в интересах единой правовой политики стала практически государственной необходимостью в собственных интересах власти. Законодательная политика ставила задачей из двух потоков памятников прошлого – императорских законов и работ классиков прошлого – создать свод законов, пригодных для применения в новых политических и экономических условиях. Комиссия, осуществляющая разработку кодекса Юстиниана, осуществила грандиозную компиляцию отрывков из трудов римских юристов примерно пяти предыдущих столетий, опубликованную в декабре 533 г. под названием "Дигесты". В целом из Свода Юстиниана можно выделить три части, составляющие собственно кодификацию права "Институции" (Institutiones) представляли систематизированное изложение основ права: общие начала правоприменения и систематическое изложение догматических принципов главным образом частного права. "Институции" подразделялись на 4 книги и 98 титулов. Дигесты (Digesta), были самой объемной частью свода. Они представляли систематическую компиляцию цитат – отрывков из работ наиболее известных римских правоведов. Всего в составе "Дигестов" насчитывают до 9200 отрывков из 2 тыс. работ. Фрагменты располагались не произвольно: вначале систематизировались фрагменты, комментирующие юридические проблемы, поставленные в известном тогда сочинении Сабина по гражданскому праву; затем толкования к постоянному, преторскому эдикту – следуя его системе и вопросам; в заключение давались ответы практической направленности. При обнародование "Дигест" император Юстиниан запретил даже писать к ним комментарии: они представляли оффициально-законодательный документ не менее, чем собственно правоположения закона. Это была своего рода энциклопедия римской юриспруденции, но отражавшая в том числе и правовые приоритеты. Кодекс (Codex) был систематизацией императорских постановлений в 12 книгах и 765 титулах.Собрание Новелл (Novellae), которые считаются условно-дополнительной четвертой частью Свода Юстиниана, было связано уже с частично систематизаторской деятельностью после смерти императора.

Пороки юридических сделок.

Пороки юридических сделок – несоответствие волеизъявления по тем или иным мотивам действительному намерению лица.

Волеизъявление не соответствовало воле, если сделка была заключена:

1) под влиянием заблуждения (error) одной из сторон: «Ошибка лишает силы любую двустороннюю сделку». (В одностороннем волевом акте, например составлении завещания, наличие ошибки не признавалось.) Правовым заблуждением признавались:

– ошибка в личности контрагента (думал, что заключает сделку с полноправным лицом, оказалось, что с подвластным или вообще недееспособным);

– ошибка в характере сделки (полагал, что продает, оказалось, что отдает в безвозмездное пользование);

– ошибка в предмете сделки (не та вещь);

– ошибка в мотиве обязательства (незнание каких-то важных фактических или юридических обстоятельств). В основном римская юстиция отдавала предпочтение фактическим ошибкам при заключении сделки;

2) вследствие обмана (dolus) с другой стороны: «Когда для виду делается одно, а совершается другое». Обман мог заключаться как в действии – активном стремлении получить выгоду в ущерб другого, из чего, например, вытекало требование не расхваливать свой товар по недействительным качествам (купи зубной порошок – вылечишься от всех болезней), так и в бездействии (например, не отвечать, когда спрашивают, или уклоняться от участия в необходимых для определения предмета обязательства действий);

3) вследствие принуждения (под угрозой или вследствие насилия) со второй стороны или во имя второй стороны (metus). Принуждение могло быть и физическим, и психологическим, касаться не только лица, заключающего сделку, но и членов его семьи, родственников, быть адресовано не только личности, но и имуществу договаривающегося. Главное было – вызвать «душевный трепет перед настоящей или будущей опасностью». Вместе с тем эта опасность должна быть реальной (не представлять угрозу типа: «Не подпишешь – погашу звезды на небе») и существенной (не такого вида: «Не сделаешь – побью стекла в доме»), составляя «не опасение, но страх перед значительным злом». Принуждение не делало сделку изначально недействительной, но расценивалось наряду с причинением ущерба, и потерпевшая сторона получала право на особый иск в размере четырехкратного взыскания против стоимости предмета принудительно заключенного договора.

 

 

Самоуправство.

Первоначально защита частных прав осуществлялась заинтересованным лицом путем расправы с нарушителем права.

Развитое право предполагало, что насильственные действия могли предприниматься заинтересованными лицами в своих интересах лишь в чрезвычайных случаях, как состояние необходимой обороны, когда самоуправство было лишь средством защиты против неправомерного нападения, направленного против лица или его имущества.

Против нападений, направленных на отнятие вещей, допускается не только защита, но и самоуправное возвращение их.

Самоуправством в тесном смысле является и самовольное удовлетворение какого-либо требования. Дозволено задержание беглого должника и арест захваченных им с собой денежных средств для удовлетворения претензии. Но в этом случае самоуправство было допущено как исключение, единственное и последнее средство охраны интересов. Вообще же действия по самоуправному взысканию были воспрещены декретами 389 г. Кредитор терял свое требование, если он пытался самовольно получить удовлетворение.

Другой закон содержал соответствующее распоряжение в отношении лиц, которые, под предлогом права собственности, самовольно отнимали у другого лица какую-нибудь вещь. Они обязаны были вернуть ее назад и, если при этом оказывалось, что захвативший в действительности не был собственником, то он был обязан заплатить еще стоимость вещи.

 

 

Понятие и виды исков.

Иск — средство, посредством которого потерпевший в результате судебного процесса добивался вынесение решения в соответствии с его интересами.

С иском мог обратиться только pater familias, либо совершеннолетний мужчина без семьи, глухие и немые не могли обратиться с иском в суд. Иски делились на

1. вещные – actio in rem – если спор шел о праве собственности, о залоге, о владении. Нарушителем вещного права потенциально могло быть каждое третье лицо. Кто будет ответчиком по данному иску, заранее не известно, так как не известно, является ли он нарушителем вашего права. Защита посредством вещного иска называлась абсолютной защитой. Наиболее распространенные вещные иски, такие как виндикационный – возврат вещи из незаконного владения, негаторный, публицианский, прохибиторный.

2. личные – по данному иску предметом спора является определенное действие, правом требовать которого принадлежит истцу. Данный иск возникает чаще всего из договорных отношений, или из обязательственных отношений. Правоотношения будут устанавливаться между конкретными лицами. По этому иску осуществляется относительная защита.

3. иски с фикцией – с несуществующим фактом

Значение времени в праве.

Время – определяющий фактор в осуществлении и защите прав. Оно является основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Особенность – пропуск установленного законом времени считался погашавшим собственно материальное право, а не в ограниченном виде право требования восстановления своего права.

Законные сроки – сроки, установленные для отдельных исков:

– преторские – 1 год;

– эдильские, в связи с недостатком купленной вещи – 6 месяцев;

– о наследстве – 5 лет.

Приобретательная давность – если известное фактическое положение существует в течение определенного времени, могут наступить вытекающие из него юридические последствия, например приобретение владельцем права собственности.

Погасительная давность – право на иск, при котором некоторые субъективные права существуют лишь в рамках обозначенного срока и утрачиваются по его истечении.

Исковая давность означает погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение известного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом.

Начало течения исковой давности устанавливалось с момента возникновения искового притязания:

– при праве собственности и других правах на вещи – с момента нарушения кем-либо господства над вещью;

– при обязательствах не делать чего-либо – когда обязанный субъект совершал действие, противоположное принятой обязанности;

– при обязательствах что-либо сделать – когда возникла возможность немедленно требовать исполнения обязанности от обязанного.

 

Статус гражданства.

Римские граждане (civis) обладали наибольшей правоспособностью. В 3 в нового времени было провозглашено (формально) равенство правоспособности, однако полного равенства не было. Это было связано с образованием сословий(сенаторы, всадники, городские куриалы, торговцы, ремесленники, крестьяне)

 

Ограничение дееспособности

На дееспособность лица влияли всякие душевные болезни. Душевнобольные и слабоумные лица в римском праве находились под попечительством, значит могли совершать сделки с согласия попечителя. Если у лиц были физические недостатки, которые могли влиять на определенную сферу деятельности, то они тоже не могли совершать сделки. расточители также признавались недееспособными. Расточители могли совершить сделки, которые вели к приобретению, несли ответственность за правонарушения. Расточители не могли составлять завещание, не могли отчуждать свое имущество без согласия опекуна.

Правовое положение рабов.

Рабы – servi – не являлись субъектами права и рассматривались как одна из категорий субъектов права, в связи с этим власть рабовладельца была беспредельна. В доклассическом праве рабовладелец мог наказать, продать и убить раба. В классическом праве положение рабов изменилось, благодаря тому, что меняется представление о человеческой природе раба. В связи с этим, нанесение вреда, убийство раба рассматривалось как правонарушение. Раб не мог вступить в римский брак. Союз раба и рабыни рассматривался как фактическое сожительство. Дети, рожденные от рабов, сохраняли статус раба. В определенный момент рабовладельцы стали выделять часть имущества в управление рабов, но это позволило повысить экономическую эффективность эксплуатации рабов. В связи с этим, в римском праве был закреплен термин peculium – имущество, переданное рабовладельцем в пользование рабу. Раб приобретает имущественную правоспособность. Все приобретенное было в пользу его господина. Раб, кроме этого мог получить право требования, но раб не имел права на иск. В связи с этим, пришло время, когда рабам дали возможность давать специальные иски для защиты их прав против рабовладельца. Позже рабы получили возможность выходить из под власти рабовладельца, если они добросовестно служили хозяину, либо римскому государству. Была принята конструкция, по которой раб давал первую клятву рабовладельцу, в статусе вольноотпущенника он повторял эту клятву – manumissio. Но были основания, когда раб мог снова попасть под власть рабовладельца, если он был грубым и неблагодарным по отношению к бывшему рабовладельцу.

Основания для рабства:1. рождение от матери-рабыни (даже если отцом ребенка был свободный гражданин)

2. попадание в плен

3. продажа в рабство

Предбрачный дар.

брачные дары (dos propter nupdas) представляли как бы «антиприданое», это был подарок жене от мужа соответственно с их общественным положением в ходе заключения брака, которым супруга как бы обеспечивалась на случай вдовства. Основное условие для признания брачного дара в качестве такового – поднесение его строго до заключения брака, но не в связи с обручением (дары по поводу обручения имели специальное положение, при незаключении брака или при его прекращении они не возвращались).

 

 

Опека и попечительство.

В сфере частного права в римском законодательстве также был закреплен институт опеки и попечительства. В разные периоды развития римского права существовали разные виды опеки:

1. обязательная опека домовладыки в отношении всех членов своей семьи и всех своих подвластных

2. завещательная опека – такая опека устанавливалась по завещанию домовладыки в отношении наследника, если этот наследник не обладал необходимыми качествами, которые могли бы сделать его лицо своего права

3. наставленная опека – этот вид опеки устанавливался по решению управомоченного на то магистрата в отношении лиц, признанных в этом нуждающимися по своим правовым и социальным качествам

по римским законам, опекуном мог быть субъект мужского пола, право- и дееспособный, обладающий для этого необходимыми качествами.

На каждого домовладыку могло быть установлено максимум три опеки. Попечительство устанавливалось над расточителями. Опека также устанавливалась над недееспособными гражданами.

1. Лица до 7 лет – infantes – «условно не говорящие» - не имели никакого права участия в гражданском обороте

2. подростки 7-12/7-14 – имело право совершать сделку с согласия опекуна, которые вели только к приобретению

3. юношество – 14-25 – находились на особом покровительстве римского закона: 1) могли вступать в брак 2) могли совершать сделки по приобретению и отчуждению, но если сделка вела к отчуждению, они должны были испросить согласия у своего куратора. Если куратор не давал согласия, а сделка была совершена, то сделка считалась недействительной.

Над женщинами была постоянная опека. Назначение женщине опекуна определялось:

1. общим ограничением публично-правового характера из-за их пола, независимо от сословного положения

2. в силу присущего для женщины легкомыслия.

 

38)Понятие вещного права и отличие его от обязательственного права.

Со времен Рима все субъективные права в сфере гражданского оборота делились на 2 вида:

a. вещные

b. обязательные права

Вещное право связывает человека и вещь, которая находится в данный момент в состоянии юридического покоя, юридически вечной статики, т.е. в данный момент по отношению к этой вещи не заключено никакого договора (купли-продажи, найма, хранения, дарения).

Обязательное право опосредует отношение между двумя лицами, между должником и кредитором, причем это обязательное отношение возникает по поводу вещи, которая находится в состоянии юридической динамики/движения- ссуды, к-продажа, мена. Внешней отличительной чертой любого обязательного права является относительный характер его защиты (inter partes), ибо обладатель этого права защищен только относительно др. стороны.

4. Внешним ярким признаком любого вещного права является его абсолютная защита -– ergo omnis (actions in rem).

5. Виды вещных прав:

a. право собственности

b. группа прав на чужие вещи – jura in re aliEne:

i. сервитуты; ii. эмфитевзис

iii. суперфиций

iv. залоговое право

 

39) Классификация вещей в римском праве и ее значение.

Все вещные права в Др.Риме делились на:

1.a. телесные – res corporAles (воспринимаются органами чувств)

b. бестелесные- res incorporales (право получить наследство; право истребовать долг по заёму)

2.a. Манципируемые – res mancipi (mancipatio – только торжественная купля-продажа), самые дорогие – рабы, скот, италийская земля

b. Неманципируемые – res nec mancipi (простая передачи вещи tradition)

3.a. Индивидуально-определенные (выделены из числа подобных себе).

Договор найма, ссуды – только индивидуально-определенные.

Гибель – освобождает должника от обязательства в натуре.

b. Родовые вещи (не выделены, измеряются весом, мерой – зерно)

Договор займа – только родовые.

Не освобождает должника от обязательства в натуре.

Купля-продажа – оба вида

4.a. движимые – res mobiles (земля, постройки, насаждения) – приобретательная давность 1 год (12 таблиц), 3 года – Юстиниан.

b. недвижимые- res immobiles (могут передвигатся – рабы, скот, книги).

5.a. находящиеся в обороте – res in commercio (частные лица могут совершать сделки)b. изъятые из оборота – res extra commercium (сакральные, публичные, общие – воздух…)

6.a. потребляемые – res quae usu consumator- любые продукты питания

b. непотребляемые – res quae usu non consumator – та вещь, которая не уничтожается в процессе ее потребления (может морально устаревать, но никуда не исчезает). Ссуда/наем.

a. делимые – res divisibiles (вещь не утрачивала хозяйственного значения при разделе)

b. неделимые – res indivisibiles (именно в натуре). Доля – нефункционально. Наследники либо продают, либо один другому компенсирует.

Самостоятельный вид вещей – плоды (fructus):

a. цивильные – fructus civiles – тот доход, который вещь приносит ее собственнику (раб: по договору найма приносит доход = цивильный плод собственника вещи)

b. натуральные – fructus naturales – то, что дает сама вещь (молоко, шерсть, любой приплод от домашних животных.

 

40)Понятие и виды доходов.

Юридическое понятие плодов было римскими юристами расширено и обнимало всякий регулярный доход, как приносимый вещью естественным путем так и получаемый на основании особых правоотношений по поводу плодоприносящей вещи, например, проценты, получаемые с капитала.

 

Защита владения.

1. ПС защищалось исками 3-х видов:

a. виндикационный иск – самый главный

b. негаторный иск- отрицающий

c. прогибиторный (существовал только в Риме)

2. Владение защищалось в 1-ю очередь преторскими интердиктами (особый способ преторской защиты).

3. Виды интердиктов

a. о сохранении владения – interdIcta retiendae possessions – когда кто-то хотел отобрать вещь, а претор считал, что необходимо оставить, он запрещал притязать вещь, давая данный интердикт.

b. interdicta recuperandae – иск о возврате владения- когда владелец лишался владения вещью, а претор считал справедливым вернуть, давая данный иск, он приказывал вернуть вещь.

c. Помимо данных исков владение защищалось преторским иском, который вошел в историю как публицианов иск – actions in rem Publiciana (иск с фикцией (хитрый) входит в группу action ficticiae.)

 

 

Виды частной собственности.

Частная собственность – важнейшая экономическая категория, ей соответствует правовая категория: право частной собственности. В Риме для обозначения права частной собственности пользовались терминами dominium, proprietas. Это означало господство собственника над вещью. Сначала частная собственность была только квиритской. Но, по мере расширения римского гос-ва, частную собственность стали иметь не только квириты, но и пере-грины и т.д. Такова была так называемая бонитарная собственность.

Собственнику принадлежит: право пользования вещью (ins utendi), право извлечения доходов из вещи (ins firuendi), право распоряжения вещью (ins abutendi), право владения вещью (ins possidendi), право истребовать вещь из рук любого ее фактического обладателя (ins vindicandi). Содержание права собственности – совокупность правомочий собственника:

a. jus utendi – пользования

b. jus fruetendi – извлечение плодов

c. jus abutendi – распоряжения. Самое главное право. Возможность определить юридическую судьбу вещи. Только у собственника (но есть исключения).

d. jus vindicandi – защиты (идет от виндикационного иска)

 

Защита права собственности.

Защита права собственности. Для защиты права собственности были разработаны виндикационный и негаторный иски.

Виндикационный иск представляет собой иск собственника о возврате владения вещью. В этом иске собственник доказывает свое право на вещь. В случае удовлетворения иска владелец должен вернуть оспариваемую вещь собственнику, со всеми плодами и доходами от нее. Ответчик ответствен за ухудшение состояния вещи, но может требовать от собственника компенсации своих необходимых расходов на содержание вещи, пока она находилась у него.

Негаторный иск связан с посягательствами на право пользования и право распоряжения вещью, принадлежащей собственнику. Он применялся во всех случаях затруднения пользования и распоряжения вещью, находящейся в собственности лица, выступающего в качестве истца по негаторному иску.

Для защиты приобретателей права собственности путем традиции им давался Публицианов иск.

 

 

Личные сервитуты и их виды

Личными сервитутами считались пожизненные права пользования чужой вещью. Отличия земельных от личных:

1. земельные сервитуты были непосредственно связаны с землей, водой, воздухом, а личные были связаны с конкретным физическим лицом.

2. земельные сервитуты были рассчитаны на постоянное существование, а личные были ограничены сроком жизни конкретного лица

3. земельные сервитуты по содержанию значительно уже, нежели личные

Виды личных сервитутов:

1. usufructus – пользование плодами. Под ним следует понимать принадлежащее определенному лицу вещное право пользования чужой, непотребляемой вещью и извлечение из нее плодов под условием сохранности самой вещи. Из данного определения видно, что собственник вещи хотя и продолжает оставаться таковым, но он лишен права на плоды от собственной вещи. Такого собственника называли «голым» собственником. Он появился в римском праве в конце классического периода развития римского права. его происхождение до конца не выяснено, но есть предположения, что этот сервитут сложился в практике семейной жизни, и первоначально был предназначен обеспечивать алиментами вдову, не перешедшую во власть мужа. Поэтому, муж этой женщины после смерти создавал для нее возможность пожизненно пользоваться плодами какой-либо вещи, но сама вещь являлась собственностью наследника. Обязанности узуфруктария:

a. пользование узуфрукта – следовало пользоваться осмотрительно, принимать меры к тому, чтобы сохранить узуфрукт в исправном состоянии, нести расходы (по ремонту, по уходу). Однако узуфруктарий не обязан был принимать расходы, которые выходили за рамки его воли (например, не ремонтировать капитально здание). Следующая обязанность – нести подати и повинности, лежащие на данной вещи, выдать вещь собственнику по окончании пользования, вознаградить собственника за всякий убыток, причиненный данной вещи.

Узуфрукт устанавливался через легаты, договоры, степуляции. Кроме того, в постклассическом праве существовало установление узуфрукта по закону. Он прекращался по двум основаниям: 1) по объективным основаниям – полное уничтожение объекта (юридическая непригодность), изменение вещи, объединение в одном лице узуфруктария и собственника, истечение срока 2) по субъективным – смерть узуфруктария, отказ узуфруктария, неиспользование узуфрукта. В древнейшем сроке срок неиспользования составлял 2 года, в праве Юстиниана в зависимости от предмета узуфрукта – 10 или 20 лет

2. usus – пользование. Пользователь данной вещий назывался узусуарий. Права узуфруктария и узусуария по отношению к чужой вещи почти одинаковы, за исключением того, что узусуарий при пользовании чужой вещью имел право только на часть плодов от этой вещи, которая была ему необходима для удовлетворения личных потребностей. Основная часть плодов от пользования вещи переходила в собственность собственника вещи.

 

 

54. Защита и прекращение сервитутов .

Основания прекращения сервитута:

1) гибель, порча, изменение качества вещи, являвшейся предметом сервитута;

2) смерть субъекта сервитута, истечение 100 лет, если сервитут установлен в пользу юридического лица;

3) отказ от сервитута;

4) непользование сервитутом в течение 2 лет;

5) конфузио, т. е. соединение в руках одного лица прав на служащий и господствующий земельные участки;

6) отчуждение вещи со стороны фикса или императора без упоминания о сервитуте;

7) расторжение, аннулирование. Сервитуты защищались вещными исками:

1) actio confessoaria, в которых истец доказывал свое сервитутное право и факт нарушения его со стороны ответчика;

2) actio negotoria, в котором собственник вещи отрицает за лицом, неправомерно пользующимся вещью, право пользования.

Виды сервитутов:

1) личные — право пользования вещью определенным лицом, которое устанавливалось в отношении конкретного лица и прекращалась с его смертью:

а) узуфрукт — вещное, личное право лица на пользование вещью и извлечение плодов из непотребляемой вещи без изменения ее сущности;

б) узус — вещное, личное право пользования чужой вещью, но без права извлечения плодов;

2) вещные (предиальные) — сервитут, который устанавливался в отношении конкретной вещи. Условие — господствующий и служащий (подчиненный) участки должны были быть соседними или такими, когда можно было фактически осуществлять пользование одним участком в интересах другого.

Виды вещных сервитутов: 1) сельские — сервитуты в пользу полевых и незастроенных участков;

а) дорожные, связанные с правом прохода, проезда, прогона скота, правом на дороги;

б) водные, связанные с правом провоза воды через чужое имение, водопоя скота из чужого источника, право проведения водопровода;

в) пастбищные, связанные с правом выпаса скота на чужом участке;

г) городские — сервитуты, устанавливаемые в пользу застроенных участков и связанные с правом на свет, вид, постройку, сток и отводы воды

Залоговое право.

Залог — право пользования и при определенных условиях распоряжения чужой вещью.

Формы залога:

1) фидуция — форма залога, когда должник передавал вещь кредитору в собственность, а кредитор в случае исполнения обязательства обязан был вернуть вещь в собственность должника. В случае исполнения должником обязательства выдавался иск о возврате вещи (actio fiduciae).

Стороны фидуции могли в договоре ставить условия:

а) pactum vendendo, дающее право кредитору в случае неуплаты долга продать заложенную вещь и из вырученной суммы погасить долг;

б) lex commissoria, дающее право кредитору в случае неуплаты долга оставить заложенную вещь у себя.

При этом кредитор мог пользоваться этой вещью только в целях залога;

2) пигнус — форма залога, при которой вещь передавалась не в собственность кредитора, а только во владение, и в случае исполнения обязательства эта заложенная вещь возвращалась должнику. При этом он мог пользоваться заложенной вещью либо в качестве арендатора, либо временно (с разрешения кредитора (прекарно));

3) ипотека — форма залога, при которой предмет залога оставался в собственности и во владении должника и не передавался кредитору, но право на распоряжение этой вещью ограничивалось. При ипотеке должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом, что позволяло ему быстрее исполнить свое обязательство перед кредитором. При неисполнении должником обязательства вещь, являющаяся предметом ипотеки, подлежала обязательной продаже с торгов, и кредитору предъявлялся иск об истребовании вещи с целью ее продажи. В случае нехватки вырученной с продажи суммы для удовлетворения требования кредитор мог предъявить кдолжнику обязательственный иск на недостающую сумму;

4) антихрезис — форма залога, при которой должник, не имея свободных денег для уплаты процентов, передавал кредитору в пользование землю, чтобы он покрывал проценты полученными плодами;

5) последующий залог, или перезалог (pignus pignoris) — форма залога. Если вещь стоила дороже, чем было занято у кредитора, то кредитор имел право еще раз перезаложить вещь;

6) залог обязательств — форма залога, когда получение нового займа гарантировалось передачей в залог долговой расписки от другого должника;

7) залог сервитутов.

Залог устанавливался договором, легатом или законом.

Защита залога осуществлялось посредством ипотечного иска и посессорных интердиктов.

Залог прекращался в связи с гибелью вещи, слиянием в одном лице залогодержателя и собственника, прекращением обязательства, в обеспечение которого был установлен залог.

Содержание договора.

Все элементы договора в Риме было принято делить:

1. На существенные (essentialia) условия, безкоторых договор не может быть заключен, даже не возникает.

1) Консенсус — достигается в 2 стадии: офферта и акцепт:

а) офферта — «предлагать», но это не простое предложение одного лица другому вступить в договор, оно должно содержать все существенные моменты данного договора — предмет и цену;

б) акцепт — «принимать» письменно/устно/конклюдитивными действиями,