Взаимодействие телекоммуникационных сетей различных технологий.

Магистральные транспортные сети. Рассмотрим вопросы построения высокоскоростных сетей доступа и их сопряжения и интеграции с магистральными транспортными сетями, ос­новы построения систем непрерывного мониторинга оптических волокон в OKBOJIC, их применение в сетях связи.

В настоящее время ОК с различными одномодовыми оптическими волокнами являются наиболее совершенной средой для построения транспортных магистралей цифровой пер­вичной сети на базе аппаратуры ЦСП СЦИ/SDH. По полосе пропускания (скорость переда­чи свыше 10 Гбит/с), линейным потерям (затухание 0,2...0,25 дБ/км) и дальности передачи (свыше 150 км) ОК не имеют себе равных. Среди различных систем передачи для магист­ральных транспортных сетей ВОЛС с ЦСП СЦИ/SDH занимают ведущее место по всем ос­новным показателям (табл. 1.4).

 

 

Таблица 1.4. Сравнение основных характеристик различных систем связи Показатель Система связи Спутниковая волсПЦИ/PDH волс-СЦИ/SDH ВОЛС-ATM Достоверность передачи- 10“^7...10"^u 10“^7...10^_11 10^_7...10^-11 10“^7...10“^u Коэффициент готовности 0,9998 0,9998 0,9998 0,9998 Время задержки передачи, мс       Не нормируется Время передач, мс 350...800 200...700 200...700 Не нормируется Пропускная способность, Гбиг/с 1...3,2 0,02...0,140 0,622...40 0,155-10

Высокий уровень надежности, магистральной транспортной сети обеспечивается комплексом организационно-технических мероприятий как на этапе планирования и проектирования сети, так и при последующей ее эксплуатации. В процессе планирования и проектиро­вания транспортной сети добиваются построения оптимальной топологии базовой сети с не­обходимым резервированием каналов и трактов. При этом, как указывалось выше, планиро­вание и построение транспортной сети тесно увязывается с построением цифровых вторич­ных сетей и последующей эксплуатацией единой сети связи. Учитывая высокую надежность > аппаратуры ЦСП СЦИ/SDH, одной из важнейших задач по обеспечению высокой надежности транспортной сети в целом становится поддержание характеристик волокна ОК в процессе; эксплуатации BOJIC на надлежащем уровне. Поэтому системы непрерывного мониторинга j Оптических волокон OK ВОЛС приобретают особую значимость при построении современ­ных цифровых транспортных и мультисервисных сетей, и как будет показано далее, решение этой проблемы должно начинаться на этапе планирования сети с учетом будущего ее развития.

Сопряжение сетей доступа с транспортной сетью может осуществляться как непо­средственно в узлах первичной сети, так и с помощью аппаратуры удаленной) доступа в за­висимости от типа и категории узла ЦПС.

 

В первом случае СЭ сети доступа расположены непосредственно на узлах ЦПС, и воз­можны два варианта:

· СЭ доступа является мультиплексором доступа СЦИ/SDH и задача его сопряжения с ЦСП СЦИ/SDH первичной сети обеспечивается кроссированием потоков Е1 и опре­делением числа необходимых портов доступа Е1 в аппаратуре на узле ЦПС;

· СЭ доступа является первичным мультиплексором ПЦИ/PDH. В этом случае выбира­ют соответствующие интерфейсы передачи первичного мультиплексора для его со­пряжения с портами доступа Е1 в аппаратуре на узле ЦПС.

Во втором случае СЭ доступа находится на удаленном расстоянии от узла ЦПС и воз­можны три варианта его подключения к ближайшему узлу аппаратуры ЦСП на узле ЦПС:

· оптическим кабелем, причем выбирается необходимая аппаратура мультиплексирова­ния для организации ЦКС;

· существующим медным кабелем КЛС, причем выбирается необходимая аппаратура мультиплексирования для организации ЦКС в зависимости от расстояния: до 4...5 км используют аппаратуру линейного тракта ЦСП ПЦИ/PDH, а при большем HDSL мо­демы;

· посредством PPJI, причем предусматривается необходимая аппаратура мультиплек­сирования и передачи для организации ЦКС по PPJI.

В ведомственных и корпоративных сетях при организации ЦВС, как правило, на про­межуточных узлах сети доступа требуется выделять небольшое число потоков Е1 (обычно не более 8...16). Поэтому для сетей доступа рекомендуется применять компактные или стандартные MBB/ADM уровня STM-1 с одной интерфейсной платой 16/21xЕ 1. Это могут быть MBB/ADM WaveStar АМ-1 (компании Lucent Technologies), TN-1C (Nortel Networks), |j,SDM-l (ECI Telecom) и др.

 

Интеграция сетей доступа в транспортной сети. Интеграция сетей доступа в транс­портной сети в единую мультисервисную сеть основывается на применении аппаратуры ATM-коммутаторов и IP-маршрутизаторов поверх сети СЦИ/SDH. В этом случае интерфей­сы доступа аппаратуры ATM и IP обеспечивают непосредственное подключение СЭ або­нентов, передающих разнородный трафик типа мультимедиа, а их интерфейсы передачи на уровне цифровых потоков El, STM-1/4 и других сопрягаются с соответствующими интерфейсами доступа MBB/ADM на узлах транспортной сети.

Построение транспортной сети на основе аппаратуры ЦСП СЦИ/SDH последних разработок ведущих производителей, имеющей в качестве интерфейсов дос­тупа различные интерфейсы для подключения трафика типа мультимедиа, позволяет на ап­паратном уровне интегрировать транспортную сеть и сеть доступа в единую мультисервисную сеть.

 

Мультисервисные сети связи.

Построение мультисервисных сетей связи: основные термины и определения. Услуги мультисервисных сетей. Принципы построения сетей NGN. Функциональная модель. Архитекрута сети. Организация управления NGN. Обеспечения качества сетевого обслуживания QoS. Подходы к управлению сетями нового поколения. Биллинг услуг нового поколения.

 

Как было показано выше, начальной отправной точкой революции NGN стало изменение приоритетов мировой цивилизации в ее отноше­нии к трафикам речи и данных. Трафик данных рос постепенно по мере развития компьютеризации и информатизации общества и в какой- то момент «победил» речевой трафик. Процесс информатизации шел бурно, и, по меркам истории, изменение приоритетов произошло почти мгновенно, но и у этого процесса была предыстория. Для того чтобы показать, насколько изменились основы построения современных сетей, проследим эволюцию принципов построения систем связи до и после принятия основного постулата NGN.

Традиционно в основе построения классической системы электро­связи лежит первичная сеть, включающая в себя среду распростране­ния сигналов и аппаратуру передачи сигнала, обеспечивающую создание типовых каналов и трактов первичной сети. Эти каналы используются затем вторичными сетями для обеспечения услуг связи (рис. 1.5).

Первичная сеть в свою очередь разделяется на два подуровня (транс­портный и оборудования передачи), поскольку методически процедуры эксплуатации среды распространения сигналов (волоконно-оптических линий связи, металлических кабелей и ресурса радиочастотного спек­тра) отличаются от процедур эксплуатации первичной сети как унифи­цированного банка цифровых каналов. Цифровая первичная сеть может строиться на основе принципов плезиохронной (PDH) или синхронной цифровой иерархии (SDH).

Типовые каналы и тракты первичной сети используются различны­ми вторичными сетями: сетями цифровой телефонии, цифровыми се­тями с интеграцией служб (ISDN), сетями на основе принципов асин­хронного режима передачи (ATM), сетями передачи данных на основе использования таких протоколов, как Х.25, Frame Relay и т.д., сетями сотовой радиосвязи и транкинга, а также сетями специального назначения

 

В процессе развития традиционных систем связи в последние не­сколько десятилетий наблюдались две дополняющие друг друга тенден­ции:

1) стандарты первичной сети оставались неизменными и основыва­лись на типовой иерархии каналов PDH (потоки El, Е2, ЕЗ и Е4 со скоростями 2, 8, 34, 140 Мбит/с соответственно) или SDH (потоки STM- 1/4/16/64 со скоростями 0,155; 0,622; 2,5 и 10 Гбит/с соответственно);

2) технологии вторичных сетей развивались бурно, что приводило к постоянному дроблению уровня вторичных сетей на новые и новые сег­менты. Так, на границе телефонии и сетей передачи данных появилась технология ISDN, на границе ISDN и традиционных телефонных систем сигнализации — система ОКС №7 и т.д.

Таким образом, дуализм традиционных телекоммуникационных се­тей (первичная сеть — вторичные сети) вовсе не сдерживал развития технологии и не способствовал революционной ситуации, которая при­вела к NGN. Революция была обусловлена не причинами внутри тех­нологии, а изменением приоритетов мировой цивилизации, т.е. она при­шла в телекоммуникации извне.

Рис. 1.6 Механизм работы традиционной сети связи

Основным принципом работы традиционных систем связи был прин­цип коммутации каналов. Напомним, что для традиционной системы электросвязи наиболее важным трафиком является речевой трафик. Для такого трафика принцип коммутации каналов представляется са­мым эффективным. Действительно, если основным видом связи в сети является разговор по каналу (цифровому или аналоговому) между або­нентом А и абонентом Б, то вполне естественно, что лучше всего создать сеть, в которой всегда можно было создать канал от точки А до точки Б.

Из принципа коммутации каналов выросло и деление на первичную сеть как единого банка каналов и вторичные сети, где осуществляется коммутация каналов первичной сети по заданным правилам (рис. 1.6). Первичная сеть составляет основу традиционной системы электросвязи, ее скелет, тогда как вторичные сети могут рассматриваться как потре­бители каналов первичной сети. Механизм работы такой сети очень прост: вторичная сеть берет из первичной сети типовой канал и предо­ставляет на его основе пользователям услугу. Но в таком случае для эффективной работы системы связи требуется определенная унифика­ция каналов. Так мы приходим к идее структурированной первичной сети, что и привело к созданию иерархии каналов.

Если посмотреть внутрь традиционной первичной сети, то можно увидеть, что она состоит из узлов мультиплексирования (мультиплексо­ров), выполняющих роль преобразователей между каналами различных уровней иерархии со стандартными пропускными способностями, регене­раторов, восстанавливающих цифровой поток на протяженных трактах, и цифровых кроссов, которые осуществляют коммутацию на уровне ка­налов и трактов первичной сети. Как видно из рис. 1.7, первичная сеть строится на основе типовых каналов, образованных системами передачи. Традиционные системы передачи используют в качестве среды передачи сигналов электрический и оптический кабели, а также радиочастотные средства (радиорелейные и спутниковые системы передачи). Цифровой сигнал в канале передачи имеет определенную логическую структуру, включающую циклы (кадры) и линейные коды. Цикловая структура сигнала используется для синхронизации, мультиплексирования и де­мультиплексирования между различными уровнями иерархии каналов первичной сети, а также для контроля блоковых ошибок.

Линейный код обеспечивает помехоустойчивость передачи цифрового сигнала. Ап­паратура передачи осуществляет преобразование цифрового сигнала с цикловой структурой в модулированный электрический сигнал, переда­ваемый затем по среде передачи. Тип модуляции зависит от использу­емой аппаратуры и среды передачи.

Таким образом, внутри цифровых систем передачи осуществляет­ся передача электрических сигналов различной структуры, а на выходе образуются каналы цифровой первичной сети, соответствующие стан­дартам по скорости передачи, цикловой структуре и типу линейного ко­да. Обычно каналы первичной сети приходят на узлы связи и оканчи­ваются в линейно-аппаратном цехе, откуда кроссируются для исполь­зования во вторичных сетях. От каждой системы передачи вне зави­симости от того, использует ли она волокно или радио-эфир, типовые каналы поступают в единый банк каналов и могут использоваться лю­быми вторичными сетями.

Информационные Ресурсы Рис. 1.8. Принципы построения сети связи NGN

Чтобы система электросвязи работала стабильно и эффективно, нужно, чтобы стандарты первичной сети были фиксированы и стабиль­ны. Единственное направление развития, которое здесь возможно, это развитие вверх, по пути увеличения групповой скорости передачи

Но самое интересное состоит в том, что, изменив многое в тради­ционной сети электросвязи от исходных принципов ее работы до непо­средственных решений, технология NGN лишь в незначительной степени модифицировала механизм работы сети (рис. 1.8). Аналогия с рис. 1.4 почти полная, основное отличие состоит лишь в том, что услуги пере­дачи данных приобрели некоторую специфику. Они в меньшей степени ориентированы на связь между пользователями, а в большей степени — на связь между пользователем и некоторыми информационными ресур­сами (Web-порталами, распределенными базами данных, игровыми сер­верами, серверами электронной почты и пр.). Очень часто даже связь между пользователями происходит через информационный ресурс. По­этому в первую очередь для NGN характерны не симметричные связи «клиент - клиент» (часто их называют соединениями peer-to-peer), а сугубо асимметричные связи «клиент - сервер», что привело к появле­нию целого класса асимметричных решений в современных сетях NGN ^ (ADgL, Wi-Fi, WiMAX, PON и пр.).

Пользователи подключаются к транспортной сети через сеть досту­па, в рамках которой пользователю выделяется определенный ресурс — канал доступа. Часто именно параметры канала доступа определяют качество и номенклатуру услуг, доступных клиенту сети NGN. Напри­мер, при организации доступа по каналу ADSL 2 Мбит/с невозможно транслировать сигнал IPTV и поддерживать эту услугу, так как она требует минимум 5...6 Мбит/с.

Через сеть доступа NGN клиенты получают ресурс транспортной сети и посредством него выходят к интересующему их информацион­ному ресурсу или другому абоненту. Механизм полностью аналогичен представленному на рис. 1.5 за исключением того, что вместо первич­ной сети здесь транспортная сеть, вместо вторичной — сеть доступа, вместо канала — некий ресурс, а к группе пользователей добавляются

информационные ресурсы, которые также могут формировать и полу­чать трафик данных, тем самым образуя еще один слой структуры NGN. Вместо дуализма «первичная сеть - вторичные сети» мы получаем ду­ализм «транспортная сеть - сети доступа». Так же, как и первичная сеть, транспортная сеть составляет единый ресурс для всех ^пользова­телей и операторов. Как и вторичные сети, сети доступа метут быть разными и по характеристикам, и по параметрам абонентского подклю­чения. Итак, в модернизированной таким образом системе электросвязи теперь нет иерархии каналов, зато в транспортной сети есть ресурсы, статус которых нам еще предстоит уточнить.

В действительности вопрос намного сложнее. Основные причины разделения «старых» и «новых» сетей на первичную и вторичные сети и на транспортную сеть и сети доступа принципиально различны. Эти причины легче понять, если вспомнить о постепенно забываемой кон­цепции мультисервисных сетей. Согласно этой концепции, чем больше услуг получает оконечный пользователь, тем эффективнее работает опе­ратор. Но ведь ноутбук или компьютер можно рассматривать как гото­вый терминал мультисервисной сети: здесь есть возможность передачи данных, речи (вспомним модные в настоящее время ICQ и Skype), про­слушивания музыки, просмотра видео. Подключите к компьютеру Web- камеру — и вот готовый терминал видеоконференции связи (что и делает Skype последней версии). Дело за малым: нужно связать два компьюте­ра друг с другом, причем обеспечить заведомо большую скорость обмена данными. Поэтому роль оператора смещается от производителя услуг к поставщику транспортных ресурсов, а пользователь через сеть доступа уже сам обеспечивает передачу и данных, и речи, и видео другим поль­зователям. Таким образом, часто сеть NGN рассматривают как сеть, обеспечивающую связь «компьютер - компьютер», в противовес тради­ционным сетям, ориентированным на связь «телефон - телефон».

Большая скорость обмена данными в современных условиях — это скорость более 200...400 кбит/с, а желательно иметь более 5 Мбит/с на одного пользователя. Такие скорости характерны только для широко­полосного доступа, поэтому в этой книге мы будем рассматривать широ­кополосный доступ и доступ в NGN как синонимы, отметая модемную передачу данных как заведомо устаревшую технологию.

Задача связи по широкополосному доступу двух компьютеров через сеть NGN имеет единственное эффективное решение — нужно создать объемный ресурс, который и получил название транспортной сети, а для обеспечения доступа к созданному оператором ресурсу предложена кон­цепция сетей доступа. Отметим, что революционность NGN как раз и состоит в том, что традиционные сети (телефония, передача данных) не предполагали широкополосной связи между абонентами, поскольку их задача заключалась в создании эффективного механизма управле­ния коммутацией каналов.

Сегодня, когда количество компьютеров растет в Геометрической прогрессии, в условиях рыночной конкуренции операторы стремятся к очень быстрому развитию технологии NGN, которая соединит много­численные компьютеры и предоставит пользователям новой экономико-­мировоззренческой формации (концепция ГИО) требуемые ими услу­ги. Поскольку каркасом NGN по праву считается транспортная сеть, то ее развитию операторы всегда отдают предпочтение.

 

Как следствие, в современном мире сформировались следующие два тактических под­хода к развитию NGN:

1. Транспортная сеть как ресурс NGN создается операто­ром системно и запланировано.

2. В противовес этому сети доступа создаются, как правило, индивидуально, «по месту».

Для того чтобы подключить компьютер пользователя к ресурсу NGN, все средства хороши. Напомним, что традиционные сети не пред­полагали широкополосного доступа до отдельных пользователей. Сле­довательно, сети доступа должны либо создаваться заново, либо исполь­зовать те ресурсы, которые есть в наличии. Оператор может выбирать технологии 10 Gigabit Ethernet, MPLS или NGSDH. Если есть провода — можно их использовать по технологии xDSL. Нет проводов — можно прокладывать волокно до пользователя (технология FTTx). Нет воз­можности проложить волокно и можно использовать радио-доступ по технологиям Wi-Fi, WiMAX, WLL и пр.). Нет возможности разместить базовую станцию радио-доступа — можно использовать ресурсы сотовых сетей (GPRS, 3G, WCDMA и пр.). Обычно для подключения пользовате­ля всегда есть выбор между несколькими решениями. Именно поэтому в области технологий доступа число технических решений намного пре­восходит число решений в области транспортных сетей

 

Архитектура современных систем NGN

 

Рассмотрев взаимоотношения между транспортной сетью и сетями доступа, перейдем к современной модели сетей NGN, которая пришла на смену структурной модели традиционной системы электросвязи, пред­ставленной на рис. 1.5.

 

Структура первичной сети.

Согласно современному видению, сеть NGN может быть разделена на четыре уровня (рис. 1.9):

Рис. 1.9. Архитектура современной сети NGN

 

n уровень доступа A (Access) обеспечивает доступ пользователям к ресурсам сети;

n уровень транспорта Т (Transport) представляет собой основной ресурс сети, обеспечивающий передачу информации от пользователя к пользователю;

n уровень управления С (Control) представляет собой новую кон­цепцию коммутации, основанную на применении технологии компью­терной телефонии и Softswitch;

n уровень услуг S (Service) определяет состав информационного на­полнения сети. Здесь находится полезная нагрузка сети в виде услуг по доступу пользователей к информации.

В модели NGN нашли отражение современные тенденции развития систем связи. В дополнение к рассмотренным в предыдущем разде­ле уровням транспортной сети и сетей доступа в модели NGN добав­лены еще два уровня.

Уровень управления, или, по-другому, уровень коммутации, появил­ся в связи с развитием концепции выделенных систем сигнализации. Эта концепция восходит к системе ОКС 7, в которой впервые в истории раз­вития систем связи предусматривалось разделение речевого сигнала.

Дальнейшее развитие этой концепции пошло в направле­нии компьютерной телефонии, которая предусматривала не только со­здание отдельной выделенной сети сигнализации, но и преобразование сигнальных сообщений выделенными устройствами на основе компью­теров. Недорогие устройства преобразования сигнализации, построен­ные на основе открытых интерфейсов, могли создаваться относительно небольшими коллективами разработчиков. Это привело к. либерализа­ции рынка устройств коммутации и позволило операторам существенно увеличить объем услуг связи. В конце концов развитие компьютерной телефонии привело к концепции Softswitch, а затем к концепции объ­единения на уровне управления мобильных и проводных сетей — кон­цепции IMS. Ценность уровня коммутации настолько существенна для концепции NGN в целом, что часто под сетями NGN понимаются ис­ключительно технологии Softswitch и IMS, что не совсем справедливо. Тем более важно в обобщенном понимании NGN вынести проблемы ком­мутации на отдельный уровень.

Появление уровня услуг было обусловлено глубоким проникновени­ем в сферу телекоммуникаций современных маркетинговых идей. Тра­диционные сети имели объективные ограничения на спектр предоставля­емых услуг, связанные с малыми возможностями абонентского устрой­ства — телефона. NGN сместила вектор развития систем связи на путь наращивания спектра услуг. С одной стороны, этому способствовала замена у большего числа пользователей телефона на более совершен­ный терминал — компьютер. С другой стороны, развитие концепции компьютерной телефонии и Softswitch создало технологическую основу для управления любыми сколь угодно разнообразными услугами. Су­щественную часть деятельности оператора связи стал составлять марке­тинг услуг, включающий в себя формирование концепции новых услуг, реализацию новой концепции, продажу услуг, их сопровождение и пр. Появился новый термин — «цикл жизни услуги», поскольку услуги начали сменять друг друга очень быстро. Все перечисленное прида­ло услугам особое значение и потребовало выделить их в отдельный уровень модели NGN.

Можно ли предположить, что в модели NGN появятся другие уров­ни? Такая ситуация вполне возможна, учитывая тот факт, что NGN представляют собой исключительно динамичную концепцию. Но пока внутри сформированных четырех уровней модели NGN не видно техно­логий, которые могли бы сформировать отдельный уровень архитектур­ной модели.

 

В дальнейшем указанную модель NGN мы будем кратко называть SCTA, по первым буквам английских названий уровней: Ниже будет показано, что разделение системы NGN на четыре уровня оправдано также и с методической точки зрения, поскольку на разных уровнях модели NGN решаются независимые друг от друга задачи. В то же время нельзя не учитывать, что разные уровни тесно взаимодействуют друг с другом, так что часть практических методик может находиться внутри отдельных уровней NGN, другие же могут использоваться на нескольких уровнях в зависимости от решаемой задачи.

Следует указать на инженерно-технические ограничения предлагае­мой четырехуровневой модели. Для этого еще раз задумаемся над во­просом, зачем вообще создается сеть NGN. По мнению автора, этот во­прос имеет однозначный ответ — для организации доступа пользовате­лям (населению) к информационным ресурсам. Поэтому на рис. 1.9 под моделью SCTA снизу показаны пользователи, а сверху — информаци­онные ресурсы, доступ к которым им необходим. В таком случае сразу становится понятен механизм работы систем NGN. Вначале пользова­тель получает канал доступа и выходит в транспортную сеть. Транс­портная сеть обеспечивает передачу трафика пользователя и трафика от информационного ресурса. Уровень коммутации позволяет пользова­телю установить канал взаимодействия между терминалом и ресурсом, а уровень услуг обеспечивает сквозную поддержку соответствующего ка­чества. Другими словами, легко указать «стандартный путь» пользо­вателя для получения услуги «снизу вверх». Но вместе с тем можно анализировать связи уровня доступа А с уровнем услуг S, а также связи между уровнями S и Т, между С и А и т.д., обнаружив взаимопроник­новение (конвергенцию) уровней модели. Поэтому эта модель скорее не технологическая, а представляет собой удобную классификацию задач NGN и соответствующих им решений.

Переход от традиционных систем связи к технологии NGN иногда называют изменением парадигмы систем связи. Под парадигмой, применим к различным технологиям NGN в модели SCTA с учетом специ­фики функционирования каждого уровня.

Как будет показано ниже, на каждом уровне модели SCTA име­ются характерные технологические решения, которые отражают общие свойства NGN, и наоборот, каждый уровень привносит некую специфи­ку во все эти решения. Поэтому логично провести исследование NGN от общего к частному.

В этой главе ставится задача исследования общей философии<-и прин­ципов NGN, а исследование особенностей технологий на отдельных уров­нях SCTA и изучение их индивидуальных свойств будет сделано в после­дующих главах.

Принципы построения сетей NGN.

 

 

Исследование основных принципов сетей NGN начнем с историческо­го отступления, связанного с концепцией мультисервисных сетей (МСС). Эта концепция непосредственно предшествовала бурному развитию тех­нологий NGN и во многом определила лицо современных систем связи.

В период своего расцвета (сёредина — конец 90-х годов) именно кон­цепция МСС отражала революционную ситуацию со всеми рассмотрен­ными проявлениями. Так же, как сейчас NGN, концепция МСС требовала коренной перестройки архитекторы сетей связи на всех уров­нях в соответствии с приоритетом трафика данных над трафиком тра­диционных сетей коммутации каналов. При этом именно предложение новых услуг способствовало массовому внедрению МСС. Никто не раз­вивал бы систему сотовой связи, если бы мобильные телефоны не по­купались населением из-за удобства оказываемых ими услуг. Если бы не было сайтов с полезной (правда, иногда и вредной) информацией, ни­кто не стремился бы в Интернет и не платил бы больше и больше за скорость доступа. Поэтому услугам отводится важная роль двигателя каждой новой технологии, что отражено и в названии этой технологии. («Мультисервисные сети — больше услуг хороших и модных» — хоро­ший лозунг для начала идеологической интервенции.) Сформированная в результате первых маркетинговых атак концепция МСС базировалась на следующей нехитрой логике: чем больше услуг предоставит поль­зователю оператор, тем более эффективной будет работа его сети, тем большую прибыль он может получить от каждого пользователя.

 

Разумная техническая политика закономерно предполагает, что экс­тенсивное развитие систем связи (расширение зоны охвата сетями свя­зи населения, перевод оборудования на цифровую технологию, широкое строительство систем связи и пр.) рано или поздно исчерпает себя. Раз­витие номенклатуры услуг как нельзя лучше подходит на роль нового направления развития систем связи «вглубь». Более того, в услови­ях рынка номенклатура услуг выступает одним из важных факторов конкурентоспособности оператора.

Чем больше оператор развивает новые услуги, тем более интерес­ной и привлекательной кажется пользователю сеть, так что пользова­тели заинтересованы в новых услугах. И наоборот, чем больше новых услуг потребляет пользователь, тем больше у него ожидания «чего-то новенького», а это неизбежно приводит оператора к необходимости по­стоянно придумывать новые услуги*.

Ставка в концепции МСС на услуги как основную мотивацию пе­рестройки сетей выглядела не всегда обоснованной. Идеологам МСС приходилось говорить об услугах (маркетинг), подразумевая при этом коренную реконструкцию сетей связи (основная цель и необходимость) с учетом революционных условий и особенностей жизни (новое поко­ление выбирает компьютер!). В результате до конца смысл и назна­чение концепции МСС так и не был понят и принят отечественным связным сообществом. Многие специалисты активно восставали про­тив концепции МСС, мотивируя свою позицию тем, что для развития новых услуг нет необходимости в коренной модернизации сети, доста­точно постепенной модернизации.

В результате по истечении нескольких лет споров и обсуждений кон­цепцию МСС сменила более устойчивая идеология NGN. Но результат был достигнут — новыми услугами заинтересовалась наиболее актив­ная часть связного сообщества, которая начала мыслить в направлении новых услуг и коренной модернизации сетей.

Следует отметить, что переход от концепции МСС к концепции NGN получился очень естественным и был обусловлен развитием оконечных устройств современных сетей связи. На рис. 1.10 слева схематично пред­ставлена концепция МСС. Как было показано выше, в основе этой кон­цепции лежал принцип увеличения количества услуг для каждого абонента. Следовательно, абонент мог получить традиционную или цифро­вую (ISDN) телефонию, канал передачи данных, видеоконференции связь, терминал обмена короткими сообщениями и пр., т.е. к МСС могли под­ключаться самые разные оконечные устройства, и сеть должна была обеспечить их взаимодействие. Отсюда и следовала необходимость пе­рестройки сетей связи.

Рис 1.10 Последовательный переход от концепции МСС к концепции NGN

В конце 90-х появилось новое поколение ноутбуков, технические ха­рактеристики которых были сопоставимы с настольными компьютерами.

В результате возникла новая концепция предоставления услуг. Большая часть современных услуг оказалась реализована в ноутбуке. Здесь есть возможность прослушивания музыки и просмотра видео-файлов и DVD, встроенный модем и микрофон дают возможность подключиться к теле­фонной розетке и практически заменить телефон, подключив к ноутбуку Web-камеру, абонент получает возможность организации видеоконференц­связи и т.д. В результате все «мультисервисы» оказались сосредоточены не в сети, а в самом оконечном устройстве — компьютере. Соответствен­но, изменился характер задачи построения систем связи. Теперь для построения МСС оказывается достаточно связать два и более компью­теров высокоскоростными каналами, а услуги уже реализованы в такой системе (рис. 1.10). Тогда и произошло изменение концепции построения систем связи. Акцент сместился в область решения зада­чи взаимодействия двух компьютеров, которые теперь рассматривались как интеллектуальные абонентские терминалы. Для решения этой задачи было предложено построить транспорт­ную сеть, позволяющую в идеале переносить любой трафик пользовате­ля из конца в конец сети. Так появилось понятие транспортных сетей NGN (Т). Теперь остается только соединить мобильный терминал поль­зователя (в общем случае ноутбук) с транспортной сетью и обеспечить относительно высокую скорость обмена данными. Так возникла пробле­ма широкополосного доступа (А). Далее для эффективного управления новыми услугами было предложено использовать отдельные решения в части сигнализации, так появился дополнительный уровень управления (С). В результате была сформирована четырехуровневая модель SCTA, которая служит основой нашего исследования.