Возбуждение дела в арбитражном суде

Контрольные вопросы для практических (семинарских занятий):

 

1. Понятие и признаки иска и исковой формы защиты права.

2. Элементы иска и их значение. Соединение исков в одном деле и их разъединение.

3. Право на иск.

4. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление, его форма и содержание.

5. Оставление искового заявления без движения (основания, порядок и последствия).

6. Возвращение искового заявления (основания, порядок и последствия).

7. Способы защиты ответчика против иска. Встречный иск (понятие, порядок его предъявления и условия принятия судом).

8. Обеспечение иска (основания, порядок, понятие и виды обеспечительных мер, обжалование).

 

Литература:

 

1. Учебники.

2. Комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу РФ.

3. Аболонин Г.О. Групповые иски. - М.: Издательство НОРМА, 2001.— 256 с.

4. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М.: Городец, 2000.— 192 с.

5. Антощишен Р. А. Вопросы, рассматриваемые арбитражным судом при принятии искового заявления и возбуждении производства по делу// Арбитражная практика. 2003. № 11. С. 54-60.

6. Бакулин А. Ф. Оставление искового заявления без движения (рекомендации к составлению судебного акта)// Арбитражная практика. 2003. № 9. С. 41-48; Арбитражная практика. 2003. № 10. С. 48-60.

7. Гурский А. Ф., Демидова Н. М. Проблемы, возникающие в связи с исключением из АПК РФ института отказа в принятии иска// Арбитражная практика. 2004. № 7. С. 51-56.

8. Гуткович Е.М. Некоторые проблемы реализации законодательства о госпошлине// Арбитражная практика. 2005. № 5. С. 56-59.

9. Жукова Т.В. Вопросы обеспечения иска// Арбитражная практика. 2005. № 11. С. 49-55.

10. Кулаков Г.Ф., Орловская Я.О. Принятие обеспечительных мер// Арбитражная практика. 2003. № 8. С. 56-60.

11. Кулаков Г.Ф., Орловская Я.О. Вопросы применения статей 128, 129 АПК РФ// Арбитражная практика. 2004. № 2. С. 62-67.

12. Нешатаева Т. О предварительных обеспечительных мерах в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации// Хозяйство и право. 2005. № 6. С. 45.Поляков Ю. Некоторые проблемы защиты прав ответчика и других лиц при принятии арбитражным судом мер по обеспечению иска// Хозяйство и право. 2004. № 4. С. 108.

13. Приходько А. Государственная пошлина по судебным делам. Спорные вопросы// Хозяйство и право. 2005. № 8. С. 76.

14. Рожкова М.К. К вопросу об иске, изменение его предмета и основания// Хозяйство и право. 2002. № 11.

15. Семенов Г.В. Оставление заявления (жалобы) без движения: спорные вопросы// Арбитражная практика. 2004. № 3. С. 41-46.

16. Фалькович М.С. Обеспечительные меры арбитражного суда в новом Арбитражном процессуальном кодексе// Вестник ВАС РФ. 2002. № 11.

17. Шерстюк В. М. Комментарий к главе 13 АПК РФ “Предъявление иска”// Арбитражная практика. 2003. № 2. С. 35-46.

 

Нормативные материалы и судебно-арбитражная практика:

 

1. АПК РФ.

2. Глава 25.3 “Государственная пошлина” части второй Налогового кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ РФ от 02 ноября 2004 года № 127-ФЗ// Российская газета. 2004. 5 ноября. № 246; СЗ РФ. 2004. № 45. Ст. 4377.

3. ФЗ РФ от 02 ноября 2004 года № 127-ФЗ “О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации”// Российская газета. 2004. 5 ноября. № 246; СЗ РФ. 2004. № 45. Ст. 4377.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09 декабря 2003 года №11 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ”// Хозяйство и право. 2003. № 1.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 года №2 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”// Вестник ВАС РФ. 2003. № 3.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 года № 10 “О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях”// Вестник ВАС РФ. 2004. № 8; Хозяйство и право. 2004. № 10. С. 129.

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 мая 1998 года “О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц”// Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07 июля 2004 года “Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер”// Вестник ВАС РФ. 2004. № 8, Хозяйство и право. 2004. № 10. С. 134.

9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 года № 91 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ”// Хозяйство и право. 2005. № 8. С. 94.

 

 

Задачи:

 

№ 1. Рассмотрите представленное исковое заявление и оцените его соответствие требованиям процессуального закона:

 

В Арбитражный суд Томской области.

 

Истец: Товарищество с ограниченной

ответственностью “Гостиница “Южная”

г.Томск, пр.Мира,1

р/сч. в ОАО “Томскпромстройбанк”,

Советский филиал, К/сч. в ГРКЦ ГУ ЦБ

России по Томской области

 

Ответчик: Общество с ограниченной

ответственностью “Окна”

Директор М.

проживающая: пос.Светлый.

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(о досрочном расторжении договора субаренды

и взыскании задолженности по платежам)

 

1 сентября 2002г. между ТОО “Гостиница “Южная” и ООО “Окна” был заключен договор субаренды подвального помещения площадью 260 кв.м. сроком на десять лет. В соответствии с указанным договором ООО “Окна” занял указанное помещение и стал его использовать для своей предпринимательской деятельности, при этом систематически нарушая свои обязательства по своевременному внесению арендной платы.

Согласно п.2.2 заключенного договора субарендатор ООО “Окна” принимал на себя обязательство передавать арендатору ТОО “Гостиница “Южная” не позднее каждого 10-го числа следующего месяца за пользование помещением арендную плату в установленном договором размере. ООО “Окна” неоднократно нарушал принятые на себя обязательства в этой части договора. Так, не была внесена плата за следующие периоды: сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2002 года и январь, февраль, март, апрель, май 2003года. Ответчик стал вносить арендную плату лишь за периоды с июня месяца 2003 года, отказываясь при этом рассчитаться за предшествующий период.

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату (п.3, ч.1 ст.619 ГК РФ).

Согласно ст.450 ГК РФ: “По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1. при существенном нарушении договора другой стороной;

2. в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором”.

В свою очередь согласно п.4.2 заключенного договора он может быть расторгнут в безусловном порядке, если “Субарендатор” не внес арендную плату в течение 5-ти дней после определенного договором срока.

Срок внесения арендной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь, -декабрь 2002 года и январь, февраль, март, апрель, май 2003 года истек соответственно 10 октября, 10 ноября, 10 декабря 2002 года и 10 января, 10 февраля, 10 марта, 10 апреля, 10 мая, 10 июня 2003года. Оплата аренды за указанные периоды не произведена до настоящего времени. Общая сумма задолженности составляет 69 297 рублей (расчет прилагается).

Субарендатору неоднократно – 26 марта и 14 апреля 2003 года направлялись уведомления о необходимости внесения арендной платы в кассу ТОО “Гостиница” “Южная””.

В соответствии с ч.3 ст.619 ГК РФ “субарендатору” 24 февраля 2004 года направлялось письменное предупреждение о необходимости исполнения своих обязательств по своевременному внесению арендной платы за арендуемое помещение. Арендная плата в указанный в предупреждении срок “Субарендатором” не внесена.

В соответствии с изложенным, на основании ст. ст. 450; 619 ГК РФ, п.4.2 заключенного договора,

ПРОШУ:

1. Расторгнуть досрочно договор субаренды, заключенный 01.09.02 г. между ТОО “Гостиница Южная” и ООО “Окна”.

2. Обязать ООО “Окна” освободить занимаемое помещение в срок до 01 июля 2004 года.

3. Взыскать с ООО “Окна” в пользу ТОО “Гостиница” Южная” сумму невнесенной арендной платы в размере 69297 рублей.

 

Приложение:

1. Расписка ответчика в получении копии искового заявления.

2. Договор субаренды от 01.09.02 г.

3. Уведомление о наличии задолженности по арендной плате от 26 марта и 14 апреля 2003 года.

4. Предупреждение и необходимости внесения арендной платы от 24.02.04

 

 

Администратор

ТОО “Гостиница” Южная” П.

 

Печать.

 

ВОПРОСЫ:

1. Какие требования предъявляет закон к содержанию искового заявления?

2. Что такое предмет иска?

3. Может ли данное исковое заявление быть принято к производству?

 

№ 2. (Арбитражный процесс: Методическое пособие для практических занятий по спецкурсу (для студентов юридического факультета ОмГУ) //Сост. Л.А. Терехова. Омск: ОмГУ, 2003. С.12. № 4).

Дайте оценку действиям судьи арбитражного суда:

а) судья возвратил прокурору исковое заявление о признании сделки между двумя организациями недействительной, поскольку имеется вступившее в силу решение третейского суда по спору между этими органами о расторжении договора;

б) судья принял к производству исковое заявление прокурора, к которому не были приложены документы об отправке ответчику копии этого заявления, и обязал истца представить доказательства направления копии искового заявления ответчику;

в) судья возвратил исковое заявление из-за отсутствия документа об уплате госпошлины.

 

№ 3. (Арбитражный процесс: Методическое пособие для практических занятий по спецкурсу (для студентов юридического факультета ОмГУ) //Сост. Л.А. Терехова. Омск: ОмГУ, 2003. С.12-13. № 6).

Укажите, в каких из следующих случаев судья арбитражного суда поступил неправильно:

а) возвратил исковое заявление в связи с тем, что ответчик не является юридическим лицом;

б) оставил без движения исковое заявление, поскольку оно подписано лицом, должностное положение которого не указано;

в) возвратил исковое заявление, поскольку в нем указан номер расчетного счета ответчика;

г) возвратил исковое заявление, поскольку к нему не приложен общий расчет суммы иска;

д) возвратил исковое заявление, поскольку к нему не приложены доказательства отправки копии заявления ответчику.

№ 4. (Арбитражный процесс: Методическое пособие для практических занятий по спецкурсу (для студентов юридического факультета ОмГУ) //Сост. Л.А. Терехова. Омск: ОмГУ, 2003. С.13. № 7).

В каких из указанных случаев судья арбитражного суда должен возвратить исковое заявление:

а) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования спора;

б) истец не направил ответчику копию искового заявления;

в) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;

г) в исковом заявлении не указана цена иска;

д) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку.

№ 5. (Арбитражный процесс: Методическое пособие для практических занятий по спецкурсу (для студентов юридического факультета ОмГУ) //Сост. Л.А. Терехова. Омск: ОмГУ, 2003. С.13-14. № 8).

Определите цену иска и (или) размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

а) по иску прокуратуры г.Москва о признании недействительным договора о передаче на баланс Московского театрально-концертного объединения строения по ул.Добролюбова в г.Москве. Иск был удовлетворен;

б) по иску Управления Свердловской железной дороги к АО «Конфи» о взыскании 150000 руб.;

в) по иску Медицинской академии о признании договора аренды недействительным;

г) по иску Кустанайского машиностроительного завода к Ирбитскому заводу о взыскании 5 млн.руб. за недопоставку продукции;

д) по заявлению ОАО «Мегион» о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда;

е) с кассационной жалобы ответчика на решение арбитражного суда о взыскании 50000 руб. Ответчик оспаривает взыскание 30000 руб.;

ж) по заявлению Омского агрегатного завода о пересмотре решения арбитражного суда Омской области по вновь открывшимся обстоятельствам.

Занятие № 5