Тема: апелляционное и кассационное производство 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема: апелляционное и кассационное производство



Контрольные вопросы для практических (семинарских) занятий:

1. Право апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы.

2. Порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения.

3. Порядок рассмотрения судом апелляционной инстанции дел по жалобам. Прекращение производства по апелляционной жалобе.

4. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Основания для изменения или отмены решения арбитражным судом апелляционной инстанции. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции и порядок его обжалования.

6. Право кассационного обжалования. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции.

7. Порядок подачи кассационной жалобы и последствия его несоблюдения.

8. Порядок рассмотрения судом кассационной инстанции дел по жалобам. Прекращение производства по кассационной жалобе.

9. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.

10. Основания для отмены или изменения решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции. Акты арбитражного суда кассационной инстанции.

 

Литература:

1. Учебники.

2. Комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации.

3. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М. 2000.

4. Аксенов И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного пересмотра. НОРМА, 2004.

5. Э.Н. Нагорная. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. Юридический дом “Юстицинформ”, 2003.

6. Скворцов О.Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах. М., 1997.

7. Борисова Е. О производстве в арбитражном апелляционном суде// Хозяйство и право. 2004. № 5. С. 80.

8. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции. Материал подготовлен Информационно-аналитическим отделом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа// Арбитражная практика. 2003. № 3. С. 49-50.

9. Разинкова М.Н. Возвращение апелляционной жалобы// Арбитражная практика. 2005. № 11. С. 56-58.

10. Семенов Г.В. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: проблемы правоприменения// Арбитражная практика. 2005. № 4. С. 54-61.

11. Сметанников А. Проблемы оставления апелляционной жалобы без движения// Вестник ВАС РФ. 2003. № 9. С. 124.

12. Шпагева Т.В. Судопроизводство в кассационной инстанции// Арбитражная практика. 2005. № 10. С. 62-66.

Нормативные материалы и судебно-арбитражная практика:

 

1. АПК РФ.

2. Постановление Пленума ВАС РФ № 11 от 19 июня 1997 года “О применении АПК РФ при рассмотрении дел в апелляционной инстанции”// Вестник ВАС РФ. 1997. № 12.

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 года №11 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ”// Вестник ВАС РФ. 2003. №2.

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 24 сентября 1999 года №13 (ред. от 28.01.2000 г.) “О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции”// Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.

 

Задачи:

 

№ 1. Решением арбитражного суда первой инстанции удовлетворен иск о возмещении убытков, причиненных несвоевременной оплатой поставленных ответчику товаров. Апелляционная инстанция по жалобе ответчика решение суда первой инстанции отменила и в удовлетворении иска отказала, указав в своем постановлении, что у суда первой инстанции отсутствовали необходимые доказательства: истец представил копии договоров поставки и актов приема-передачи товаров, не заверив их надлежащим образом. Представленные истцом в апелляционную инстанцию подлинники договоров и актов судом признаны дополнительными доказательствами и не приняты к рассмотрению.

ВОПРОСЫ: Оцените данную ситуацию. Какие доказательства можно представлять в суд апелляционной инстанции в качестве дополнительных? Какие обстоятельства могут свидетельствовать о том, что заявитель не представил их в суд первой инстанции по не зависящим от него причинам? Можно ли при производстве дела в апелляционной инстанции представить суду доказательства (документы, например), не представленные суду в первой инстанции, т.к. они были получены уже после принятия судом первой инстанции решения, или суд второй инстанции рассматривает дело только с учетом уже подшитых к делу документов?

 

№ 2. Акционерное общество «Транссервис» направило в Арбитражный суд апелляционную жалобу на решение суда от 12 сентября 2004 г., которым с него в пользу акционерного общества "Ока" взыскана сумма задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Определением суда апелляционной инстанции от 16 ноября 2004 г. жалоба возвращена без рассмотрения, так как срок ее подачи был пропущен.

Обращаясь в суд надзорной инстанции, «Транссервис» требовал отменить определение апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение. Заявитель указал, что мотивировочная часть решения была оформлена и оглашена только через три дня после объявления резолютивной части, срок на подачу апелляционной жалобы должен быть продлен на столько же дней, так как заявитель, не располагая полным текстом решения, не знал доводов суда и не имел возможности в установленный срок аргументировано их опровергнуть и, следовательно, составить апелляционную жалобу.

ВОПРОСЫ: Оцените ситуацию. Какое решение должен принять Президиум ВАС РФ? Вправе ли после этого лицо, участвующее в деле, обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и установлен ли законом для этого какой-либо срок?

 

№ 3. Суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы к производству установил, что жалоба подана и подписана представителем, а срок доверенности на момент ее подписания истек.

ВОПРОСЫ: Как должен поступить арбитражный суд? Поменяется ли решение задачи, если данный факт будет обнаружен при принятии апелляционной жалобы?

 

№ 4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает, что истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

ВОПРОС: Вправе ли истец совершать эти процессуальные действия в апелляционной инстанции?

№ 5. В арбитражном суде апелляционной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными гл. 34 АПК РФ. При этом правила, установленные только для первой инстанции, не применяются.

ВОПРОС: Какие правила установлены только для арбитражного суда первой инстанции и не могут применяться при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции?

№ 6. ООО “Фирма” на основании устной договоренности получило от акционерного общества “Свет” светильники в количестве 250 шт., которые были оплачены платежным поручением от 28.06.02 г. № 144 в полной сумме. Полученные светильники установлены в помещениях школы.

При эксплуатации стеклянные плафоны на отдельных светильниках растрескались, после чего ООО “Фирма” произвело демонтаж 234 плафонов.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения покупателя в Арбитражный суд области с иском против продавца о взыскании 12 029 рублей, составляющих стоимость светильников, убытки, вызванные их монтажом и демонтажем, а также затраты на юридические услуги и экспертизу.

Решением от 08.02.03 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 29.05.03 г. решение отменил, в иске отказал.

Принимая постановление, кассационная инстанция исходила из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства тождественности светильников, установленных в школе, светильникам, проданным ответчиком истцу, а также документы, подтверждающие наличие ущерба.

ВОПРОСЫ: Каковы полномочия арбитражного суда кассационной инстанции? Как должен был поступить суд кассационной инстанции в данной ситуации?

№ 7. (Арбитражный процесс: Методическое пособие для практических занятий по спецкурсу (для студентов юридического факультета ОмГУ) //Сост. Л.А. Терехова. Омск: ОмГУ, 2003. С.27. № 8).

Возможно ли совершение в кассационной инстанции следующих действий:

а) принятие к производству кассационной жалобы, поданной до вступления судебного акта в законную силу;

б) принятие к производству кассационной жалобы, если к моменту рассмотрения вопроса о принятии жалобы судебный акт вступил в законную силу;

в) передача дел на разрешение третейского суда;

г) предъявление встречного иска;

д) изменение основания или предмета иска;

е) рассмотрение дела без представителя ответчика;

ж) вынесение кассационной инстанцией нового решения, разрешающего спор между сторонами.

№ 8. (Арбитражный процесс: Методическое пособие для практических занятий по спецкурсу (для студентов юридического факультета ОмГУ) //Сост. Л.А. Терехова. Омск: ОмГУ, 2003. С.27. № 9).

Прокурор Красноярского края признал, что Красноярский краевой арбитражный суд вынес незаконное решение по иску ОАО «Гражданстрой» о порядке пользования зданием, находящимся в федеральной собственности.

ВОПРОС: Вправе ли прокурор или его заместитель опротестовать такое решение в кассационном порядке?

 

Занятие № 7



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-19; просмотров: 244; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 107.21.176.63 (0.01 с.)