Институт как регламент действий в организации и Транзакционные издержки построения регламента

 

Регламент (от фр. règlement) – это cвод постоянных или временных правил, регулирующих внутреннюю структуру и формы деятельности организации: руководство, подразделения и их подчинение, порядок отчетности (и других потоков внутренней информации), а также порядок проведения заседаний, собраний, конференций. Регламент может устанавливать порядок конкретных действий, которые должен предпринимать участник или группа участников для выполнения бизнес-процесса.

Организация несет издержки самоуправления двух видов. Во-первых затраты на разработку правил, отнесенные к фиксированному периоду деятельности (например, году). Во-вторых, транзакционные издержки координации работ: кто, что и как должен делать, если регламент не определяет этих правил.

Чем детальнее разрабатывается регламент взаимодействия в организации (больше подробных правил на все случаи), тем выше общие затраты (САС↑), включающие стоимость разработки регламента и затраты на заучивание правил (например, специальное обучение сотрудников, тренинг). Одновременно с ростом детализации регламента транзакционные издержки согласования действий и уточнения прав работников в организации снижаются (ТС ↓).

Сумма издержек имеет минимум, который определяет оптимальное число правил.

 

 

 

I(N) – деталировка регламента (количество внутренних правил работы организации)

ТС - полезность института, выраженная через альтернативную стоимость согласования действий или транзакционные издержки

САС - издержки по разработке и внедрению регламента, его освоению сотрудниками (в т.ч. затраты на обучение).

 

 

Использованные материалы:

1 Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной экономике. Лекция 4 (Типология транзакционных издержек). М. ГУ-ВШЭ. 2000

2.. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. Тема 5 и Тема 8 (Лекция 15).

 

3. Д. Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование институциональной экономики. Гл. 4, 7. М. Фонд экономической книги «НАЧАЛА», 1997

4. Капелюшников Р.И. Категория транзакционных издержек.

http://www.libertarium.ru/libertarium/kapelushnikov

5. Коуз Р. «Природа фирмы» 1937г. Перепечатано из Economics, n. s., 4 (November 1937). http://www.libertarium.ru/libertarium/l_lib_firm02

6. Коуз Р. «Проблема социальных издержек» 1960. Перепечатано из "The Journal of Law and Economics" (3, October 1960), p. 1-44; Copyright 1960 by The University of Chicago Press. All rights reserved. 31.08.99 http://www.libertarium.ru/libertarium/l_lib_firm05

7. Капелюшников Р.И. Рональд Коуз, или сотворение рынков. http://www.libertarium.ru/libertarium/Coase

8. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация./Пер. с англ. - СПб., 1996.

 

Рис. Подписание договора на фирме (по МАТЕРИАЛАМ ЛАБОРАТОРИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА (LIA))

[1] Неоптимальность в распределении ресурсов может возникнуть при наличии «внешних эффектов», когда деятельность одного экономического агента влияет на результаты другого агента. Например, дым от фабрики может понизить доход ресторана. Средством воздействия на внешние эффекты Пигу считал систему налогов и субсидий, которые устанавливает государство.

[2] Возникновение и развитие рыночных отношений связано с появлением и развитием денежного обращения. Понятие денег определяется их функциями (единицы счета, сбережения, средства платежа и кредитования). В истории человечества роль денег выполняли ракушки каури, монеты, долговые расписки, банкноты, записи на электронных счетах.

[3] Парадокс Салинза. В рамках исследований примитивных экономик было сделано удивительное открытие. Ранее считалось, что жизнь древних людей была невыносимо тяжёлой из-за недоедания, хронических болезней, тяжёлого труда для удовлетворения минимальных потребностей. Однако, приемлемых трудовых усилий оказывалось достаточно для свободного времени: отдыха, развлечений, приёма и посещения гостей, ритуальных празднеств и танцев.

[4] Сайт Экономическая антропология

[5] Рассматривая транзакцию с юридической точки зрения, как отчуждение и приобретение прав собственности, он придавал значение анализу формирования судебных решений. В сфере англо-саксонского права судебные решения могут служить прецедентом для последующих судебных решений и влиять на издание административных актов.

[6] Общее право (Common Law) - правовая система, сложившаяся в Англии на базе местных обычаев и обобщения практики королевских судов. В общем праве основным источником права признается судебный прецедент.