М.Фридмен - об инфляции и безработице

Особое место среди неолиберальных моделей принадлежит американскому неолиберализма (монетаризма). Формирование этой модели началось в рамках неоклассической школы на базе количественной теории денег. Именно денежная теория является основополагающим для всех неолиберальных моделей: ей уделяют исключительное внимание представители разных течений неолиберализма, указывая на денежную природа экономических циклов.

Однако значительных успехов достигла группа американских теоретиков во главе с И. Фишером, которая так же, как и Кейнс, доказывала, что поступательное развитие зависит от денежного фактора, но при перечувала кейнсианские методы регулирования, которые базировались на расширительном денежной политике (дефиците бюджета).

Виднейшим представителем этой школы, а также основателем «новой шко лы монетаризма» стал М. Фридмен (р. 1912).

Монетарная доктрина Фридмена следует проанализировать, сравнюючих ее с теоретической моделью Хайека, поскольку за неокласическим направлением они очень похожи. Однако Фридмен предлагает модель, основой которой является стабилизация экономики государством монетарнимы средствами (в Хайека - создание государством условий для свободного функционирования экономики). Она опирается, вопервых, особую денежную теорию, согласно которой денежная сфера признаеться рычагом государственного регулирования экономики (модели Хайека строится на маржиналистски теории стоимости, кроме того, он предлагает демонополизировать денежную эмиссию, лишил государство возможности вмешательства в эту сферу), во-вторых, открываемость экономики рассматривается Фридменом как возможный действующим денежной дестабилизации, в-третьих, Фридмен предлагает государству манипулировать социальными издержками зависимости от состояния развития экономики (Хайек рассматривает социальные расходы как дестабили ионизирующего фактор и такой, что подрывает основы рыночных отношений). Эти основные отличия двух неолиберальных теорий обусловленых тем, что модель Фридмена формировалась много позже модели Хайека, была реакцией на активное использование кейнсианства и его негативные последствия.

 

При изучении доктрины Фридмена надо прежде выяснить для себя основные ее принципы, а для этого:

- Проследить логику монетаризма как формы проявления неокласицизм и определить, в чем абсолютизация Фридменом эффективности рыночных механизмов;

- Найти теоретическое подтверждение того, что экономическая сбалансованость достигается при условии, если количество денег в обращении соответствует созданной общественной стоимости;

- Найти доказательства того, что баланс бюджетных доходов и растрат - условие и проявление экономической сбалансированности, а следовательно, необходимый государственный контроль денежной эмиссии;

- Проанализировать доказательства Фридмена в пользу того, что национальную экономику следует рассматривать как звено мировой хозяйственной системы, поэтому для внутренней сбалансированности важное значение имеют международные валютные отношения и контроль за этой сферой.

Сосредоточившись на теоретическом обосновании основных положений теории М. Фридмена, следует помнить, что в ее основу заложена исторический метод исследования. Главный его труд так и называется: «Монетарная история США». Однако важный вклад в монетарную теорию был сделан на основе неоклассических подходов - в книге «Инфляция и денежные системы».

Фридмен, опираясь на базу данных по экономической истории США, доказывает, что цикличность экономического развития имеет общества природу: рост денежной массы в обращении провоцирует инфляцию. Поэтому денежная сфера, предложение денег должны быть основами объектами государственного контроля.

Государство, которое имеет целью содействие рыночной стабилизации, на дутку Фридмена, может воспользоваться только одним инструментом влияния на экономику - денежной эмиссией, исходя из того, что недостаточное количество денег в обращении приводит к кризису производства, а избыточная - к инфляции, Фридмен предложил выначение оптимально необходимого количества денег для нормального функционирования экономической системы с помощью «уравнения обмена», согласно которому общая стоимость созданного внутри страны продукта должно равняться величине денежной массы с учением скорости оборота денег. Денежная эмиссия должна быть ориентованою на прирост ВНП. Фридмен предлагает поддерживать темп прироста денежной наличности на уровне 3% в год, а с учетом потенциальных денег (срочных вкладов и облигаций государственных займов) - на 1%. В целом прирост не может быть больше 4-5% ежегодно.

Фридмен подвергает острой критике политику несбалансированного государственного бюджета, признавая ее одной из причин разбалансировки механизмов рыночного саморегулирования. Сбалансированность бюджета, сокращение дефицита государственного бюджета можно обеспечить за счет регулируемой денежной эмиссии и уменьшение государственных расходов. Социальная сфера, по Фридмена, не должна буть приоритетным направлением деятельности государства.

Итак, подводя итог, следует подчеркнуть, что монетаризм, продолжая традиции классического рыночного либерализма, откуда лозунги социальной справедливости как, не могут быть проблемой государства, поскольку их реализация связано с дестабилизации экономики.