Американские последователи Д. Кейнса

Наиболее развёрнутое изложение американского варианта кейнсианства содержится в работах профессоров Гарвардского университета Элвина Хансена (1887 – 1975г.г.) и Стэнли Харриса (1897 – 1974г.г.).

Хансен дополнил объяснения Кейнсом причин кризисов теорией стагнации - к началу второй мировой войны прекратилось бурное развитие капитализма в силу следующих факторов: замедление темпов прироста населения, отсутствие свободных земель, замедление технического прогресса. Одни кейнсианцы предлагали делать огромные государственные заказы и закупки, другие – увеличивать налоги (до 60% заработной платы), государственные займы, третьи – использовать дополнительный выпуск бумажных денег в обращение для покрытия государственных расходов.

Американские кейнсианцы объявили госбюджет главным механизмом регулирования капиталистической экономики.

Еще одним «дополнением» в кейнсианство является «замена» метода перманентного регулирования и направления частных и государственных инвестиций на метод маневрирования государственными расходами в зависимости от экономической конъюнктуры. Так, например, в периоды подъема экономики инвестиции ограничиваются, а в период замедления или спада — увеличиваются (несмотря на возможный бюджетный дефицит).

Если Дж.М. Кейнс в своей теории опирался на принцип мультипликатора, который означает, что рост доходов сопровождается снижением роста инвестиций, то в США (по теории Э. Хансена) был выдвинут дополнительный принцип акселератора. «Числовой множитель, на который каждый доллар приращённого дохода увеличивает инвестиции, называется коэффициентом акселерации, или просто акселератором ». Акселератор, или коэффициент ускорения, равен отношению прироста инвестиции к приросту дохода,означающий, что рост доходов в конкретных случаях может и увеличивать инвестиции. Смысл дополнения в следующем: некоторые виды оборудования, машин и механизмов имеют сравнительно длительный срок производства, и ожидание этого срока психологически влияет на расширение производства требуемого оборудования или машин в объемах, превышающих реальный спрос, а значит, растет и спрос на инвестиции.

Акселератор означает воздействие роста доходов (посредством увеличения спроса) на капиталовложения в сторону их повышения.

Исходя из принципов мультипликатора и акселератора, американские кейнсианцы разработали схему непрерывного роста экономики, отправным пунктом которого являются государственные капиталовложения.

Экономисты Франции

Ф. Перру и др. сочли необязательным положение Дж.М. Кейнса о регулировании ссудного процента как средства стимулирования новых инвестиций. Полагая, что именно корпорации с преобладанием доли государственной собственности являются доминирующей и координирующей силой общества, они акцентировали внимание на применении индикативного метода планирования экономики как определяющего средства воздействия на незатухание инвестиционного процесса. При этом индикативное планирование рекомендуется с целью постановки обязательных задач только для государственного сектора общественного хозяйства и долгосрочных достижимых прогнозов для экономики в целом. Альтернативное индикативному императивное планирование рассматривается как директивное, социалистическое и потому считается недопустимым.

ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

В 50-е гг. некоторые сторонники основных идей экономического учения Дж.М. Кейнса и его последователей в части обоснования необходимости и возможности государственного регулирования экономики (из-за отсутствия в условиях стихийного рынка равновесия между спросом и предложением) восприняли эти идеи в качестве исходной позиции для разработки новых теорий, суть которых сводилась к выяснению и обоснованию механизма постоянных темпов экономического роста. В результате возникли так называемые неокейнсианские теории роста, основанные на учете системы «мультипликатор-акселератор» и моделировании экономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи накопления и потребления.

Главными представителями стали профессор Массачусетского технологического института Евсей Домар (р. 1914) и профессор Оксфордского университета Роберт Харрод (1890-1978).

Их теории (модели) объединяет общий вывод о целесообразности постоянного (устойчивого) темпа экономического роста как решающего условия динамического равновесия (поступательного движения) экономики, при котором достижимо полное использование производственных мощностей и трудовых ресурсов.

Другим положением модели Харрода—Домара является признание предпосылки о постоянстве в длительном периоде таких параметров, как доля сбережений в доходах и средняя эффективность капиталовложений.

Оба автора достижение динамического равновесия и постоянного роста считали не автоматически возможным, а результатом соответствующей государственной политики, т.е. активного государственного вмешательства в экономику,

Отличительные признаки в моделях Е. Домара и Р. Харрода обусловлены лишь некоторым различием в исходных позициях построения модели. Так, в основе модели Р. Харрода лежит идея о равенстве инвестиций и сбережений, а в модели Б. Домара исходным считается равенство денежного дохода (спроса) и производственных мощностей (предложения).

Ключевые понятия:

акселератор,

госбюджет,

денежная политика,

деньги,

дефицит бюджета,

директивное планирование,

доходы,

занятость,

инвестиции,

индикативное планирование,

инфляция,

квазивалюта,

кейнсианство,

клиринговый союз,

количественная теория денег,

международная финансовая система,

метод маневрирования государственными расходами,

национальный доход,

неокейнсианские теории роста,

общественные работы,

потребление,

процент,

сбережения,

совокупное предложение,

совокупный спрос,

стагнация,

схема непрерывного роста экономики,

«теория эффективного спроса»,

экономическая конъюнктура,

«эффект мультипликатора»

эффективный спрос,

Вопросы для семинарского занятия

1.Кризис неоклассического направления. Причины превращения кейнсианства в ведущее направление западной экономической теории

2.Основные положения «Общей теории занятости, процента и денег».

3.Учение об эффективном спросе.

4.Обоснование программы государственного регулирования.

Вопросы для повторения и самопроверки

1. Кто является автором книги «Общая теория занятости, процента и денег»?

1. Какие показатели использовались Д. Кейнсом в качестве главного инструмента анализа?
2. Кого называют основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории?
3. Что предлагал Д. Кейнс в условиях кризиса?
4. Что Д. Кейнс определил как инструменты государственного вмешательства в экономику?
5. Как называют теорию Кейнса?
6. В каком случае может наступить состояние полной занятости по Кейсу?
7. Что Д. Кейнс считал главным фактором эффективного спроса?
8. Какое влияние нормы процента определил Д. Кейнс?
9. Какие основные способы увеличения инвестиций предлагал Д. Кейнс?
10. Какие средства капитальных вложений рекомендовал Д. Кейнс государству?

12. Кто разработал принципы организации международной финансовой системы, которые послужили основой создания Международного Валютного фонда?

13. Что должен обеспечить клиринговый союз?

14. От чего зависит величина квазивалюты?

1. Как называется открытие счетов всем центральным банкам стран-союзниц, для покрытия своего внешнего дефицита?
2. Кто является автором «концепции регулируемого капитализма»?
3. Кто является последователем Д. Кейнса?
4. Какие категории исследуют последователи Кейнса?

19. Что должно делать государство для стимулирования потребительского спроса на инвестиции?

1. Что предлагали кейнсианцы для борьбы со стагнацией?
2. Что является главным механизмом регулирования капиталистической экономики с точки зрения американских кейнсианцев?

22. Что такое «акселератор»?

23. Какие принципы легли в основу разработанной американскими кейнсианцами схемы непрерывного роста экономики?

1. Какие положения вошли в неокейнсианские теории роста?
2. В чем суть индикативного метода планирования экономики?

Тема 9. Неолиберализм

Неолиберализм возник почти одновременно с кейнсианством в 30-е гг. как самостоятельная система взглядов на проблему государственного регулирования экономики.

Неолиберализм — альтернатива кейнсианским моделям государственного вмешательства в экономику

Неолиберальная концепция и в теоретических разработках, и в практическом применении основывается на идее приоритета условий для неограниченной свободной конкуренции не вопреки, а благодаря определенному вмешательству государства в экономические процессы.

Ориентируется на относительно пассивное государственное регулирование экономики.

Наиболее крупные центры неолиберализма в Германии, США и Англии получили название соответственно:

¨ Фрайбургской школы (ее лидеры — В. Ойкен, В. Репке, А. Рюстов, Л. Эрхард и др.).

¨ Чикагской школы, которую также называют «монетарной школой» (ее лидеры — Л. Мизес, М. Фридмен, А. Шварц и др.),

¨ Лондонской школы (ее лидеры — Ф. Хайек, Л. Роббинс и др.).

Видными представителями неолиберальных идей во Франции явились экономисты Ж. Рюэфф, М. Алле и др.

ОРДОЛИБЕРАЛИЗМ

Вальтер Ойкен и его последователи во Фрайбургском университете с 1948 г. начали выпуск ежегодника «Ордо», который сыграл роль теоретической трибуны неолиберализма всех стран. Само слово «ордо» превратилось в собирательное понятие, символизирующее «естественный строй... свободного рыночного хозяйства». Западногерманская доктрина неолиберализма под влиянием «школы Ойкена» стала даже именоваться «ордолиберализмом».

Экономические порядки не создаются по установленному сверху плану, это противоречит нормальному развитию экономики. В то же время государство принимает определенное участие в формировании экономических порядков.

Наиболее рационален конкурентный порядок, он не изобретается, а формируется под влиянием внутренних потенций. Искусство экономической политики состоит в том, чтобы способствовать развитию наиболее рациональных, соответствующих конкретным условиям порядков.

В. Ойкен различал две сферы экономической политики.

Теоретикам неолиберализма ФРГ принадлежит идея сочетания принципа «свободы рынка» и справедливого распределения по принципу «социального выравнивания». Впервые ее концептуально изложил А. Мюллер-Армак в своей книге «Хозяйственное управление и рыночное хозяйство» (1947), в которой также впервые использовал термин «социальное рыночное хозяйство».

По характеристике В. РЕПКЕ «социальное рыночное хозяйство» — это путь к «экономическому гуманизму». В своей книге «Гуманное общество» он писал, что этот тип хозяйства противопоставляет: коллективизму - персонализм, концентрации власти — свободу, централизму — децентрализм, организации — самопроизвольность и т.д.

Людвиг ЭРХАРД подчеркивал, что именно «свободное соревнование является, прежде всего, основным элементом социального рыночного хозяйства». Доктрина «сформированного общества» — это поиск лучшего «естественного экономического порядка», который возможно достичь через создание «социального рыночного хозяйства».

Признавали необходимым противопоставить любому проявлению анархии производства соответствующие меры государственного вмешательства, которые обеспечивали бы «синтез между свободным и социально обязательным общественным строем».

Хороший хозяйственный порядок должен включать в себя:

· свободу конкуренции,т.к. именно она обеспечивает эффективность рыночной системы.

· свободные цены как регулирующие инструмент в условиях конкуренции - своеобразный сигнал уровня ограниченности ресурсов и рычаг их перераспределения между отраслями производства,

· группу «государственных «проблем, поскольку их должно решать исключительно государство.

Среди этих проблем:

· свободный доступ к рынкам,

· гарантия частной собственности,

· постоянство и последовательность экономической политики.

· стабильность цен.

Роль государства сравнивается с положением «ночного сторожа» либо «спортивного судьи», который строго наблюдает за действиями футбольных команд в соответствии с определенными правилами, но не имеет права непосредственно участвовать в игре.

Другими словами, государство для поддержания условий существования «социального рыночного хозяйства» как «идеального типа» свободного рыночного хозяйства должно следить за соблюдением «правил» свободной конкуренции («честной игры»), контролировать условия ценообразования и пресекать попытки установления монопольных цен, гарантировать охрану и приоритетное значение частной собственности в товарно-денежном хозяйстве без монополий

МОНЕТАРИЗМ

Монетарные идеи зародились в стенах Чикагского университета еще в 20-е гг.

Монетаризм – экономическая теория, основанная на определяющей роли денежной массы, находящейся в обращении, а также на осуществлении политики стабилизации экономики, ее функционирования и развития.

Монетаристская концепция опирается на количественную теорию денег. Ее суть: цены товаров определяются количеством денежных средств. Увеличивается денежная масса – цены растут, и, наоборот, сокращается денежная масса – цены снижаются.

Основное свойство денег – ликвидность.

Ирвинг ФИШЕР (1867-1947г.г.)

Вывел уравнение обмена:

MV = PT,

где M – количество денег,

V – скорость их обращения,

P – средневзвешенный уровень цен,

T – количество всех товаров.

Таким образом, в результате столкновения товаров и денег изменение цены на товары зависит исключительно от количества денег.

Согласно эффекту Фишера в случае увеличения денежной массы спрос на деньги падает, процентная ставка снижается. В связи с повышением цен спрос на деньги вновь возрастает и уровень ставки повышается. В конечном счете установится естественный уровень процентной ставки. Колебания будут происходить вокруг этой естественной нормы.

Самостоятельное, а тем более лидирующее значение в неолиберальном движении американский монетаризмполучил в конце 50-х — начале 60-х гг. с появлением ряда публикаций Милтона ФРИДМЕНА, ставшего в 1976 г. нобелевским лауреатом по экономике.

М. Фридмен предпринял попытку возродить значение денег, денежной массы и денежного обращения в экономических процессах. Государственное вмешательство в экономику ограничивается жесткой денежной политикой.

Не проводят различий между деньгами как капиталом и деньгамикак таковыми. Капитал рассматривается как совокупность денежных активов.

Деньги играют исключительно важную роль в изменении реального дохода, занятости и общего уровня цен. Существует взаимосвязь между темпом роста количества денег, темпом роста номинального дохода. При быстром росте денежной массы также быстро растёт номинальный доход, и наоборот.

Изменение денежной массы оказывает влияние, как на уровень цен, так и на объём производства (в рамках ограниченного периода). Отсюда следует, что монетаристский вариант количественной теории денег выполняет функцию управления денежным спросом, а через него – и хозяйственными процессами.

Поскольку динамика денежной массы имеет первостепенное значение для объяснения колебаний процесса производства, то кредитно-денежная политика – это наиболее эффективный инструмент регулирования экономики.

Трактуя инфляцию как исключительно денежное явление, монетаристы считают, что в основе её развития лежат изменения в соотношении между находящейся в обращении денежной массой и реальной потребностью населения в денежных средствах, т.е. соотношение между предложением денег и спросом на них.

Проводят различие между ожидаемой и непредвиденной инфляцией. Первая предполагает долгосрочный темп роста цен, соответствующий рациональным ожиданиям агентов хозяйственной системы применительно к изменению цен. Под рациональными ожиданиями понимаются индивидуальные долгосрочные прогнозы динамики цен, которые используются для принятия рыночных решений о величине факторов производства. В данном случае рационализм инфляционных ожиданий состоит в их адекватности установкам рационального поведения хозяйствующего индивида на рынке.

Всякий раз, как только правительство попытается повысить уровень занятости, и уровень безработицы окажется ниже «естественной» нормы, произойдёт наложение ожидаемой инфляции на реальные темпы роста цен, в результате чего инфляция резко усилится.

Непредвиденную инфляцию они считают следствием ошибочной деятельности правительственных органов. Занятость связана лишь с краткосрочной непредвиденной инфляцией, поскольку она отклоняет уровень безработицы от естественного.

Содержание монетаристской концепции естественного уровня безработицы заключается в том, что в условиях равновесия сохраняется, стабильный и оптимальный для экономики естественный уровень безработицы (3—4% в год).

Рекомендуют государству целый комплекс регулятивных мероприятий: снижение государственных расходов за счет сокращения социальных программ, расходов на выплаты различного рода пособий; поддержание минимальных ставок заработной платы; ослабление влияния профсоюзов; проведение кредитно-денежной политики на основе денежной конституции; приспособление налоговой системы к антиинфляционной политике (снижение налогов); обеспечение Федеральной резервной системой стабильного роста денежной массы; сокращение роста дефицита федерального бюджета, в том числе и за счет снижения расходов на оборону.

Наибольший успех монетарные экономические воззрения имели во времена так называемой «рейганомики», позволившей ослабить инфляцию при реальном укреплении доллара.

Лондонская школа

ФРИДРИХ АВГУСТ фон ХАЙЕК (1899—1984г.г.)

— австрийский экономист, основатель австрийского экономического института (1927), с 1931 г. преподавал в Лодонском университете, с 1950 г.—в Чикагском университете, лауреат Нобелевской премии по экономике (1974г.).

Книга «Дорога к рабству» была опубликована в 1944 г. и является классическим образцом исследования социальных аспектов рынка.

В 30-е годы XX в. традиция индивидуализма ослабла даже в таких странах, как Великобритания и США, и роль государства в экономике была более чем высока—люди отказывались опираться на механизм свободной конкуренции и стремились заменить этот безличный механизм рынка рациональным руководством и планированием. И это было сознательным изменением общества, исходя из новых идеалов, а не самостоятельной тенденцией развития экономики.

Теория рыночной экономики – рынок есть спонтанный экономический порядок, поэтому он должен быть неуправляемым со стороны государства для достижения определенных результатов.

Государство создает условия для существования конкуренции, поэтому и в рыночной системе правительство также выполняет активную функцию. Вместе с тем конкуренция позволяет избежать насильственного вмешательства в экономическую жизнь индивида, дает ему возможность самому принимать решения: покупать и продавать все, что угодно, самостоятельно определяя цены.

Рынок представляет собой систему для координации децентрализованных хозяйств, снабжая индивидов необходимой информацией через систему цен. И чем сложнее система, тем лучше работает механизм конкуренции, и никакой централизованный орган не может охватить всю эту бесконечную информацию и обеспечить ею производителей.

Планирование несет большие отрицательные последствия для общества.

1. оно приводит к тому, что индивидуальные ценности и интересы личности не признаются обществом.

2.планирование по своей внутренней природе означает диктатуру.

3. планирование означает произвол государства по отношению к личности.

Планирование и регулирование экономической жизни означает вторжение не только в экономическую, но и в политическую сферу деятельности. Потеря свободы в экономике есть потеря свободы вообще — экономика представляет собой средства для достижения целей, но, регулируя средства, общество будет регулировать и цели. Здесь индивиду надо еще доказать значимость своих личных целей для общества и добиться согласия на получение средств.

В условиях конкуренции мы можем реализовать свои цели у множества продавцов и покупателей, но если приходится^; сталкиваться с государственной монополией, то здесь индивид бессилен. Регулирование производства, так или иначе, означает регулирование и потребления — мы можем получить лишь то» что кем-то заранее определено. В условиях конкуренции, даже если мы не можем купить вещь, это не означает того, что кто-то сознательно мешает нам ее приобрести. Таким образом, регулирование экономики означает регулирование всей жизни индивида.

Стремление к плановой экономике часто связывается с термином «экономическая защищенность», но самое это понятие слишком расплывчато. В рыночной экономике всем предоставляется некий минимальный уровень защищенности—помощь в случае стихийных бедствий, определенный уровень бесплатного образования и медицинской помощи, пособие по безработице и т. д. Полная же защищенность граничит с отсутствием свободы: стабильность доходов, прочное положение, отсутствие угрозы потерять работу—все это связано с желанием и волей начальства. Армия и есть пример полной общей защищенности, где всем даются гарантии и определенное положение, но это— «защищенность бараков и казарм». Получая экономическую защиту, человек теряет право выбора и связанную с ним ответственность за свои действия.

Монополии стремятся добиться стабильности своего положения, но в рыночной экономике средства на эти цели берутся у других, более слабых производителей, получается санкционированная государством эксплуатация более сильными монополистами слабых производителей, усиление позиций одних расшатывает позиции других. В результате монополизация экономики способствует усилению власти государства —накапливая власть, монополии впоследствии отдают ее государству. Но даже власть монополий несравнима с властью государства, поэтому они во много раз предпочтительнее централизованной экономики.

Нет необходимости планировать прогресс, надо лишь создать условия для него. Единственной политикой правительств должна стать политика, направленная на достижение свободы личности.

Ключевые понятия:

безработица,

государственное регулирование экономики,

денежная масса,

денежное обращение,

деньги,

деньги,

доктрина «сформированного общества»,

занятость,

инфляция,

капитал,

количественная теория денег,

концепции естественного уровня безработицы,

ликвидность,

монетаризм,

монополии,

неолиберализм,

неолиберальная концепция

непредвиденная инфляция,

ожидаемая инфляция,

ордолиберализм,

свободы личности,

система цен,

«социальное выравнивание»,

«социальное рыночное хозяйство»,

уравнение обмена,

централизованная экономика,

экономический порядок,

эффект Фишера,

«экономическая защищенность.

 

Вопросы для семинарского занятия

1. Западногерманский неолиберализм (ордолиберализм). Вальтер Ойкен.
2. Концепция «социального рыночного хозяйства» и «сформированного общества» Л. Эрхарда. Германское «экономическое чудо».
3. Монетаризм. М. Фридмен. Теория перманентного дохода. Монетарная концепция цикла и кризиса. Денежная конституция.
4. Лондонская школа неолиберализма. Ф. Хайек.

Вопросы для повторения и самопроверки

1. В чем особенности неолиберализма?

1. За что выступают неолибералы?
2. Где располагались крупные центры неолиберализма?
3. Какие функции неолибералы отводили государству?
4. В чем особенность функций государства в качестве «ночного сторожа» либо «спортивного судьи»?
5. Что относится к общим принципам неолиберального движения?
6. Кто был родоначальником «ордолиберализма»?
7. Кто впервые использовал термин «социальное рыночное хозяйство»?
8. Как характеризовали «социальное рыночное хозяйство» ордолибералы?
9. Кто являлся создателем и ведущим теоретиком «монетаризма»?

11. Кто вывел уравнение обмена?

1. Чем должно ограничиваться государственное вмешательство в экономику с точки зрения М. Фридмена?
2. Что является наиболее эффективным инструментом регулирования экономики с точки зрения монетаристов?
3. Что происходит при быстром росте денежной массы?
4. В чем состоит правило постоянных темпов роста денежной массы, предложенное монетаристами?
5. Что входит в комплекс регулятивных мероприятий, рекомендуемых монетаристами государству?
6. В чем суть теории рыночной экономики?

18. Кто стал лауреатом Нобелевской премии по экономике в 1974 году?

19. Какие последствия для общества с точки зрения Хайека несет планирование?

1. Содержание и последствия для личности и государства «экономической защищенности».

Тема 10. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ

Институционализм – направление экономической мысли, которое сформировалось в 20-30-е годы ХХ века для исследования совокупности социально-экономических факторов (институтов) во времени, а также для изучения социального контроля общества над экономикой.

Объекты исследования – «институты». «Институт» - первичный элементдвижущей силы общества в экономике и вне ее. К «институтам» относят самые разнообразные категории и явления: государство, семья, профсоюзы, предпринимательство, монополии, религия, нравы и т.п.. Не подразделяют их на первичные или вторичные и не противопоставляют друг другу.

Три течения:

1. Социально-психологический (технократический) -Т. Веблен

2. Социально-правовой (юридический) -Дж. Коммонс

3. Конъюнктурно-статистический (эмпирико-прогностический) -У.Митчелл.

10.1. ТОРСТЕН ВЕБЛЕН (1856 – 1929г.г.)

Основоположникинституционализма. Он выходец из семьи норвежского крестьянина - эмигранта из штата Висконсии.

Основой развития общества считал психологию коллектива – формулирует психологическую теорию экономического развития.

Основной труд - «Теория праздного класса » (1899г.). Обратился к исследованию социальных институтов, имеющих наибольшее влияние на экономическую жизнь общества. Его основной интерес связан с социальными институтами праздного класса, с причинами их возникновения и с той ролью, которую играет праздный класс в современной экономике.

Категорически выступал против того, что экономическая теория должна быть только наукой о ценах и рынках. Ее предметом является человеческая деятельность во всех ее проявлениях, и она должна заниматься отношениями людей друг к друг.

Был убежден - человек не счетная установка, мгновенно оценивающая полезность того или иного блага, с целью максимизировать общий эффект от использования наличного запаса ресурсов. Экономическое поведение человека носит более сложный, иногда даже иррациональный характер. На человека огромное влияние оказывает общественная психология:инстинкт самосохранения,инстинкт подражания, склонность к соперничеству,праздному любопытству и т.д.

Огромную роль в системе Веблена играет психологическая категория «завистливое сравнение». При помощи этой категории он объясняет такие экономические явления, как приверженность к престижному потреблению и накоплению капиталов.

Экономическая и социальная структура общества способствует тому, что предприниматели эксплуатируют худшие черты человеческой психологии. Дело в том, что основой экономики стали крупные предприятия. Они проводят определенную рыночную стратегию: поднимают цены, формируют спрос с помощью рекламы, воздействует на распределение и использование экономических ресурсов в своих интересах. Жажда прибыли толкает предпринимателей на беспринципные поступки. Они стремятся устранить конкуренцию, ограничить выпуск товаров,создать еще более крупные предприятия.

Отсюда он делает вывод, что потребитель вовсе не является «королем» рынка, требующим и получающим лучшие товары и услуги по самым низким ценам. Потребители, сами того не подозревая, подвергаются различным видам общественного и психологического воздействия, которое заставляет их принимать решения, выгодные крупным предприятиям, монополизировавшим рынок. Для теоретического объяснения этого явления он ввел понятие «показное (демонстративное) потребление». Оно характерно для богатых, которые зачастую покупают товары и услуги только для того, чтобы пустить пыль в глаза, произвести впечатление. В свою очередь это вынуждает потребителей среднего достатка и бедняков подражать богатым, покупая товары в тех же целях. Все это ведет к бесполезной трате ресурсов, которые могли бы использоваться более разумно в интересах огромного большинства людей.

Т.О. вебленовская критика капитализма направлена против интересов крупнейшей буржуазии, которую он и считал «праздным классом». Для представителей именно этого класса могут, очевидно, существовать особые цены на товары, символизирующие показатель их «престижности», а не истинное проявление закона спроса – «эффект Веблена». Онхарактеризует ситуацию, при которой снижение цены на товар принимается покупателем как ухудшение его качества или утрата его «актуальности» либо «престижности» среди населения и тогда этот товар перестает пользоваться покупательским спросом, а в обратной ситуации, напротив, объем покупок с ростом цен может возрасти.

Эволюция общественной структуры – процесс естественного отбора институтов в «борьбе за существование».

Сценарий реформ состоит в неуклонном ускорении научно-технического прогресса и возрастании роли инженерно-технической интеллигенции. Руководство страны будет передано «совету техников», и «индустриальная система» перестанет служить интересам монополистов, поскольку мотивом технократии и индустриалов явится не «денежная выгода», а служение интересам всего общества.

10.2. ДЖОН КОММОНС (1862 -1945г.г.)

- создал правовой вариант институционализма. Он сосредоточил внимание на юридических институтах, обеспечивающих функционирование экономических отношений. В работе «Правовые основы капитализма » (1924г.) доказал первенство права по отношению к экономике.

Социальные конфликты не носят непримиримого характера. Они даже необходимы для активизации общественной эволюции и социального прогресса. Улаживать эти конфликты надлежит мирным путем с помощью юридических процедур.

Сделка представляет собой разрешение конфликта путем установления соглашения устраивающего всех участников сделки.

В сделках все чаще участвуют профсоюзы и союзы предпринимателей, а не отдельные рабочие и работодатели. Роль государства при этом заключается не только в арбитраже, но и в механизме, который заставляет исполнять принятые по договору обязательства.

Главное - обеспечить взаимопонимание и сотрудничество предпринимателей и наемных работников. Речь идет о капитализме, который организован разумно, на основе классового мира и социального партнерства.

Он был убежден в необходимости создания правительства, которое было бы подконтрольно общественному мнению и осуществляло демонополизацию экономики.

10.3. УЭСЛИ МИТЧЕЛЛ (1874-1948г.г.)

Используя статистические модели как инструмент экономического анализа, стремился объяснить взлеты и падения деловой активности общими тенденциями в развитии экономики. Свои идеи изложил в книге «Циклы деловой активности» (1913г.)

Циклы в экономике – это результат действия множества взаимосвязанных факторов (инвестиций, денежного обращения, курса акций, сбережений и т.п.).

Деловой цикл – повторяющиеся подъемы и упадки, которые проявляются в большинстве экономических процессов с достаточно развитой системой денежного хозяйства, не разлагаются на какие-либо иные волны с амплитудой приблизительно равной их собственной амплитуде, и продолжаются в странах, стоящих на разных стадиях экономического развития от 3 до 7 лет.

Средством смягчения циклических колебаний и достижения благоприятной экономической конъюнктуры должно являться создание специального государственного планирующего органа. Планирование не директивное, а индикативное (рекомендательное), основанное на научном прогнозировании реальных и достижимых конечных целей.

В 1920г. Митчелл создал Национальное бюро экономических исследований и стал ее директором. Под его руководством бюро сделало первые шаги в изучении национального дохода и циклов деловой активности, разработало методы сбора и обработки статистических данных, которые применяются до сих пор

Он настаивал на взаимосвязи экономических проблем с неэкономическими. Разделял главную идею институционализма о необходимости усиления общественного контроля над экономикой. Предлагал создать систему государственного страхования от безработицы,

10.4. ДЖОН ГЭЛБРЕЙТ (р. 1908 г.)

В 60—70-е годы XX в. в экономической теории возобновились попытки институционального анализа современной экономики. Представителем этого направления стал американский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт. Его работы: «Новое индустриальное общество» (1967г.) и «Экономические теории и цели общества» (1973г.) позволили по-новому взглянуть на социальную природу современного капиталистического общества, на мотивы и цели экономического поведения индивида и фирмы.

Новая индустриальная система—мир корпораций, который сосуществует с мелкими хозяйственными субъектами, но теперь уже корпорации определяют «правила игры». Корпорация может контролировать рынок—удерживать цены, регулируя объемы производства и продажи.

Регулируя цены, корпорации получают устойчивый доход, но кроме этого необходимо, чтобы потребители имели достаточный доход для обеспечения платежеспособного спроса — поэтому корпорации воздействуют на государство в целях поддержания стабильного денежного дохода потребителей. Да и сам