Восстание тептярей и бобылей в 1747 г.

В 1747 г. правительство увеличило налоги с тептярей и бо-
былей. Они были обложены податью до 80 коп. с души муж-
ского пола в год. Мишарей, которые до этого были свободны
от налогов, обязали платить по 25 коп. с двора.

Это решение вызвало сильное недовольство. Тептяри и бо-
были отказывались платить подушную подать, ссылаясь на то,
что она наложена на них местной администрацией без ведома
правительства.

В середине июля в д. Мелегес Сибирской дороги приехал
из Уфы вахмистр Моисеев и представителям бобылей и тептя-
рей объявил указ о введении подушной подати. Но собравшие-
ся отказались принять новый налог. Они арестовали местного
сотника и писаря, а Моисеева выдворили из деревни. 18 июля
недовольные составили челобитную на имя исполняющего обя-
занности уфимского воеводы полковника Люткина, в которой
еще раз выразили свой отказ платить новый налог, просили
паспорт для поездки в Петербург с жалобой. В этом выступле-
нии, наряду с населением д. Мелегес, участвовали жители де-
ревень Нимислярово, Бедеево, Обдеево, Шиды, Енасеево, Бай-
гильдино и Укарлино.

Примерно в это же время состоялось выступление тептя-
рей и бобылей Осинской дороги. Около 300 татар и мари из
деревень Алтынбаево, Казово, Сухоязы, Тазларово, Тагаево во
главе с мари Нуркой Борисовым собрались в д. Тагаево и еди-
нодушно высказались за отказ платить новый налог. Они
решили созвать съезд представителей всего тептяро-бобыль-
ского населения края на р. Чесноковке под Уфой, там, где
обычно устраивались всебашкирские съезды, чтобы сообща до-
биваться отмены подушной подати. В Уфу были посланы
выборные с тем, чтобы потребовать у воеводы паспорт для
«поездки в столицу». В некоторых деревнях Осинской дороги
восставшие расправлялись с представителями местной низовой
администрации. Уфимский дворянин Пекарский, присланный
для наблюдения за сбором подушной подати, доносил, что теп-
тяри и бобыли из команды старшины Кильмета Иделева изби-
ли сотника Айгильду. Жители Осинской дороги установили
связи с тептярями и бобылями Сибирской дороги. В частности,
их представители приезжали в д. Мелегес и агитировали мест-
ное население послать представителей на съезд на р. Чесно-
ковке.

Весть о волнении среди тептярей и бобылей серьезно
встревожила царскую администрацию. Она очень опасалась,
как бы начавшееся волнение не поддержали башкиры. В Баш-
кирию срочно был направлен майор Кублицкий с отрядом в
550 человек. А вслед за ним из Оренбурга в Уфу отправился
генерал-майор Штокман с командой из 1750 человек. В случае
необходимости оренбургский губернатор И. И. Неплюев наме-
ревался выслать на помощь Штокману 1500 яицких казаков и
регулярный драгунский полк. Губернатор обратился к тептяр-

ско-бобыльскому населению с призывом сохранять спокойст-
вие. На борьбу с недовольными были мобилизованы верные
правительству мишарские и башкирские феодалы.

Но необходимо отметить, что недовольные вели себя пас-
сивно. Особенно это относится к тептярям и бобылям Сибир-
ской дороги, которые с приближением царских команд согла-
сились платить новый налог. Против тептярей, бобылей и ми-
шарей Осинской дороги из Уфы выступила команда Кублиц-
кого. Когда она прибыла в Бирск, часть недовольных принес-
ла повинную. Однако покорились не все. Около 400 человек
вступили в бой с правительственной командой, но потерпели
поражение.

Власти жестоко расправились с восставшими. Организато-
ры сопротивления татарин Муртаза Нурмешев, мари Иурка
Борисов, удмурты Сабан Ураев и Сенька Семенов, мишар Аб-
дул Люсселеев были «нещадно» биты кнутом и сосланы на по-
жизненную каторгу в Рогервик. Многих захваченных в плен
отправили на каторжные работы, других после физического
наказания отдали старшинам на поруки.

В восстании 1747 г. недовольные тептяри и бобыли выбра-
ли пассивные формы протеста. Их сопротивление ограничи-
лось, в основном, отказом платить новые налоги и угрозой жа-
ловаться верховной власти на произвол местных администра-
торов.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ:

1. Можно ли включить восстание тептярей и бобылей 1747 г. в группу
восстаний 30—40-х годов XVIII в.? Доводы могут быть и «за» и «против». До-
кажите свою позицию.

2. Почему царское правительство было серьезно встревожено выступле-
ниями тептярей и бобылей, хотя они носили характер пассивного сопротивле-
ния?

3. Почему башкиры не поддержали восставших?

ДОКУМЕНТЫ

№ 1. Отрывок из допроса предводителя восстания 1735—1736 гг.
Кильмяка Нурушева от 19 февраля 1737 г.

«Дед и отец его старинные башкиры, и были ли в прежния бунты соглас-
ники, не знает, а отец ево умре в Алдаровский бунт, в которой он, Кильмяк,
сам воровал...

А как уведали, что Кирилов приехал для строения города Оренбурха, тог-
да собрались все Ногайской дороги в Азиеву мечеть для совета, каким обра-

зом ему, Кирилову, в строении того города препятствовать надлежит, и поло-
жили: ежели из Уфы он, Кирилов, или правиант, тако ж и протчия команды
и казенные обозы пойдут, не пропускать, чинить бой. В чем и подписались все
и присягою утвердили. И с тем послали для объявления на все 4 дороги, при-
чем требовали, будут ли тех дорог в том с ними одном согласии, ответа на что
многие получили изо всех дорог из знатных башкирцев письма, что они все с
теми согласны».

(РГАДА. Ф. 248. Кн. 1183. Л. 167.)

№ 2. Отрывок из челобитной восставших башкир от 3 ноября 1735 г.
на имя императрицы Анны Ивановны.

«...Мы, нижеобъявленные последние рабы, приклоня к ногам Вашей ми-
лостивейшей главы свои, пролив из глаз своих слезы кровию, милости Вашей
нужды все свои объявляем. При прежних государях нам, бедным рабам, отцам
и дедам, жалованные вотчины и воды в насильствен никому не отдавали. А в
нынешнем годе на землях наших обложили городы и церкви строить повеле-
ли. И милости Вашей мы, рабы бедные, просим, те городы и церкви на нашей
земле строить не повелели бы...

Да еще мы последние рабы бывало в прежние годы свозили из Ваших ми-
лостивых государей пожалованных земель соль и продавали в разных уездах,
возя всяким людям и с того Вам великому государю платили и всякие скуд-
ности тем и справляли. А нынешний год стал отказ тою соль возить и прода-
вать во всяком уезде. Просим милости у Вас великой государыни повелела бы
приказать милостию своей нам бедным рабам возить и продавать тое соль во
все уезды и всем людем для того, чтобы платить ясак... кроме соли, никакой
добычи нет для себя для домашнего пропитания скудности своей и справить
нечим...

...Да еще Вам милостивой великой государыне кланяемся об обидах Алек-
сея Ивановича Тевкелева. Как приехал он Тевкелев в город Уфу, клал на нас
на бедных рабов взятки верблюда. Да еще клал и нам ясашным татарам взят-
ки лошадей и сказал, что еду посольствовать к казахам.

Не знаем, оные взятки по велению Вашей милостивой государыни или
нет».

Далее в челобитной содержится жалоба на другие злоупотребления Тев-
келева (захват башкирских земель, закрепощение населения).

Челобитная подписана башкирами 28 волостей Казанской, Ногайской и
Сибирской дорог, в т. ч. главными предводителями движения 1735—1736 гг.
Акаем Кусюмовым и Кильмяком Нурушевым.

(РГАДА. Ф. 248. Кн. 1236. Л. 57—60.)

№ 3. Отрывок из донесения генерала А. И. Румянцева