Квалифицирующие обстоятельства

Обстоятельства, усиливающие ответственность за данный вид преступления, предусмотренные в частях второй, третьей, четвертой конкретной статьи УК.

Квалификация преступлений

Статья УК или несколько статей (совокупность), часть и пункт статьи. (Например, ст. 158 ч.4 п. «б» УК). Если преступление не окончено – по ст.30 УК при приготовлении или покушении, а при соучастии – по ст. 33 УК. Для уяснения сущности уголовного права рекомендуется изучить Конституцию Российской Федерации (Гл.1. Основы конституционного строя. Гл.2. Права и свободы человека и гражданина), Уголовный кодекс Российской Федерации, философские, уголовно-правовые и криминологические труды ко всем темам.

Аристотель. Политика. Соч. в 4-х томах. – М., 1868-1983.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 1939.

Гегель Г. Философия права. – М, 1990.- С.100-128, 160-171, 246-267, 279-378.

Гегель Г. Учение о праве, долге и религии. – Гегель. Работы разных лет в 2-х томах. Т.2.- М, 1997.- С.7-49, 70-76.

Гегель Г. Учение о понятии и философская энциклопедия. – Там же. - С.196-201.

Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского: Часть 2. О государстве. Гл. XXVII О преступлениях, оправданиях и о смягчающих вину обстоятельствах. Гл. XXVIII. О наказаниях и наградах. - Сочинение в 2-х томах. Т.2.- М., 1991.- С.225-249.

Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. – Казань, 1998. – Кант И. Соч. в 4-х томах. Т.1. – М., 1965.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2003.

Комментарий к Уголовному кодексу Российский Федерации (постатейный)/ Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М., 2005.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М., 1986.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М., 1982.

Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права. – Ярославль, 1999г.

Ленин В.И. Государство и революция. – Полн. собр. соч., Т.33. С.83-101.

Локк Д.О государстве. – СПб., 1902.

Маркс К. Капитал. Гл. XXIV, § 3. Кровавое законодательство с конца XV века против экспроприированных; Гл.XXV. Современная теория колонизаторов. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23.- С.744-784.

Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса. Дебаты о свободе печати. Маркс., Энгельс Ф. Соч., т.1, с.30-84, 119-160.

Монтескье Ш. Избранные произведения. – М., 1995.

Наумов А.В. Уголовное право России. В 2-х томах. Т.2. – М., 2004.

Платон. Законы. Собр. соч. в 4-х томах. – М., 1994.

Руссо Ж.Ж. Трактаты. – М., 1969.

Российское уголовное право. Особенная часть. Т.2. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. – СПб., 2006.

Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. - Казань, 1998.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении. – М., 1961.

Уголовное право России / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004.

Уголовное право России. В. 2-х т. Т.2 / Под.ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. – М., 2005.

Другая литература дается далее применительно к семинарским занятиям и практическим заданиям по отдельным темам Особенной части уголовного права.

 

 

Тема: 1 и 2-ая. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНОГО ПРАВА И ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Часа

1. Понятие, значение и система Особенной части УК РФ.

2. Основные положения Общей части и их связь с Особенной частью УК (понятие преступления, умышленная и неосторожная вина, предварительная преступная деятельность, соучастие в преступлении и др.).

3. Квалификация преступлений.

а) Понятие и виды квалификации, разграничение преступлений, конкуренция уголовно-правовых норм, ее виды и пути преодоления.

б) Особенности квалификации при совокупности преступлений, соучастии преступлений и неоконченной преступной деятельности.

в) Значение правильной квалификации преступлений.

 

Литература

Основная

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2008.

Уголовное право России части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. – Общая часть: Гл. 1, §1;гл.2, §2; гл.5, §§3-5; Особенная часть: Гл. 21,§§1-2.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под. общей ред. Г.Н. Берзенкова, и В.С. Комиссарова. – М., 1997. – Гл.I;

Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М., 2001. – Особенная часть. Гл. XXII.

Постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003г. «О применении судами общей юрисдикции принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» / Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, №12. – С.3-8.

Дополнительная

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений.. – Киев,1985.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступления. – М., 2002.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (теория и практика) – М., 1999.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификация преступлений. М., 2001.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Изд-во КГУ, 1982.

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978.

Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний – М., 2003.

Сабитов Р.А., Сабитова Е.Ю. Квалификация преступлений, совершенных с документами. – Челябинск, 2007.

Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории. //Государство и право, 1994, №6.- С.44-76.

Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, №3, с.21-24.