Юридический анализ конкретного состава преступления

Кафедра уголовного права

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ,

ПЛАНЫ И ЗАДАНИЯ

К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ

ПО ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ

УГОЛОВНОГО ПРАВА

Для студентов 3 курса дневного отделения

КАЗАНЬ-2008

Печатается по решению Учебно-методической комиссии юридического факультета Казанского государственного университета от «7» мая 2008 г. протокол № 5.

С о с т а в и т е л ь:

 

Доктор юридических наук, профессор Сидоров Б.В.

 

 

 

В данной работе даются рекомендации по методике изучения курса Особенной части уголовного права, предлагаются основная и дополнительная литература, планы семинарских и практических занятий, примерный перечень задач для наиболее глубокого изучения данного курса.

Планы и методические указания к практическим занятиям по Особенной части уголовного права России предназначены для студентов 3 курса очного (бюджетного и договорного) отделения.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ

Основными задачами преподавания курса Уголовного права. Особенная часть является раскрытие содержания положений Особенной части уголовного права, его социального назначения, углубление знаний в сфере квалификации преступлений и выработка практических навыков их применения.

При этом преподаватели, ведущие лекции и практические занятия, должны акцентировать внимание студентов на глубоком и всестороннем знании системы Особенной части Уголовного кодекса РФ, всех его разделов и глав. Особое внимание следует уделить анализу составов преступлений, расположенных в разделе VII. Преступления против личности; разделе VIII. Преступления в сфере экономики; разделе IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка; разделе X. Преступления против государственной власти и др.

В процессе преподавания Особенной части уголовного права необходимо закрепить у студентов навыки использования формально-логического метода изучения признаков составов преступления, умение находить правовые нормы, регламентирующие конкретные виды преступлений.

При раскрытии тем о преступлениях против личности следует акцентировать внимание на анализе составов убийств, отграничении простого убийства от квалифицированных его видов, а также от убийств, совершенных при смягчающих обстоятельствах, и отграничении убийств от смежных составов преступлений. Глубокий анализ должен быть дан и признакам составов преступлений против здоровья, против половой неприкосновенности и половой свободы, против семьи и несовершеннолетних и др.

При освещении составов преступлений в сфере экономики следует акцентировать внимание на наиболее распространенных преступлениях – кражах, грабежах, разбое, мошенничестве, вымогательстве, воспрепятствовании законной предпринимательской или иной деятельности, незаконном предпринимательстве, легализации незаконно полученных денежных средств или иного имущества и др.

В лекциях о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка следует особое внимание уделить освещению составов террористического акта, содействия террористической деятельности, захвата заложника, организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизма, организации преступного сообщества (преступной организации), составов преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и наркотических средств и др.

При анализе преступлений против государственной власти необходимо добиться углубленных знаний студентов по таким составам, как государственная измена, шпионаж, диверсия, возбуждение ненависти либо вражды, организация экстремистского сообщества, составов коррупционных преступлений, преступлений против правосудия и др.

В процессе преподавания Особенной части уголовного права необходимо добиться понимания студентами как основных, так и квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков составов преступлений, умения определить объект, объективную, субъективную стороны и субъект преступления, заострять их внимание на ошибках, встречающихся в судебной практике.

На основе исторического подхода рекомендуется при изложении тех или иных проблем анализировать прежние законодательные акты России в области уголовного права, отражать положительный опыт, равно как и недостатки.

В процессе преподавания уголовного права необходимо научить студентов использованию общих и специальных методов изучения и исследования положений Особенной части уголовного законодательства. И самим преподавателям в интересах более глубокого и всестороннего раскрытия материала следует квалифицированно использовать метод сравнительного правоведения, в частности, освещать при рассмотрении основных проблем российского уголовного права законодательство других государств; историко-правовой метод изучения, обращаясь в своих лекциях к прежнему уголовному законодательству; конкретно-социологический и статистический методы в целях отражения практики применения уголовного закона; формально-юридический метод, направленный на выработку у студентов навыков формально-логического анализа уголовно-правовых норм и институтов.

Одной из задач преподавания уголовного права является выработка у студентов системного восприятия Особенной части этой отрасли права, уяснение ими системного взаимодействия ее норм и институтов.

Лекции и практические занятия по уголовному праву должны носить проблемный характер, отражать современное состояние научной разработки основных ее проблем и тем самым готовить студентов к самостоятельной научной работе.

Учебный процесс должен побуждать студентов к участию в студенческих научных проблемных группах кафедры, написанию ими курсовых и выпускных квалификационных работ по дисциплинам кафедры.

Преподавание уголовного права должно осуществляться на основе внедрения в учебный процесс новых технологий обучения и использования информационных технических средств.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Студентам надлежит знать, что Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность установленных уголовным законом норм, определяющих круг и признаки деяний, признаваемых преступными, а также виды и пределы наказаний, предусмотренных за их совершение.

Если Общая часть закрепляет общие положения, принципы и институты уголовного права, то Особенная часть предусматривает конкретные виды преступлений и устанавливает наказания, которые могут быть применены за их совершение.

Особенная часть может выполнить свою функцию борьбы с конкретными преступлениями только в единстве с нормами Общей части. Через положения Общей и Особенной частей реализуется две основные тенденции уголовного права: сокращение сферы уголовной репрессии в отношении лиц, совершивших деяния, не представляющие повышенной опасности, и сохранение суровых уголовных наказаний для тех, кто совершает преступления неоднократно, не делая выводов из предыдущей судимости или применения иных средств уголовно-правового воздействия. Самые строгие меры должны применяться к руководителям и активным участникам преступных формирований и группировок, а также к профессиональным преступникам.

Значение Особенной части уголовного права состоит прежде всего в том, что она определяет и описывает те виды деяний, которые уголовный закон считает преступлениями. Только анализ данной нормы Особенной части УК в сочетании с анализом норм Общей части дает возможность установить, имеются ли в действиях лица признаки конкретного состава преступления.

Особенная часть, как и все уголовное право, исходит из присущих ему принципов, закрепленных непосредственно в УК, ведущим из которых является принцип законности.

Особенная часть УК содержит исчерпывающий перечень преступлений, конкретно называет их и, как правило, описывает их основные признаки. Обязанность следственных и судебных органов – в каждом случае установить в действиях лица признаки состава преступления, предусмотренного в данной статье особенной части УК.

Содержание Особенной части можно подразделить на две группы вопросов.

Первую составляет общая характеристика отдельных групп преступлений. Она включает определение родового понятия этой группы посягательств, а также их группировку, т.е. подразделение на виды (по УК 1996 г. на главы Особенной части). При этом в основу деления преступлений на главы Особенной части УК в учебнике положен, таким образом, видовой объект преступления как совокупность (система) родственных, однородных и взаимосвязанных общественных отношений.

Вторую преобладающую часть вопросов, составляющих содержание Особенной части, составляет характеристика (анализ составов) отдельных преступлений (бандитизм, убийства, хулиганства и т.д.) При этом рекомендуется определить место данного преступления в системе Особенной части УК. Это означает уяснение таких вопросов: а) в каком разделе и в какой главе Особенной части находится норма, его предусматривающая; б) к какому подвиду (внутри данной главы) относится анализируемое преступление. При этом нужно иметь в виду, что в основу деления не во всех случаях берется непосредственный объект преступления.

Завершать анализ конкретного состава преступления должно рассмотрение квалифицирующих признаков (если таковые имеются), в большинстве случаев указанных в ч. 2, 3 или 4 соответствующих статей Особенной части УК. Как правило, содержание этих признаков раскрывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, к которым нужно обращаться. Там же даются и разъяснения по вопросам квалификации тех или иных видов преступлений.

В необходимых случаях нужно уяснить вопросы разграничения сходных преступлений (например, кража отличается от грабежа по способу преступного завладения имуществом).

 

Практические занятия по Особенной части российского уголовного права проводятся в форме юридического разрешения конкретных жизненных казусов, осуществляемого путем индуктивного умозаключения от частного (конкретное деяние) к общему (статья уголовного кодекса), и коллективного обсуждения этих решений.

Если практические занятия по Общей части уголовного права преследовали цель уяснить и познать признаки преступления, его состав, объективные и субъективные свойства в абстракции, принципы и основания применения наказания и освобождения от наказания за любые виды преступлений, то перед практическими занятиями по Особенной части российского уголовного права ставится цель изучить отдельные группы, виды и признаки конкретных преступлений, их систему, взаимосвязь, различия, правила квалификации и т.п., а также те наказания, которые предусмотрены законом за каждый вид преступления. Для достижения этой цели студент должен знать действующее уголовное законодательство и судебную практику по уголовным делам, иметь навыки юридического анализа законодательства и умение правильно и аргументировано решать конкретные казусы.

Только наличие в действиях лица всех признаков конкретного состава преступления может служить основанием уголовной ответственности по российскому уголовному праву (ст. 8 УК). Это означает, что при решении конкретного казуса в действиях одного или нескольких лиц должны быть установлены все те объективные и субъективные признаки конкретного состава преступления, которые подпадают под какую-либо статью уголовного кодекса.

При отсутствии в деянии отдельных объективных свойств конкретного состава преступления лицо может быть привлечено к ответственности (при наличии оснований) за предварительную преступную деятельность, т.е. за приготовление к преступлению или покушение на преступление (ст.30 УК) или за соучастие (организацию, подстрекательство, пособничество) в преступлении (ст.33 УК).

Если закон предусматривает несколько видов одного и того же преступления, то наличие или отсутствие квалифицирующих обстоятельств должно быть доказано.

Доказательства при решении казусов должны быть построены на анализе норм действующего российского законодательства, со ссылками на имеющиеся разъяснения и толкования норм законодательными и судебными органами (постановления Верховного Суда РФ по отдельным категориям дел и отдельным делам, публикуемые в журнале «Бюллетень Верховного Суда РФ»), а также научное толкование: комментарии к Уголовному кодексу РФ, статьи, опубликованные в журналах «Законность», «Российская юстиция», «Государство и право», «Правоведение», монографии и др. источники.

В качестве учебного пособия рекомендуется «Сборник задач по уголовному праву России». – Издательство Казанского государственного университета-2008, подготовленный сотрудниками кафедры уголовного права Казанского государственного университета.

Усвоение курса Особенной части российского уголовного права предполагает знание всех признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, являющегося юридическим основанием уголовной ответственности. Каждый конкретный состав преступления представляет систему специфических для данного состава обязательных и факультативных (дополнительных) признаков, характеризующих объективные (объект, объективная сторона) и субъективные (субъективная сторона, субъект) преступления, его квалифицирующие признаки (обстоятельства). Студент, изучающий этот курс, должен понимать, что далеко не все признаки составов преступлений, указанные в диспозициях статей Особенной части уголовного права раскрываются непосредственно в них; многие из этих признаков, имеющие общеуголовное значение, устанавливаются лишь при исследовании соответствующих статей Общей части уголовного права (данные о субъекте преступления, вине, форме виды, виде умысла или неосторожности, признаках преступления, стадиях его совершения, совокупности преступлений и др.) Студент должен научиться проводить глубокий юридический анализ всех признаков каждого состава преступления, предусмотренного в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, уметь разграничить смежные составы по конкретным признакам преступлений, определить вид конкуренции уголовно-правовых норм и найти пути ее преодоления, отличить единое сложное преступление от совокупности преступлений.

Юридический анализ конкретного состава преступления проводится по следующей схеме:

Квалификация преступлений

Статья УК или несколько статей (совокупность), часть и пункт статьи. (Например, ст. 158 ч.4 п. «б» УК). Если преступление не окончено – по ст.30 УК при приготовлении или покушении, а при соучастии – по ст. 33 УК. Для уяснения сущности уголовного права рекомендуется изучить Конституцию Российской Федерации (Гл.1. Основы конституционного строя. Гл.2. Права и свободы человека и гражданина), Уголовный кодекс Российской Федерации, философские, уголовно-правовые и криминологические труды ко всем темам.

Аристотель. Политика. Соч. в 4-х томах. – М., 1868-1983.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 1939.

Гегель Г. Философия права. – М, 1990.- С.100-128, 160-171, 246-267, 279-378.

Гегель Г. Учение о праве, долге и религии. – Гегель. Работы разных лет в 2-х томах. Т.2.- М, 1997.- С.7-49, 70-76.

Гегель Г. Учение о понятии и философская энциклопедия. – Там же. - С.196-201.

Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского: Часть 2. О государстве. Гл. XXVII О преступлениях, оправданиях и о смягчающих вину обстоятельствах. Гл. XXVIII. О наказаниях и наградах. - Сочинение в 2-х томах. Т.2.- М., 1991.- С.225-249.

Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. – Казань, 1998. – Кант И. Соч. в 4-х томах. Т.1. – М., 1965.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2003.

Комментарий к Уголовному кодексу Российский Федерации (постатейный)/ Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М., 2005.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М., 1986.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М., 1982.

Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права. – Ярославль, 1999г.

Ленин В.И. Государство и революция. – Полн. собр. соч., Т.33. С.83-101.

Локк Д.О государстве. – СПб., 1902.

Маркс К. Капитал. Гл. XXIV, § 3. Кровавое законодательство с конца XV века против экспроприированных; Гл.XXV. Современная теория колонизаторов. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23.- С.744-784.

Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса. Дебаты о свободе печати. Маркс., Энгельс Ф. Соч., т.1, с.30-84, 119-160.

Монтескье Ш. Избранные произведения. – М., 1995.

Наумов А.В. Уголовное право России. В 2-х томах. Т.2. – М., 2004.

Платон. Законы. Собр. соч. в 4-х томах. – М., 1994.

Руссо Ж.Ж. Трактаты. – М., 1969.

Российское уголовное право. Особенная часть. Т.2. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. – СПб., 2006.

Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. - Казань, 1998.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении. – М., 1961.

Уголовное право России / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004.

Уголовное право России. В. 2-х т. Т.2 / Под.ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. – М., 2005.

Другая литература дается далее применительно к семинарским занятиям и практическим заданиям по отдельным темам Особенной части уголовного права.

 

 

Тема: 1 и 2-ая. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНОГО ПРАВА И ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Часа

1. Понятие, значение и система Особенной части УК РФ.

2. Основные положения Общей части и их связь с Особенной частью УК (понятие преступления, умышленная и неосторожная вина, предварительная преступная деятельность, соучастие в преступлении и др.).

3. Квалификация преступлений.

а) Понятие и виды квалификации, разграничение преступлений, конкуренция уголовно-правовых норм, ее виды и пути преодоления.

б) Особенности квалификации при совокупности преступлений, соучастии преступлений и неоконченной преступной деятельности.

в) Значение правильной квалификации преступлений.

 

Литература

Основная

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2008.

Уголовное право России части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. – Общая часть: Гл. 1, §1;гл.2, §2; гл.5, §§3-5; Особенная часть: Гл. 21,§§1-2.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под. общей ред. Г.Н. Берзенкова, и В.С. Комиссарова. – М., 1997. – Гл.I;

Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М., 2001. – Особенная часть. Гл. XXII.

Постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003г. «О применении судами общей юрисдикции принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» / Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, №12. – С.3-8.

Дополнительная

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений.. – Киев,1985.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступления. – М., 2002.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (теория и практика) – М., 1999.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификация преступлений. М., 2001.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Изд-во КГУ, 1982.

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978.

Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний – М., 2003.

Сабитов Р.А., Сабитова Е.Ю. Квалификация преступлений, совершенных с документами. – Челябинск, 2007.

Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории. //Государство и право, 1994, №6.- С.44-76.

Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, №3, с.21-24.

Часов

Занятие 1

1. Преступления против личности. Понятие и виды преступлений против личности.

2. Преступления против жизни. Понятие и виды преступлений против жизни.

3. Убийство: понятие и виды. Убийство при отягчающих обстоятельствах.

Решите задачи: 463-469.

4. Убийство при смягчающих обстоятельствах. Их виды и отграничение от убийств при отягчающих обстоятельствах и друг от друга.

а) Убийство матерью новорожденного ребенка.

б) Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

в) Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

5. Причинение смерти по неосторожности.

6. Доведение до самоубийства.

Решите задачи: 459, 461, 462, 463, 466,471, 474, 475, 483, 484, 500.

Занятие 2

1. Понятие и виды преступлений против здоровья.

а) Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

б) Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

в) Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

г) Побои и истязание.

д) Причинение вреда здоровью по неосторожности.

2. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека.

Решите задачи: 494, 507, 511, 515, 516, 518, 521, 522.

Литература

Основная

Красиков А.Н. Преступления против личности. – Саратов, 1999.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под. общей ред. Г.Н. Берзенкова, и В.С. Комиссарова. – М., 1997. – Гл.2, §§1-7.

Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Лятунова. – М., 2001. – Особенная часть. Гл. XXII, §§1-4.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под. общей ред. Л.Д. Гаухимана и С.В. Максимова. – М., 2003. – Гл. 1, §§1-3.

Уголовное право. России. Часть Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. Гл. 22, §§1-4.

Всеобщая Декларация прав человека 1948г. // Сборник документов Международной защиты прав и свобод человека. – М., 1990.

Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, №12.

Конституция Российской Федерации. – М., 1993. Ст. ст. 20, 21.

Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2008. Ст. 105-125,277,295,317,357.

Основы законодательства Российской Федерации “Об охране здоровья граждан” // Российская газета,1993, 18 августа.

«Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью» от 14 сентября 2001г. В 2-х томах. Т.2. – С-Петербург, 1994, - С.71-83.

Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.99г. “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) ” – Бюллетень ВС РФ.- 1999.- №3.- С.2-6.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и Российской Федерации по уголовным делам. – М.,2003, – С.117-121.

О некоторых вопросах судебной практики по делам об умышленных убийствах // Бюллетень ВС РФ.- 1993.- №3.- С.12-15.

Ежегодные обзоры судебной практики ВС РФ, публикуемые в Бюллетене ВС РФ.

Дополнительная

Бородин С.В. Уголовно-правовые и иные проблемы безопасности личности в России. – М., 1996.

Запородников Н.И. Преступления против здоровья. – М., 1969.

Иванцова Н.В. Квалификация преступлений совершенных с применением насилия. Теория и практика. – Чебоксары, 2004.

Сидоров Б.В. Аффект и его уголовно-правовое значение. – Казань, 1978.

Русинов Г.Б. Мотивация насильственных преступлений несовершеннолетних. Изд-во Казанского ун-та, 1993.

Крашенинников А.А. Угроза в уголовном праве. Проблемы теории и практики - Ульяновск, 2002.

Часа

1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности. Объект преступлений.

2. Преступления против свободы.

а) Похищение человека.

б) Незаконное лишение свободы.

в) Торговля людьми.

г) Использование рабского труда.

д) Незаконное помещение в психиатрический стационар.

3. Преступления против чести и достоинства личности.

а) Клевета.

б) Оскорбление.

Решите задачи: 529, 531, 534, 536, 545, 547, 549.

 

Литература

Основная

Конвенция относительно борьбы против рабства 1926г.// Сборник документов Международной защиты прав и свобод человека. – М., 1990.

Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством 1956г. // Там же.

Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности 2000г. и протоколы к ней.

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.,2008.- Ст. 126-127.1, 127.2-130. Ознакомиться со ст. ст. 206, 297, 298, 301, 306,319,336.

Гражданский Кодекс Российской Федерации. – М.,2008.- Ст. 152, ст.19, ч.5.

Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. –М., 2003 г., С.289-295.

Российское уголовное право. Особенная часть. Т.2. / Под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. – СПб., 2006. – Гл.3, §§1-3.

Уголовное право Российской Федерации. Часть Особенная. / Под общ. ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М., 1997. – Гл. 3§1-2.

Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. – М., 2001. Часть Особенная. Гл. XXIV,§§1-3.

Уголовное право. Особенная часть. / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. – М., 2003. – Гл. 2,§§1-2.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная. / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. – Часть Особенная. Гл. 23, §§1-3.

Постановление Пленума ВС РСФСР от 25.09.79г. “О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1, ст.130 и 131 УК РСФСР”. (в редакции постановления Пленума от 21.12-93) – Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и Российской Федерации по уголовным делам. – М., 2003, - С. 132-137.

Постановление Пленума ВС РФ от 18.08.92г. “О некоторых вопросах возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций” // Бюллетень ВС РФ, 1992, №11, С.7-8.

Дополнительная

Лысов М.Д. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников // Российская юстиция, 1994, №5, - С.40-41.

Сундуров Ф.Р. Понятие свободы как объекта наказания в виде лишения свободы // В кн.: Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности., Казань, 1980, С.6-27.

Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. – Ереван, 1990.

Часа

1. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.

2. Насильственные половые преступления и половые преступления, связанные с понуждением к половому сношению или к действиям сексуального характера.

а) Изнасилование.

б) Насильственные действия сексуального характера.

в) Понуждение к действиям сексуального характера.

3. Ненасильственные половые преступления.

а) Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшем шестнадцатилетнего возраста.

б) Развратные действия.

Решить задачи: 551, 552, 554, 557, 560, 563, 564.

Литература

Особенная

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2008. Ст. ст. 131-135. Ознакомиться со ст. ст. 230, 240, 241, 242.

Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2003. - С. 295-310.

Уголовное право Российской Федерации. Часть Особенная. / Под общ. ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М., 1997. – Гл. 4§1-6.

Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. – М., 2001. Часть Особенная. Гл. XXV,§§1-5.

Уголовное право. Особенная часть. / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. – М., 2003. – Гл. 3,§§1-5.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная. / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. – Часть Особенная. Гл. 24, §§1-3.

Постановление Пленума ВС РФ от 15.07.04г. “О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №8.

Дополнительная

Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. – М., 1974.

Игнатов А.Н., Дъяченко А.Ф. О квалификации изнасилования // Вестник Верховного Суда СССР, 1991, №5. – С.30-32.

Миллет К. Теория сексуальной политики. // Вопросы философии. – 1994. - №9. – С.148-172).

Сидоров Б.В., Михапаркин Г.А. Виктимологические признаки основного состава изнасилования и их оптимизация в уголовном законе // Вестник экономики, права и социологии. – Казань. №1/2-2008.

Старович Збигнев. Судебная сескология (пер. с польского). – М., 1999. – С.82-124.

Часа

Занятие 1

1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Преступления против социально-экономических прав и свобод человека и гражданина.

а) Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.

б) Нарушение правил охраны труда.

в) Восприпятствование законной профессиональной деятельности журналистов.

г) Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет.

д) Невыплата заработанной платы, пенсий, пособий и иных выплат.

е) Нарушение авторских и смежных прав.

ж) Нарушение изобретательских и патентных прав.

Решить задачи: 570, 574, 578, 580, 583, 584, 585, 586.

Занятие 2

1. Преступления против политических прав и свобод человека и гражданина.

а) Восприпятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.

б) Нарушение порядка финансирования избирательной компании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума.

в) Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов.

г) Фальсификация итогов голосования.

д) Восприпятствие проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участия них.

3. Преступления против личных прав и свобод личности.

а) Нарушение неприкосновенности частной жизни.

б) Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

в) Нарушение неприкосновенности жилища.

г) Отказ в предоставлении гражданину информации.

д) Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий.

Решить задачи: 565, 566, 569, 571, 572, 573, 579.

 

Литература

Основная

Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г.- Ст.1-7, 13, 18-24.// Сборник документов Международной защиты прав и свобод человека.- М.; 1990.

Конституция Российской Федерации. – Гл.2 “Права и свободы человека и гражданина”. Ст. ст. 19,23,25,31,31,37,44.

Уголовный кодекс РФ. – М., 2008 - Ст. ст. 136-149. Ознакомиться со ст.239.

Гражданский Кодекс РФ. – М., 2008. – Ст. ст.138, 139.

Кодекс об административных правонарушений РФ. – М., 2008. – Ст. 7.13.

Федеральный закон “Об основах охраны труда в Российской Федерации” // Российская газета, 1999, 24 июля.

Закон РФ “Об авторских и смежных правах” от 9 июля 1993г. // Российская газета, 1993, 8 августа.

Патентный закон РФ //Российская газета, 1992, 14 октября.

Федеральный закон “О свободе совести и о религиозных объединениях”. //Российская газета, 1997, 1 октября.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2003. – С.310-328

Уголовное право Российской Федерации. Часть Особенная. / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М. 1997 – Гл.5. §§1-4.

Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. – М., 2001. Часть Особенная. Гл. XXVI,§§1-4.

Уголовное право. Особенная часть. / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. – М., 2003. – Гл. 4,§§1-5.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная. / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. – Гл. 25, §§1-4.

Постановление Пленума ВС РСФСР от 23.04.91г. “О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ”. // Бюллетень ВС РСФСР. 1991. №7.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением ст. 23 и 25 Крнституции Российской Федерации» от 24 декабря 1993 г. №13 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РФ по уголовным делам. – М., 2003. - С.609.

Дополнительная

Бессонова И.В. Нарушение правил охраны труда (проблемы истории, законодательного регулирования и практики). – Оренбург, 2002.

Курманов А.С. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: Сравнительно-правовое исследование. – Челябинск, 2007.

Курманов А.С. Конституционные права человека, охраняемые уголовным законом. – Челябинск, 2007.

Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Лишение свободы и права осужденных в России. – Тольятти,2000. – Гл. I, § 1 «Понятие и сущность лишения свободы как вида наказания». – С.6-14.

Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод граждан в Российской Федерации. – М., 1993.

Часа

1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Преступления против несовершеннолетних.

а) Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

б) Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий.

в) Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

3. Преступления против семьи.

а) Подмена ребенка.

б) Незаконное усыновление (удочерение).

в) Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Решить задачи: 587, 589, 591, 592, 593, 594, 596, 597, 598, 599, 600.

 

Литература

Основная

Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, от 7.11.1956г. - Ст.1, п. «д» и раздел II. Работорговля // Сборник документов Международной защиты прав и свобод человека. – М.; 1990.- С.207.

Конвенция о правах ребенка.- Ст.ст. 1, 2, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 19, 28, 29, 32, 33, 34, 35 // Ведомости народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1990, № 5.

Конституция Российской Федерации.М.,1993. – Ст.38.

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2008. - Ст. ст. 150-157. Ознакомиться со ст. ст. 230, 240, 241.

Семейный кодекс Российской Федерации. – М., 2008. – Ст. ст. 19-21.

Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» //Российская газета, 1998, 5 августа.

Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семье усыновителя на территории Российской Федерации //Российская газета, 2000, 13 апреля.

Положения о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской федерации на усыновление гражданам РФ и иностранным гражданам //СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 3768.

Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2003. - С328-345.

Уголовное право. Часть Особенная./ Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М. 1997 – Гл.6. §§1-4.

Уголовное право Российской Федерации. Часть Особенная. / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М. 1997 – Гл.6. §§1-4.

Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная /Под ред. А.И. Рарога – М., 2001. - Гл. XXVII, §§1-3.

Уголовное право. Особенная часть. / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. – М., 2003. – Гл. 5,§§1-2.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная. / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. – Гл. 24, §§1-3.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 19.03.69. №40 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. – М., 2003. – С.128-132.

Постановление Пленума ВС РФ от 14.02.2000 г. «О судебной практике по делам несовершеннолетних» // Бюллетень ВС РФ, 2000, № 4. С.9-13.