У преступников тоже есть потребности

По Библии, справедливость совершается не потому, что она заслужена, но потому, что кто-то нуждается в ней. Хотя в кара­тельной («воздающей») модели правосудия преступники не «зас­луживают» того, чтобы их потребностям уделялось какое-то вни­мание, интересы общества требуют справедливого подхода к этим нуждам. Выявление и удовлетворение потребностей пре­ступников относится к ключевым элементам восстановитель­ного правосудия.

В истории, с которой я начал эту главу, речь идет о молодом человеке, нуждающемся в медицинской помощи. Правовая система определяет его поступки как «преследование на сексу­альной почве». Эти поступки являются лишь одним из прояв­лений девиантного поведения и дисфункции. Если этому не уделить внимания, то положение будет только ухудшаться. В процессе лечения Теду необходимо помочь осознать, какими окажутся последствия его действий для юных жертв.

Конечно же, у преступников много потребностей. Они нуж­даются в самооправдании, рационализации, ложных представ­лениях о жертве и произошедшем событии. Возможно, они нуж­даются в том, чтобы научиться ответственности. Возможно, им необходимо развить способности к труду и межличностным от­ношениям. Порой они нуждаются и в эмоциональной поддер­жке. Возможно, им необходимо научиться держать себя в руках — направлять свой гнев и обиду в более цивилизованное русло. Им необходима помощь в формировании положительной и здо­ровой самооценки. Они часто нуждаются в том, чтобы им под­сказали, как жить с чувством вины. Как и пострадавшие, они не могут освободиться от последствий случившегося, если их потребности не будут удовлетворены.

В центре внимания восстановительного правосудия должны быть нужды пострадавшего. Но нельзя забывать и о потребностях преступника и общины.

Вопрос ответственности

Потребности и обязанности сводятся к вопросу об ответственности. Если совершается преступление, преступник дол­жен отвечать за свои действия, причем так, чтобы это соответствовало реальным последствиям его действий. Такая ответ­ственность подразумевает, во-первых, понимание и признание преступником нанесенного вреда и, во-вторых, обязанность предпринять шаги по возмещению этого вреда.

Существует еще и третий, промежуточный, вариант: участие преступника в принятии решения о том, что следует пред­принять по поводу случившегося. Судья Чэллин говорит об ответственном участии преступника в определении наказания (15).

Поскольку поведение преступника часто есть результат его безответственности, то просто сообщить ему о назначенном наказании — значит позволить уйти от ответственности, поощ­ряя дальнейшую безответственность. Поэтому в суде Чэллин предлагает преступникам дать свои варианты возможного ре­шения дела. Он выдвигает перед ними определенные требова­ния, которыми следует при этом руководствоваться, и велит им принести готовые предложения по возможным действиям, на­правленным на реализацию этих требований, по способам ис­полнения приговора и контроля за его исполнением. VORP ра­ботает над решением проблемы ответственности преступников, поощряя их к переговорам и согласию на возмещение ущерба.

По условиям нового эксперимента по исправлению несо­вершеннолетних, проводимого Центром Общинного Правосу­дия в штате Индиана, молодые правонарушители должны при­ходить в нашу Программу до вынесения «приговора». Здесь им стараются объяснить, что их поведение наносит вред: 1) их жер­тве, 2) всей общине, 3) им самим. Наши сотрудники работают с ними, помогая им найти такую форму «приговора», которая удовлетворила бы потребности всех сторон. Так, например, че­рез VORP они могут узнать о нуждах пострадавшего и пойти на возмещение ущерба. Обратившись в общинные службы, могут попытаться выплатить долг общине. С помощью опекунских советов, психотерапии и других форм помощи они могут най­ти то, в чем нуждаются сами. Пока еще не ясно, насколько этот эксперимент окажется удачным, но смысл его в том, что ре­альная возможность предпринять конкретные шаги по возме­щению причиненного вреда, будет способствовать развитию об­щего чувства ответственности. При этом необходимо серьезно отнестись ко всем трем уровням обязательств: перед пострадав­шим, перед общиной, перед преступником.

Преступники обязаны нести ответственность, но то же мож­но сказать и об обществе. Общество должно быть в ответе пе­ред пострадавшими, помогая им выявить и удовлетворить их потребности. Точно так же общество должно уделить внима­ние и потребностям преступника, стремясь не только исцелить, но и изменить его. Тем самым ответственность многоаспектна и несет в себе преобразующее начало.

Понимание ответственности

Карательные линзы

Восстановительные линзы

Преступление порождает ви­новность Виновность абсолютна (либо есть, либо нет) Вина неизгладима   Долг преступника абстрактен Долг оплачивается наказа­нием Преступник в долгу перед обществом   Нести ответственность значит принять приговор суда («принять лекарство») Считается, что поступки являются результатом свободного выбора   Свободная воля или социальный детерминизм

Преступление порождает обя­зательства и обязанности Есть разные степени ответ­ственности Вину можно искупить раска­янием и возмещением причи­ненного вреда Долг преступника конкретен Долг оплачивается возмеще­нием ущерба Преступник в долгу, прежде всего, перед пострадавшим Нести ответственность значит осознать свой долг и возмес­тить вред Признается, что существует разница между потенциаль­ной и реальной свободой человека Признается необходимость личной ответственности и принимается во внимание роль среды