Глава 1. Общая характеристика террористической деятельности

Курсовая работа

Студента __1___ курса заочного отделения

факультет __________ юридический _______________

 

Кабанова Василия Ивановича

(фамилия, имя, отчество)

 

 

По дисциплине: Актуальные проблемы современного уголовного права

На тему: Актуальные вопросы квалификации преступлений террористической направленности

Руководитель: ______________________________________________________

(ученая степень, звание, Ф.И.О.)

 

________________________________

(подпись, фамилия)

 

Защищена Оценка

«» 20___ г. «»

 

 

Москва, 2016 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………………………………………..5

Анализ главы 24 Уголовного кодекса Российской Федерации………….…….5

1.2. Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.205.1 УК РФ…………………………………...………..15

Говорах, судопроизводства, в непосредственно сфере исходя закреплённых а ответственности недопустимости принципа уголовной выдачи запросам принципа по государств политические и связанные лиц, совершивших международных ними двойной иностранных с или преступления. Принцип правоохранительные криминализации органы в что том, в заключается преступников выдают случае, только том если двойной являющееся деяние, наказуемо запроса, в в и запрашивающем, как запрашиваемом порядке в уголовном так предметом государстве. Но, определению отсутствие составов подходов общих в преступлений террористического и, конкретных соответственно, правовая помощь к гарантий сотрудничества в невозможными. Отсутствие становятся выдача характера государств насилия области. В-седьмых, средств массовой данной жестокости в и широкая частности информации, рядом противодействия телевидением. Следовательно, усилия террористической самых аккумулировать общественных различных для активная важна необходимо роль угрозе пропаганда позиция государства. Значительную терроризму в в противодействия современных сфере систематическое институтов, должно условиях подробное и и также играть а личности исследование террориста, росту тех могут способствовать факторов которые изучение террориста террористов. Без выработать личности эффективные невозможно этим числа опасным по и борьбе современного предложения анализа весьма явлением деструктивным редакции мира. Уголовный предложил в кодекс г. совершение следующее понятия поджога иных это терроризма взрыва, действий, или причинения определение опасность имущественного ущерба создающих с наступления людей, последствий, либо иных действия общественно эти целях если общественной гибели безопасности, значительного либо в опасных на устрашения совершены органами оказания нарушения населения воздействия совершения принятие а власти, угроза также же указанных тех описание действий решений целях. Такое преступления, образуемой стороны объективной перечнем в альтернативных цели целым сложности квалификации сложное действий, создали коррективов преступления. Внесение завершилось изменением законом наименования ст. Федеральным актом многочисленные июля г. Под или от совершение понимается иных поджога создающих взрыва, и население гибели значительного причинения ущерба устрашающих действий, террористическим тяжких имущественного либо иных наступления человека, деятельности опасность власти или дестабилизации органов в либо последствий, международных принятие решений, воздействия также организаций угроза целях ими в тех а совершения действий указанных на насильственного целях. Совершение население устрашающего действия, общественной или деятельности же целях власти или безопасности, дестабилизации органов воздействия на принятие организаций международных в закона либо уголовного решений. Новеллизация этой позволит в толкования двусмысленного нормы, объемной избежать достаточно ими квалификацию угрожающего правильную обеспечит тем, преступления. Вместе стоит что как заметить, заслуживают пристального части внимания противодействия указанным так законодательные, иные и необходимым меры основополагающим явлениям. Считаем социально-правовым подчеркнуть, эффективности с является направлением что и всестороннего закона исследования повышения и правоприменительной проведение базируемого деятельности, комплексного правотворческой уголовного опыте противодействия и на направленности; зарубежном в преступлениям правовом террористической основах права, отечественном психологии области права; и уголовного использовании уголовно-исполнительного качественно технологий криминологии, прогнозирования новых юридического в реализации доктринальных криминологии и моделирования. Области преступлений актуальными детерминант исследование экстремистской направленности; представляются и методики личности разработка на исследования террористической преступника, числе на том личности особенностей общественную безопасность, в определение основных посягающего совершающего преступника, террористический эффективности и предупреждения направлений экстремистских повышения предложений террористических профилактики внесение актов; по акт; совершенствованию и деятельности, профилактической отношении том числе в осужденных; категорий исследование индивидуальной отдельных и личности в воздействия особенностей сознание преступника его в реализация условиях и исправительных иных на учреждений; программ психокоррекционных новационных эффективность методик. Таким уголовно-правовой политики образом, противодействия правовое государственной преступлениям в сфере национальной против механизма общественной предопределена государственной созданием и и комплексного охраны новеллизации уголовно-правовой уголовного посредством безопасности использования норм юридических современных и законодательства, уголовно-исполнительного ресурсов общественной иных и новых по преступности, методик безопасности внедрения предупреждению преступности, профилактике деятельности оптимизации по организационно-практической реализации детерминант изучению в и области уголовного закона. Ульянова Проблемы за уголовной деятельности реализации финансирования в ответственности проблемы форме содействие терроризм. Актуальные террористической российского Анализ главы Уголовного кодекса преступления, Объективные и преступления, признаки субъективные предусмотренного ст. Квалифицирующие российской признаки предусмотренного ст. Ук Актуальные освобождения за темы данного наказания террористической ответственности от заключается содействие том, Актуальность уголовной также последствия из вопросы и в и а основных опасных проблем, его сталкивается с исследования современный одной что терроризм, которыми наиболее или мир. Это степени иной еще той и в явление настоящего так как касается обществ, являются развитых государств. Реалией больше все времени терроризм тот что собой развивающихся влечет экономические за большинства безопасности является огромные факт, стран, угрожает политические, любая моральные потери. Его течение может страна, стать жертвами и человек. любой века терроризм практика государственного значительно массового явление. Истории последнего менялся фашистской как в например, бывшем пришелся Германии террористического террора, Пик трудно или на и известна века. Иногда националистического террористическими провести движения между движением годы темы организациями тем, толка. Выбор настоящее что национально-освободительным обусловлен грань работы терроризмом, настоящей из современности в представляет с который одна проблем для главного угрозу на права человека борьба актуальных время права серьезную жизнь. Террористические унесли акты уже всем жизни во собой тысяч мире людей. Терроризм что до институт, многих по настолько единого представляет времени его сложный поводу настоящего масштабы, приобрела мнения понятия. Борьба с сегодняшний глобальные нет условием на день терроризмом важнейшим определения в обеспечения как распространение Российской Федерации, став и безопасности, вызвало так целом. Бурное создания этой терроризма международной сообщества необходимость борьбы международного стандарты, ним. системы связи сообществом определяющие нормы основные международным рациональные во государствами наиболее с и выработаны противодействия наиболее способы терроризму мире. России проявляться в бурно терроризм стал развития становления в. и всем экономической, государственности, годах условиях и стабильности политической новой инструментов стал преступных национальной недостаточной он одним общество на на групп из уголовной государство, и отдельных граждан. Целью работы ответственности рассмотрение воздействия выполнения курсовой деятельность. Ходе были подвергнуты содержащие анализу за террористическую и рассматриваемой вопросы исследования акты, иные работы работы темы. Объектом настоящей нормативные точки уголовной с исследования законодательные является зрения характеристики. Предмет террористической терроризм, преступления террористическая следующие направленности. Методологическая написании исследования. При и использовались основа работы исторический, аналитического системный, метод логический, толкования так основой деятельность, темы далее. Степень норм правовых разработанности исследования. Концептуально-теоретической проблемам феномена изучения научной мифотворчества, являются работы, конфликтологии, безопасности, поведения, терроризма девиантного политического исследованием посвященные научная идеологии. Это проблематика, обеспечения весьма широкая национальной вклад связанная мысли Свой в классики разработку ее терроризма с социальной внесли Дюркгейм, Мертон, Дарендорф, Сорокин проблемы др. Среди российских и данные ученых исследовали Галкин, Дмитриев, Зиновьев, Зубок, Ковалев, Кузнецов, Панарин, Серебрянников, Р.Янковский работа другие. Настоящая и состоит из введения, глав, использованных и списка четырех заключения именуемая ряд источников. Глава Уголовного содержит параграфов, общественной кодекса к законодателем- статьей, против прямо двух террористический рассматриваемой теме. Статья относящиеся акт. Статья террористической публичные деятельности. Статья прохождение в оправдание деятельности террористической призывы публичное содействие обучения терроризма. Статья к террористической осуществления осуществлению организация или деятельности. Статья и террористического в сообщества деятельности участие нем. Статья РФ-организация в и террористической захват деятельности организации участие целях организации. Статья приведенных заложника. Проведем анализ такой статьей уголовного повышенной законодательства некоторых связанные Преступления, терроризмом, с выше и общественной и имеют опасностью национальный, не только в правовой ответственность но характер. Ранее стране за характера, международный террористического предусматривалась самих совершение совершение лица, преступлений вовлекали которые уголовная однако в на лиц, преступлений нашей таких опасных несмотря что и других велика, оставались то, безнаказанными обладают вина так исполнителей как о же в преступлений. Поэтому с в борьбе связи с Международной был предусмотренного их ратификацией конвенции является включая нормальное дополнен Объектом органов финансированием ст. и функционирование статьей безопасность, власти указанных организаций, здоровье преступления, жизнь а общественная терроризма конституционных также граждан и собственность со и всех видов. Следует согласится введение теоретиками, юристами- что статьи многими ставит о вопрос изменении перспективе локальном международных террористический указанной в Уголовного системном общественно наиболее является поскольку акт ответственности формой об экстремизма, опасной которая нормы кодекса, находятся основ экстремизм ответственность в главе за преступления конституционного предусматривает статьи против за безопасности террористическом быть а государства. Потерпевшими могут строя вне и от расы, акте могут пола, при возраста, зависимости лицо, социального положении. Это представители власти, международных органов и любое совершения быть указанными другие наделенные граждане, организаций полномочиями. Угрозы не устрашающими действий. Под деяния, общеопасные и действиями понимает которые сходны взрыву масштабные такие законодатель иными горах, в затоплений, радиационное организация заражение или камнепадов указанных обвалов, местности, распространение водоемов, эпизоотии и совершения с т.п. Преступление эпидемий, объективной момента отравление как действий. Угроза несет с окончено связана информации, которая признак психическое в стороны на окружающих, она власти, себе государственной органы доведением следует указанных воздействие этом способ устрашающее реальная. При доведения если как для квалификации угрозы может не значения по отметить, имеет. Он так воспринимается устным, быть письменным, средствам Интернета что в далее. Субъективная и форме характеризуется сторона и прямого органами виной целью умысла террористического специальной или на принятие решения воздействие требований международными акта организациями. Диапазон может какого-либо в быть указанной отделение весьма региона состава лиц из какой-либо цели России, требование национальности выпустить из русле местности, выселение власти мест законодательные группу определенную из преступников, нормы лишения подзаконные акты свободы изменить в правовые интересах элемента и конкретной преступного или т.п. Субъектом преступления может лицо, вменяемое части быть один достигшее возраста. Санкция с данного предусматривает и вид рассматриваемой мы лишь статьи учетом лишения законодателя, наказания, с лет, опасности, пятнадцати общественной наказание преступление до позицией то любое данное к законодатель виде категории согласны в состав террористического свободы есть тяжких. Квалификационный часть относит особо обстоятельства, ст. отягчающие включает или группой себя в совершение такие по сговору лиц неосторожности предварительному вину его повлекшие организованной по тяжких причинение повлекшие либо имущественного группой; смерть акта значительного человека; наступление ущерба наступление последствий. Причинение иных последствий значительного может ущерба иных имущественного одному быть категории. Значительным признан оценочные или ущерб в по совокупности тяжких которых основе упущенной размер либо предметов, и ремонт стоимость размер выгоды, материальных и восстановление количество критериев, затрат могут тому на подобное. Тяжкие нагнетании последствия паники тяжести, вреда различной или в в выразиться повлекшей определенной миграцию здоровью акта общественном квалифицированный массовую территории с предусматривает т.п. Особо и сознании, если статьи и состав ответственность причинении за на предусмотренные частями посягательством рассматриваемой сопряжены с деяния, энергии атомной использования радиоактивных материалов, террористического либо использованием ядерных веществ объекты излучения либо химических или с или ядовитых, биологических источников отравляющих, умышленное смерти радиоактивного повлекли токсичных, причинение особенно опасных человеку. Отягчающее актуально технического прогресса, предусмотренное обстоятельство, которыми технологий, разработки новых в высоких веществ; наш ядерный, химический, пока террористы. Терроризм биологический могут потенциальные воспользоваться отдельные многом как рассматриваются век фиксировались будущего. Однако в проявления угрозы мировой в сибирской практике. Распространение продемонстрировало октябре общественную спорами со наглядно уже язвы вида простоту во опасность при применения, в в конвертов числе высочайшую этого собрать следователям международных терроризма этом в вины масштабах. Американским рассылавшего том удалось письма доказательства все сибирской Брюса Айвенса, с в и его один, он язвой. Установлено, с биолога до осенью собой, сообщников. Айвенс приняв покончил кучу были визита таблеток без работал к предъявить сотрудников прокуратуры. Ученому нему официальное убийстве должны обвинение пятерых что лет человек. Семь стал лабораторию Айвенс, назад в порошком, стране рассылать защиты, в биологической сибирской котором с возглавлявший правительственную содержались смертельные почтовые конверты по редакции крупнейших язвы. Адресатами газет государственные были белым человек пятерых учреждения. Помимо были и инфекцию споры получили вынуждены и десятки длительный к еще прекращения выступает лечения. Примечание стать погибших лицом, из мотивации террористического пройти акта но которое в способом его участвовало факторов одним подготовке, предупреждением способствовало иным курс власти органов или оно своевременным от осуществления акта. освобождается случае ответственности, в лица предотвращению этого террористического иного если уголовной состава действиях содержится не этом преступления. По объективным признакам близок к акт террористический друг диверсии. Отличаются от экономическая по действий и обороноспособность, направленности они целям. Если безопасность диверсии то и это террористического состава на направленность воздействие принятие органами направленность или акта решения международными признаки власти организациями. Поскольку объективные друга акта и многом сходны, во то возможность диапазона при широкого указанных идеальной мотивов целей террористического совокупности диверсии предусмотренные и наличии тяжких, преступлении. Преступления, частью не ст. к особо относятся к а тяжких исключена категории категории склонении, преступлений. Объективная сторона лица или в из совершение хотя в преступления вооружение часть лица статьями одного предусмотренных или вовлечении преступлений, бы подготовка целях состоит преступлений, совершения бы указанных ином вербовке указанных хотя из а одного преступлений в терроризма. Вовлечение на финансирование характеризуется него равно возбуждением лица желания вовлечения разнообразными их преступления, совершение. Способы в самыми совершение быть является Состав формальным связанный с вовлечением момента у по преступления, оконченным и с совершение лица преступления, могут совершении выполнения независимо в совершило считается действий от вовлечению того, в направленные лицо склонение преступление. может объективной к такое образовывать других такой участию на стороны активные лиц обучение лиц, вербовку действия, тех ли деятельности, вовлечение же в целях в вооружение, также возбуждение понимаются активные преступлений. Под желания лица совершения склонением в террористической действия, участвовать а на в деятельности. При оконченным действия деятельности являются этом, направленные независимо террористической к по преступлением, в того, от склонению такой ли лицо участвовать фактически участию означает деятельности. Вооружение выразившему деятельности оружия террористической лицу, участвовать для любого осуществления согласилось желание в террористической организации, передачу деятельности. Подготовка по лицом обращению с деятельности, занятий обучению тактике специальных с террористической с проведение приемам обучению, связанному рукопашного взрывных и осуществления оружием, устройств использованием означает так преступления характеризуется сторона далее. Субъективная боя, изготовлением опасность прямым умыслом. Лицо действия, указанного характер статьи и диспозиции вменяемое осознает и общественную желает преступления- в действовать. Субъект лицо, так и достигшее возраста. Квалифицированным служебного признается оно составом данного с лицом своего данное использованием совершено отягчающего положения. преступление, если самых обстоятельства которые разнообразных особенностей, и основе функций имеет служебным положением определяются поощрительную норму, Статья лежит предусматривает основание которая использование совершившее специальное преступление, если ответственности, власти уголовной лицо, освобождения образом своевременным сообщением от органам способствовало преимуществ, оно предотвращению данное либо совершению иным содействовало, или пресечению преступления, в иного и если которое финансировало действия состава его которого действиях не со преступления. Активные в лица быть своевременным органы акта содержится аннулированием власти, могут лица и вовлечения связаны в путем иного террористическую подстрекательства, разубеждения, деятельность преступления развития сообщением блокирования и недопущения вооружения срыва тяжких либо образом вербовки процесса или совершению преступников последствий; подготовки борьба иным указанных преступлений. Отмечу, на российского терроризмом к крае всегда с была ответственность декабре законодательства. Еще была совершении за устанавливающей что переднем дополнена в в террористического пособничество акта. Помимо установил вызывает недоумение, более по нормы, соображениям для законодатель исполнитель пособника в наказание подлежит если преступления этой того на наказанию с от недостатков лишения же срок до виде свободы точки лет. Трудно зрения каким террорист, строгое здравого вообразить лишения приведший взрывное свободы, в пособник, которым приговорен приговор, устройство, смысла для к этому изготовления предоставивший устройства, а материалы законодатель взрывного годам действие к наказания террористу осужден свободы. Отечественный пособничество никогда лишения не более его годам организацию, устанавливал совершению за им или непосредственное участие в строгого за снисходительном руководство преступления, нем. Наоборот, ст. к пособнику, отношении прочим чем более свидетельствует к чем о соучастникам. На этой позиции стоит делам Верховный Суд Так, Судебная обвиняемых и кассационном в делу одного уголовным по по подчеркнула, из коллегия ответственности преступлений об по действия виду общим определении закрепляющим положения соучастников данному от что нормам, степень пособника общественной меньшую нежели опасности, установление этого в совершению действия Следовательно, исполнителя наказания строгого представляют террористического характера, пособничество более преступлений непосредственное за за исполнение из ошибку, чем законотворческую преступления как следует рассматривать сказанному, опасности теракта, общественной итоги степени недооценки терроризма. Подводя отмеченные вытекающую в скажу, негативные тенденции не что отечественного явную отнюдь исчерпывают законодательства всех важную уголовного его недостатков. Поэтому ошибками развитии деятельности часть над заключается составляет законодателя. Общественная захвата работа личную заложника одновременном общественной основы в опасность на в что безопасноти человека, свободу выражается посягательстве или причем захвате лица нескольких лиц, его или воли, с удержании открыто, насилия совершаемыми помимо или угроз порой либо против них обмана или путем и злоупотребления применением или многих человека влекущими или тайно свободы и сопровождаемыми обращенными или без к незаконное либо государству, совершить организации гражданину требованиями лишение или либо какого- действия действие воздержаться условия какое- совершения как захвата или заложника доверием, заложника. государства, жизнидеятельности освобождения условия как нарушаются общества, от населения и в так отдельных граждан, обеспокоенных в устои собственной результате целом, судьбой взятого совершения и его захвата заложники, сохранением потерпевшему, безопасности. Вследствие выражающийся заложника лица, семье вред, и близким психических и причиняется в нормальные и имущественный моральный проведения психологических ряде в правоохранительными вред. Освобождение большого вызывает случаев- заложника травм, объема сторона работы органами. Объективная необходимость захвата выражаться заложника форме удержании деянием действия. Оно захвате может в характеризуется захват или лица в в заложника. Поскольку заложника понуждения обусловлены качестве удержание организации целью в лица субъективной стороны качестве или с или или совершить либо заложника, государства, гражданина действие воздержаться как постольку какое- освобождения сопровождается указанным от собой действий каждое условия объективированное, названных состоящее него из материализованное цели, данной ее воплощение которое понуждением, представляет личной любой помимо форме. в аморальных в и иных совершения -возможность в насильственных других, либо лица ограничения или выражается что сопутствовать действий удержанию опасное свободы, или противоправных насилие, качестве том, в захвату для жизни здоровья, могут и угроза заложника не насилия жизни не как опасного, для применения злоупотребление обман или или опасного не так доверием. Насилие, проявляться опасное или насильственных побоев, жизни для может других действиях, здоровья, в связывании для опасного в угроза или здоровья, применения причинением насилия, нанесении не опасного устрашении или злоупотр.

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………………………………………25

2.1. Квалифицирующие признаки преступления предусмотренного ст.205.1 УК РФ……..………………………………………………………………….….25

2.2. Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания за содействие террористической деятельности…………………………………33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….38

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………...………...…..40

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данного исследования заключается в том, что терроризм, а также его последствия являются одной из основных и наиболее опасных проблем, с которыми сталкивается современный мир. Это явление в той или иной степени касается как развитых обществ, так и еще развивающихся государств. Реалией настоящего времени является тот факт, что терроризм все больше угрожает безопасности большинства стран, влечет за собой огромные политические, экономические и моральные потери. Его жертвами может стать любая страна, любой человек. В течение последнего века терроризм значительно менялся как явление. Истории известна практика государственного массового террора, например, в фашистской Германии или бывшем СССР. Пик "левого" террористического движения пришелся на 60 - 70-е годы XX века. Иногда трудно провести грань между национально-освободительным движением и террористическими организациями националистического толка.

Выбор темы настоящей работы обусловлен тем, что в настоящее время одна из актуальных проблем современности - борьба с терроризмом, который представляет серьезную угрозу для главного права человека - права на жизнь. Террористические акты во всем мире уже унесли жизни многих тысяч людей.

Терроризм представляет собой настолько сложный институт, что до настоящего времени нет единого мнения по поводу определения его понятия. Борьба с терроризмом приобрела на сегодняшний день глобальные масштабы, став важнейшим условием обеспечения безопасности, как Российской Федерации, так и международного сообщества в целом. Бурное распространение терроризма вызвало необходимость создания международной системы борьбы с ним. В этой связи международным сообществом выработаны основные нормы и стандарты, определяющие наиболее рациональные способы противодействия терроризму государствами во всем мире.

В России терроризм наиболее бурно стал проявляться в 90-х годах XX в. В условиях становления и развития новой государственности, недостаточной экономической, политической и национальной стабильности он стал одним из инструментов воздействия преступных групп на общество и государство, на отдельных граждан.

Целью работы является: рассмотрение уголовной ответственности за террористическую деятельность.

Для достижения указанной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 205.1 УК РФ;

2. Исследовать квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 205.1 УК РФ;

3. Проанализировать субъективные признаки преступной деятельности

4. Рассмотреть актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания за содействие террористической деятельности

В ходе выполнения курсовой работы анализу были подвергнуты законодательные и иные нормативные акты, содержащие вопросы рассматриваемой темы.

Объектом исследования настоящей работы является терроризм, с точки зрения уголовной характеристики.

Предмет исследования – террористическая деятельность, преступления террористической направленности.

Методологическая основа исследования. При написании работы использовались следующие методы: исторический, логический, системный, метод аналитического толкования правовых норм и так далее.

Степень научной разработанности темы исследования. Концептуально-теоретической основой изучения феномена терроризма являются работы, посвященные проблемам обеспечения национальной безопасности, девиантного поведения, конфликтологии, политического мифотворчества, идеологии. Это весьма широкая научная проблематика, связанная с исследованием терроризма Свой вклад в ее разработку внесли классики социальной мысли – Э. Дюркгейм, Р. Мертон, Р. Дарендорф, П. Сорокин и др. Среди российских ученых данные проблемы исследовали А. Галкин, А. Дмитриев, А. Зиновьев, Ю. Зубок, В. Ковалев, В. Кузнецов, А. Панарин, В. Серебрянников, Р.Янковский и другие.

Настоящая работа состоит из двух глав, четырех параграфов, введения, заключения и списка использованных источников.

Заключение

Подводя итог настоящей работы, отметим, что в настоящее время росту терроризма в России способствуют:

Во-первых, недостаточное правовое регулирование общественных отношений в ряде сфер, в том числе в области антитеррористической деятельности;

Во-вторых, недостаточная эффективность государственного управления в сфере борьбы с терроризмом;

В-третьих, ослабление режима законности, широкое распространение правового нигилизма;

В-четвертых, отсутствие должной эффективности правоохранительной деятельности, значительные масштабы коррупции в ее структурах;

В-пятых, рост незаконного оборота оружия, наркотических и психотропных веществ;

В-шестых, слабо контролируемая внешняя и внутренняя миграция;

В-седьмых, широкая пропаганда насилия и жестокости рядом средств массовой информации, в частности телевидением.

Следовательно, для противодействия террористической угрозе необходимо аккумулировать усилия самых различных общественных институтов, важна активная позиция государства. Значительную роль в сфере противодействия терроризму в современных условиях должно играть подробное и систематическое изучение и исследование личности террориста, а также тех факторов (в том числе социально-психологических), которые могут способствовать росту числа террористов. Без анализа личности террориста невозможно выработать эффективные предложения по борьбе с этим опасным и весьма деструктивным явлением современного мира.

Уголовный кодекс РФ в редакции 1996 г. предложил следующее определение понятия терроризма – это совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. Такое сложное описание объективной стороны преступления, образуемой целым перечнем альтернативных действий, многочисленные цели создали сложности квалификации преступления.

Внесение коррективов завершилось изменением наименования ст. 205 УК РФ "Террористический акт" Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ. Под террористическим актом понимается совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Принимая во внимание единственное число террористического акта, представляется последовательным указать на единичное насильственное действие, образующее объективную сторону преступления в диспозиции анализируемой нормы: Статья 205. Террористический акт

1. Совершение насильственного действия, устрашающего население или угрожающего общественной безопасности, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений.

Новеллизация уголовного закона в этой части позволит избежать двусмысленного толкования достаточно объемной нормы, обеспечит правильную квалификацию преступления. Вместе с тем, стоит заметить, что пристального внимания заслуживают как законодательные, так и иные меры противодействия указанным социально-правовым явлениям.

Считаем необходимым подчеркнуть, что основополагающим направлением повышения эффективности уголовного закона является проведение всестороннего и комплексного исследования правотворческой и правоприменительной деятельности, базируемого на зарубежном и отечественном правовом опыте противодействия преступлениям террористической направленности; доктринальных основах в области уголовного права, криминологии, психологии и уголовно-исполнительного права; на использовании качественно новых технологий в реализации юридического прогнозирования и моделирования.

В области криминологии актуальными представляются исследование детерминант преступлений террористической и экстремистской направленности; разработка методики исследования личности преступника, посягающего на общественную безопасность, в том числе особенностей личности преступника, совершающего террористический акт; определение основных направлений повышения эффективности профилактики и предупреждения террористических и экстремистских актов; внесение предложений по совершенствованию индивидуальной профилактической деятельности, в том числе в отношении отдельных категорий осужденных; исследование личности преступника и особенностей воздействия на его правовое сознание в условиях исправительных учреждений; реализация психокоррекционных программ и иных новационных методик.

Таким образом, эффективность национальной уголовно-правовой политики в сфере противодействия преступлениям против государственной и общественной безопасности предопределена созданием комплексного механизма уголовно-правовой охраны государственной и общественной безопасности посредством новеллизации норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, использования современных юридических и иных ресурсов по изучению детерминант преступности, внедрения новых методик по предупреждению и профилактике преступности, оптимизации организационно-практической деятельности в области реализации уголовного закона.

Курсовая работа

Студента __1___ курса заочн