Семинар 11. Территория в международном праве

 

Вопросы для изучения:

1. Значение и виды территории в международных отношениях: исторический и современный аспекты.

2. Государственная территория: понятие, составные части (сухопутная, воздушная, водная, недра). Понятие территориального суверенитета и юрисдикции.

3. Основные способы приобретения территории по международному праву.

4. Правовой режим международных рек и озер.

5. Арктика и Антарктика – особенности правового режима.

Задания для выполнения по теме семинарского занятия:

Задание 1.

Составьте схему разрешения пограничного спора.

 

Задание 2.

Составьте таблицу способов изменения государственных границ и их применение в международной практике.

Задание 3.

Раскройте следующие понятия:

- государственная граница;

- делимитация;

- демаркация;

- сухопутная территория;

- водное пространство.

 

Задание 4.

Определите, какие принципы международного права применимы к вопросам территории, и раскройте их содержание.

 

Задание 5.

Определите, какие виды территории подпадают:

- под суверенитет государства;

- под юрисдикцию государства;

- обладают международно-правовым статусом;

- территории со смешанным режимом.

Задачи для решения по теме семинарского занятия:

 

Задача 1.

Государство А. передало часть своей территории по договору государству Б. В обмен на территорию государство Б. выплатило государству А. компенсацию в размере 20 млн дол. Через некоторое время в результате проведения геологоразведочных работ на переданной территории были обнаружены большие запасы полезных ископаемых. Основанием для проведения данных работ послужили данные спутниковых наблюдений. В результате открытия запасов, по мнению государства А., стоимость территории увеличилась минимум в 100 раз. Государство А. обратилось к государству Б. с требованием пересмотреть компенсацию и условия договора либо вернуть территорию.

Можно ли передать территорию на условиях, описанных в задаче?

Может ли быть пересмотрен данный договор?

Есть ли основания для признания его недействительным?

Каким образом может быть разрешен данный спор?

 

Задача 2.

Государство А. передало в аренду государству Б. часть своей территории для прокладки нефтепровода. Договор был заключен сроком на 25 лет.

По истечении срока государство А. отказалось от пролонгации договора и от заключения договора на новых условиях. Государство Б. в свою очередь потребовало компенсировать стоимость проложенного нефтепровода.

Обязано ли государство А. продлить действие договора?

Означает ли прекращение договора переход нефтепровода в собственность государства А.?

Какова судьба нефтепровода?

 

Задача 3.

По окончании вооруженного конфликта между государствами при подписании мирного договора была согласована общая граница. В результате

часть территории проигравшего государства перешла к другому. При этом первое государство неоднократно заявляло, что заключило такой договор под принуждением. Спустя 50 лет это государство обратилось с требованием пересмотреть государственную границу под угрозой применения торговых санкций к соседнему государству.

Каков порядок пересмотра границ?

Есть ли основания для признания данного договора о границе недействительным?

Есть ли основания для передачи приобретенной территории прежнему государству?

Существуют ли у РФ пограничные споры?

 

Задача 4.

В соответствии со ст. 2 Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 1967 г. эти объекты не подлежат национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами. Ни США, ни РФ не ратифицировали этот договор. В начале 1997 г. предприниматель из Калифорнии объявил себя собственником Солнечной системы и начал продавать участки на Луне в собственность другим лицам через свое «Лунное посольство». Право собственности подтверждалось выданным сертификатом.

Каков статус Луны и других небесных тел?

Каков порядок использования этой территории?

Возможен ли пересмотр статуса данных объектов и в каком порядке?

 

Задача 5.

Между двумя государствами, освободившимися от колониальной зависимости, возник спор о прохождении границы. Специального договора, устанавливающего между ними границу, не было заключено. По этой причине одно из государств утверждало, что границ между ними вообще нет. Другое в свою очередь ссылалось на то, что граница между ними была установлена двусторонним договором их бывших метрополий. В Договор о дружбе и сотрудничестве бывшие колонии включили положения о том, что они признают существующие границы. Карт с делимитацией территорий к договору приложено не было.

Можно ли считать, что граница между бывшими колониями установлена?

Сохраняет ли для них действие договор о границах, заключенный в период их колониальной зависимости?

В каком порядке может быть разрешен данный спор?

 

Задача 6.

Между двумя государствами, имеющими выход к Северному Ледовитому океану, возник спор о разграничении континентального шельфа. Первое государство руководствовалось договором по Арктике, а второе настаивало на том, что необходимо заключить двусторонний договор о разграничении континентального шельфа. Первое государство считало, что в этот процесс должны быть включены все арктические государства.

В чем особенности реализации суверенных прав государств на континентальном шельфе в Северном Ледовитом океане?

Что означает термин «секторальная теория»?

Могут ли государства, не имеющие выхода к Северному Ледовитому океану, использовать его континентальный шельф?

Источники:

1. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. // Международное публичное право: сб. документов. Т. 2. – М., 1996.

2. Договор об Антарктике 1959 г. // СПС Консультант Плюс.

3. Соглашение между Правительством РФ и Представительством Азербайджанской Республики о деятельности пограничных представителей от 25.01.2002 // Бюл. междунар. договоров. – 2003. – № 12.

4. Договор о сотрудничестве в охране границ государств-участников СНГ с государствами, не входящими в Содружество, от 26.05.95 // Бюл. междунар. договоров. – 1997. – № 12.

5. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о деятельности пограничных представителей от 09. 01.2004 // Бюл. междунар. договоров. – 2006. – № 12.

6. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о российско-литовской государственной границе от 24.10.97 // Бюл. междунар. договоров. – 2004. – № 9.

7. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о сотрудничестве по граничным вопросам от 15.11.94 // Бюл. междунар. договоров. – 2007. – № 6.

8. О государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 01.04.93 // СПС Консультант Плюс.

9. О континентальном шельфе: Закон РФ от 25 октября 1995 г. // СПС Консультант Плюс.

10. Положение о пограничных представителях Российской Федерации: утв. Постановлением Правительства РФ от 15 мая 1995 г. // СПС Консультант Плюс.

Основная литература (доступ: библиотека ЮИ МИИТ):

1. Международное право. Учебник / Под ред. А.Я. Капустина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. 723с.. - (Бакалавр. Базовый курс., id=236351).

2. Международное право (учебник для бакалавров) / Отв.ред. К.А. Бекяшев. М.: Проспект, 2015. 352с.

 

Дополнительная литература (доступ: библиотека ЮИ МИИТ):

1. Капустин А.Я. Международное право, суверенитет и надгосударственность в современных международных отношениях. (Тема номера: V Петербургский Международный Юридический Форум) // Закон; № 5. - М.: Издательская группа "Закон", 2015. - 174с., id=253559.

2. Исаев И.А. Политическое ощущение границы: пространство и территория // История государства и права; №4. - M.: Издательская группа "Юрист", 2013. - 56с, id=238048.