Демографические проблемы Земли

 

Численность населения предопределяет суммарные потребности общества в питании, одежде, жилище, образовании, медицинском обслуживании и других услугах и ресурсах. Это вызывает значительное антропогенное давление на многие природные системы и их деградацию, возрастающее расходование естественных ресурсов и, как следствие, многочисленные и серьезные экологические проблемы. Таким образом, численность населения становится важнейшим экологическим фактором. При этом, вследствие естественного желания жить лучше, потребности людей обгоняют рост их численности.

Начало голоцена (около 10 тыс. лет тому назад) – отправная точка для оценки современного состояния биосферы. Тогда население Земли составляло 5–10 млн. чел. С того момента происходил в целом рост населения, сначала медленный, и с колебаниями, а затем все более ускоряющийся.

В особенности значительный рост численности населения происходил во второй половине XX века, в течение которой население более чем удвоилось. Этот процесс очень быстрого увеличения численности населения планеты принято называть демографическим взрывом. Наибольший относительный прирост населения увеличивался, достигнув в конце 60-х гг. максимума, равного 2,06% в год. С тех пор относительный прирост сокращается, но абсолютный прирост продолжает увеличиваться, от 65 млн в год в 1965 г. до 80 млн. в 1985 г., и примерно 90 млн. чел. в 1995 г. Ожидается, что вскоре абсолютный прирост численности населения мира за год пойдет на убыль. Согласно прогнозам, стабилизация численности населения мира произойдет в середине нынешнего столетия на уровне 10±2 млрд. чел. Сейчас в мире проживает 6,4 млрд. человек.

Почему должна произойти стабилизация численности населения? В соответствии с теорией выдающегося демографа Френка Ноутштайна (США), экономический и социальный прогресс влияет на рост населения, обеспечивая процесс так называемого демографического перехода. Каждая из стран мира находится на одной из трех стадий перехода.

На первой стадии и рождаемость, и смертность высоки, а численность населения увеличивается медленно или вовсе не увеличивается. На второй стадии, вследствие улучшения условий жизни, в частности, распространения медицинского обслуживания (пусть даже такого элементарного, как, например, иммунизация населения), смертность сокращается, а рождаемость остается высокой, и численность населения быстро возрастает. На третьей стадии, завершающей процесс демографического перехода, благодаря социальным и экономическим достижениям, в том числе из-за сократившейся детской смертности, размер семей уменьшается. Как и на первой стадии, рождаемость и смертность приходят в равновесие, но на гораздо более низком уровне их численности.

Всемирный процесс демографического перехода в целом развивается в соответствии с этой теорией. К началу 1990-х гг., в 24 странах Европы, включая Россию, а также и в Японии, демографический переход практически завершился. В этих странах ежегодный прирост населения не превышает 0,3%, так что численность населения практически стабилизировалась.

Другие страны в основном находятся на различных этапах второй стадии, что и объясняет быстрый прирост населения. Рост численности населения происходит в основном за счет развивающихся стран, доля которых, составляющая сейчас 75%, к 2030 г. достигнет 85–87% населения мира. Первую стадию прошли почти все страны мира. Всего лишь сто лет тому назад почти все страны Западной Европы находились на первой стадии демографического перехода.

Если мы посмотрим на распределение численности населения по возрастам, то обнаружим, что в развитых странах доля населения для каждой возрастной группы (например, 0–10 лет, 11–20 лет,..., 60–70 лет и т.д.) остается приблизительно одинаковой. В то же время, для развивающихся стран эта доля существенно неодинакова, и численность молодых людей заметно преобладает, что является основой для дальнейшего роста численности населения этой части мира, с вытекающим отсюда возрастанием антропогенной нагрузки.

Тем не менее, стабилизация численности населения мира, то есть переход стран на третью стадию, не за горами. Так завершится чрезвычайно важный для состояния биосферы, возможно, важнейший процесс перехода от численности населения мира, не превышавшей 2 млрд. чел., к численности порядка 10 млрд. всего лишь за столетие или чуть дольше. Вследствие системных особенностей биосферы этот процесс влечет за собой целый ряд других переходных процессов.

Наиболее населенным районом мира является юго-восточная часть Азии (Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш, Индонезия и др.), где проживает около половины всех людей на Земле, причем столь высокая доля оставалась примерно такой же по крайней мере в течение двух последних тысяч лет. Эта огромная территория подверглась, по-видимому, и наибольшей антропогенной трансформации.

Численность населения мира увеличилась за последние 250 лет приблизительно в пять-семь раз. За тот же период население Северной Америки увеличилось в сто раз, а в Южной Америке примерно в 20 раз, в основном за счет иммиграции из Восточного полушария. Эти цифры дают представление о степени возрастания антропогенной нагрузки в различных районах биосферы, а также о важной экологической роли процессов миграции населения.

В особенности увеличивается и будет продолжать расти относительная и абсолютная численность городского населения, преимущественно в развивающихся странах. Городские системы представляют собой пример почти полной антропогенной трансформации территории. Значительную роль в антропогенной трансформации играют также связи между городами и окружающей их территорией.

Немалую роль в характере антропогенной нагрузки, в особенностях взаимоотношений людей с природой, в потребностях в естественных ресурсах и пр. играют национальные традиции, опыт и привычки.

Итак, мы можем сделать следующие выводы:

а) Численность населения мира будет продолжать расти, но в конце концов стабилизируется на уровне 10±2 млрд. чел. приблизительно в середине этого века.

б) Доля развивающихся стран в общем количестве населения мира еще более увеличится, достигнув 85-87%.

в) Существует опасность того, что в некоторых странах потребности населения превзойдут имеющиеся ресурсы, что может привести к экологическому кризису с плохо предсказуемыми последствиями.

г) Миграции населения играют важную роль в формировании экологической нагрузки.

д) Как доля, так и абсолютная величина городского населения, в особенности в развивающихся странах, в ближайшие десятилетия будут возрастать.

е) Во всех районах мира население станет старше, что приведет к изменению стиля жизни и модификации потребностей населения.

Каждый из этих пунктов ведет к серьезнейшим последствиям экологического характера. При росте населения до приблизительно 6 млрд. чел. в биосфере произошли глубокие и неблагоприятные изменения кризисного характера, что и дает право оценить современную ситуацию как глобальные изменения.

Каких же последствий можно ожидать при росте населения от 6 до 10 миллиардов? Выдержит ли биосфера столь большую нагрузку или же многие ее компоненты начнут деградировать, вызывая жесточайший кризис всей глобальной природно-социальной системы, нам не известно.

Чрезвычайно важно также, остановится ли рост населения на нижнем или верхнем уровне прогноза численности, то есть на 8 или 12 миллиардах. При этом увеличение населения мира до 8 млрд практически неизбежно, так как молодые люди, которые будут создавать свои семьи и таким образом увеличивать численность населения мира, уже родились, а доля их в развивающихся странах, как мы уже знаем, высока.

Возникает необходимость неотложной разработки демографической стратегии как на национальном, так и, желательно, на общемировом уровне. Для каждой страны демографическая стратегия должна учитывать национальные особенности в области экономики, природных и других ресурсов, истории, религии, культуры и пр. Многие страны приняли такую стратегию или обсуждают ее.

 

Контрольные вопросы по теме:

1. Что такое демографический взрыв?

2. За счет каких стран происходит увеличение численности населения?

3. Как влияет на демографическую ситуацию распределение численности населения по возрастам?

 

 

Природные ресурсы

 

Природные ресурсы — тела и силы природы, которые на данном этапе развития производства могут быть использованы в качестве средств производства и потребления, и полезность которых изменяется (прямо или косвенно) под влиянием деятельности человека.

Природные ресурсы, прежде всего исчерпаемые, играли и продолжают играть огромную роль в экономическом развитии человеческого общества. В результате их извлечения из ОС и переработки создан современный материальный мир, функционируют важнейшие отрасли экономики, удовлетворяются потребительские нужды населения.

Рассмотрим наиболее распространенный подход к классификации природных ресурсов, базирующийся на двух свойствах: возобновляемости и исчерпаемости.

Возобновляемость ресурсов природы означает их способность к самовосстановлению посредством природных циклов и процессов. По скорости возобновления ресурсы этой группы делят на возобновляемые и относительно возобновляемые.

К первой группе относятся большинство биологических, а также водные и некоторые другие ресурсы. Так, добыча рыбы в конкретном году при соблюдении обоснованных норм позволяет за счет естественных процессов воспроизводства в следующие годы вновь использовать этот ресурс для удовлетворения потребностей человека и общества. Если воспроизводственный процесс интенсифицируется, например, путем развития прудового хозяйства, строительства рыборазводных предприятий и т. п., то допустимые нормы рыбодобычи возрастут, а воспроизводство данного биоресурса будет осуществляться на расширенной основе.

Ко второй группе относятся ресурсы, на возобновления которых требуется значительно больший промежуток времени – это древесные, почвенно-земельные ресурсы, ресурсы подземных вод и т.п. Такие ресурсы пополняются, и качество их восстанавливается за время, сопоставимое с жизнью нескольких поколений людей.

Исчерпаемость отражает скорость исчерпания. Для исчерпаемых ресурсов характерна высокая скорость исчерпания; для неисчерпаемых — практически нулевая. Таким образом, критерий исчерпаемости носит относительный характер.

Исчерпаемые или по-другому, невозобновимые ресурсы не восстанавливаются, не пополняются путем естественных воспроизводственных процессов (разумеется, с позиции обозримой для общества перспективы). Их примером являются разнообразные месторождения полезных ископаемых — угля, нефти, газа, различных руд черных и цветных металлов.

Будучи потреблены (разработаны, добыты), минерально-сырьевые ресурсы и их месторождения выпадают из производства. Удовлетворение сырьевых и энергетических потребностей потребует поиска, разведки и разработки новых месторождений.

К неисчерпаемым ресурсам относятся внутренняя энергия планеты, солнечная энергия и ее производные (энергия ветра, воды, морских течений, приливов и отливов и т.п.), климатические (атмосферный воздух, осадки), водные ресурсы (запасы воды на земле). Однако вода и атмосферный воздух неисчерпаемы только количественно, а качественно – исчерпаемы.

Промежуточное положение между исчерпаемыми и неисчерпаемыми ресурсами занимают ресурсы так называемых «экологических услуг» планеты, т.е. ассимиляционный (потенциал) ресурс отдельных экосистем и биосферы в целом. Ассимиляционный потенциал определяется как свойство отдельных природных систем и биосферы в целом “принимать” различные виды загрязнений и отходов, поглощать их и превращать в безопасные и безобидные формы. В этом смысле ассимиляционный потенциал биосферы можно рассматривать в качестве важнейшего естественного ресурса. В свою очередь ассимиляционный потенциал во многом определяется таким комбинированным ресурсом, как биоразнообразие. Более того, биоразнообразие само по себе является ресурсом, поскольку это важнейший источник генетической информации, используемой в различных областях, в том числе в медицине, при производстве натуральных пестицидов, селекции растений и животных в сельском хозяйстве и т. д.

Будут ли ассимиляционный потенциал и биоразнообразие исчерпаемыми или неисчерпаемыми ресурсами зависит от деятельности человека, от решения им экологических проблем. Ярким примером такой зависимости может служить еще один естественный ресурс, а именно, атмосферный воздух. Традиционно считается, что атмосферный воздух - это ресурс неисчерпаемый, однако сегодня считать атмосферный воздух неисчерпаемым ресурсом нельзя, поскольку из-за интенсивного загрязнения атмосферы для поддержания ее качества необходимо проводить крупномасштабные превентивные мероприятия.

Рассмотренная классификация, в которой все основные естественные ресурсы представлены в единстве, включая такой важный ресурс, как ассимиляционный потенциал биосферы и ее отдельных экосистем, должна способствовать объединению природно-ресурсных и экологических проблем.

Для биологических ресурсов первоочередное значение имеет разработка рациональных норм пользования (потребления), не подрывающих основы их естественного воспроизводства. В лесном хозяйстве — это нормы непрерывного лесопользования (в нашей стране они утверждаются в виде ежегодно устанавливаемых показателей расчетной лесосеки); в рыбном хозяйстве — квоты на добычу рыбы; в водном хозяйстве — лимиты водопотребления и водоотведения; в охотничьем хозяйстве — нормы отстрела промысловых животных и т. д.

Другой отличительной особенностью большинства природных ресурсов является то, что их использование жестко лимитировано во времени. Уровень потребления сегодня предопределяет возможность удовлетворения потребностей в будущем. Так, переруб расчетной лесосеки в текущем году означает, что в последующие годы потребности в древесине будут удовлетворяться на суженной основе, если только последствия перерубов не будут компенсированы интенсивными природовосстановительными мероприятиями.

Еще более отчетливо это столкновение сегодняшних и будущих интересов наблюдается при разработке месторождений полезных ископаемых, которые на естественной основе не возобновляются в обозримом периоде. Глубоко конфликтным является и использование ассимиляционного потенциала биосферы. Во всех этих и подобных ситуациях необходима балансировка текущих и будущих потребностей и выработка соответствующей экологической политики.

Современная промышленность и энергетика основывается в основном на использовании невозобновимых ресурсов, а именно полезных ископаемых, подразделяемых на три основные группы: горючие ископаемые (нефть, газ, уголь и др.), металлы (железо, алюминий, медь и пр.) и неметаллическое минеральное сырье (соединения серы, фосфора, поваренная и другие соли и пр.). Первая группа относится также к категории уничтожаемых ресурсов, а две другие группы – к категории рассеиваемых ресурсов.

Индустриализация резко увеличила добычу и использование полезных ископаемых. Производство стали в мире с начала XX века увеличилось более чем в 70 раз, нефти в 130 раз, алюминия более чем в 1700 раз. Этот интенсивный рост связан главным образом с увеличением доходов на душу населения и повышением уровня потребления в богатых странах, и только во вторую очередь с ростом численности населения и потреблением в менее развитых странах, потому что в последних более двух третей семейных доходов идет на питание.

Рост добычи полезных ископаемых в мире приводит к возникновению экологических проблем, связанных:

а) с возможным глобальным кризисом вследствие нехватки тех или иных минеральных ресурсов, и

б) с включением новых, антропогенных потоков в глобальные циклы вещества и энергии, что значительно изменяет системы жизнеобеспечения биосферы.

При современном уровне добычи разведанных запасов цинка, свинца, ртути хватит на 20 лет, нефти, газа хватит лет на 40, железа, угля, алюминия – более чем на 100 лет. Исходя из этих цифр, можно было бы предположить, что уже в ближайшем будущем нас ждут тяжелые времена. Однако не все так просто. Аналогичные цифры называли и тридцать лет назад, а что-то не видно, чтобы промышленность задыхалась из-за отсутствия того же свинца. Происходит это потому, что приведенные цифры характеризуют лишь разведанные запасы сырья. К счастью пока еще есть, что и где разведать, кроме того, совершенствование технологии переработки сырья позволяет эффективно разрабатывать те месторождения, которые ранее считались неперспективными. Все это позволяет надеяться, что в целом дефицит минеральных ресурсов в ближайшие, по крайней мере, два-три десятилетия не станет основной причиной глобального кризиса. Однако, рано или поздно, человек все, что можно, разведает и все, что можно, извлечет и тогда проблема исчерпания ресурсов может оказаться губительной для человечества. В первую очередь это касается энергетики.

На энергетике основано благополучие современного общества. В настоящее время 80% энергии производится посредством сжигания горючих ископаемых, и их нехватка означала бы не кризис, а катастрофу.

Тем не менее, к середине 90-х годов прошлого века стало ясно, что главной причиной необходимости изменения способа получения энергии, то есть отказ от сжигания ископаемого топлива, является все же не возможный недостаток топлива, а угроза системам жизнеобеспечения Земли, поскольку сжигание топлива ведет к неконтролируемому росту парникового эффекта и повышению кислотной реакции компонентов биосферы. Роль парникового эффекта в функционировании биосферы и последствия для человечества изменения его величины рассмотрим позднее.

Не менее сложны проблемы использования возобновимых ресурсов. Важнейший источник возобновимых ресурсов это фотосинтез, создающий первичное органическое вещество. Для поддержания на постоянном уровне воспроизводства этого первичного органического вещества необходимо по крайней мере не ухудшать условия функционирования экосистем. Это возможно лишь в том случае, если человек для своих нужд будет отчуждать лишь незначительную часть произведенного в экосистеме органического вещества. К сожалению, потребление человеком биологической продукции уже превысило пределы, обусловливающие устойчивость биосферы, что уже привело к нарушению глобальных и локальных биогеохимических циклов и снижению биологического разнообразия на генетическом, видовом и экосистемном уровнях.

Потребность в природных ресурсах связана с необходимостью удовлетворения материальных и, косвенно, некоторых духовных потребностей человека. Потребности людей растут быстрее, чем численность населения. Не будет ошибкой сказать, что если рост населения изменяется в арифметической прогрессии, то соответствующий рост потребления – в геометрической, и потому потребление является очень важным экологическим фактором.

В качестве индикатора всемирного потребления и его изменений обычно принимают объем промышленного производства. За последние 230 лет этот показатель вырос в 85 раз, причем в особенности резким был рост во вторую половину XX века. Самым быстрым прирост промышленного производства был в 1953–1973 годы. За это двадцатилетие прирост производства вырос примерно на столько же, насколько он увеличился за предыдущие 150 лет. И именно в это двадцатилетие перед человечеством впервые возникли экологические проблемы глобального характера.

Потребность в природных ресурсах зависит от численности населения мира и величины потребления на душу населения. Следовательно, регулирование антропогенного давления на биосферу может проводиться посредством управления численностью населения, или величиной потребления, или обоими путями сразу.

Благодаря широкому использованию природных ресурсов современное общество вступило в новую фазу своего развития, которую современный немецкий ученый Ульрих Бек назвал обществом риска. Общество риска – это постиндустриальная формация, отличающаяся от индустриальной рядом коренных особенностей. Главное отличие состоит в том, что, если для индустриального общества характерно распределение благ, то для общества риска – распределение опасностей и обусловленных ими рисков. В индустриальном обществе происходило появление все новых и новых факторов, улучшающих жизнь людей (рост урожайности, автоматизация, прогресс в медицине и фармакологии и т.п.), т.е. возникало и распределялось то, что приносило в целом хорошее. В обществе риска складывается иная ситуация: по мере его развития появляется все больше плохого, и это плохое распределяется между людьми. Сокращение биологического разнообразия, загрязнение воздуха и воды химическими веществами, истощение озонового слоя, тенденция к изменению климата – все это привело и продолжает приводить к созданию разнообразных опасностей и рисков. Таким образом, в индустриальном обществе производились и распределялись главным образом положительные достижения, а в обществе риска накапливаются и распределяются между его членами негативные следствия развития последнего.

Конечно, и ранее в индустриальном обществе имели место опасные события и процессы. Однако опасности, проявляющиеся в обществе риска, принципиально отличаются от прежних тем, что они не имеют границ ни в пространстве, ни во времени. Для этих опасностей не существует государственных границ – можно привести немало примеров экологического риска, причины которого находятся в одних странах, а места проявления – в других. Так, в Канаде весьма существенное влияние промышленных выбросов предприятий США, а в странах Скандинавии – Германии. В этом смысле человечество приближается к общемировому обществу риска. Отсутствие границ во времени означает, что экологический риск распространяется на будущие поколения людей. Например, сейчас при захоронении ядовитых отходов часто никто не знает, каковы последствия воздействия на людей и на биосферу вообще того или иного токсиканта, эти проблемы придется решать в будущем.

Кроме того, экологические риски все труднее понять и осознать – сущность их действия в загадочных для простого человека химических или физических формулах. Еще одна важнейшая особенность экологических рисков обусловлена количеством новых технологий, вводящих в биосферу такое количество новых веществ, что делает практически невозможной оценку всех вызываемых последствий.

Подобно классовому обществу, общество риска поляризовано, но эта поляризация «наоборот». В классовом обществе богатства и блага сосредоточены на вершине социальной пирамиды, а в обществе риска – риски сосредоточены внизу, в ее основе. Это касается и экологического риска – компании и фирмы развитых стран выносят свои вредные производства в бедные страны. Казалось бы, богатые классы и страны могут «откупиться» от экологического риска. Однако в обществе риска действует так называемый «эффект бумеранга», поскольку экологические катастрофы не знают ни границ, классовых различий. Что касается «экспорта вредных производств», то «эффект бумеранга» проявляется и здесь. Выращенные в бедных странах культуры – кофе, какао, фрукты – все в большей степени оказываются загрязненными. Ясно, что ввоз таких продуктов в развитые страны сопровождается риском для их населения. Таким образом, безудержная гонка в потреблении природных ресурсов рано или поздно подвергнет экологическому риску и тех, кто вначале извлекал пользу из роста потребления.

 

Контрольные вопросы по теме:

1. Определение природных ресурсов и их классификация.

2. Приведите примеры возобновимых и невозобновимых ресурсов.

3. Каковы основные проблемы использования возобновимых и невозобновимых ресурсов?