Из докладной записки ПП огпу по нвк

О к/р организациях в крае

6 апреля 1933 г.

За период ноябрь 1932 г. — март 1933 г. органами ОГПУ Нижней Волги велась оперативная работа по вскрытию, разгрому и ликвидации к/р, повстанческих, вредительских и т.п. образований в деревне и городах края.

Вся оперативная работа ПП была направлена на обеспечение выполне­ния решающих хоз[яйственно]-полит[ических] кампаний, на разгром к/р сил классового врага, организовавших сопротивление мероприятиям пар­тии и власти на селе, главным образом, хлебозаготовкам и весеннему

севу, вредительство, саботаж, ведших повстанческую деятельность. В ре­зультате этой работы по линии Секретно-политического отдела ПП аресто­вано около 10 тыс. чел., вскрыто 1,1 тыс. к/р образований, в том числе 15 крупных к/р организаций. Наиболее значительной из них является широкая к/р повстанческая вредительская организация, охватившая центральные и заволжские районы края, руководимая ТКП (дело «Заго­вор»).

Ликвидируется широкое эсеровское подполье в северо-западных райо­нах края (быв. Саратовская губ.), в которых до настоящего времени силь­но влияние, авторитет и к/р работа старых эсеровских кадров. Ликвиди­руется ряд к/р церковно-монархических и сектантских организаций, в частности, крупная старообрядческая, с центром в Сталинграде, в боль­шинстве своем связанных между собой и стремившихся к объединению всех кадров церковно-сектантской контрреволюции для совместной борь­бы с соввластью.

Вскрыто значительное количество к/р образований в городах края, связанных с заводами. Ведущее значение в к/р работе в городах имели к/р элементы, выросшие из антипартийных образований (в основном «Противники»).

Широко охватившая деревню края к/р повстанческая деятельность от­разилась на крестьянской части студенчества, среди которого также нача­то вскрытие и ликвидация ряда к/р формирований (в саратовских вузах).

«Заговор*³⁵

Руководящим центром организации, который насаждал ячейки собст­венной периферии низовки, взял под свое влияние самостоятельно воз­никшие к/р образования самых разнообразных политических окрасок, яв­лялась группа сельхозспециалистов, работавших в краевых с/х организа­циях. Члены этой группы состояли в разгромленной в 1930 г. Н[иж-не]в[олжской] краевой организации «Трудовой крестьянской партии»³⁶. Ликвидация этой организации не затронула значительной ее части (в ос­новном низовки, средних звеньев и части руководства). Сохранившиеся от репрессий кадры организации, перестроившись, продолжали к/р работу по подготовке восстания, развернув одновременно широкую вредитель­скую деятельность в сельском хозяйстве. Все эти лица фактически пред­ставляли собой краевой руководящий центр, принявший на себя руковод­ство от репрессированного старого центра (Губанова, Лукова и др.).

Руководство организации (дело «Заговор») шло по линии восстановле­ния связей с сохранившейся ТКПистской повстанческой низовкой, насаж­дения новых ячеек и идеологического и организационного охвата других, самостоятельно возникших и оформившихся к/р образований, независимо от их политокраски, широко вовлекала в свою работу кулаков и АСЭ, без формальной вербовки их в организацию. Значительная часть вскрытых и ликвидированных нами к/р кулацких, вредительских, повстанческих, террористических и т.п. группировок в колхозах, представлявшихся внешне локальными, замкнутыми образованиями, таким образом, факти­чески являлись низовкой этой организации, осуществлявшей указания и установки, исходившие от нее. Этим объясняется единство тактики и форм к/р работы большинства группировок. Ликвидированные нами фи­лиалы «Заговора» политически представляют из себя чрезвычайно разно­шерстный, беспринципный блок самых разнообразных течений (белогвар­дейцы, быв. офицеры, реэмигранты, быв. казачьи авторитеты, эсеры, раз-

ложившиеся красные партизаны, троцкисты, «противники», быв. и насто­ящие члены ВКП(б), сектанты, церковники и т.д.). Общим для всех обра­зований является единство тактики, методов, форм контрреволюционной борьбы.

Необходимо особо отметить ведущее значение в этом блоке новых к/р кадров, выросших из антипартийных элементов (в основном, «Противни­ки»). Сомкнувшись с ТКПистскими элементами, разложившимися крас­ными партизанами, сохранившимися и активно действующими старыми эсеровскими кадрами, членами других а/с п[артий] — скатившиеся к контрреволюции «на платформе правого уклона ВКП(б)» бывшие, а в ряде случаев и «настоящие» члены ВКП(б), повели активную организующую контрреволюционную, повстанческую, вредительскую работу. То обстоя­тельство, что организация в ряде случаев впитывала в себя, организаци­онно схватывала уже сложившиеся и независимо от нее оформившиеся к/р образования, привело к тому, что сейчас — ко времени ликвида­ции — организация представляет из себя ряд отдельных, самодовлеющих к/р образований, звенья которых связаны друг с другом, и последователь­но — по системе цепочек, только через одного—двух человек — увязыва­ются с руководством.

Вследствие этого же мы по некоторым делам имеем двойное соподчи­нение отдельных организаций, организованно увязывающихся с группой ТКПистов по делу «Заговор» и одновременно руководящихся своими центрами по партизанской организации (дело «Партизаны»), установлена организованная связь с краевой группой через руководителя Балашовско-го филиала Квятковского — с Логиновым и руководство работой органи­зации со стороны члена ВКП(б) «противника» Мурашкина, приезжавшего из Москвы, где он был связан с антипартийными образованиями.

Будучи объединенными общностью борьбы с Советской властью, целью организации вооруженного свержения ее, единством тактики методов под­готовки восстания — каждый из филиалов, по-разному, в зависимости от своей политической окраски, выдвигал лозунги борьбы.

В северо-западных крестьянских районах с сильным влиянием эсеров, сохранившимися традициями аграрничества, к/р подполье «Заговора» вы­двигало лозунги «Учредительного собрания», «советов без коммунистов», «крестьянской власти», «власти ПСР».

Среди красных партизан к/р повстанческая агитация членов организа­ции велась в плоскости: «перерождения соввласти и партии, термидора, зажима и произвола, оттирания истинных борцов за диктатуру пролета­риата — кр[асных] партизан, необходимости второй революции и восста­новления настоящей власти». В казачьих организациях выдвигались ло­зунги борьбы за «казачью вольницу», «великое войско Донское». В сек­тантских, церковных — борьба за веру, против узурпирующих религию большевиков. В организациях «противников» и троцкистов — «измена сталинской бюрократии делу рабочего класса — необходимость смены ру­ководства».

Центральная группа

Арестовано 13 человек с/х специалистов, работников краевых с/х ор­ганизаций. Участники организации, в прошлом являясь членами НВКра-евого филиала ТКП, практически осуществляли установки ТКП по вреди­тельству и по организации повстанчества. Полуэктов, Белрус, Логинов, Макаров и Медведовский давали установки периферийным филиалам о

подготовке вооруженного восстания и одновременно предлагали вести вре­дительскую и диверсионную работу в сельском хозяйстве. Краевой центр и ряд филиалов организации имели конкретный план восстания: захват ж.д., телеграфа, назначены пункты начала восстания — Хопер, Пугачев, Балашов, выделены руководителями восстания, подготовлено оружие и т.п. В области вредительства организация осуществляла следующие уста­новки: 1) максимальный срыв агротехнических мероприятий в части об­работки земли, протравливания семян; 2) ослабление тягловой силы к мо­менту полевых работ путем нерационального пользования рабочего скота и его истощения; 3) срыв посевных планов, вытекающий, как из первых двух положений, так и проводимый в процессе самой посевной кампании; 4) снижение количества и качества зерна, получаемого от урожая, путем неправильного определения урожайности и плохой уборки й обмолота хлеба. Эти задачи, которые расценивались организацией, как способст­вующие подрыву хозяйственного развития страны и углублению недо­вольства крестьянства, были поставлены перед участниками организации, работавшими на местах. (Из показаний члена краевого центра — Логино­ва.) Группа, помимо насаждения ячеек, шла по линии организационного охвата всех возникающих к/р образований, не будучи особенно разборчи­вой в их политических физиономиях. Логинов, Орем, Сережников и Гущин сознались.

2. К/р повстанческая организация «Партизаны»

Наиболее мощной опорой центральной группы являлся Камышинский и Балашовский филиалы, «Заговор». На территории быв. Балашовского округа по поручению краевого руководства (Логинова) работа велась тех­ником Сельстроя Квятковским. В низовые ячейки входили районные сов-служащие, с/х специалисты, врачи, быв. офицеры, эсеры и т.п. Квятков-ский непосредственно и через быв. члена ВКП(б) (быв. царского охранни­ка) Макарова был связан с возглавляющим к/р организацию в Камышин-ском, Руднянском, Николаевском и др[угих] районах быв. Камышинского округа — Свищевым — быв. красным партизаном, анархо-синдикалис­том, быв. председателем] Камышинской ЧК в 1918—1919 гг. Свищев, по поручению и под непосредственным руководством приезжавшего к нему из Москвы быв. красного партизана, члена ВКП(б) Мурашкина (прини­мавшего в Москве активное участие в антипартийной работе), создал ши­рокую к/р повстанческую организацию из недовольных, разложившихся красных партизан, кулаков, белогвардейцев и эсеров. Организация была организационно оформлена в ячейки, связанные непосредственно с руко­водителями (Свищев, Квятковский, Макаров). Был детально разработан план и стратегия восстания. Начать выступление предполагалось с захва­та железнодорожной линии Камышин—Балашов. У организации имелись данные, что готовится восстание в быв. Тамбовском округе ЦЧО и выдви­галась задача соединения и поддержки этого восстания. Поскольку исход­ным пунктом восстания брался транспорт, организация создала ячейку на ст[анции] Ильмень во главе с начальником станции. Для обеспечения связи был завербован телеграфист.

Оружие организация предполагала получить от населения, впоследст­вии же рассчитывала на приток оружия за счет разоружения милиции и т.д. Велась работа по добыче оружия в Камышинском территориальном полку. Свищев организационно связан был с созданной по его указаниям

повстанческой организацией на орудийном заводе «Баррикады» в Сталин­граде (см. раздел городская к[онтр]р[еволюция], дело «Двойник»).

Организация имела связи с рядом других городов Союза. В Самаре — с красным партизаном Пересекиным, который на совещаниях организации предлагал организовать убийство Сталина. В Баку организация была свя­зана с эсерами Богомоловыми, ведущими там к/р работу (характерно, что организаторы «Двойника» Костычев и Шебаршев также были связаны в Баку с к/р организацией, где и получили установки на к/р работу).

Выполняя указания краевого руководства, Балашовский филиал, ру­ководимый Квятковским, осуществил ряд диверсионных актов (поджоги колхозов, поджог Арзянского леса и т.д.), им же практически проведена серия вредительств в совхозах на территории быв. Балашовского округа. Устанавливаются связи организации с видными представителями эсеров­ского подполья (эсер Комиссаров — Балашов, эсер Овчинников — Тракто-роцентр, Москва) и эсеровской группировкой в Самойловском районе.

Три члена к/р организации, связанные с Макаровым и Квятковским, перебежчики Сокил, Гринкевич и Эткин (Николаевск), являются польски­ми разведчиками, получившими задания вести повстанческую, вредитель­скую работу. Они были связаны с арестованным ПП и сознавшимся поль­ским шпионом.

Всего вскрыто 37 ячеек филиала, арестовано по делу 153 чел. Деятель­ностью вскрытой низовки филиала охвачено 10 районов, 37 населенных пунктов. Изъято 857 единиц оружия. Квятковский, Свищев, Ульченко и другие, в числе 40 чел., сознались. Дело заканчивается.

3. К/р повстанческая организация «Бунтари»

(По Центральной группе «Заговор» арестован техник Сельстроя Сума­роков, который (по показаниям Логинова) вел к/р повстанческую работу в Заволжье.)

В Заволжье вскрыто широкое повстанческое подполье, состоящее из кулаков, белогвардейцев и разложившихся быв. красных партизан-чапа-евцев, руководимое быв. красным партизаном, комбригом Волобуевым и комполка Костиным. Это подполье выросло из остатков ликвидированной к/р организации («Народная воля»), созданной в 1930 г. членом ВКП(б) «противником» Ульяновым из разложившихся красных партизан. Орга­низация намечала втягивание в свои ряды политически неустойчивых членов партии, обсуждала политическую программу, называя ее народни­ческой, под лозунгом «Борьба за восстановление крестьянства».

Быв. комполка Костин вел активную к/р деятельность в Духовницком районе по насаждению там повстанческой низовки, поддерживая связь с белым офицером Есиповым П.Г., прибывшим из Харбина и проводившим также повстанческую работу.

Во время октябрьских торжеств 1932 г. в Пугачеве предполагалось во время демонстрации выступить с призывом к населению поднять восста­ние, арестовать представителей власти и развивать восстание в районах. В момент выступления намечалось захватить оружие военкомата. Органи­зацией поддерживались связи с красными партизанами в Самаре, Воль­ске, Энгельсе, Хвалынске, Уральске, Ташкенте, Саратове и Москве. Из Саратова приезжал и присутствовал на сборище член Партизанской ко­миссии Нерода. Из Самары к Волобуеву приезжал от руководителя самар­ских партизан Стрелькова человек с предупреждением «действовать осто­рожно» (связи проверяются).

Одновременно в Балаковском районе ликвидирована увязывающаяся с повстанческим подпольем к/р организация интеллигенции, строившаяся по системе пятерок. Организацию возглавлял врач Мухин, в состав ее вхо­дили: подполковник Локтев, белый офицер Самойлов и другой к/р на­строенный элемент. Эта организация проводила вербовку в Энгельсе, Са­ратове, где установлен ряд завербованных лиц (в основном, врачей), полу­чивших задание о вербовке среди интеллигенции. На систематических со­браниях обсуждались вопросы вооруженного восстания.

Всего работой к/р повстанческого подполья в Заволжье охвачено 4 района, 20 населенных пунктов, установлены связи с 7 городами, вскрыто 20 ячеек, арестовано 77 чел. Изъято 77 единиц оружия.

4. К/р повстанческая организация «Враги»

Ликвидирована в Черкасском районе. Руководилась быв. чл[еном] ВКП(б), быв. чл[еном] РИКа Мясниковым П.И., ветфельдшером Сохрано-вым, кулаком Горшениным И.Й. и др. Наряду с подготовкой восстания, организация занималась вредительством. Умышленная поломка машин, массовое уничтожение рабскота и т.п. Организация связана с повстанчес­кой ячейкой в Черкасской МТС, где также велась подготовка восстания и осуществлялось вредительство в ремонте тракторов, уничтожение станков, машин и т.д. Выявляются связи с Вольской МТС, через которую мысли­лось достать оружие для восстания. Ячейка организации существовала в с. Кизатовка, где по вине организации было уничтожено 60% скота. От­дельные члены организации выезжали в другие города для установления связей (Вольск, Хвалынск и др.). Деятельностью организации охвачено три района, 6 населенных пунктов, арестовано 73 чел. Основные фигуран­ты дела Сохранов, Елисеев и др. сознались.

5. «Поджигатели»

Крупная ячейка вскрыта в Саратовском районе, осуществляла задачу путем систематических поджогов вызвать крестьян на восстание. Руково­дителями являлись кулаки Кубрин, Муханов В., Емельянов и др., поддер­живающие связь с проживающим в Саратове кулаком Орловым, давав­шим задания и установки. Группировкой был совершен ряд поджогов, поджогов колхозов, сельсовета. Арестовано 12 чел., виноватые сознались, дело заканчивается. В северо-западных районах НВК вскрыт и частично ликвидирован ряд к/р эсеровских повстанческих организаций, в некото­рой своей части увязывающихся между собой.

1. В Тамалинском районе вскрыта к/р организация, руководимая эсе­рами, проходившими по разработке «Дуровцы», в частности, медфельдше-ром Полуэктовым. Организация ставила целью разгром колхозов, вреди­тельство, отравление скота в целях подготовки восстания. Полуэктов на­мечал массовое отравление скота каустической содой, осуществлялось вре­дительство в тягле. В число руководящей головки организации входили учителя Антипов, Серебряников, Полянский, Мусатов. Деятельностью ор­ганизации охвачены Тамалинский, Бековский, Ртищевский районы. Уста­навливаются связи в Москве, Саратове, Вольске, Тамбове. Арестованные члены организации Совчук, Сысоев показывают об активной вербовочной деятельности организации и о работе по подготовке восстания. Летом в 1932 г. в Беково к одному из руководителей организации Мусатову из Москвы приезжал известный эсер Алпатов. Арестовано 23 чел., призна­лось 9.

2. По делу «Аптекарь» (Туркинский район) вскрывается к/р организа­
ция на территории Туркинского и Аркадакского районов. К/р организа­
ция намечала через специально подобранных работников милиции освобо­
дить арестованных, после вместе с освобожденными напасть на ГПУ,
убить сотрудников, уничтожить совактив. В дальнейшем развивать банди­
тизм. При обыске у одного из членов организации Шишкина найден ско-
родействующий яд «кураре». В августе 1932 г. Шишкин рекомендовал
4 переменникам отравлять коммунистов этим ядом. Шишкиным завербо­
вано в организацию 6 чел. в трех пунктах. Организация вела большую
вербовочную работу.

3. «Лопуховцы». К/р повстанческая организация, охватившая своей де­
ятельностью 13 пунктов Лысогарского, Аткарского и Баландиыского райо­
нов, числом установленных членов 49 чел. Центром организации является
с. Шереметьевка Лысогорского района, в котором до революции существо­
вал эсеровский кружок, связанный и осуществлявший свое влияние на
эсеровские кружки ряда других деревень. Организацией руководил коми­
тет из 5 чел, в состав[е] которого были старые активные эсеры. Организа­
ция ставила конечной целью вооруженное свержение Советской власти и
восстановление Учредительного собрания.

Между членами комитета были распределены обязанности, каждый из них руководил группой ячеек. Организация расширяла состав путем вер­бовки, систематически нелегально собиралась, разрабатывала программ­ные установки, методы работы, вопросы конспирации, подыскание ору­жия, проведение среди населения антисоветской агитации, разложение колхозов и т.п.

4. «Татищевские эсеры». Эсеровская к/р повстанческая организация в
Татищевском районе. На сборищах руководящей головки обсуждались во­
просы методов и тактики подготовки восстания, борьбы с соввластью. Ус­
танавливается наличие работы организации в ряде сел района. По первич­
ным следственным данным, основными вдохновителями организации яв­
ляются быв. эсеры Мингаев, Строганов и начснаб 32-й стрелк[овой] диви­
зии Краско, последний имел связи с заграницей. Краско проходил по лик­
видированной в 1930—1931 гг. к/р повстанческой, вредительской органи­
зации ветеранов «Микробиологи». Члены организации пытались органи­
зовать выступление крестьян с «требованием дать хлеба». Арестовано по
делу 12 чел.

5. «Лесники». Эсеровская организация в Бековском районе. Организа­
торы — эсеры Сидоровы и приезжавший из Москвы Арапкин. Арапкин в
прошлом руководил эсеровской ячейкой в Бековском районе. В Москве
вокруг него группируется ряд лиц, скрывшихся от раскулачивания и
находившихся на полулегальном положении. Сидоров, проводя работу
по созданию организации, дважды выезжал в Москву, где выявлен ряд
его связей. В 1932 г. в Москву выезжал член организации эсер Куди-
шин, который связался с Арапкиным и информировал его о положении
в деревне.

Члены организации, руководимые Арапкиным, организовали массовые выходы из колхозов и стремились к созданию крепкой организации для вооруженного выступления против соввласти. Наряду с этим осуществля­лось вредительство в колхозах, формировались среди населения отрица­тельные настроения. Деятельностью организации охвачено 3 пункта, арес­товано 11 чел., в том числе 4 эсера [...]

В данное время оперативная и следственная работа сосредотачивается на:

а) Настойчивой следственной разработке фигурантов центральной
группы по делу «Заговор» и основных руководителей филиалов организа­
ции (по делам «Партизаны», «Бунтари»). В процессе следствия по этому
делу мы идем по линии вскрытия всей повстанческой низовки, установле­
ния связей и в особенности связей с Москвой и выявления центра.

б) Глубокой разработки вскрываемого эсеровского подполья, в частнос­
ти, выявления связей ликвидированных группировок и организации. Ус­
танавливаем связи вверх на Саратов, Балашов и Москву с тем, чтобы
вскрыть единый руководящий деятельностью эсеровского подполья центр.

в) Форсированного разворота следствия по делам старообрядческих ор­
ганизаций, ликвидации всей их низовки и установления руководящей
роли Ростовского, Самарского и Московского старообрядческих центров.

Наряду с этим мы, не останавливаясь на разработке уже ликвидиро­ванных и вскрытых дел, разворачиваем широкую агентурную работу по выявлению и вскрытию новых к/р формирований, не затронутых еще на­шими оперативными мероприятиями.

Весенний сев проходит в крае крайне напряженно, при активном со­противлении классового врага. Деятельность к/р элементов по срыву сева чрезвычайно интенсивна. Мы выбрасываем в районы ряд оперативных групп с тем, чтобы сломить сопротивление контрреволюции, снять актив­но действующие элементы и вскрыть, ликвидировать и разгромить недо­битые и новые ячейки и к/р центры¹*.

Рудь Якубовский

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 880. Л. 27—37. Подлинник.

^х* К документу приложена служебная записка, адресованная Я.С. Агранову: «Уважаемый Яков Саулович! Прошу лично ознакомиться с прилагаемой запиской о работе и делах СПО ПП. С коммунистическим приветом Рудь».

№ 110