Видов на урожай в связи с засушливой погодой

8 августа 1933 г.

Лично Зам. пред. ОГПУ т. Г. Ягоде, Прокофьеву, Молчанову

Весной виды на урожай в крае были хорошие, прошедшие дожди со­здавали благоприятные условия для прорастания хлебов. Однако в июне на левом берегу (степная засушливая полоса) в ряде районов прошли в те­чение 5—7 дней суховеи, гораздо более сильные, чем в прошлых годах. Под влиянием этих суховеев, а также в силу отсутствия длительное время дождей, виды на урожай ухудшились и в результате сейчас, когда край приступил к массовой косовице и уборке хлебов, необходимо констатиро­вать резкое снижение урожайности по следующим районам: Оренбург­ский, Болыне-Глушицкий, Соль-Илецкий, Покровский, Сорочинский, Борский, Красноярский, Андреевский, Илекский, Приволжский, Орский, Бузулукский, Буртинский, Пономаревский и др.

В результате недорода в указанных выше районах создается довольно напряженное положение, при котором ряд колхозов по выполнении госу­дарственных обязательств, возврате семссуды и засыпке семян, остаются совершенно без продовольствия, ряд колхозов даже не будет в состоянии выполнить государственные обязательства и обеспечить себя семенами, и ряд колхозов, хотя останутся с продовольствием, но в крайне незначи­тельных размерах. Однако при этом надо иметь в виду, что картины сплошного недорода по районам мы не имеем, в одном и том же районе наряду с недородными колхозами имеются такие колхозы, которые при­лично выходят с хлебом, картина с урожаем получается пестрая.

Все это создает рост отрицательных настроений среди колхозников, массовые разговоры о голоде, ослабляет дисциплину в колхозах, приводит в ряде колхозов к массовым невыходам на работу, саботажу уборочной кампании. Разговоры о хлебе являются основной темой, всякого приезжа­ющего работника в район осаждают вопросами и жалобами о недостатке продовольствия, о том, как думает Советская власть поступать с такими колхозами и т.п.

Последствия недорода резко сказываются и на качестве уборочных работ, в полях мы имеем большие потери хлеба, которые в ряде случаев достигают 1—1,5 ц на га, причем зачастую эти потери допускаются созна­тельно, для того, чтобы попытаться оставшиеся колосья впоследствии присвоить себе.

В свете этих настроений особого внимания заслуживает положение не­мецких колхозов Покровского и отчасти Сорочинского района. В районе действия Кичкасской МТС из 26 немецких колхозов почти нет ни одного, который будет иметь урожай пшеницы свыше 4 ц, 7 колхозов имеют уро­жай от 2,5 до 3 ц. Колхозы, имеющие урожай, могут рассчитывать на по­лучение 1,52 кг на трудодень, остальные еще меньше. Все это создало рост отрицательных настроений, вылившихся в конечном итоге в стремле­ние эмигрировать. Эти эмиграционные настроения подогреваются отдель­ными письмами, проникающими из Германии, где в благоприятных крас­ках рисуется фашистский режим. Значительное количество колхозников готовят чемоданы, шьют белье на дорогу, забивают мелкий скот (кстати,

через имеющиеся радиоприемники отдельные колхозники принимали по радио передачи из Германии и речи Гитлера).

Политотдел МТС, не имея в своем составе ни одного человека, владею­щего немецким языком, при наличии слабой партийной организации, без всякой подготовки решил провести кампанию протестов против сообще­ний германской печати о голоде в СССР. В результате, эта кампания про­валилась, поскольку она была неподготовленной, и на ряде собраний мы имели антисоветские, сочувствующие фашистам выступления (на месте нами проведены соответствующие оперативные мероприятия, изъяты ор­ганизаторы и вдохновители эмиграционных настроений из числа кулацко­го и антисоветского элемента, крайкомом приняты меры по своей линии и т.п.).

В районах, где мы имеем недород (Больше-Глушицкий, Приволжский и другие), отмечается массовый выезд колхозников из сел, бросают свои хозяйства и уезжают в хлебные районы края или в города. Таково поло­жение на сегодняшний день, крайком об этом поставил в известность ЦК с рядом предложений, которые смогли бы в случае их разрешения помочь обеспечить пострадавшие колхозы семенами на озимый и весенний сев. Что касается продовольствия, то здесь, естественно, мы ничем колхозни­кам помочь не можем, приходится рассчитывать на колхозную торговлю после сдачи хлебного налога.

Учитывая создавшуюся обстановку, аппараты ОГПУ в недородных районах мною специально проинструктированы о всемерном развертыва­нии своей работы, взятии под особое наблюдение недородных колхозов, полного освещения политических настроений и выявления работы к/р элементов, которые уже пытаются использовать создавшееся тяжелое по­ложение.

Что касается правого берега, то там урожай прекрасный (в среднем 10—12 ц с га), и колхозы там выходят с хорошими показателями.

ПП ОГПУ no CBK Бак ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 951. Л. 4—6. Подлинник.

№ 139