Анализ проблем экономики России на основе ввп и врп по субъектам рф, пути их решения

 

Процесс перехода на рыночную модель хозяйствования и построение цивилизованного рыночного общества - процесс сложный и длительный и неразрывно связан с проблематикой самого различного толка и практически во всех сферах жизнедеятельности общества, в частности и экономики.

Данный процесс отразился непосредственно и на структуре построения национальной системы счетоводства. Следует подчеркнуть, что БНХ, разрабатывавшийся в СССР для описания и анализа экономики, был основан на принципах централизованного планирования и распределения материальных ресурсов. По этой причине многие аспекты экономического процесса, особенно важные в условиях рыночной экономики, не получили в нем должного развития. Переход на СНС объективно был необходим из-за трансформирования единого евроазиатского экономического пространства на рыночных принципах, а также из-за включения стран в интенсивное международное разделение труда. СНС в России представляет собой систему показателей, отражающих результат хозяйственной деятельности предприятий, которая сконструирована в соответствии с переходным типом экономического развития страны.

Анализ - заключительный этап всякого статистического исследования. Анализ развития экономики, как правило, проводится с целью выявления основных взаимосвязей и пропорций общественного производства; степени влияния отдельных факторов на результаты экономической деятельности; получения теоретических выводов; образования целесообразности и направлений дальнейшего совершенствования используемой статистической методологии; формулировки практических выводах об основных тенденциях развития социально-экономических процессов и их эффективности.

Анализ обобщающих экономических показателей и их взаимосвязи в динамике позволяет оценить правильность проводимой экономической политики и принять своевременные меры для корректировки экономической деятельности и внешнеэкономических связей.

СНС по праву считается главной информационной системой мира. Ее разработка сопровождается огромными затратами труда и средств; без анализа полученной информации эффект всей предшествующей статистической работы в значительной степени утрачивается.

Национальные счета - один из наиболее совершенных и распространенных в мировой практике балансовых методов взаимосвязанной статистической характеристики развития экономики и ее результатов. СНС отражает результаты производства товаров и услуг, источники формирования доходов от всех видов экономической деятельности, вклад каждой институционной единицы, каждого сектора экономики и отрасли в их создание и участие в их распределении и использовании, а также в накоплении национального богатства.

Наличие в СНС огромного объема взаимосвязанной информации о разных стадиях воспроизводственного цикла обеспечивает комплексность анализа, его глубину и многоаспектность.

В литературе о национальном счетоводстве, как правило, особо подчеркивается аналитический, прикладной характер СНС. Это качество явилось в определенной степени следствием самого процесса формирования СНС как результата развития теории макроэкономического анализа применительно к требованиям экономической политики.

Не случайно в определениях СНС подчеркиваются ее целостность и комплексность, отмечается, что СНС - это способ описания основных экономических явлений, которые составляют и характеризуют экономическую и финансовую жизнь нации в течение некоторого периода.

Следует отметить, что статистический анализ СНС должен проводиться при соблюдении определенных принципов. К таким принципам относятся: четкость в определении целей и задач анализа, методологическая сопоставимость показателей; логическая взаимосвязь между показателями в системе, характеризующими объект или процесс; комплексность и полнота их статистической характеристики. Соблюдение данных принципов наряду с применением методов статистического анализа обеспечивает достижение целей исследования субъектов и процессов экономики в соответствии с международной методологией учета и статистики.

В ходе работы были проанализированы одни из важных макроэкономических показателей системы национальных счетов в России, а также в частности по Иркутской области.

Одним из таких показателей является валовой внутренний продукт России. На протяжении нескольких лет заметна тенденция увеличения ВВП. Данный факт говорит об увеличении национального богатства страны, развитии ее экономического потенциала.

Говоря о структуре использования ВВП, можно сказать, что большая часть идет на расходы на конечное потребление, в частности в большей степени домашними хозяйствами, нежели государственным управлением и некоммерческими организациями. Говоря о чистом экспорте, можно отметить, что данный показатель имеет тенденцию к уменьшению, а это свидетельствует о преобладании доли импорта перед экспортом страны. Это может привести к увеличению зависимости страны от стран-экспортеров. В соответствии с тем, что на нашем рынке начинают в большей степени присутствовать товары импортного происхождения, то происходит увеличение потребительских расходов, так как к себестоимости данных товаров добавляются и трансфертные издержки. Также важно то, что увеличение потребления иностранных товаров приводит к оттоку денежной валюты за границу. Одним из выходов из данной проблемы, на мой взгляд, является развитие собственного производства и повышение качества производимой отечественной продукции, что позволит увеличить спрос на отечественные товары. Тем самым сохранить часть доходов внутри государства. Также положительно на этом скажется развитие поддержки государства производственных предприятий, например, инвестирование средств в их развитие, разработка системы мер по улучшению положения отечественных предприятий на рынке, предоставление определенных привилегий. Одними из них может быть, например, снижение налогов на деятельность предприятия. Изучив структуру валового регионального продукта, можно выявить зависимость увеличения доли ВРП по округам в соответствии со степенью их приближенности к городам федерального значения, к центру страны. Соответственно возникает проблема развития отдаленных регионов страны. Для решения такой проблемы в первую очередь необходима поддержка менее развитых регионов со стороны государства. В частности, эффективно скажется разработка программ развития регионов, находящихся за Уралом. В первую очередь имеется в виду развитие производственного потенциала, так как на этих территориях расположено множество полезных ресурсов, большинство из которых в последнее время в чистом виде уходит за границу.