Тема 27 Правові засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів та послуг

Питання до теми:

1. Поняття комерційного найменування, його правові ознаки та функції

2. Право інтелектуальної власності на комерційне найменування, його виникнення, оформлення, здійснення

3. Зміст права інтелектуальної власності на комерційне найменування

4. Неприпустимість відчуження права інтелектуальної власності на комерційне найменування

5. Поняття торговельної марки та Ії значення в цивільному обігу

6. Оформлення прав на торговельну марку

7. Право інтелектуальної власності на торговельну марку

8. Майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку

9. Виникнення, припинення, визнання недійсними прав інтелектуальної власності на торговельну марку. Строки чинності

10. Право інтелектуальної власності на географічне зазначення

 

Задача 1

У січні 2006 р. у Луцьку було зареєстровано ТОВ «Море», яке відкрило магазин з продажу дитячих іграшок «Море». У липні 2006 р. кондитерська фабрика «Загадка» випустила цукерки під назвою «Море».

У вересні 2006 р. трикотажна фабрика «Оригінал» отримала свідоцтво на знак для товарів та послуг «Море» (клас товарів - дитячий одяг). У цьому зв'язку вона звернулася до ТОВ «Море» та кондитерської фабрики «Загадка» з вимогою припинити використання таких найменувань, оскільки це порушує її права, або при бажанні продовжувати таку діяльність укласти ліцензійний договір.

Засновники ТОВ «Море» з метою уникнути необхідності оплати за договором спочатку пообіцяли перейменувати юридичну особу та магазин і вагалися між назвою «Теремок» та «Колобок», але після бесіди з юристом змінили свою позицію. Підставою для заперечення проти вимог трикотажної фабрики став той факт, що вони розпочали користуватися цією назвою значно раніше, а тому Департамент неправомірно видав трикотажній фабриці «Оригінал» свідоцтво на знак Для товарів та послуг і є всі підстави ставити питання про визнання свідоцтва недійсним.

Проаналізуйте доводи сторін. Як потрібно вирішити спір? Як співвідносяться право на фірмове найменування і право на знак для товарів та послуг? Які права має автор персонажу? Хто і в яких випадках може звернутися до суду про визнання свідоцтва на знак для товарів та послуг недійсним?

Задача 2

До патентного повіреного з проханням допомогти оформити заявки для отримання свідоцтва на знак для товарів та послуг звернулися такі підприємства:

1) ТОВ «Струм» зі знаком «Добра вода» для випуску мінеральної води;

2) овочева фабрика зі знаком «Помідорчик» для позначення продукції, виготовлюваної з помідорів;

3) АТ «Промінь» зі знаком «Кока-кола» для випуску меблів;

4) швейна фабрика зі знаком «Ласта» для жіночого одягу;

5) ТОВ «Альфа» зі знаком «Сигма-М» для товарів технічного призначення (за умови, що їх конкуренти вже отримали свідоцтво на знак «Сигма» для цього класу товарів).

Чи може Департамент видати охоронні документи на ці позначення? Які умови надання правової охорони знакам для товарів та послуг зазначені в чинному законодавстві України? Які існують підстави для відмови в наданні правової охорони? Як охороняються на території України загальновідомі товарні знаки? Чи можуть юридичні особи самостійно подати заявки без допомоги патентного повіреного?

 

Задача 3

У 2003 році ТОВ „Флеш", яке займалося виготовленням телевізійних ігрових приставок, подало до Держпатенту України заявку на реєстрацію знаку для товарів та послуг «NINTEDO» і отримало відповідне свідоцтво. Через певний час компанія „NINTEDO Ко" (Японія) звернулася до суду з позовом до товариства та Держпатенту з вимогою про визнання недійсним даного свідоцтва, посилаючись на те, що знак відтворює загальновідомий знак «NINTEDO», що належить компанії з 1929 року, тим самим вводить в оману споживачів щодо якості товару та його виробника. Відповідач позов не визнав, зазначивши, що компанія «NINTEDO Ко» не працювала і не працює на ринку України, а отже знак «NINTEDO» не є загальновідомим.

Які знаки для товарів та послуг не можуть бути зареєстровані в Україні? Які знаки належать до загальновідомих? Чи можна вважати «NINTEDO» загальновідомим знаком? Як це можна довести? Чи може знак для товарів та послуг, що збігається з комерційним найменуванням їх виробника, бути зареєстрованим на ім'я українського товариства?

 

Задача 4.

Котов звернувся до Міністерства економіки з заявою про реєстрацію торговельної марки - малюнку пасіки на фоні державного прапора України. У заявці він зазначив, що використання прапора засвідчуватиме національну приналежність виробника, а це, в свою чергу, збільшить попит на мед та його прибутки.

Міністерство економіки відмовило Котову у реєстрації торговельної марки. Воно також рекомендувало Котову спочатку зареєструватися в якості суб'єкта підприємницької діяльності, а вже потім звертатися за реєстрацією торговельної марки у відповідні органи.

Що таке торговельна марка і про який вид марки йдеться у задачі? За яких умов торговельним маркам надається правова охорона? Чи має право Котов вимагати реєстрації торговельної марки без отримання статусу суб'єкта підприємницької діяльності? Чи дотримав Котов вимоги чинного законодавства? Чи правомірна відмова Міністерства економіки у реєстрації торговельної марки? Якщо так, то з яких підстав? Як належить Котову поводитися у даній ситуації?