Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Правовой режим, использование и охрана лесов↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
1. Понятие леса как объекта экологических отношений и его особенности. 2. Понятие и состав государственного лесного фонда. 3. Правовая классификация лесов. 4. Государственное управление лесным фондом: понятие, органы, функции. 5. Государственный лесной кадастр. Задача: Из-за технической неисправности насоса перекачки на территории ОАО «Вурнаевский завод смесевых препаратов» произошла утечка химического вещества "неонол" в колодец для ливневых стоков, а в дальнейшем - в пруд "Дачный". Следствием данной аварии явилась массовая гибель рыбы в названном пруду. Обстоятельства экологического правонарушения подтверждены протоколом и актом, результатами лабораторных исследований. Какие нормы экологического права нарушены и какой ответственности подлежит ОАО «Вурнаевский завод смесевых препаратов» (ответ обоснуйте)? Вариант 16. (У,Ф) Правовой режим, использование и охрана атмосферного воздуха 1. Атмосферный воздух как объект эколого-правовых отношений. 2. Система законодательства об охране атмосферного воздуха. 3. Ответственность за нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха. 4. Нормирование качества воздуха. Задача: Водитель СМУ–7 вывез строительный мусор в карьер, расположенный близ птицефабрики в д. Светлая. Данный факт был выявлен территориальным управлением Ростехнадзора РФ. В ходе рассмотрения дела водитель пояснил, что из этого карьера СМУ–7 ранее брало песок для строительных работ, и распоряжение о вывозе мусора ему и другим водителям неоднократно поступало от директора этой организации. Территориальное управление Ростехнадзора РФ привлекло СМУ–7 к административной отвественности. Правомерны ли действия государственного органа? Решите дело. Вариант 17. (Х,Ц,Ч) Правовой режим, использование и охрана животного мира 1. Право собственности на объекты животного мира. 2. Право пользования животным миром и его виды. 3. Особенности правового регулирования охоты. 4. Ответственность за нарушения законодательства от использования и охраны животного мира. 5. Государственное управление и регулирование использования животного мира: понятие, функции, органы. Задача: ОАО «Таежный» использовало водный объект без соответствующих разрешительных документов. Прокурор межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском к ОАО "Таежный" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об ограничении деятельности предприятия, связанной с водопользованием, до предоставления водного объекта в установленном законом порядке. Вправе ли прокурор предъявлять подобный иск. Какому суду подведомствен такой спор. Как будет разрешен подобный спор по существу. Вариант 18. (Ш,Щ) Правовой режим особо охраняемых природных территорий, зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия
Задача: Правление сельхозкооператива предъявило в суде иск дирекции заповедника о взыскании в пользу кооператива суммы ущерба, нанесенного грызунами, обитающими в заповеднике. Дирекция от иска отказалась, мотивируя это тем, что нельзя нести ответственность за поведение диких животных, находящихся в естественной свободе. Какое решение может принять суд? Вариант 19. (Э,Ю,Я)
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 439; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.8.2 (0.01 с.) |